Why do we hunger for touch? The impact of daily gentle touch stimulation on maternal-infant physiological and behavioral regulation and resilience.
CT-Afferenzen
CT-afferents
CT求心性神経
Cara Seria
C组触觉传入神经
Estimulación Táctil Suave
Gentle Touch Stimulation
Mutter-Säuglings-Physiologie
RSA
Sanfte Berührungsstimulation
Still Fac
Still Face
Stimulation Toucher en Douceur
aferentes CT
afférents CT
capacidad de resistencia del infante
cardiorespiratory
fisiología madre-infante
gentle touch stimulation
infant development
infant resilience
kindliche Resilienz
mother-infant
physiologie mère-bébé
respiration
résilience du bébé
stress-regulation
تحفيز اللمسة اللطيفة ، المستقبلات العصبية ، مرونة الرضع ، فسيولوجيا الأم والرضيع ، الوجه الثابت
ジェントルタッチスティムレーション
乳児の回復力
婴儿复原力
母婴生理
母子の身体生理学スティルフェイス
温和触摸刺激
静止面孔
Journal
Infant mental health journal
ISSN: 1097-0355
Titre abrégé: Infant Ment Health J
Pays: United States
ID NLM: 8007859
Informations de publication
Date de publication:
11 2021
11 2021
Historique:
pubmed:
10
11
2021
medline:
15
12
2021
entrez:
9
11
2021
Statut:
ppublish
Résumé
We report the impact of a Gentle Touch Stimulation (GTS) program. Forty-three mothers provided daily 10-min GTS with C-tactile (CT) afferent optimal stroking touch, for 4 weeks to their 3-12 weeks old infants. CT-afferents are cutaneous unmyelinated, low-threshold mechanosensitive nerves hypothesized to underly the regulatory impact of affective touch. We compared physiological and behavioral responses during a no-touch-baseline (BL), static-touch-baseline (BL-T), intervention/control (GTS/CTRL), Still Face (SF) and Reunion (RU) condition for GTS-infants versus a control-group (CTRL) at the start (T1) and end of (T2) of the program. We collected mother-infant ECG, respiration, cortisol, video-recordings, and diary-reports. At T1, physiological arousal significantly increased during SF in both groups, that is, decreased respiratory sinus arrhythmia (RSA) and R-R interval (RRI). At T2, GTS-infants showed significantly increased RSA, RRI, decreased respiration during GTS, buffering SF-arousal and allowing complete recovery during RU; CTRL-infants showed higher SF-arousal and small recovery, under initial BL-levels. Maternal cardio-respiratory showed a metabolic investment during RU. Cortisol and behavioral analyses showed higher arousal in CTRL-infants than GTS-infants at T2. We suggest that the combination of phasic short-term and tonic long-term responses to CT-optimal stroking touch, delivered in a structured daily manner, contribute to the building of infant stress regulation and resilience. Reportamos el impacto del programa de Estimulación Táctil Suave (GTS). Cuarenta y tres madres les dieron a sus infantes de 3-12 semanas 10 minutos de GTS con un toque táctil-C (CT) aferente óptimo de caricias por 4 semanas. Los aferentes CT son nervios cutáneos amielínicos mecano-sensibles de bajo impacto que según hipótesis rigen el impacto regulatorio del toque afectivo. Comparamos las respuestas fisiológicas y de comportamiento durante un momento de referencia no táctil (BL), un momento de referencia táctil estático (BL-T), intervención/control (GTS-CTRL), la Cara Seria (SF) y la condición de Reunión (RU) para infantes GTS versus un grupo de control (CTRL) al principio (T1) y al final (T2) del programa. Recogimos información ECG de madre-infante, respiración, cortisol, grabaciones en vídeo, y reportes de un diario. Al T1, la estimulación fisiológica significativamente aumentó durante SF en ambos grupos, v.g., una baja en la arritmia respiratoria paranasal (RSA) y el intervalo R-R (RRI). Al T2, los infantes GTS significativamente mostraron un aumento de RSA, RRI, una baja en la respiración durante GTS, amortiguando la estimulación SF y permitiendo un completo recobro durante RU; los infantes de CTRL mostraron una más alta estimulación SF y un pequeño recobro, bajo los niveles BL iniciales. El aspecto cardio-respiratorio materno mostró inversión metabólica durante RU. Los análisis de cortisol y de comportamiento mostraron más altas estimulaciones de infantes de CTRL que en infantes GTS al T2. Proponemos que la combinación de las respuestas fásicas a corto plazo y tónicas a largo plazo a las caricias táctiles óptimas CT, ofrecidas de una manera estructural diaria, contribuyen a moldear la regulación del estrés y capacidad de resistencia del infante. Cet article fait état de l'impact du programme Stimulation Toucher en Douceur (an anglais Gentle Touch Stimulation, que nous abrégeons ici GTS). Quarante-trois mères ont procédé chaque jour à un GTS de 10 minutes avec un toucher par caresse optimale C-tactile (CT) afférent, pendant 4 semaines à leurs nourrissons de 3-12 semaines. Les afférents CD sont des nerfs cutanés amyéliniques, à faible seuil et mécano-sensibles, dont on pense qu'ils sous-tendent l'impact régulatoire du toucher affectif. Nous comparons les réponses physiologiques et les réponses comportementales durant la condition à un niveau de référence NR sans toucher, un niveau de référence toucher statique (NR-T), un contrôle/intervention (GTS/CTRL), Visage Impassible (Still Face, soit SF) et la Réunion (RU) pour les bébés GTS par rapport aux bébés du groupe de contrôle (CTRL) au commencement (T1) et à la fin (T2) du programme. Nous avons recueilli l’électrocardiogramme mère-bébé, la respiration, le niveau de cortisol et les rapports-journaux. Au T1 la stimulation physiologique a augmenté de façon importante durant le SF pour les deux groupes, c'est-à-dire une arythmie des sinus respiratoires (RSA) décrue et un intervalle R-R décru (RRI). Au T2 les bébés GTS ont fait preuve d'une RSA et d'un RRI bien plus élevés, une respiration décrue durant le GTS, un éveil SF tampon et ont fait preuve d'un rétablissement complet durant la RU. Les bébés contrôle ont fait preuve de plus d’éveil SF et d'un petit rétablissement, moins élevés que les niveaux BL initiaux. La cardio-respiration maternelle a fait preuve un investissement métabolique durant la RU. Les analyses de cortisol et les analyses comportementales ont montré un éveil plus élevé chez les bébés-CTRL que chez les bébés GTS au T2. Nous suggérons que la combinaison de réactions phasiques à court terme et de réponses toniques à long terme au toucher caresse CT-optimal, donné chaque jour de manière structurée, contribue à la construction de la régulation du stress du bébé et de sa résilience. Warum sehnen wir uns nach Berührung? Die Auswirkungen täglicher sanfter Berührungsstimulation auf die physiologische und verhaltensbezogene Regulation sowie Resilienz von Mutter und Kind Wir berichten über die Auswirkungen eines Programms zur sanften Berührungsstimulation (Gentle Touch Stimulation; GTS). Dreiundvierzig Mütter wendeten bei ihren 3-12 Wochen alten Säuglingen 4 Wochen lang täglich 10 Minuten GTS an, d.h. eine C-taktile (CT) afferente optimale streichelnde Berührung. Bei den CT-Afferenzen handelt es sich um kutane, nicht-myelinisierte, niedrigschwellig mechanosensorische Nerven, von denen angenommen wird, dass sie den regulierenden Auswirkungen affektiver Berührungen zugrunde liegen. Wir verglichen die physiologischen und verhaltensbezogenen Reaktionen von GTS-Säuglingen im Vergleich zu einer Kontrollgruppe (CTRL) zu Beginn (T1) und am Ende (T2) des Programms während einer berührungsfreien Baseline (BL), einer statischen Berührungsbaseline (BL-T), einer Interventions-/Kontrollbedingung (GTS/CTRL), einer „Still Face“ Bedingung (SF) und einer Wiedervereinigung (RU). Erhoben wurden Mutter-Kind EKG, Atmung, Cortisol, Videoaufzeichnungen und Tagebucheinträge. Zu T1 nahm die physiologische Erregung während der SF in beiden Gruppen signifikant zu, d. h. die respiratorische Sinusarrhythmie (RSA) und das R-R-Intervall (RRI) nahmen ab. Zu T2 zeigten die GTS-Säuglinge signifikant erhöhte RSA, RRI und verringerte Atmung während der GTS, was die SF-Erregung abpufferte und eine vollständige Erholung während der RU ermöglichte. Die CTRL-Säuglinge zeigten eine höhere SF-Erregung und eine geringe Erholung unter den ursprünglichen BL-Werten. Die mütterliche kardio-respiratorische Aktivität zeigte eine metabolische Investition während der RU. Cortisol- und Verhaltensanalysen zeigten eine höhere Erregung bei CTRL-Säuglingen als bei GTS-Säuglingen zu T2. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass die Kombination von phasischen Kurzzeit- und tonischen Langzeitreaktionen auf CT-optimale streichelnde Berührungen, die täglich strukturiert durchgeführt werden, zum Aufbau der Stressregulation und Resilienz von Säuglingen beitragen. なぜ私たちはタッチングを希求するか−毎日の優しいタッチングの刺激が、母Ȁ子の身体生理および行動の調節と レジリエンス(復元力)に及ぼす影響 ジェントルタッチスティミュレーション(GTS)プログラムの効果について報告する。 43人の母親が、生後3〜12週の母親の乳児に、C-tactile(CT)求心性の最適ななでるタッチングを含む10分間のGTSを4週間毎日行った。CT求心性神経は、情緒的なタッチングの調整的な影響を過小評価していると仮定される皮膚の無髄鞘の低閾値のメカノセンシチブ神経である。GTSの非タッチベースライン(BL)、静的タッチベースライン(BL-T)、介入/制御(GTS / CTRL)、スティルフェイス(SF)、および再会(RU)状態での身体生理および行動の反応を、GTS-乳児と対照群(CTRL-乳児)で、プログラムの開始時(T1)と終了時(T2)に比較した。母と子の心電図、呼吸の状態、コルチゾール、ビデオ録画、および日記を記録した。T1では、両グループとも、SF中において身体生理的に有意に覚醒した。つまり、呼吸性洞性不整脈(RSA)とR-R間隔(RRI)が減少した。T2では、GTS-乳児は、RSA、RRIが有意に増加し、GTS中に呼吸数が減少し、SF覚醒は緩まり、RU中に完全に回復を示した。一方、CTRL-乳児は、初期のBLレベル下で、より高いSF覚醒とわずかな回復を示した。母親の心肺系は、RU中に代謝投資を示した。コルチゾールと行動分析では、T2ではGTS-乳児よりもCTRL-乳児でより高い覚醒を示した。構造化され毎日提供されるCT最適なストロークタッチングに対する相性の短期的および強壮性の長期的反応の組み合わせが、乳児のストレス調節と回復の構築に寄与するとした。. 我们报告了一项“温和触摸刺激” (GTS) 项目的影响。43位母亲利用“C组触觉 (CT) 传入神经”的最佳轻抚触摸方式每天为其3-12周大的婴儿提供10分钟的GTS, 为期4周。C组触觉传入神经是皮肤无髓鞘、低阈值的机械敏感性神经, 被认为是情感触摸调节影响的基础。我们在项目开始 (T1) 和结束 (T2) 阶段比较了GTS-婴儿与对照组在无接触基线 (BL)、静态接触基线 (BL-T)、干预/对照 (GTS/CTRL)、静止面孔 (SF) 以及重聚 (RU) 条件下的生理和行为反应。我们收集了母婴心电图、呼吸、皮质醇、录像和日记报告。在T1阶段, 两组婴儿在SF期间的生理唤醒显著增加, 即呼吸性窦性心律不齐 (RSA) 和R-R间期 (RRI) 减少。在T2阶段, GTS-婴儿的RSA、RRI显著增加, GTS期间呼吸减少, SF-唤醒减缓, 并在RU期间呈现完全恢复;在初始BL水平下, CTRL-婴儿表现出更高的SF-唤醒和微小恢复程度。在RU期间, 母亲的心肺功能显示出代谢消耗。皮质醇和行为分析显示, 在T2阶段, CTRL-婴儿的唤醒程度高于GTS-婴儿。我们建议, 对CT的最佳轻抚触摸方式应结合阶段性短期反应和强直长期反应, 以结构化的日常方式开展, 这有助于建立婴儿压力调节和复原力。. لماذا نتوق إلى اللمس؟ تأثير تحفيز اللمسة اللطيفة اليومية على التنظيم الفسيولوجي والسلوكي للأم والطفل والمرونة نعرض في هذه الدراسة تأثير برنامج تحفيز اللمسة اللطيفة (GTS). اشتركت مجموعة من 43 أمًا في الدراسة حيث طلب منهم تقديم 10 دقائق يومياً من اللمسة المثالية مع التمسيد لمدة 4 أسابيع لأطفالهن الذين تتراوح أعمارهم بين 3-12 أسبوعًا. المستقبلات العصبية منخفضة العتبة في الحساسية الميكانيكية و يُفترض أنها تتحكم في التأثير التنظيمي لللمس العاطفي. قمنا بمقارنة الاستجابات الفسيولوجية والسلوكية خلال حالة عدم وجود اللمس (BL) ، واللمس الثابت (T-BL) ، ومجموعة التدخل / المجموعة الضابطة (GTS / CTRL) ، والوجه الثابت (SF) ، ومجموعة Reunion (RU) للأطفال في برنامج اللمسة اللطيفة (GTS) مقارنة بالمجموعة الضابطة (CTRL) في نقطة البداية (T1) ونقطة النهاية (T2) من البرنامج. قمنا بجمع بيانات رسم القلب ، والتنفس ، والكورتيزول ، وتسجيلات الفيديو ، وتقارير اليوميات. في نقطة البداية (T1) ، زادت الاستثارة الفسيولوجية بشكل ملحوظ خلال حالة الوجه الثابت (SF) في كلا المجموعتين ، أي انخفاض عدم انتظام ضربات القلب التنفسي (RSA) و (RRI). وفي نقطة النهاية (T2) ، أظهر الرضع في برنامج (GTS) زيادة ملحوظة في RSA ، RRI ، وانخفاض التنفس أثناء GTS ؛ بينما أظهر الرضع في المجموعة الضابطة استثارة أعلى للوجه الثابت (SF) وفترة انتعاش قصيرة ، تحت مستويات BL الأولية. وأظهرت تحليلات الكورتيزول والسلوكية إثارة أعلى عند الرضع في المجموعة الضابطة عن الرضع في مجموعة التدخل عند نقطة النهاية (T2). تقترح الدراسة أن الجمع بين الاستجابات المرحلية قصيرة المدى وطويلة المدى للمس التمسيدي الأمثل الذي يقدم بشكل يومي ونظامي ، يمكن أن يساهم في بناء المرونة وتنظيم الإجهاد لدى الرضع.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
Reportamos el impacto del programa de Estimulación Táctil Suave (GTS). Cuarenta y tres madres les dieron a sus infantes de 3-12 semanas 10 minutos de GTS con un toque táctil-C (CT) aferente óptimo de caricias por 4 semanas. Los aferentes CT son nervios cutáneos amielínicos mecano-sensibles de bajo impacto que según hipótesis rigen el impacto regulatorio del toque afectivo. Comparamos las respuestas fisiológicas y de comportamiento durante un momento de referencia no táctil (BL), un momento de referencia táctil estático (BL-T), intervención/control (GTS-CTRL), la Cara Seria (SF) y la condición de Reunión (RU) para infantes GTS versus un grupo de control (CTRL) al principio (T1) y al final (T2) del programa. Recogimos información ECG de madre-infante, respiración, cortisol, grabaciones en vídeo, y reportes de un diario. Al T1, la estimulación fisiológica significativamente aumentó durante SF en ambos grupos, v.g., una baja en la arritmia respiratoria paranasal (RSA) y el intervalo R-R (RRI). Al T2, los infantes GTS significativamente mostraron un aumento de RSA, RRI, una baja en la respiración durante GTS, amortiguando la estimulación SF y permitiendo un completo recobro durante RU; los infantes de CTRL mostraron una más alta estimulación SF y un pequeño recobro, bajo los niveles BL iniciales. El aspecto cardio-respiratorio materno mostró inversión metabólica durante RU. Los análisis de cortisol y de comportamiento mostraron más altas estimulaciones de infantes de CTRL que en infantes GTS al T2. Proponemos que la combinación de las respuestas fásicas a corto plazo y tónicas a largo plazo a las caricias táctiles óptimas CT, ofrecidas de una manera estructural diaria, contribuyen a moldear la regulación del estrés y capacidad de resistencia del infante.
Type: Publisher
(fre)
Cet article fait état de l'impact du programme Stimulation Toucher en Douceur (an anglais Gentle Touch Stimulation, que nous abrégeons ici GTS). Quarante-trois mères ont procédé chaque jour à un GTS de 10 minutes avec un toucher par caresse optimale C-tactile (CT) afférent, pendant 4 semaines à leurs nourrissons de 3-12 semaines. Les afférents CD sont des nerfs cutanés amyéliniques, à faible seuil et mécano-sensibles, dont on pense qu'ils sous-tendent l'impact régulatoire du toucher affectif. Nous comparons les réponses physiologiques et les réponses comportementales durant la condition à un niveau de référence NR sans toucher, un niveau de référence toucher statique (NR-T), un contrôle/intervention (GTS/CTRL), Visage Impassible (Still Face, soit SF) et la Réunion (RU) pour les bébés GTS par rapport aux bébés du groupe de contrôle (CTRL) au commencement (T1) et à la fin (T2) du programme. Nous avons recueilli l’électrocardiogramme mère-bébé, la respiration, le niveau de cortisol et les rapports-journaux. Au T1 la stimulation physiologique a augmenté de façon importante durant le SF pour les deux groupes, c'est-à-dire une arythmie des sinus respiratoires (RSA) décrue et un intervalle R-R décru (RRI). Au T2 les bébés GTS ont fait preuve d'une RSA et d'un RRI bien plus élevés, une respiration décrue durant le GTS, un éveil SF tampon et ont fait preuve d'un rétablissement complet durant la RU. Les bébés contrôle ont fait preuve de plus d’éveil SF et d'un petit rétablissement, moins élevés que les niveaux BL initiaux. La cardio-respiration maternelle a fait preuve un investissement métabolique durant la RU. Les analyses de cortisol et les analyses comportementales ont montré un éveil plus élevé chez les bébés-CTRL que chez les bébés GTS au T2. Nous suggérons que la combinaison de réactions phasiques à court terme et de réponses toniques à long terme au toucher caresse CT-optimal, donné chaque jour de manière structurée, contribue à la construction de la régulation du stress du bébé et de sa résilience.
Type: Publisher
(ger)
Warum sehnen wir uns nach Berührung? Die Auswirkungen täglicher sanfter Berührungsstimulation auf die physiologische und verhaltensbezogene Regulation sowie Resilienz von Mutter und Kind Wir berichten über die Auswirkungen eines Programms zur sanften Berührungsstimulation (Gentle Touch Stimulation; GTS). Dreiundvierzig Mütter wendeten bei ihren 3-12 Wochen alten Säuglingen 4 Wochen lang täglich 10 Minuten GTS an, d.h. eine C-taktile (CT) afferente optimale streichelnde Berührung. Bei den CT-Afferenzen handelt es sich um kutane, nicht-myelinisierte, niedrigschwellig mechanosensorische Nerven, von denen angenommen wird, dass sie den regulierenden Auswirkungen affektiver Berührungen zugrunde liegen. Wir verglichen die physiologischen und verhaltensbezogenen Reaktionen von GTS-Säuglingen im Vergleich zu einer Kontrollgruppe (CTRL) zu Beginn (T1) und am Ende (T2) des Programms während einer berührungsfreien Baseline (BL), einer statischen Berührungsbaseline (BL-T), einer Interventions-/Kontrollbedingung (GTS/CTRL), einer „Still Face“ Bedingung (SF) und einer Wiedervereinigung (RU). Erhoben wurden Mutter-Kind EKG, Atmung, Cortisol, Videoaufzeichnungen und Tagebucheinträge. Zu T1 nahm die physiologische Erregung während der SF in beiden Gruppen signifikant zu, d. h. die respiratorische Sinusarrhythmie (RSA) und das R-R-Intervall (RRI) nahmen ab. Zu T2 zeigten die GTS-Säuglinge signifikant erhöhte RSA, RRI und verringerte Atmung während der GTS, was die SF-Erregung abpufferte und eine vollständige Erholung während der RU ermöglichte. Die CTRL-Säuglinge zeigten eine höhere SF-Erregung und eine geringe Erholung unter den ursprünglichen BL-Werten. Die mütterliche kardio-respiratorische Aktivität zeigte eine metabolische Investition während der RU. Cortisol- und Verhaltensanalysen zeigten eine höhere Erregung bei CTRL-Säuglingen als bei GTS-Säuglingen zu T2. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass die Kombination von phasischen Kurzzeit- und tonischen Langzeitreaktionen auf CT-optimale streichelnde Berührungen, die täglich strukturiert durchgeführt werden, zum Aufbau der Stressregulation und Resilienz von Säuglingen beitragen.
Type: Publisher
(jpn)
なぜ私たちはタッチングを希求するか−毎日の優しいタッチングの刺激が、母Ȁ子の身体生理および行動の調節と レジリエンス(復元力)に及ぼす影響 ジェントルタッチスティミュレーション(GTS)プログラムの効果について報告する。 43人の母親が、生後3〜12週の母親の乳児に、C-tactile(CT)求心性の最適ななでるタッチングを含む10分間のGTSを4週間毎日行った。CT求心性神経は、情緒的なタッチングの調整的な影響を過小評価していると仮定される皮膚の無髄鞘の低閾値のメカノセンシチブ神経である。GTSの非タッチベースライン(BL)、静的タッチベースライン(BL-T)、介入/制御(GTS / CTRL)、スティルフェイス(SF)、および再会(RU)状態での身体生理および行動の反応を、GTS-乳児と対照群(CTRL-乳児)で、プログラムの開始時(T1)と終了時(T2)に比較した。母と子の心電図、呼吸の状態、コルチゾール、ビデオ録画、および日記を記録した。T1では、両グループとも、SF中において身体生理的に有意に覚醒した。つまり、呼吸性洞性不整脈(RSA)とR-R間隔(RRI)が減少した。T2では、GTS-乳児は、RSA、RRIが有意に増加し、GTS中に呼吸数が減少し、SF覚醒は緩まり、RU中に完全に回復を示した。一方、CTRL-乳児は、初期のBLレベル下で、より高いSF覚醒とわずかな回復を示した。母親の心肺系は、RU中に代謝投資を示した。コルチゾールと行動分析では、T2ではGTS-乳児よりもCTRL-乳児でより高い覚醒を示した。構造化され毎日提供されるCT最適なストロークタッチングに対する相性の短期的および強壮性の長期的反応の組み合わせが、乳児のストレス調節と回復の構築に寄与するとした。.
Type: Publisher
(chi)
我们报告了一项“温和触摸刺激” (GTS) 项目的影响。43位母亲利用“C组触觉 (CT) 传入神经”的最佳轻抚触摸方式每天为其3-12周大的婴儿提供10分钟的GTS, 为期4周。C组触觉传入神经是皮肤无髓鞘、低阈值的机械敏感性神经, 被认为是情感触摸调节影响的基础。我们在项目开始 (T1) 和结束 (T2) 阶段比较了GTS-婴儿与对照组在无接触基线 (BL)、静态接触基线 (BL-T)、干预/对照 (GTS/CTRL)、静止面孔 (SF) 以及重聚 (RU) 条件下的生理和行为反应。我们收集了母婴心电图、呼吸、皮质醇、录像和日记报告。在T1阶段, 两组婴儿在SF期间的生理唤醒显著增加, 即呼吸性窦性心律不齐 (RSA) 和R-R间期 (RRI) 减少。在T2阶段, GTS-婴儿的RSA、RRI显著增加, GTS期间呼吸减少, SF-唤醒减缓, 并在RU期间呈现完全恢复;在初始BL水平下, CTRL-婴儿表现出更高的SF-唤醒和微小恢复程度。在RU期间, 母亲的心肺功能显示出代谢消耗。皮质醇和行为分析显示, 在T2阶段, CTRL-婴儿的唤醒程度高于GTS-婴儿。我们建议, 对CT的最佳轻抚触摸方式应结合阶段性短期反应和强直长期反应, 以结构化的日常方式开展, 这有助于建立婴儿压力调节和复原力。.
Type: Publisher
(ara)
لماذا نتوق إلى اللمس؟ تأثير تحفيز اللمسة اللطيفة اليومية على التنظيم الفسيولوجي والسلوكي للأم والطفل والمرونة نعرض في هذه الدراسة تأثير برنامج تحفيز اللمسة اللطيفة (GTS). اشتركت مجموعة من 43 أمًا في الدراسة حيث طلب منهم تقديم 10 دقائق يومياً من اللمسة المثالية مع التمسيد لمدة 4 أسابيع لأطفالهن الذين تتراوح أعمارهم بين 3-12 أسبوعًا. المستقبلات العصبية منخفضة العتبة في الحساسية الميكانيكية و يُفترض أنها تتحكم في التأثير التنظيمي لللمس العاطفي. قمنا بمقارنة الاستجابات الفسيولوجية والسلوكية خلال حالة عدم وجود اللمس (BL) ، واللمس الثابت (T-BL) ، ومجموعة التدخل / المجموعة الضابطة (GTS / CTRL) ، والوجه الثابت (SF) ، ومجموعة Reunion (RU) للأطفال في برنامج اللمسة اللطيفة (GTS) مقارنة بالمجموعة الضابطة (CTRL) في نقطة البداية (T1) ونقطة النهاية (T2) من البرنامج. قمنا بجمع بيانات رسم القلب ، والتنفس ، والكورتيزول ، وتسجيلات الفيديو ، وتقارير اليوميات. في نقطة البداية (T1) ، زادت الاستثارة الفسيولوجية بشكل ملحوظ خلال حالة الوجه الثابت (SF) في كلا المجموعتين ، أي انخفاض عدم انتظام ضربات القلب التنفسي (RSA) و (RRI). وفي نقطة النهاية (T2) ، أظهر الرضع في برنامج (GTS) زيادة ملحوظة في RSA ، RRI ، وانخفاض التنفس أثناء GTS ؛ بينما أظهر الرضع في المجموعة الضابطة استثارة أعلى للوجه الثابت (SF) وفترة انتعاش قصيرة ، تحت مستويات BL الأولية. وأظهرت تحليلات الكورتيزول والسلوكية إثارة أعلى عند الرضع في المجموعة الضابطة عن الرضع في مجموعة التدخل عند نقطة النهاية (T2). تقترح الدراسة أن الجمع بين الاستجابات المرحلية قصيرة المدى وطويلة المدى للمس التمسيدي الأمثل الذي يقدم بشكل يومي ونظامي ، يمكن أن يساهم في بناء المرونة وتنظيم الإجهاد لدى الرضع.
Substances chimiques
Hydrocortisone
WI4X0X7BPJ
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
823-838Informations de copyright
© 2021 Michigan Association for Infant Mental Health.
Références
Ackerley, R., Wiklund Fernström, K., Backlund Wasling, H., Watkins, R. H., Johnson, R. D., Vallbo, Å., & Wessberg, J. (2018). Differential effects of radiant and mechanically applied thermal stimuli on human C-tactile afferent firing patterns. Journal of Neurophysiology, 120(4), 1885-1892. https://doi.org/10.1152/jn.00940.2017.
Ackerley, R., Saar, K., McGlone, F., & Backlund Wasling, H. (2014). Quantifying the sensory and emotional perception of touch: Differences between glabrous and hairy skin. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 8, 34. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2014.00034
Ackerley, R., Wasling, H. B., Liljencrantz, J., Olausson, H., Johnson, R. D., &, & Wessberg, J. (2014). Human C-tactile afferents are tuned to the temperature of a skin-stroking caress. Journal of Neuroscience, 34(8), 2879-2883.
Apgar, V. (1966). The newborn (Apgar) scoring system. Pediatric Clinics of North America, 13(3), 645-650. https://doi.org/10.1016/S0031-3955(16)31874-0
Argawal, K. N., Gupta, A., Pushkarna, R., Bhargava, S., Faridi, M. M. A., & Prabhu, M. K. (2000). Effects of massage & use of oil on growth, blood flow & sleep pattern in infants. The Indian Journal of Medical Research, 112, 212-217.
Bazhenova, O. V., Plonskaia, O., & Porges, S. W. (2001). Vagal reactivity and affective adjustment in infants during interaction challenges. Child Development, 72(5), 1314-1326. https://doi.org/10.1111/1467-8624.00350
Beebe, B., Feldstein, S., Jaffe, J., Mays, K., & Alson, D. (1985). Interpersonal timing: The application of an adult dialogue model to mother-infant and kinesic interactions. In (T. Field & N. Fox Eds.), Social perception in infants. Norwood, N.J.: Ablex, pp. 147-217.
Berntson, G. G., Bigger, J., T. Jr., Eckberg, D. L., Grossman, P., Kaufmann, P. G., Malik, M., & … van der Molen, M. W. (1997). Heart rate variability: Origins, methods, and interpretive caveats. Psychophysiology, 34(6), 623-648. https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.1997.tb02140.x
Bettendorf, M., Albers, N., Bauer, J., Heinrich, U., Linderkamp, O., & Maser-Gluth, C. (1998). Longitudinal evaluation of salivary cortisol levels in full-term and preterm neonates. Hormone Research in Paediatrics, 50(6), 303-308.
Bigelow, A. E., & Power, M. (2012). The effect of mother-infant skin-to-skin contact on infants’ response to the Still Face Task from newborn to three months of age. Infant Behavior and Development, 35(2), 240-251.
Bigelow, A. E., Power, M., Bulmer, M., & Gerrior, K. (2015). The relation between mothers' mirroring of infants' behavior and maternal mind-mindedness. Infancy, 20, 263-282.
Bigelow, A. E., & Power, M. (2016). Effect of maternal responsiveness on young infants' social bidding-like behavior during the still face task. Infant and Child Development, 25, 256-276.
Blume-Peytavi, U., Lavender, T., Jenerowicz, D., Ryumina, I., Stalder, J., Torrelo, A., & Cork, M. J. (2016). Recommendations from a European roundtable meeting on best practice healthy infant skin care. Pediatric Dermatology, 33(3), 311-321. https://doi.org/10.1111/pde.12819
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Volume one Attachment. New York, NY: Basic Books.
Bytomski, A., Ritschel, G., Bierling, A., Bendas, J., Weidner, K., & Croy, I. (2020). Maternal stroking is a fine-tuned mechanism relating to C-tactile afferent activation: An exploratory study. Psychology & Neuroscience, 13(2), 149.
Cathomas, F., Murrough, J. W., Nestler, E. J., Han, M. H., & Russo, S. J. (2019). Neurobiology of resilience: Interface between mind and body. Biological Psychiatry, 86(6), 410-420.
Champagne, F. A. (2008). Epigenetic mechanisms and the transgenerational effects of maternal care. Frontiers in Neuroendocrinology, 29(3), 386-397. https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2008.03.003
Champagne, F. A., Francis, D. D., Mar, A., & Meaney, M. J. (2003). Variations in maternal care in the rat as a mediating influence for the effects of environment on development. Physiology & Behavior, 79(3), 359-371.
Champagne, F. A., & Meaney, M. J. (2007). Transgenerational effects of social environment on variations in maternal care and behavioral response to novelty. Behavioral Neuroscience, 121(6), 1353.
Compas, B. E. (1987). Coping with stress during childhood and adolescence. Psychological Bulletin, 101(3), 393-403.
Chrousos, G. P. (2009). Stress and disorders of the stress system. Nature Reviews Endocrinology, 5(7), 374-381. https://doi.org/10.1038/nrendo.2009.106
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the social sciences, (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Croy, I., Luong, A., Triscoli, C., Hofmann, E., Olausson, H., & Sailer, U. (2016). Interpersonal stroking touch is targeted to C tactile afferent activation. Behavioural Brain Research, 297, 37-40. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2015.09.038
Devine, S. L., Walker, S. C., Makdani, A., Stockton, E. R., McFarquhar, M. J., McGlone, F. P., & Trotter, P. D. (2020). Childhood adversity and affective touch perception: A comparison of United Kingdom care leavers and non-care leavers. Frontiers in Psychology, 11.
Ditzen, B., Schaer, M., Gabriel, B., Bodenmann, G., Ehlert, U., & Heinrichs, M. (2009). Intranasal oxytocin increases positive communication and reduces cortisol levels during couple conflict. Biological Psychiatry, 65(9), 728-731.
Dunbar, R. I., & Shultz, S. (2007). Evolution in the social brain. Science, 317(5843), 1344-1347. https://doi.org/10.1126/science.1145463
Durkin, J., Jackson, D., & Usher, K. (2020). Touch in times of COVID-19: Touch hunger hurts. Journal of Clinical Nursing, 0, 1-2.
Eckberg, D. L. (2003). The human respiratory gate. Journal of Physiology, 548(pt2), 339-352. https://doi.org/10.1113/jphysiol.2002.037192
Einthoven, W., Fahr, G., & de Waart, A. (1913). Über die richtung und die manifeste grösse der potentialschwankungen im menschlichen herzen und über den einfluss der herzlage auf die form des elektrokardiogramms. Pflügers Archiv, 150(6-8), 275-315. https://doi.org/10.1007/BF01697566
Eisenberg, N., Fabes, R. A., & Guthrie, I. K. (1997). Coping with stress. Handbook of children's coping, pp. 41-70.
Eisenberger, N. I., & Cole, S. W. (2012). Social neuroscience and health: Neurophysiological mechanisms linking social ties with physical health. Nature Neuroscience, 15(5), 669-674. https://doi.org/10.1038/nn.3086
Engert, V., Vogel, S., Efanov, S. I., Duchesne, A., Corbo, V., Ali, N., & Pruessner, J. C. (2011). Investigation into the cross-correlation of salivary cortisol and alpha-amylase responses to psychological stress. Psychoneuroendocrinology, 36(9), 1294-1302.
Essick, G., McGlone, F. P., Dancer, C., Fabricant, D., Ragin, Y., Phillips, N., Jones, T., & Guest, S. (2010). Quantitative assessment of pleasant touch. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 34(2), 192-203. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.02.003
Fairhurst, M. T., Löken, L., & Grossmann, T. (2014). Physiological and behavioral responses reveal 9-month-old infants’ sensitivity to pleasant touch. Psychological Science, 25(5), 1124-1131. https://doi.org/10.1177/0956797614527114
Feldman, R. (2007). Parent-infant synchrony: biological foundations and developmental outcomes. Current Directions in Psychological Science, 16(6), 350-345. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00532.x
Feldman, R., Magori-Cohen, R., Galili, G., Singer, M., & Louzoun, Y. (2011). Mother and infant coordinate heart rhythms through episodes of interaction synchrony. Infant Behavior & Development, 34(4), 569-577. https://doi.org/10.1016/j.infbeh.2011.06.008
Feldman, R., Rosenthal, Z., & Eidelman, A. I. (2014). Maternal-preterm skin-to-skin contact enhances child physiologic organization and cognitive control across the first 10 years of life. Biological psychiatry, 75(1), 56-64. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.08.012
Feldman, R., Singer, M., & Zagoory, O. (2010). Touch attenuates infants’ physiological reactivity to stress. Developmental Science, 13(2), 271-278. https://doi.org/10.1111/j.1467-7687.2009.00890.x
Field, T. (2010). Touch for socioemotional and physical well-being: A review. Developmental review, 30(4), 367-383.
Finley, J. P., & Nugent, S. T. (1983). Periodicities in respiration and heart rate in newborns. Canadian Journal of Physiology and Pharmacology, 61(4), 329-335. https://doi.org/10.1139/y83-050
Friedman, B. H. (2007). An autonomic flexibility-neurovisceral integration model of anxiety and cardiac vagal tone. Biological Psychology, 74, 185-199. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2005.08.009
Giddens, D. P., & Kitney, R. I. (1985). Neonatal heart rate variability and its relation to respiration. Journal of Theoretical Biology, 113(4), 759-780. https://doi.org/10.1016/S0022-5193(85)80192-2
Glover, V., Onozawa, K., & Hodgkinson, A. (2002). Benefits of infant massage for mothers with postnatal depression. Seminars in Neonatology, 7(6), 495-500. https://doi.org/10.1053/siny.2002.0154
Gonzalez, A., Lovic, V., Ward, G. R., Wainwright, P. E., & Fleming, A. S. (2001). Intergenerational effects of complete maternal deprivation and replacement stimulation on maternal behavior and emotionality in female rats. Developmental Psychobiology, 38, 11-32.
Gordon, I., Voos, A. C., Bennett, R. H., Bolling, D. Z., Pelphrey, K. A., & Kaiser, M. D. (2013). Brain mechanisms for processing affective touch. Human Brain Mapping, 34(4), 914-922. https://doi.org/10.1002/hbm.21480
Gordon, I., Zagoory-Sharon, O., Leckman, J. F., & Feldman, R. (2010). Oxytocin and the development of parenting in humans. Biological Psychiatry, 68(4), 377-382. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2010.02.005
Granger, D. A., Kivlighan, K. T., Fortunato, C., Harmon, A. G., Hibel, L. C., Schwartz, E. B., & Whembolua, G. L. (2007). Integration of salivary biomarkers into developmental and behaviorally-oriented research: Problems and solutions for collecting specimens. Physiology & Behavior, 92(4), 583-590.
Gratier, M., Devouche, E., Guellai, B., Infanti, R., Yilmaz, E., & Parlato-Oliveira, E. (2015). Early development of turn-taking in vocal interaction between mothers and infants. Frontiers in Psychology, 6(1167), 1-10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01167
Grossman, P., Karemaker, J., & Wieling, W. (1991). Prediction of tonic parasympathetic cardiac control using respiratory sinus arrhythmia: The need for respiratory control. Psychophysiology, 28(2), 201-216. https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.1991.tb00412.x
Grossman, P., Vanbeek, J., & Wientjes, C. (1990). A comparison of 3 quantification methods for estimation of respiratory sinus arrhythmia. Psychophysiology, 27(6), 702-714. https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.1990.tb03198.x
Gypen, L., Vanderfaeillie, J., De Maeyer, S., Belenger, L., & Van Holen, F. (2017). Outcomes of children who grew up in foster care: Systematic-review. Children and Youth Services Review, 76, 74-83.
Haley, D. W., & Stansbury, K. (2003). Infant Stress and Parent Responsiveness: Regulation of physiology and behavior during still-face and reunion. Child Development, 74(5), 1534-1546.
Ham, J., & Tronick, E. (2006). Infant resilience to the stress of the still-face. Infant and maternal psychophysiology are related. Annals of the New York Academy of Sciences, 1094(1), 297-302. https://doi.org/10.1196/annals.1376.038
Harlow, H. (1958). The nature of love. American Psychologist, 13(12), 673-685. https://doi.org/10.1037/h0047884
Hellstrom, I. C., Dhir, S. K., Diorio, J. C., & Meaney, M. J. (2012). Maternal licking regulates hippocampal glucocorticoid receptor transcription through a thyroid hormone-serotonin-NGFI-A signalling cascade. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 367(1601), 2495-2510.
Herrington, C. J., Olomu, I. N., & Geller, S. M. (2004). Salivary cortisol as indicators of pain in preterm infants: A pilot study. Clinical Nursing Research, 13(1), 53-68.
Hill-Soderlund, A. L., Mills-Koonce, W. R., Propper, C., Calkins, S. D., Granger, D. A., Moore, G. A., & …, & Cox, M. J. (2008). Parasympathetic and sympathetic responses to the strange situation in infants and mothers from avoidant and securely attached dyads. Developmental Psychobiology: The Journal of the International Society for Developmental Psychobiology, 50(4), 361-376.
Jönsson, E. H., Kotilahti, K., Heiskala, J., Wasling, H. B., Olausson, H., Croy, I., & … Karlsson, L. (2018). Affective and non-affective touch evoke differential brain responses in 2-month-old infants. Neuroimage, 169, 162-171. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2017.12.024
Krieger, D. T., Allen, W., Rizzo, F., & Krieger, H. P. (1971). Characterization of the normal pattern of plasma corticosteroid levels. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 32(2), 266-284. https://doi.org/10.1210/jcem-32-2-266
Lausberg, H., & Sloetjes, H. (2009). Coding gestural behavior with the NEUROGES-ELAN system. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 41(3), 841-849.
Light, K. C., Grewen, K. M., & Amico, J. A. (2005). More frequent partner hugs and higher oxytocin levels are linked to lower blood pressure and heart rate in premenopausal women. Biological Psychology, 69(1), 5-21. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.002
Löken, L. S., Wessberg, J., Morisson, I., McGlone, F., & Olausson, H. (2009). Coding of pleasant touch by unmyelinated afferents in humans. Nature Neuroscience, 12(5), 547. https://doi.org/10.1038/nn.2312
Manini, B., Cardone, D., Ebisch, S. J. H., Bafunno, D., Aureli, T., & Merla, A. (2013). Mom feels what her child feels: Thermal signatures of vicarious autonomic response while watching children in a stressful situation. Frontiers in Human Neuroscience, 7, 299. https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00299
Matthiesen, A. S., Ransjo-Arvidson, A. B., Nissen, E., & Uvnäs-Moberg, K. (2001). Postpartum maternal oxytocin release by newborns: Effects of infant hand massage and sucking. Birth (Berkeley, California), 28, 13-19. https://doi.org/10.1046/j.1523-536x.2001.00013.x
McEwen, B. S. (1998). Stress, adaptation, and disease: Allostasis and allostatic load. Annals of the New York academy of sciences, 840(1), 33-44.
McGlone, F., Wessberg, J., & Olausson, H. (2014). Discriminative and affective touch: Sensing and feeling. Neuron, 82(4), 737-755. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2014.05.001
Meaney, M. J. (2001). Maternal care, gene expression, and the transmission of individual differences in stress reactivity across generations. Annual Review of Neuroscience, 24(1), 1161-1192. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.24.1.1161
Mesman, J., van IJzendoorn, M. H., & Bakermans-Kranenburg, M. J. (2009). The many faces of the still-face paradigm: A review and meta-analysis. Developmental Review, 29(2), 120-162.
Moore, G. A. (2009). Infants’ and mothers’ vagal reactivity in response to anger. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 50(11), 1392-1400. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2009.0217
Moore, G. A., & Calkins, S. D. (2004). Infants' vagal regulation in the still-face paradigm is related to dyadic coordination of mother-infant interaction. Developmental Psychology, 40(6), 1068.
Moore, G., Cohn, J., & Campbell, S. (2001). Infant affective responses to mother's still face at 6 months differentially predict externalizing and internalizing behaviors at 18 months. Developmental Psychology, 37(5), 706-714.
Morrison, I. (2016). Keep calm and cuddle on: social touch as a stress buffer. Adaptive Human Behavior and Physiology, 2, 344-362. https://doi.org/10.1007/s40750-016-0052-x
Olausson, H., Lamarre, Y., Backlund, H., Morin, C., Wallin, B. G., Starck, G., & … Bushnell, M. C. (2002). Unmyelinated tactile afferents signal touch and project to insular cortex. Nature Neuroscience, 5(9), 900-904. https://doi.org/10.1038/nn896
Pattyn, N., Migeotte, P. F., Neyt, X., van den Nest, A., & Cluydts, R. (2010). Comparing real-life and laboratory-induced stress reactivity on cardio-respiratory parameters: Differentiation of a tonic and a phasic component. Physiology & Behavior, 101(2), 218-223.
Papoušek, M. (2007). Communication in early infancy: An arena of intersubjective learning. Infant Behavior and Development, 30(2), 258-266. https://doi.org/10.1016/j.infbeh.2007.02.003
Pickles, A., Sharp, H., Hellier, J., & Hill, J. (2017). Prenatal anxiety, maternal stroking in infancy, and symptoms of emotional and behavioral disorders at 3.5 years. European Child & Adolescent Psychiatry, 26(3), 325-334.
Pirazzoli, L., Lloyd-Fox, S., Braukmann, R., Johnson, M. H., & Gliga, T. (2019). Hand or spoon? Exploring the neural basis of affective touch in 5-month-old infants. Developmental Cognitive Neuroscience, 35, 28-35.
Ritz, T., Enlow, M. B., Schulz, S. M., Kitts, R., Staudenmayer, J., & Wright, R. J. (2012). Respiratory sinus arrhythmia as an index of vagal activity during stress in infants: Respiratory influences and their control. Plos One, 7(12), e52729. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052729
Rothbart, M. K. (1981). Measurement of temperament in infancy. Child Development, 52, 569-578.
Sailer, U., & Ackerley, R. (2019). Exposure shapes the perception of affective touch. Developmental Cognitive Neuroscience, 35, 109-114.
Sharp, H., Pickles, A., Meaney, M., Marshall, K., Tibu, F., & Hill, J. (2012). Frequency of infant stroking reported by mothers moderates the effect of prenatal depression on infant behavioural and physiological outcomes. Plos One, 7(10), e45446. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045446
Spitoni, G. F., Zingaretti, P., Giovanardi, G., Antonucci, G., Galati, G., Lingiardi, V., & …, & Boccia, M. (2020). Disorganized Attachment pattern affects the perception of Affective Touch. Scientific Reports, 10(1), 1-10.
Stack, D., & Muir, D. (1992). Adult tactile stimulation during face-to-face interactions modulates five-month-olds’ affect and attention. Child Development, 63(6), 1509-1525.
Sutcliffe, A., Dunbar, R., Binder, J., & Arrow, H. (2012). Relationships and the social brain: Integrating psychological and evolutionary perspectives. British Journal of Psychology, 103(2), 149-168. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.2011.02061.x
Thayer, J. F., & Lane, R. D. (2000). A model of neurovisceral integration in emotion regulation and dysregulation. Journal of Affective Disorders, 61(3), 201-216. https://doi.org/10.1016/S0165-0327(00)00338-4
Tronick, E. Z., Als, H., Adamson, L., Wise, S., & Brazelton, T. B. (1978). The infant's response to entrapment between contradictory messages in face-to-face interaction. Journal of the American Academy of Child Psychiatry, 17, 1-13.
Tronick, E. Z., Messinger, D. S., Weinberg, M. K., Lester, B. M., LaGasse, L., & Seifer, R. (2005). Cocaine exposure is associated with subtle compromises of infants’ and mothers’ social emotional behavior and dyadic features of their interaction in the face-to-face still face paradigm. Developmental Psychology, 41(5), 711-722.
Tronick, E., & Reck, C. (2009). Infants of depressed mothers. Harvard Review of Psychiatry, 17(2), 147-156. https://doi.org/10.1080/10673220902899714
Tuulari, J. J., Scheinin, N. M., Lehtola, S., Merisaari, H., Saunavaara, J., Parkkola, R., & …, & Björnsdotter, M. (2017). Neural correlates of gentle skin stroking in early infancy. Developmental cognitive neuroscience, 35, 36-41. https://doi.org/10.1016/j.dcn.2017.10.004
Turner, R. A., Altemus, M., Enos, T., Cooper, B., & McGuiness, T. (1999). Preliminary research on plasma oxytocin in normal cycling women: Investigating emotion and interpersonal distress. Psychiatry, 62, 97-113. https://doi.org/10.1080/00332747.1999.11024859
Uvnäs-Moberg, K., Arn, I., & Magnusson, D. (2005). The psychobiology of emotion: The role of the oxytocinergic system. International Journal of Behavioral Medicine, 12(2), 59-65. https://doi.org/10.1207/s15327558ijbm1202_3
Vallbo, Å. B., Olausson, H., & Wessberg, J. (1999). Unmyelinated afferents constitute a second system coding tactile stimuli of the human hairy skin. Journal of Neurophysiology, 81(6), 2753-2763. https://doi.org/10.1152/jn.1999.81.6.2753
Vannorsdall, T., Dahlquist, L., Shroff Pendley, J., & Power, T. (2004). The relation between nonessential touch and children's distress during lumbar punctures. Children's Health Care, 33(4), 299-315. https://doi.org/10.1207/s15326888chc3304_4
Van Oers, H. J. J., De Kloet, E. R., Whelan, T., & Levine, S. (1998). Maternal deprivation effect on the infant's neural stress markers is reversed by tactile stimulation and feeding but not by suppressing corticosterone. Journal of Neuroscience, 18, 10171-10179.
Van Puyvelde, M., Collette, L., Gorissen, A. S., Pattyn, N., & McGlone, F. (2019b). Infants autonomic cardio-respiratory responses to nurturing stroking touch delivered by the mother or the father. Frontiers in Physiology, 10, 1117. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.01117
Van Puyvelde, M., Gorissen, A. S., Pattyn, N., & McGlone, F. (2019). Does touch matter? The impact of stroking versus non-stroking maternal touch on cardio-respiratory processes in mothers and infants. Physiology & Behavior, 207, 55-63. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2019.04.024
Van Puyvelde, M., Loots, G., Meys, J., Neyt, X., Mairesse, O., Simcock, D., & Pattyn, N. (2015). Whose clock makes yours tick? How maternal cardiorespiratory physiology influences newborns’ heart rate variability. Biological Physiology, 108, 142-141. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.04.001
Van Puyvelde, M., Loots, G., Vanfleteren, P., Meys, J., Simcock, D., & Pattyn, N. (2014). Do you hear the same? cardiorespiratory responses between mothers and infants during tonal and atonal music. Plos One, 9(9), e106920. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0106920
Van Puyvelde, M., Loots, G., Vinck, B., De Coster, L., Matthijs, L., Mouvet, K., & Pattyn, N. (2013). The interplay between tonal synchrony and social engagement in mother-infant interaction. Infancy, 18(5), 849-872. https://doi.org/10.1111/infa.12007
Walker, C. D. (2010). Maternal touch and feed as critical regulators of behavioral and stress responses in the offspring. Developmental Psychobiology, 52, 638-650.
Walker, S. C., Cavieres, A., Peñaloza-Sancho, V., El-Deredy, W., McGlone, F. P., & Dagnino-Subiabre, A. (2020). C-low threshold mechanoafferent targeted dynamic touch modulates stress resilience in rats exposed to chronic mild stress. European Journal of Neuroscience, 1-14.
Walker, S. C., & McGlone, F. P. (2013). The social brain: Neurobiological basis of affiliative behaviours and psychological well-being. Neuropeptides, 47(6), 379-393. https://doi.org/10.1016/j.npep.2013.10.008
Weinberg, M. K., & Tronick, E. (1996). Infant affective reactions to the resumption of maternal interaction after the still-face. Child Development, 67(3), 905-914.
Weinberg, M. K., & Tronick, E. Z. (1994). Beyond the face: An empirical study of infant affective configurations of facial, vocal, gestural, and regulatory behaviors. Child Development, 65, 1503-1515.
Winberg, J. (2005). Mother and newborn baby: mutual regulation of physiology and behavior- A selective review. Developmental Psychobiology, 47(3), 217-229. https://doi.org/10.1002/dev.20094