[Burden in parents of school-aged children during different phases of the COVID-19 pandemic in Germany: an analysis within the COVID-19 snapshot monitoring (COSMO) study].

Belastung von Eltern mit Kindern im Schulalter während verschiedener Phasen der COVID-19-Pandemie in Deutschland: Eine Analyse der COVID-19-Snapshot-Monitoring-(COSMO‑)Daten.

Journal

Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz
ISSN: 1437-1588
Titre abrégé: Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz
Pays: Germany
ID NLM: 101181368

Informations de publication

Date de publication:
Dec 2021
Historique:
received: 02 08 2021
accepted: 22 10 2021
pubmed: 27 11 2021
medline: 15 12 2021
entrez: 26 11 2021
Statut: ppublish

Résumé

Parents face a variety of personal challenges during the COVID-19 pandemic, while simultaneously being confronted with additional, school-related pandemic containment measures. To investigate burden in parents of school-aged children across different phases of the COVID-19 pandemic in Germany and to identify particularly affected subgroups. The COSMO project is a repetitive cross-sectional survey monitoring the psychosocial situation of the population in Germany during the pandemic with a sample size of approximately n = 1000 respondents per survey wave. A quantitative analysis of COSMO data was conducted using closed survey questions on the item "burden" as the main outcome, and, if applicable, on parenthood-associated burden from March 2020 until January 2021. During the first COVID-19 wave, parents of school-aged children were significantly more burdened compared to the general study population. However, burden decreased significantly from March/April to June 2020. During the second COVID-19 wave in January 2021, burden was homogeneously high across all groups. Single parenthood, a low household income, having a chronic health condition, a COVID-19 infection and a migration background were associated with higher burden, although none of these factors was consistently significant across the survey waves. Mothers reported to be more affected by parenthood-related burden than fathers. School measures for infection control have to be weighed carefully against the psychological impact on parental burden with subsequent negative impact on the family system. An English full-text version of this article is available at SpringerLink as Supplementary Information. HINTERGRUND: Eltern stehen während der COVID-19-Pandemie vor einer Vielzahl persönlicher Herausforderungen, während sie gleichzeitig mit schulbezogenen Maßnahmen zur Pandemieeindämmung konfrontiert werden. Dieser Beitrag fokussiert auf die Belastung von Eltern mit Kindern im Schulalter über verschiedene Phasen der COVID-19-Pandemie in Deutschland und identifiziert besonders vulnerable Subgruppen. Die COSMO-Studie ist eine repetitive Querschnittsstudie zur Erfassung der psychosozialen Lage der Bevölkerung in Deutschland während der Pandemie, mit einer Stichprobengröße von ca. n = 1000 Befragten pro Erhebungswelle. COSMO-Daten zur allgemeinen und elternspezifischen Belastung wurden von März 2020 bis Januar 2021 quantitativ analysiert. Während der ersten COVID-19-Welle waren Eltern mit Kindern im Schulalter – verglichen mit der allgemeinen Studienpopulation – signifikant stärker belastet. Die Belastung nahm jedoch von März/April bis Juni 2020 deutlich ab. Während der zweiten COVID-19-Welle im Januar 2021 war die Belastung über alle Gruppen hinweg homogen hoch. Folgende Faktoren waren mit einer höheren Belastung assoziiert: Alleinerziehendenstatus, niedriges Haushaltseinkommen, eine chronische Erkrankung, eine COVID-19-Infektion sowie ein Migrationshintergrund; wobei diese Faktoren nicht über alle Erhebungswellen hinweg signifikant waren. Mütter gaben an, stärker von elternspezifischen Belastungen betroffen zu sein als Väter. Schulbasierte Maßnahmen zur Infektionskontrolle müssen sorgfältig gegen die Auswirkungen auf die elterliche Belastung mit nachfolgenden negativen Auswirkungen auf das Familiensystem abgewogen werden.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Parents face a variety of personal challenges during the COVID-19 pandemic, while simultaneously being confronted with additional, school-related pandemic containment measures.
OBJECTIVES OBJECTIVE
To investigate burden in parents of school-aged children across different phases of the COVID-19 pandemic in Germany and to identify particularly affected subgroups.
METHODS METHODS
The COSMO project is a repetitive cross-sectional survey monitoring the psychosocial situation of the population in Germany during the pandemic with a sample size of approximately n = 1000 respondents per survey wave. A quantitative analysis of COSMO data was conducted using closed survey questions on the item "burden" as the main outcome, and, if applicable, on parenthood-associated burden from March 2020 until January 2021.
RESULTS RESULTS
During the first COVID-19 wave, parents of school-aged children were significantly more burdened compared to the general study population. However, burden decreased significantly from March/April to June 2020. During the second COVID-19 wave in January 2021, burden was homogeneously high across all groups. Single parenthood, a low household income, having a chronic health condition, a COVID-19 infection and a migration background were associated with higher burden, although none of these factors was consistently significant across the survey waves. Mothers reported to be more affected by parenthood-related burden than fathers.
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
School measures for infection control have to be weighed carefully against the psychological impact on parental burden with subsequent negative impact on the family system. An English full-text version of this article is available at SpringerLink as Supplementary Information.
ZUSAMMENFASSUNG UNASSIGNED
HINTERGRUND: Eltern stehen während der COVID-19-Pandemie vor einer Vielzahl persönlicher Herausforderungen, während sie gleichzeitig mit schulbezogenen Maßnahmen zur Pandemieeindämmung konfrontiert werden.
ZIELSETZUNG UNASSIGNED
Dieser Beitrag fokussiert auf die Belastung von Eltern mit Kindern im Schulalter über verschiedene Phasen der COVID-19-Pandemie in Deutschland und identifiziert besonders vulnerable Subgruppen.
METHODEN METHODS
Die COSMO-Studie ist eine repetitive Querschnittsstudie zur Erfassung der psychosozialen Lage der Bevölkerung in Deutschland während der Pandemie, mit einer Stichprobengröße von ca. n = 1000 Befragten pro Erhebungswelle. COSMO-Daten zur allgemeinen und elternspezifischen Belastung wurden von März 2020 bis Januar 2021 quantitativ analysiert.
ERGEBNISSE UNASSIGNED
Während der ersten COVID-19-Welle waren Eltern mit Kindern im Schulalter – verglichen mit der allgemeinen Studienpopulation – signifikant stärker belastet. Die Belastung nahm jedoch von März/April bis Juni 2020 deutlich ab. Während der zweiten COVID-19-Welle im Januar 2021 war die Belastung über alle Gruppen hinweg homogen hoch. Folgende Faktoren waren mit einer höheren Belastung assoziiert: Alleinerziehendenstatus, niedriges Haushaltseinkommen, eine chronische Erkrankung, eine COVID-19-Infektion sowie ein Migrationshintergrund; wobei diese Faktoren nicht über alle Erhebungswellen hinweg signifikant waren. Mütter gaben an, stärker von elternspezifischen Belastungen betroffen zu sein als Väter.
SCHLUSSFOLGERUNG UNASSIGNED
Schulbasierte Maßnahmen zur Infektionskontrolle müssen sorgfältig gegen die Auswirkungen auf die elterliche Belastung mit nachfolgenden negativen Auswirkungen auf das Familiensystem abgewogen werden.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
HINTERGRUND: Eltern stehen während der COVID-19-Pandemie vor einer Vielzahl persönlicher Herausforderungen, während sie gleichzeitig mit schulbezogenen Maßnahmen zur Pandemieeindämmung konfrontiert werden.

Identifiants

pubmed: 34825928
doi: 10.1007/s00103-021-03453-3
pii: 10.1007/s00103-021-03453-3
pmc: PMC8617549
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

ger

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

1500-1511

Investigateurs

Cornelia Betsch (C)
Lars Korn (L)
Lisa Felgendreff (L)
Sarah Eitze (S)
Philipp Schmid (P)
Philipp Sprengholz (P)
Lothar Wieler (L)
Patrick Schmich (P)
Heidrun Thaiss (H)
Freia De Bock (F)
Ursula von Rüden (U)
Christina Merkel (C)
Boris Orth (B)
Volker Stollorz (V)
Michael Ramharter (M)
Michael Bosnjak (M)
Saad Omer (S)

Informations de copyright

© 2021. The Author(s).

Références

Rev Econ Househ. 2021 Jan 14;:1-32
pubmed: 33469413
Rev Econ Househ. 2021;19(1):123-144
pubmed: 33456425
Int J Soc Psychiatry. 2021 Jan 31;:20764021991896
pubmed: 33517821
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2021 Mar;64(3):322-333
pubmed: 33481055
Eur Child Adolesc Psychiatry. 2021 Mar 1;:
pubmed: 33646416
J Pediatr Psychol. 2020 Nov 1;45(10):1114-1123
pubmed: 33068403
Eur Child Adolesc Psychiatry. 2021 Jan 25;:
pubmed: 33492480
J Trop Pediatr. 2021 Jan 29;67(1):
pubmed: 33367907
Child Psychiatry Hum Dev. 2020 Oct;51(5):671-682
pubmed: 32749568
Int J Environ Res Public Health. 2021 Apr 27;18(9):
pubmed: 33925743
Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2021 Feb 21;15(1):11
pubmed: 33612122
Gend Work Organ. 2020 Jul 02;:
pubmed: 32837019
Eur Child Adolesc Psychiatry. 2021 Jan 7;:
pubmed: 33415470
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2021 Sep;64(9):1093-1106
pubmed: 34374798
Disaster Med Public Health Prep. 2013 Feb;7(1):105-10
pubmed: 24618142
Br J Psychiatry. 2012 Apr;200(4):290-9
pubmed: 22403085
Front Psychiatry. 2021 Apr 08;12:626456
pubmed: 33897489
J Pediatr Psychol. 2020 Nov 1;45(10):1124-1143
pubmed: 33083817
Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 10;17(22):
pubmed: 33182661

Auteurs

Julia Elisabeth Rabe (JE)

Institut für Medizinische Informationsverarbeitung, Biometrie und Epidemiologie (IBE), Lehrstuhl für Public Health und Versorgungsforschung, Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) München, München, Deutschland.
Pettenkofer School of Public Health München, München, Deutschland.
Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland.

Hannah Schillok (H)

Institut für Medizinische Informationsverarbeitung, Biometrie und Epidemiologie (IBE), Lehrstuhl für Public Health und Versorgungsforschung, Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) München, München, Deutschland.
Pettenkofer School of Public Health München, München, Deutschland.

Christina Merkel (C)

Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), Köln, Deutschland.

Stephan Voss (S)

Institut für Medizinische Informationsverarbeitung, Biometrie und Epidemiologie (IBE), Lehrstuhl für Public Health und Versorgungsforschung, Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) München, München, Deutschland.
Pettenkofer School of Public Health München, München, Deutschland.

Michaela Coenen (M)

Institut für Medizinische Informationsverarbeitung, Biometrie und Epidemiologie (IBE), Lehrstuhl für Public Health und Versorgungsforschung, Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) München, München, Deutschland.
Pettenkofer School of Public Health München, München, Deutschland.

Freia De Bock (F)

Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), Köln, Deutschland.

Ursula von Rüden (U)

Referat Q3 - Evaluation, Methoden, Forschungsdaten, Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), Maarweg 149-165, 50825, Köln, Deutschland. ursula.von-rueden@bzga.de.

Anke Bramesfeld (A)

Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland.

Caroline Jung-Sievers (C)

Institut für Medizinische Informationsverarbeitung, Biometrie und Epidemiologie (IBE), Lehrstuhl für Public Health und Versorgungsforschung, Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) München, München, Deutschland.
Pettenkofer School of Public Health München, München, Deutschland.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH