A specialized airway management team for COVID-19 patients: a retrospective study of the experience of two Canadian hospitals in Toronto.
Une équipe spécialisée dans la prise en charge des voies aériennes pour les patients atteints de la COVID-19 : une étude rétrospective de l’expérience de deux hôpitaux canadiens à Toronto.
COVID-19
airway management
Journal
Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien d'anesthesie
ISSN: 1496-8975
Titre abrégé: Can J Anaesth
Pays: United States
ID NLM: 8701709
Informations de publication
Date de publication:
03 2022
03 2022
Historique:
received:
11
08
2021
accepted:
27
10
2021
revised:
26
10
2021
pubmed:
10
12
2021
medline:
26
2
2022
entrez:
9
12
2021
Statut:
ppublish
Résumé
In the COVID-19 pandemic, an unprecedented number of individuals required endotracheal intubation. To safely face these challenges, expert intubation teams were formed in some institutions. Here, we report on the experience of emergency rapid intubation teams (ERITs) in two Canadian hospitals. We retrospectively collected data on all airway management procedures in confirmed or suspected COVID-19 patients performed by ERITs at two academic hospitals between 3 April and 17 June 2020. The co-primary outcomes were incidence of periprocedural adverse events (hypoxemia, hypotension, and cardiac arrest within 15 min of intubation) and first-attempt intubation success rate. Secondary outcomes included number of intubation attempts, device used to achieve successful airway management, and adherence to personal protective equipment (PPE) protocols. During the study period, 123 patients were assessed for airway management, with 117 patients receiving airway interventions performed by the ERIT. The first-attempt success rate for intubation was 92%, and a videolaryngoscope was the final successful device in 93% of procedures. Hypoxemia (peripheral oxygen saturation [SpO In this cohort of critically ill patients with respiratory failure requiring time-sensitive airway management, specialized ERIT teams showed high rates of successful airway management with high adherence to PPE use. Hypoxemia and hemodynamic instability were common and should be anticipated within the first 15 min following intubation. www.ClinicalTrials.gov (NCT04689724); registered 30 December 2020. RéSUMé: CONTEXTE: Pendant la pandémie de COVID-19, un nombre sans précédent de patients ont dû bénéficier d’une intubation endotrachéale. Pour faire face en toute sécurité à ces défis, des équipes d’experts en intubation ont été formées dans certains établissements. Nous rendons compte ici de l’expérience d’équipes d’intubation rapide d’urgence (ou ERIT, pour Emergency Rapid Intubation Team) dans deux hôpitaux canadiens. MéTHODE: Nous avons colligé rétrospectivement les données concernant toutes les interventions de prise en charge des voies aériennes chez les patients COVID-19 confirmés ou suspectés réalisées par les ERIT dans deux hôpitaux universitaires entre le 3 avril et le 17 juin 2020. Les deux critères d’évaluation principaux étaient l’incidence d’événements indésirables péri-procédure (hypoxémie, hypotension et arrêt cardiaque dans les 15 minutes suivant l’intubation) et le taux de réussite de l’intubation à la première tentative. Les critères d’évaluation secondaires comprenaient le nombre de tentatives d’intubation, le dispositif utilisé pour parvenir au succès de la prise en charge des voies aériennes et le respect des protocoles concernant les équipements de protection individuelle (EPI). RéSULTATS: Au cours de la période à l’étude, 123 patients ont été évalués pour une prise en charge des voies aériennes, et 117 patients ont bénéficié d’interventions au niveau des voies aériennes réalisées par l’ERIT. Le taux de réussite de la première tentative d’intubation était de 92 %, et un vidéolaryngoscope a été le dispositif menant à une intubation réussie dans 93 % des interventions. Des épisodes d’hypoxémie (saturation périphérique en oxygène [SpO
Sections du résumé
BACKGROUND
In the COVID-19 pandemic, an unprecedented number of individuals required endotracheal intubation. To safely face these challenges, expert intubation teams were formed in some institutions. Here, we report on the experience of emergency rapid intubation teams (ERITs) in two Canadian hospitals.
METHODS
We retrospectively collected data on all airway management procedures in confirmed or suspected COVID-19 patients performed by ERITs at two academic hospitals between 3 April and 17 June 2020. The co-primary outcomes were incidence of periprocedural adverse events (hypoxemia, hypotension, and cardiac arrest within 15 min of intubation) and first-attempt intubation success rate. Secondary outcomes included number of intubation attempts, device used to achieve successful airway management, and adherence to personal protective equipment (PPE) protocols.
RESULTS
During the study period, 123 patients were assessed for airway management, with 117 patients receiving airway interventions performed by the ERIT. The first-attempt success rate for intubation was 92%, and a videolaryngoscope was the final successful device in 93% of procedures. Hypoxemia (peripheral oxygen saturation [SpO
CONCLUSION
In this cohort of critically ill patients with respiratory failure requiring time-sensitive airway management, specialized ERIT teams showed high rates of successful airway management with high adherence to PPE use. Hypoxemia and hemodynamic instability were common and should be anticipated within the first 15 min following intubation.
STUDY REGISTRATION
www.ClinicalTrials.gov (NCT04689724); registered 30 December 2020.
RéSUMé: CONTEXTE: Pendant la pandémie de COVID-19, un nombre sans précédent de patients ont dû bénéficier d’une intubation endotrachéale. Pour faire face en toute sécurité à ces défis, des équipes d’experts en intubation ont été formées dans certains établissements. Nous rendons compte ici de l’expérience d’équipes d’intubation rapide d’urgence (ou ERIT, pour Emergency Rapid Intubation Team) dans deux hôpitaux canadiens. MéTHODE: Nous avons colligé rétrospectivement les données concernant toutes les interventions de prise en charge des voies aériennes chez les patients COVID-19 confirmés ou suspectés réalisées par les ERIT dans deux hôpitaux universitaires entre le 3 avril et le 17 juin 2020. Les deux critères d’évaluation principaux étaient l’incidence d’événements indésirables péri-procédure (hypoxémie, hypotension et arrêt cardiaque dans les 15 minutes suivant l’intubation) et le taux de réussite de l’intubation à la première tentative. Les critères d’évaluation secondaires comprenaient le nombre de tentatives d’intubation, le dispositif utilisé pour parvenir au succès de la prise en charge des voies aériennes et le respect des protocoles concernant les équipements de protection individuelle (EPI). RéSULTATS: Au cours de la période à l’étude, 123 patients ont été évalués pour une prise en charge des voies aériennes, et 117 patients ont bénéficié d’interventions au niveau des voies aériennes réalisées par l’ERIT. Le taux de réussite de la première tentative d’intubation était de 92 %, et un vidéolaryngoscope a été le dispositif menant à une intubation réussie dans 93 % des interventions. Des épisodes d’hypoxémie (saturation périphérique en oxygène [SpO
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
RéSUMé: CONTEXTE: Pendant la pandémie de COVID-19, un nombre sans précédent de patients ont dû bénéficier d’une intubation endotrachéale. Pour faire face en toute sécurité à ces défis, des équipes d’experts en intubation ont été formées dans certains établissements. Nous rendons compte ici de l’expérience d’équipes d’intubation rapide d’urgence (ou ERIT, pour Emergency Rapid Intubation Team) dans deux hôpitaux canadiens. MéTHODE: Nous avons colligé rétrospectivement les données concernant toutes les interventions de prise en charge des voies aériennes chez les patients COVID-19 confirmés ou suspectés réalisées par les ERIT dans deux hôpitaux universitaires entre le 3 avril et le 17 juin 2020. Les deux critères d’évaluation principaux étaient l’incidence d’événements indésirables péri-procédure (hypoxémie, hypotension et arrêt cardiaque dans les 15 minutes suivant l’intubation) et le taux de réussite de l’intubation à la première tentative. Les critères d’évaluation secondaires comprenaient le nombre de tentatives d’intubation, le dispositif utilisé pour parvenir au succès de la prise en charge des voies aériennes et le respect des protocoles concernant les équipements de protection individuelle (EPI). RéSULTATS: Au cours de la période à l’étude, 123 patients ont été évalués pour une prise en charge des voies aériennes, et 117 patients ont bénéficié d’interventions au niveau des voies aériennes réalisées par l’ERIT. Le taux de réussite de la première tentative d’intubation était de 92 %, et un vidéolaryngoscope a été le dispositif menant à une intubation réussie dans 93 % des interventions. Des épisodes d’hypoxémie (saturation périphérique en oxygène [SpO
Identifiants
pubmed: 34881407
doi: 10.1007/s12630-021-02169-x
pii: 10.1007/s12630-021-02169-x
pmc: PMC8654186
doi:
Banques de données
ClinicalTrials.gov
['NCT04689724']
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
333-342Informations de copyright
© 2021. Canadian Anesthesiologists' Society.
Références
Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72 314 cases from the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA 2020; 323: 1239-42.
doi: 10.1001/jama.2020.2648
Grasselli G, Pesenti A, Cecconi M. Critical care utilization for the COVID-19 outbreak in Lombardy, Italy: early experience and forecast during an emergency response. JAMA 2020; 323: 1545-6.
doi: 10.1001/jama.2020.4031
Richardson S, Hirsch JS, Narasimhan M, et al. Presenting characteristics, comorbidities, and outcomes among 5700 patients hospitalized with COVID-19 in the New York City area. JAMA 2020; 323: 2052-9.
doi: 10.1001/jama.2020.6775
Meng L, Qiu H, Wan L, et al. Intubation and ventilation amid the COVID-19 outbreak: Wuhan's experience. Anesthesiology 2020; 132: 1317-32.
doi: 10.1097/ALN.0000000000003296
Tran K, Cimon K, Severn M, Pessoa-Silva CL, Conly J. Aerosol generating procedures and risk of transmission of acute respiratory infections to healthcare workers: a systematic review. PLoS One 2012; DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035797 .
doi: 10.1371/journal.pone.0035797
pubmed: 23272054
pmcid: 3522689
Caputo KM, Byrick R, Chapman MG, Orser BJ, Orser BA. Intubation of SARS patients: infection and perspectives of healthcare workers. Can J Anesth 2006; 53: 122-9.
doi: 10.1007/BF03021815
El-Boghdadly K, Wong DJ, Owen R, et al. Risks to healthcare workers following tracheal intubation of patients with COVID-19: a prospective international multicentre cohort study. Anaesthesia 2020; 75: 1437-47.
doi: 10.1111/anae.15170
Brewster DJ, Chrimes N, Do TB, et al. Consensus statement: Safe Airway Society principles of airway management and tracheal intubation specific to the COVID-19 adult patient group. Med J Aust 2020; 212: 472-81.
doi: 10.5694/mja2.50598
Cook TM, El-Boghdadly K, McGuire B, McNarry AF, Patel A, Higgs A. Consensus guidelines for managing the airway in patients with COVID-19: guidelines from the Difficult Airway Society, the Association of Anaesthetists the Intensive Care Society, the Faculty of Intensive Care Medicine and the Royal College of Anaesthetists. Anaesthesia 2020; 75: 785-99.
doi: 10.1111/anae.15054
Jabre P, Avenel A, Combes X, et al. Morbidity related to emergency endotracheal intubation--a substudy of the KETAmine SEDation trial. Resuscitation 2011; 82: 517-22.
doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.01.015
Mosier JM, Joshi R, Hypes C, Pacheco G, Valenzuela T, Sakles JC. The physiologically difficult airway. West J Emerg Med 2015; 16: 1109-17.
doi: 10.5811/westjem.2015.8.27467
Russotto V, Myatra SN, Laffey JG, et al. Intubation practices and adverse peri-intubation events in critically ill patients from 29 countries. JAMA 2021; 325: 1164-72.
doi: 10.1001/jama.2021.1727
Ahmad I, Jeyarajah J, Nair G, et al. A prospective, observational, cohort study of airway management of patients with COVID-19 by specialist tracheal intubation teams. Can J Anesth 2021; 68: 196-203.
doi: 10.1007/s12630-020-01804-3
World Health Organization. Rational use of personal protective equipment for coronavirus disease (COVID-19) and considerations during severe shortages: interim guidance, 6 April 2020. Available from URL: https://apps.who.int/iris/handle/10665/331695 (accessed October 2021).
Brown CA 3rd, Mosier JM, Carlson JN, Gibbs MA. Pragmatic recommendations for intubating critically ill patients with suspected COVID-19. J Am Coll Emerg Physicians Open 2020; 1: 80-4.
doi: 10.1002/emp2.12063
von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Ann Intern Med 2007; 147: 573-7.
Prasad K, Jaeschke R, Wyer P, Keitz S, Guyatt G; Evidence-Based Medicine Teaching Tips Working Group. Tips for teachers of evidence-based medicine: understanding odds ratios and their relationship to risk ratios. J Gen Intern Med 2008; 23: 635-40.
Vittinghoff E, McCulloch CE. Relaxing the rule of ten events per variable in logistic and cox regression. Am J Epidemiol 2007; 165: 710-8.
doi: 10.1093/aje/kwk052
Lapinsky SE. Endotracheal intubation in the ICU. Crit Care 2015; DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-015-0964-z .
doi: 10.1186/s13054-015-0964-z
pubmed: 26082175
pmcid: 4470089
Ishimaru T, Goto T, Takahashi J, et al. Association of ketamine use with lower risks of post-intubation hypotension in hemodynamically-unstable patients in the emergency department. Sci Rep 2019; DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-53360-6 .
doi: 10.1038/s41598-019-53360-6
pubmed: 31804564
pmcid: 6895112
April MD, Arana A, Schauer SG, et al.; NEAR Investigators. Ketamine versus etomidate and peri-intubation hypotension: a National Emergency Airway Registry study. Acad Emerg Med 2020; 27: 1106-15.
Mosier JM, Sakles JC, Law JA, Brown CA 3rd, Brindley PG. Tracheal intubation in the critically ill. Where we came from and where we should go. Am J Respir Crit Care Med 2020; 201: 775-88.
Wong DJ, El-Boghdadly K, Owen R, et al. Emergency airway management in patients with COVID-19: a prospective international multicenter cohort study. Anesthesiology 2021; DOI: https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000003791 .
doi: 10.1097/ALN.0000000000003791
pubmed: 34753428
pmcid: 8579566
Parotto M, Cavallin F, Bryson GL, Chin KJ; intubateCOVID Canadian collaborators; intubateCOVID International Coordinating Centre. Risks to healthcare workers following tracheal intubation of patients with known or suspected COVID-19 in Canada: data from the intubateCOVID registry. Can J Anesth 2021; 68: 425-7.
Loh PS, Chaw SH, Shariffuddin II, Ng CC, Yim CC, Hashim NH. A developing nation's experience in using simulation-based training as a preparation tool for the coronavirus disease 2019 outbreak. Anesth Analg 2021; 132: 15-24.
doi: 10.1213/ANE.0000000000005264
Pan D, Rajwani K. Implementation of simulation training during the COVID-19 pandemic: a New York hospital experience. Simul Healthc 2021; 16: 46-51.
doi: 10.1097/SIH.0000000000000535
Andonian J, Kazi S, Therkorn J, et al. Effect of an intervention package and teamwork training to prevent healthcare personnel self-contamination during personal protective equipment doffing. Clin Infect Dis 2019; 69(Suppl 3): S248-55.
doi: 10.1093/cid/ciz618