[In-hospital emergency care in the Federal Republic of Germany. A site survey of hospitals in the German Resuscitation Registry].
Innerklinische Notfallversorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Standortbefragung der Kliniken des Deutschen Reanimationsregisters.
Acute medicine
Emergency medicine
Emergency team
In-house emergency
Rapid response team
Journal
Die Anaesthesiologie
ISSN: 2731-6866
Titre abrégé: Anaesthesiologie
Pays: Germany
ID NLM: 9918384886806676
Informations de publication
Date de publication:
07 2022
07 2022
Historique:
received:
02
09
2021
accepted:
14
11
2021
revised:
04
11
2021
pubmed:
11
12
2021
medline:
9
8
2022
entrez:
10
12
2021
Statut:
ppublish
Résumé
In contrast to prehospital care there is a lack of specifications for the organization and equipment of medical emergency teams for in-hospital emergency care. Evaluation of the organization, team composition, training, equipment and tasks of medical emergency teams in the Federal Republic of Germany. Evaluation of a web-based survey of all hospitals participating in the German Resuscitation Register between February and March2020. The participants were asked about team composition; emergency equipment; type, content and scope of special training or further training as well as other additional tasks in the everyday clinical routine when participating in the medical emergency team. Hospitals with ≤ or >600 beds were compared. A total of 21 (>600 beds: 10, 48%; ≤600 beds: 11, 52%) hospitals participated in the survey. Team composition requirements were present at 76% (n = 16; ≤600 beds: 8, 72% vs. >600 beds: 8, 80%), training requirements for medical emergency teams at 38% (n = 16; ≤600 beds: 4, 36% vs. >600 beds: 4, 40%) of hospitals, with a focus on cardiac life support (n = 6, 28%; ≤600 beds: 3, 27% vs. >600 beds: 3, 30%) and airway management (n = 4, 19%; ≤600 beds: 3, 27% vs. >600 beds: 1, 10%). A 12-lead electrocardiogram (n = 7, 33%; ≤600 beds: 1, 9% vs. >600 beds: 6, 60%; p = 0.02), video laryngoscope (n = 7, 33%; ≤600 beds: 2, 18% vs. >600 beds: 5, 50%), ventilator without (n = 7, 33%; ≤600 beds: 2, 18% vs. >600 beds: 5, 50%) or with the possibility of non-invasive ventilation was part of the standard equipment in n = 4, 19% (≤600 beds: 1, 9% vs. >600 beds: 3, 30%). A total of 85% (n = 18; ≤600 beds: 10, 100% vs. >600 beds 8, 72%), had additional tasks in the daily clinical routine. While clinics with >600 beds staffed medical emergency teams 100% of the time from the intensive care units, in clinics ≤600 beds medical emergency teams were deployed significantly more often in the emergency department (n = 5, 45%) and in the normal wards (n = 5, 45%, p = 0.03). Training and equipment of medical emergency teams in the Federal Republic of Germany is heterogeneous. They should at least meet the standards commonly used in prehospital emergency medicine and include the availability of a portable 12-lead electrocardiogram, a ventilator with the possibility of noninvasive ventilation and a video laryngoscope. Regardless of the size of the hospital, continuous availability of all members of the medical emergency teams should be ensured. HINTERGRUND: Im Gegensatz zur Präklinik fehlen für die innerklinische Notfallversorgung Vorgaben zu Organisation und Ausrüstung von innerklinischen Notfallteams (MET). Evaluation der Organisation, Qualifikation, Ausrüstung sowie Zusatzaufgaben von MET in der Bundesrepublik Deutschland. Auswertung einer webbasierten Umfrage von Februar bis März 2020 aller am Deutschen Reanimationsregister teilnehmenden Krankenhäuser. Gefragt wurde nach Teamzusammensetzung, Ausrüstung, Qualifikation sowie Zusatzaufgaben im klinischen Alltag. Verglichen wurden Krankenhäuser mit ≤600 vs. >600 Betten. Insgesamt nahmen 21 (>600: 10 [48 %]; ≤600: 11 [52 %]) Krankenhäuser an der Umfrage teil. Vorgaben zur Teamzusammensetzung gab es bei 76 % (n = 16; ≤600: 8 [72 %] vs. >600: 8 [80 %]). Ausbildungsvoraussetzungen für das MET bestanden an 38 % (n = 16; ≤600: 4 [36 %] vs. >600: 4 [40 %]) der Kliniken. Ein 12-Kanal-Elektrokardiogramm (12-Kanal-EKG) (7 [33 %]; ≤600: 1 [9 %] vs. >600: 6 [60 %]; p = 0,02), Videolaryngoskop (7 [33 %]; ≤600: 2 [18 %] vs. >600: 5 [50 %]) und Beatmungsgerät ohne (7 [33 %]; ≤600: 2 [18 %] vs. >600: 5 [50 %]) bzw. mit Möglichkeit zur nichtinvasiven Beatmung (NIV) gehörte in n = 4 [19 %] (≤600: 1 [9 %] vs. >600: 3 [30 %]) zur Standardausrüstung. Zusätzliche Aufgaben im Klinikalltag hatten 85 % (n = 18; ≤600: 10 (100 %) vs. >600 8 (72 %); ≤600: Notaufnahm/Normalstation jeweils 5 (45 %) vs. >600: Intensivstation 10 (100 %), p = 0,03). Die Ausbildung und Ausrüstung von MET ist heterogen. Sie sollte mindestens den in der präklinischen Notfallmedizin gängigen Standards entsprechen und die Vorhaltung eines portablen 12-Kanal-EKG, NIV-fähigen Beatmungsgerätes und Videolaryngoskops umfassen. Unabhängig von der Krankenausgröße sollte eine kontinuierliche Abkömmlichkeit der MET gewährleistet sein.
Sections du résumé
BACKGROUND
In contrast to prehospital care there is a lack of specifications for the organization and equipment of medical emergency teams for in-hospital emergency care.
OBJECTIVE
Evaluation of the organization, team composition, training, equipment and tasks of medical emergency teams in the Federal Republic of Germany.
MATERIAL AND METHODS
Evaluation of a web-based survey of all hospitals participating in the German Resuscitation Register between February and March2020. The participants were asked about team composition; emergency equipment; type, content and scope of special training or further training as well as other additional tasks in the everyday clinical routine when participating in the medical emergency team. Hospitals with ≤ or >600 beds were compared.
RESULTS
A total of 21 (>600 beds: 10, 48%; ≤600 beds: 11, 52%) hospitals participated in the survey. Team composition requirements were present at 76% (n = 16; ≤600 beds: 8, 72% vs. >600 beds: 8, 80%), training requirements for medical emergency teams at 38% (n = 16; ≤600 beds: 4, 36% vs. >600 beds: 4, 40%) of hospitals, with a focus on cardiac life support (n = 6, 28%; ≤600 beds: 3, 27% vs. >600 beds: 3, 30%) and airway management (n = 4, 19%; ≤600 beds: 3, 27% vs. >600 beds: 1, 10%). A 12-lead electrocardiogram (n = 7, 33%; ≤600 beds: 1, 9% vs. >600 beds: 6, 60%; p = 0.02), video laryngoscope (n = 7, 33%; ≤600 beds: 2, 18% vs. >600 beds: 5, 50%), ventilator without (n = 7, 33%; ≤600 beds: 2, 18% vs. >600 beds: 5, 50%) or with the possibility of non-invasive ventilation was part of the standard equipment in n = 4, 19% (≤600 beds: 1, 9% vs. >600 beds: 3, 30%). A total of 85% (n = 18; ≤600 beds: 10, 100% vs. >600 beds 8, 72%), had additional tasks in the daily clinical routine. While clinics with >600 beds staffed medical emergency teams 100% of the time from the intensive care units, in clinics ≤600 beds medical emergency teams were deployed significantly more often in the emergency department (n = 5, 45%) and in the normal wards (n = 5, 45%, p = 0.03).
CONCLUSION
Training and equipment of medical emergency teams in the Federal Republic of Germany is heterogeneous. They should at least meet the standards commonly used in prehospital emergency medicine and include the availability of a portable 12-lead electrocardiogram, a ventilator with the possibility of noninvasive ventilation and a video laryngoscope. Regardless of the size of the hospital, continuous availability of all members of the medical emergency teams should be ensured.
ZUSAMMENFASSUNG
HINTERGRUND: Im Gegensatz zur Präklinik fehlen für die innerklinische Notfallversorgung Vorgaben zu Organisation und Ausrüstung von innerklinischen Notfallteams (MET).
ZIEL DER ARBEIT
Evaluation der Organisation, Qualifikation, Ausrüstung sowie Zusatzaufgaben von MET in der Bundesrepublik Deutschland.
MATERIAL UND METHODEN
Auswertung einer webbasierten Umfrage von Februar bis März 2020 aller am Deutschen Reanimationsregister teilnehmenden Krankenhäuser. Gefragt wurde nach Teamzusammensetzung, Ausrüstung, Qualifikation sowie Zusatzaufgaben im klinischen Alltag. Verglichen wurden Krankenhäuser mit ≤600 vs. >600 Betten.
ERGEBNISSE
Insgesamt nahmen 21 (>600: 10 [48 %]; ≤600: 11 [52 %]) Krankenhäuser an der Umfrage teil. Vorgaben zur Teamzusammensetzung gab es bei 76 % (n = 16; ≤600: 8 [72 %] vs. >600: 8 [80 %]). Ausbildungsvoraussetzungen für das MET bestanden an 38 % (n = 16; ≤600: 4 [36 %] vs. >600: 4 [40 %]) der Kliniken. Ein 12-Kanal-Elektrokardiogramm (12-Kanal-EKG) (7 [33 %]; ≤600: 1 [9 %] vs. >600: 6 [60 %]; p = 0,02), Videolaryngoskop (7 [33 %]; ≤600: 2 [18 %] vs. >600: 5 [50 %]) und Beatmungsgerät ohne (7 [33 %]; ≤600: 2 [18 %] vs. >600: 5 [50 %]) bzw. mit Möglichkeit zur nichtinvasiven Beatmung (NIV) gehörte in n = 4 [19 %] (≤600: 1 [9 %] vs. >600: 3 [30 %]) zur Standardausrüstung. Zusätzliche Aufgaben im Klinikalltag hatten 85 % (n = 18; ≤600: 10 (100 %) vs. >600 8 (72 %); ≤600: Notaufnahm/Normalstation jeweils 5 (45 %) vs. >600: Intensivstation 10 (100 %), p = 0,03).
DISKUSSION
Die Ausbildung und Ausrüstung von MET ist heterogen. Sie sollte mindestens den in der präklinischen Notfallmedizin gängigen Standards entsprechen und die Vorhaltung eines portablen 12-Kanal-EKG, NIV-fähigen Beatmungsgerätes und Videolaryngoskops umfassen. Unabhängig von der Krankenausgröße sollte eine kontinuierliche Abkömmlichkeit der MET gewährleistet sein.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Im Gegensatz zur Präklinik fehlen für die innerklinische Notfallversorgung Vorgaben zu Organisation und Ausrüstung von innerklinischen Notfallteams (MET).
Identifiants
pubmed: 34889966
doi: 10.1007/s00101-021-01075-7
pii: 10.1007/s00101-021-01075-7
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
502-509Informations de copyright
© 2021. The Author(s).
Références
Ahn JH, Jung YK, Lee JR, Oh YN, Oh DK, Huh JW, Lim CM, Koh Y, Hong SB (2020) Predictive powers of the Modified Early Warning Score and the National Early Warning Score in general ward patients who activated the medical emergency team. PLoS ONE 15:e233078
doi: 10.1371/journal.pone.0233078
Bellomo R, Goldsmith D, Uchino S, Buckmaster J, Hart GK, Opdam H, Silvester W, Doolan L, Gutteridge G (2003) A prospective before-and-after trial of a medical emergency team. Med J Aust 179:15
doi: 10.5694/j.1326-5377.2003.tb05548.x
Breckwoldt J, Schneider-Klimanek S, Fischer H (2010) Organisation der innerklinischen Reanimation in peripheren Krankenhausbereichen. Notfall Rettungsmed 13:754–761
doi: 10.1007/s10049-010-1305-z
Chiaghana C, Giordano C, Cobb D, Vasilopoulos T, Tighe PJ, Sappenfield JW (2019) Emergency department airway management responsibilities in the United States. Anesth Analg 128:296–301
doi: 10.1213/ANE.0000000000003851
Fischer H, Schneider-Klimanek S, Breckwoldt J (2010) „Medical emergency team“ und Reanimationsteam Brauchen wir beides? Notfall Rettungsmed 13:762–768
doi: 10.1007/s10049-010-1306-y
Goodacre S, Stevens JW, Pandor A, Poku E, Ren S, Cantrell A, Bounes V, Mas A, Payen D, Petrie D, Roessler MS, Weitz G, Ducros L, Plaisance P (2014) Prehospital noninvasive ventilation for acute respiratory failure: systematic review, network meta-analysis, and individual patient data meta-analysis. Acad Emerg Med 21:960–970
doi: 10.1111/acem.12466
Gräsner JT, Schikora K, Bernhard M, Jantzen T (2010) Die innerklinische Notfallversorgung in norddeutschen Krankenhäusern-Auswertung einer prospektiven Befragung in 45 Krankenhäusern. Notfall Rettungsmed 13:294–301
doi: 10.1007/s10049-010-1312-0
Heller AR, Koch T (2020) Innerklinisches Notfallmanagement. Anaesthesist 69:702–711
doi: 10.1007/s00101-020-00795-6
http://peter-borkmann.de/Eu_norm%20RTW.pdf . Zugegriffen: 3. Juli 2021
https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl189s1384.pdf%27%5D__1601983309670 . Zugegriffen: 3. Juli 2021
https://www.gesetze-im-internet.de/notsang/BJNR134810013.html . Zugegriffen: 3. Juli 2021
Ibánez B, James S, Agewall S, Antunes MJ, Bucciarelli-Ducci C, Bueno H, Caforio ALP, Crea F, Goudevenos JA, Halvorsen S, Hindricks G, Kastrati A, Lenzen MJ, Prescott E, Roffi M, Valgimigli M, Varenhorst C, Vranckx P, Widimský P (2017) 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Rev Esp Cardiol 70:1082
doi: 10.1016/j.recesp.2017.10.048
Jantzen T, Fischer M, Müller MP, Seewald S, Wnent J, Gräsner JT (2013) Notfälle im Krankenhaus – Das innerklinische Notfallmanagement. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 48:414–421
doi: 10.1055/s-0033-1349007
Konrad D, Jaderling G, Bell M, Granath F, Ekbom A, Martling C (2010) Reducing in-hospital cardiac arrests and hospital mortality by introducing a medical emergency team. Intensive Care Med 36:100–106
doi: 10.1007/s00134-009-1634-x
Kumpch M, Luiz T, Madler C (2010) Analyse der Einsatzdaten eines innerklinischen Notfallteams – Dreijährige Erfahrung an einem Krankenhaus der Maximalversorgung. Anaesthesist 59:217–224
doi: 10.1007/s00101-010-1692-z
Leidel BA, Kanz KG (2010) Notfälle auf chirurgischen Stationen. Notfall Rettungsmed 13:775–780
doi: 10.1007/s10049-010-1308-9
Lenkeit S, Ringelstein K, Gräff I, Schewe JC (2014) Medizinische Notfallteams im Krankenhaus. Med Klin Intensivmed Notfmed 109:257–266
doi: 10.1007/s00063-014-0369-9
Martin LD, Mhyre JM, Shanks AM, Tremper KK, Kheterpal S (2011) 3,423 emergency tracheal intubations at a university hospital: airway outcomes and complications. Anesthesiology 114:42–48
doi: 10.1097/ALN.0b013e318201c415
Mullins CF, Psirides A (2016) Activities of a medical emergency team: a prospective observational study of 795 calls. Anaesth Intensive Care 44:1
doi: 10.1177/0310057X1604400107
Pirret AM, Kazula LM (2021) The impact of a modified New Zealand Early Warning Score (M-NZEWS) and NZEWS on ward patients triggering a medical emergency team activation: A mixed methods sequential design. Intensive Crit Care Nurs 62:102963
doi: 10.1016/j.iccn.2020.102963
Russo SG, Eich C, Roessler M, Graf BM, Quintel M, Timmermann A (2008) Medizinische Notfallteams-Stand und Perspektiven präventiver innerklinischer Intensivmedizin. Anaesthesist 57:70–80
doi: 10.1007/s00101-007-1271-0
Savino PB, Reichelderfer S, Mercer MP, Wang RC, Sporer KA (2017) Direct versus video laryngoscopy for prehospital Intubation: a systematic review and meta-analysis. Acad Emerg Med 24:1018–1026
doi: 10.1111/acem.13193
Schewe JC, Lenkeit S, Ganser J, Heller AR, Koch T (2020) Die Implementierung medizinischer Einsatzteams als Beitrag zur Verbesserung der perioperativen Patientensicherheit. Wer? Wann? Wie? Zentralbl Chir 145:426–431
doi: 10.1055/a-0631-4867
Schmidbauer W, Ahlers O, Spies C, Dreyer A, Mager G, Kerner T (2011) Early prehospital use of non-invasive ventilation improves acute respiratory failure in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. Emerg Med J 28:626–627
doi: 10.1136/emj.2009.089102
Schmitz J, Kerkhoff S, Sander D, Schulz G, Warnecke T, Hinkelbein J (2019) Einsätze des innerklinischen Notfallteams eines überregionalen Maximalversorgers. Datenanalyse für den Zeitraum 2013–2016 im nordrhein-westfälischen Raum. Anaesthesist 68:361–367
doi: 10.1007/s00101-019-0586-y
Silva R, Saraiva M, Cardoso T, Aragão IC (2016) Medical emergency team: how do we play when we stay? Characterization of MET actions at the scene. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:33
doi: 10.1186/s13049-016-0222-7
Simpson PM, Bendall JC (2011) Prehospital non-invasive ventilation for acute cardiogenic pulmonary oedema: an evidence-based review. Emerg Med J 28:609–612
doi: 10.1136/emj.2010.092296
Smith GB, Prytherch DR, Meredith P, Schmidt PE, Featherstone PI (2012) The ability of the National Early Warning Score (NEWS) to discriminate patients at risk of early cardiac arrest, unanticipated intensive care unit admission, and death. Resuscitation 84:465–470
doi: 10.1016/j.resuscitation.2012.12.016
Tirkkonen J, Olkkola KT, Huhtala H, Tenhunen J, Hoppu S (2014) Medical emergency team activation: performance of conventional dichotomised criteria versus national early warning score. Acta Anaesthesiol Scand 58:411–419
doi: 10.1111/aas.12277