Antithrombotic Therapy After Percutaneous Coronary Intervention in Patients With Atrial Fibrillation: Findings From the CONNECT AF+PCI Study.
Journal
CJC open
ISSN: 2589-790X
Titre abrégé: CJC Open
Pays: United States
ID NLM: 101763635
Informations de publication
Date de publication:
Dec 2021
Dec 2021
Historique:
received:
11
01
2021
accepted:
02
07
2021
entrez:
7
1
2022
pubmed:
8
1
2022
medline:
8
1
2022
Statut:
epublish
Résumé
In patients with atrial fibrillation (AF) undergoing percutaneous coronary intervention (PCI), selecting an antithrombotic regimen requires balancing risks of ischemic cardiac events, stroke, and bleeding. We studied 467 patients with AF undergoing PCI in the time period from December 2015 to July 2018 identified via a chart audit by 47 Canadian cardiologists in the CONNECT AF+PCI (the The median (25th, 75th percentile) CHADS Approximately one-quarter of AF patients undergoing PCI are treated with dual-pathway therapy in Canadian practice, with its use increasing during the studied period. Patients selected for dual-pathway therapy have less-complex coronary disease history and intervention. Les patients atteints de fibrillation auriculaire (FA) qui subissent une intervention coronarienne percutanée (ICP) et choisissent un schéma posologique antithrombotique ont besoin de peser les risques d’événements cardiaques d’origine ischémique, d’accidents vasculaires cérébraux et d’hémorragies. Les 467 patients atteints de FA ayant subi une ICP de décembre 2015 à juillet 2018 qui ont fait l’objet de notre étude ont été trouvés lors de la vérification des dossiers par 47 cardiologues canadiens de l’étude CONNECT AF+PCI ( Le score CHADS Dans la pratique canadienne, environ le quart des patients atteints de FA qui subissent une ICP sont traités par bithérapie, mais durant la période étudiée, son utilisation avait augmenté. Les patients sélectionnés pour la bithérapie ont des antécédents et des interventions liées aux maladies coronariennes moins complexes.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
In patients with atrial fibrillation (AF) undergoing percutaneous coronary intervention (PCI), selecting an antithrombotic regimen requires balancing risks of ischemic cardiac events, stroke, and bleeding.
METHODS
METHODS
We studied 467 patients with AF undergoing PCI in the time period from December 2015 to July 2018 identified via a chart audit by 47 Canadian cardiologists in the CONNECT AF+PCI (the
RESULTS
RESULTS
The median (25th, 75th percentile) CHADS
CONCLUSIONS
CONCLUSIONS
Approximately one-quarter of AF patients undergoing PCI are treated with dual-pathway therapy in Canadian practice, with its use increasing during the studied period. Patients selected for dual-pathway therapy have less-complex coronary disease history and intervention.
INTRODUCTION
BACKGROUND
Les patients atteints de fibrillation auriculaire (FA) qui subissent une intervention coronarienne percutanée (ICP) et choisissent un schéma posologique antithrombotique ont besoin de peser les risques d’événements cardiaques d’origine ischémique, d’accidents vasculaires cérébraux et d’hémorragies.
MÉTHODES
UNASSIGNED
Les 467 patients atteints de FA ayant subi une ICP de décembre 2015 à juillet 2018 qui ont fait l’objet de notre étude ont été trouvés lors de la vérification des dossiers par 47 cardiologues canadiens de l’étude CONNECT AF+PCI (
RÉSULTATS
UNASSIGNED
Le score CHADS
CONCLUSIONS
CONCLUSIONS
Dans la pratique canadienne, environ le quart des patients atteints de FA qui subissent une ICP sont traités par bithérapie, mais durant la période étudiée, son utilisation avait augmenté. Les patients sélectionnés pour la bithérapie ont des antécédents et des interventions liées aux maladies coronariennes moins complexes.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
Les patients atteints de fibrillation auriculaire (FA) qui subissent une intervention coronarienne percutanée (ICP) et choisissent un schéma posologique antithrombotique ont besoin de peser les risques d’événements cardiaques d’origine ischémique, d’accidents vasculaires cérébraux et d’hémorragies.
Identifiants
pubmed: 34993453
doi: 10.1016/j.cjco.2021.07.003
pii: S2589-790X(21)00187-6
pmc: PMC8712598
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Pagination
1419-1427Informations de copyright
© 2021 The Authors.
Références
Can J Cardiol. 2018 Nov;34(11):1371-1392
pubmed: 30404743
J Invasive Cardiol. 2016 Dec;28(12):E203-E210
pubmed: 27630146
N Engl J Med. 2016 Dec 22;375(25):2423-2434
pubmed: 27959713
N Engl J Med. 1996 Apr 25;334(17):1084-9
pubmed: 8598866
J Am Coll Cardiol. 2013 Sep 10;62(11):981-9
pubmed: 23747760
Can J Cardiol. 2018 Mar;34(3):214-233
pubmed: 29475527
Circulation. 2019 Jul 9;140(2):e125-e151
pubmed: 30686041
N Engl J Med. 2019 Apr 18;380(16):1509-1524
pubmed: 30883055
Circulation. 2020 Mar 3;141(9):781-783
pubmed: 31707833
Eur Heart J. 2019 Dec 7;40(46):3757-3767
pubmed: 31651946
Am Heart J. 2000 Jul;140(1):67-73
pubmed: 10874265
Lancet. 1996 Nov 16;348(9038):1329-39
pubmed: 8918275
Lancet. 2019 Oct 12;394(10206):1335-1343
pubmed: 31492505
Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165
pubmed: 30165437
Circulation. 2006 Aug 22;114(8):774-82
pubmed: 16908769
Lancet. 2006 Jun 10;367(9526):1903-12
pubmed: 16765759
Lancet. 2013 Mar 30;381(9872):1107-15
pubmed: 23415013
JACC Cardiovasc Interv. 2013 Sep;6(9):914-22
pubmed: 24050859
N Engl J Med. 2017 Oct 19;377(16):1513-1524
pubmed: 28844193