[Robot-assisted surgery as an elective-fascinating lesson(s)?]
Wahlfach Robotische Chirurgie – Faszination Lehre(n)?
Medical education
Medical studies
Robotic surgical procedures
Robotics
Simulation training
Journal
Der Urologe. Ausg. A
ISSN: 1433-0563
Titre abrégé: Urologe A
Pays: Germany
ID NLM: 1304110
Informations de publication
Date de publication:
Apr 2022
Apr 2022
Historique:
accepted:
24
11
2021
pubmed:
18
1
2022
medline:
15
4
2022
entrez:
17
1
2022
Statut:
ppublish
Résumé
Even though robot-assisted operations have evolved to a standard procedure in surgery, they are underrepresented in the curriculum of current medical students. We present our experience and findings in Germany's first elective "Robot-assisted surgery" at a urological department for undergraduate medical students. Ten undergraduates in their final years were taught the theoretical basics and practical skills in robot-assisted surgery within six lessons each lasting 2 h, including the opportunity to observe a live robot-assisted surgery. The increase of knowledge (ten multiple-choice questions) and skills (exercises Camera 0, Clutch, and Sea Spikes 1) on a robotic simulation device were quantified including an evaluation of the student's perspective. The 10 participants had a significant increase in knowledge and gave at a median of 3.5 additional correct answers in the final assessment (p = 0.011). For two out of three practical exercises, the overall score significantly increased (Camera 0 and Sea Spikes 1, for both p < 0.05), but for the exercise "Clutch", only economy of motion significantly improved (p = 0.028). The elective was evaluated (very) good and the willingness of the participants to become urologists significantly increased (p = 0.007). There is a great interest of many undergraduate medical students in robot-assisted surgery. Offering an elective appears to be an excellent format to teach the theoretical background and practical skills in robotic (urologic) surgery. Moreover, such an elective could raise more attention to the field of urology and might attract future colleagues. HINTERGRUND: Auch wenn sich roboterassistiertes Operieren zu einem verbreiteten Standardverfahren in einigen chirurgischen Fächern entwickelt hat, ist es im Lehrplan heutiger Medizinstudierender unterrepräsentiert. Wir berichten vom deutschlandweit ersten Wahlfach „Robotische Chirurgie“ für Studierende an einer urologischen Universitätsklinik. In einer Kleingruppe mit zehn Studierenden wurden in sechs Treffen à 2 h theoretische Grundlagen und praktische Fertigkeiten in der robotischen Chirurgie vermittelt, inklusive einer Hospitation während einer urologischen roboterassistierten Operation. Der Zuwachs an Wissen (10 MCQ-Fragen) und Fähigkeiten (Übungen Camera 0, Clutch, Sea Spikes 1) an einem robotischen Simulationssystem wurde quantifiziert und die studentische Einschätzung evaluiert. Bei den 10 Teilnehmenden war ein signifikanter Wissenszuwachs messbar, am Ende wurden in derselben theoretischen Prüfung im Median 3,5 mehr korrekte Antworten gegeben (p = 0,011). In zwei von drei praktischen Übungen stieg die Gesamtpunktzahl signifikant an (Camera 0 und Sea Spikes 1, für beide p < 0,05), in der Übung „Clutch“ verbesserte sich nur die Bewegungsökonomie (p = 0,028). Das Modul wurde (sehr) gut bewertet und die Teilnehmenden konnten sich am Ende deutlich stärker vorstellen, später Urologe/in zu werden (p = 0,007). Bei einem Bedarf von studentischer Seite, mehr über roboterassistierte Operationen zu lernen, erscheint ein Wahlfach als geeignetes Format, um theoretische Grundlagen und praktische Fertigkeiten in der robotischen (urologischen) Chirurgie zu vermitteln. Zusätzlich hat es das Potenzial, auf das Fachgebiet Urologie aufmerksam zu machen und könnte potenziell neue Kolleginnen und Kollegen gewinnen.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Even though robot-assisted operations have evolved to a standard procedure in surgery, they are underrepresented in the curriculum of current medical students.
OBJECTIVES
OBJECTIVE
We present our experience and findings in Germany's first elective "Robot-assisted surgery" at a urological department for undergraduate medical students.
MATERIALS AND METHODS
METHODS
Ten undergraduates in their final years were taught the theoretical basics and practical skills in robot-assisted surgery within six lessons each lasting 2 h, including the opportunity to observe a live robot-assisted surgery. The increase of knowledge (ten multiple-choice questions) and skills (exercises Camera 0, Clutch, and Sea Spikes 1) on a robotic simulation device were quantified including an evaluation of the student's perspective.
RESULTS
RESULTS
The 10 participants had a significant increase in knowledge and gave at a median of 3.5 additional correct answers in the final assessment (p = 0.011). For two out of three practical exercises, the overall score significantly increased (Camera 0 and Sea Spikes 1, for both p < 0.05), but for the exercise "Clutch", only economy of motion significantly improved (p = 0.028). The elective was evaluated (very) good and the willingness of the participants to become urologists significantly increased (p = 0.007).
CONCLUSION
CONCLUSIONS
There is a great interest of many undergraduate medical students in robot-assisted surgery. Offering an elective appears to be an excellent format to teach the theoretical background and practical skills in robotic (urologic) surgery. Moreover, such an elective could raise more attention to the field of urology and might attract future colleagues.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Auch wenn sich roboterassistiertes Operieren zu einem verbreiteten Standardverfahren in einigen chirurgischen Fächern entwickelt hat, ist es im Lehrplan heutiger Medizinstudierender unterrepräsentiert.
FRAGESTELLUNG
UNASSIGNED
Wir berichten vom deutschlandweit ersten Wahlfach „Robotische Chirurgie“ für Studierende an einer urologischen Universitätsklinik.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
In einer Kleingruppe mit zehn Studierenden wurden in sechs Treffen à 2 h theoretische Grundlagen und praktische Fertigkeiten in der robotischen Chirurgie vermittelt, inklusive einer Hospitation während einer urologischen roboterassistierten Operation. Der Zuwachs an Wissen (10 MCQ-Fragen) und Fähigkeiten (Übungen Camera 0, Clutch, Sea Spikes 1) an einem robotischen Simulationssystem wurde quantifiziert und die studentische Einschätzung evaluiert.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Bei den 10 Teilnehmenden war ein signifikanter Wissenszuwachs messbar, am Ende wurden in derselben theoretischen Prüfung im Median 3,5 mehr korrekte Antworten gegeben (p = 0,011). In zwei von drei praktischen Übungen stieg die Gesamtpunktzahl signifikant an (Camera 0 und Sea Spikes 1, für beide p < 0,05), in der Übung „Clutch“ verbesserte sich nur die Bewegungsökonomie (p = 0,028). Das Modul wurde (sehr) gut bewertet und die Teilnehmenden konnten sich am Ende deutlich stärker vorstellen, später Urologe/in zu werden (p = 0,007).
SCHLUSSFOLGERUNGEN
UNASSIGNED
Bei einem Bedarf von studentischer Seite, mehr über roboterassistierte Operationen zu lernen, erscheint ein Wahlfach als geeignetes Format, um theoretische Grundlagen und praktische Fertigkeiten in der robotischen (urologischen) Chirurgie zu vermitteln. Zusätzlich hat es das Potenzial, auf das Fachgebiet Urologie aufmerksam zu machen und könnte potenziell neue Kolleginnen und Kollegen gewinnen.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Auch wenn sich roboterassistiertes Operieren zu einem verbreiteten Standardverfahren in einigen chirurgischen Fächern entwickelt hat, ist es im Lehrplan heutiger Medizinstudierender unterrepräsentiert.
Identifiants
pubmed: 35037971
doi: 10.1007/s00120-021-01756-6
pii: 10.1007/s00120-021-01756-6
pmc: PMC9005389
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
400-406Informations de copyright
© 2022. The Author(s).
Références
Zentralbl Chir. 2017 Dec;142(6):550-559
pubmed: 28905346
Eur Urol Focus. 2022 Jan;8(1):160-164
pubmed: 33402314
J Med Educ Curric Dev. 2021 May 31;8:23821205211020750
pubmed: 34159260
Langenbecks Arch Surg. 2016 Sep;401(6):893-901
pubmed: 27055853
J Surg Educ. 2018 Mar - Apr;75(2):510-515
pubmed: 28801083
Zentralbl Chir. 2021 Feb;146(1):37-43
pubmed: 33588501
Urologe A. 2021 Aug;60(8):1006-1012
pubmed: 34228143
J Robot Surg. 2019 Jun;13(3):371-377
pubmed: 30796671
Updates Surg. 2018 Sep;70(3):401-405
pubmed: 29987767
Surg Endosc. 2016 May;30(5):1742-6
pubmed: 26173550
Surg Endosc. 2020 Jan;34(1):361-367
pubmed: 30953199
Surg Endosc. 2016 Sep;30(9):3720-9
pubmed: 26581619
J Med Educ Curric Dev. 2021 Jun 29;8:23821205211024074
pubmed: 34263057
Cochrane Database Syst Rev. 2013 Aug 27;(8):CD006575
pubmed: 23980026
J Robot Surg. 2021 Apr;15(2):187-193
pubmed: 32409995
Ann Surg Oncol. 2021 Feb;28(2):1254-1261
pubmed: 32710272
Zentralbl Chir. 2017 Dec;142(6):560-565
pubmed: 29237220
Aktuelle Urol. 2021 Sep;52(5):464-473
pubmed: 34107546