A Population-Based Study of Unexplained/Lone Atrial Fibrillation: Temporal Trends, Management, and Outcomes.


Journal

CJC open
ISSN: 2589-790X
Titre abrégé: CJC Open
Pays: United States
ID NLM: 101763635

Informations de publication

Date de publication:
Jan 2022
Historique:
received: 22 07 2021
accepted: 06 09 2021
entrez: 24 1 2022
pubmed: 25 1 2022
medline: 25 1 2022
Statut: epublish

Résumé

Previous studies on lone/unexplained atrial fibrillation and atrial flutter (AF) did not exclude patients with contemporary secondary AF triggers. We characterized unexplained AF using a strict definition, and compared it to secondary AF. In this population-based study, unexplained AF was defined by the lack of any identifiable triggering medical/surgical diagnosis. Comparisons by AF type (unexplained vs secondary), age-of-onset (≤ / > 65 years), and sex were undertaken. Data were acquired by linking 6 population databases maintained by the Alberta Ministry of Health over a 9-year period (April 2006 to March 2015). The primary composite outcome of stroke, transient ischemic attack, thromboembolism, and/or death was assessed. There were 33,150 incident AF diagnoses identified, including 1145 patients (3.5%) with unexplained AF, 931 (81.2%) of whom were aged ≤ 65 years (2.8% of diagnoses, and 79% male). Patients with unexplained AF less often received rate/rhythm-control drugs ( Using a strict contemporary definition of unexplained AF, this study shows that the condition is rare, predominantly male, and has excellent event-free survival. However, the high rate of acute hospital utilization after diagnosis is concerning. Les études précédentes sur le flutter auriculaire et la fibrillation auriculaire (FA) idiopathiques/inexpliqués n’excluaient pas les patients présentant des déclencheurs contemporains de FA secondaire. Nous avons caractérisé la FA inexpliquée en utilisant une définition stricte, et l’avons comparée à la FA secondaire. Dans cette étude basée sur une population, la FA inexpliquée a été définie par l’absence de tout diagnostic médical/chirurgical de déclencheur identifiable. Des comparaisons par type de FA (inexpliquée vs secondaire), par âge d’apparition (≤ / > 65 ans) et par sexe ont été effectuées. Les données ont été acquises en reliant six bases de données de population maintenues par le ministère de la Santé de l’Alberta sur une période de neuf ans (avril 2006 à mars 2015). Le paramètre d’évaluation principal comprenant l’accident vasculaire cérébral (AVC), l’accident ischémique transitoire, la thromboembolie et/ou le décès a été évalué. Au total, 33 150 diagnostics de FA ont été recensés, dont 1 145 patients (3,5 %) présentant une FA inexpliquée, parmi lesquels 931 (81,2 %) étaient âgés de ≤ 65 ans (2,8 % des diagnostics, et 79 % d’hommes). Les patients atteints de FA inexpliquée ont moins souvent reçu de médicaments pour contrôler la fréquence ou le rythme cardiaque ( En utilisant une définition contemporaine stricte de la FA inexpliquée, cette étude montre que cette affection est rare, majoritairement masculine, et qu’elle est associée à une excellente survie sans événement. Cependant, le taux élevé d’utilisation de soins actifs dans les hôpitaux après le diagnostic est préoccupant.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Previous studies on lone/unexplained atrial fibrillation and atrial flutter (AF) did not exclude patients with contemporary secondary AF triggers. We characterized unexplained AF using a strict definition, and compared it to secondary AF.
METHODS METHODS
In this population-based study, unexplained AF was defined by the lack of any identifiable triggering medical/surgical diagnosis. Comparisons by AF type (unexplained vs secondary), age-of-onset (≤ / > 65 years), and sex were undertaken. Data were acquired by linking 6 population databases maintained by the Alberta Ministry of Health over a 9-year period (April 2006 to March 2015). The primary composite outcome of stroke, transient ischemic attack, thromboembolism, and/or death was assessed.
RESULTS RESULTS
There were 33,150 incident AF diagnoses identified, including 1145 patients (3.5%) with unexplained AF, 931 (81.2%) of whom were aged ≤ 65 years (2.8% of diagnoses, and 79% male). Patients with unexplained AF less often received rate/rhythm-control drugs (
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
Using a strict contemporary definition of unexplained AF, this study shows that the condition is rare, predominantly male, and has excellent event-free survival. However, the high rate of acute hospital utilization after diagnosis is concerning.
CONTEXTE BACKGROUND
Les études précédentes sur le flutter auriculaire et la fibrillation auriculaire (FA) idiopathiques/inexpliqués n’excluaient pas les patients présentant des déclencheurs contemporains de FA secondaire. Nous avons caractérisé la FA inexpliquée en utilisant une définition stricte, et l’avons comparée à la FA secondaire.
MÉTHODOLOGIE UNASSIGNED
Dans cette étude basée sur une population, la FA inexpliquée a été définie par l’absence de tout diagnostic médical/chirurgical de déclencheur identifiable. Des comparaisons par type de FA (inexpliquée vs secondaire), par âge d’apparition (≤ / > 65 ans) et par sexe ont été effectuées. Les données ont été acquises en reliant six bases de données de population maintenues par le ministère de la Santé de l’Alberta sur une période de neuf ans (avril 2006 à mars 2015). Le paramètre d’évaluation principal comprenant l’accident vasculaire cérébral (AVC), l’accident ischémique transitoire, la thromboembolie et/ou le décès a été évalué.
RÉSULTATS UNASSIGNED
Au total, 33 150 diagnostics de FA ont été recensés, dont 1 145 patients (3,5 %) présentant une FA inexpliquée, parmi lesquels 931 (81,2 %) étaient âgés de ≤ 65 ans (2,8 % des diagnostics, et 79 % d’hommes). Les patients atteints de FA inexpliquée ont moins souvent reçu de médicaments pour contrôler la fréquence ou le rythme cardiaque (
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
En utilisant une définition contemporaine stricte de la FA inexpliquée, cette étude montre que cette affection est rare, majoritairement masculine, et qu’elle est associée à une excellente survie sans événement. Cependant, le taux élevé d’utilisation de soins actifs dans les hôpitaux après le diagnostic est préoccupant.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
Les études précédentes sur le flutter auriculaire et la fibrillation auriculaire (FA) idiopathiques/inexpliqués n’excluaient pas les patients présentant des déclencheurs contemporains de FA secondaire. Nous avons caractérisé la FA inexpliquée en utilisant une définition stricte, et l’avons comparée à la FA secondaire.

Identifiants

pubmed: 35072029
doi: 10.1016/j.cjco.2021.09.006
pii: S2589-790X(21)00240-7
pmc: PMC8767123
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

65-74

Informations de copyright

© 2021 The Authors.

Références

JAMA. 2018 Dec 11;320(22):2354-2364
pubmed: 30535219
Europace. 2012 Feb;14(2):184-90
pubmed: 22135317
Endocrine. 2017 Oct;58(1):91-96
pubmed: 28786078
JAMA. 1985 Dec 27;254(24):3449-53
pubmed: 4068186
Clin Epidemiol. 2019 Aug 23;11:753-767
pubmed: 31933524
Can J Cardiol. 2018 Feb;34(2):195-201
pubmed: 29407009
Nat Commun. 2018 Oct 17;9(1):4316
pubmed: 30333491
PLoS One. 2019 Jul 8;14(7):e0218919
pubmed: 31283787
Scand Cardiovasc J. 2012 Jun;46(3):149-53
pubmed: 22397620
Nat Genet. 2018 Sep;50(9):1219-1224
pubmed: 30104762
Heart. 2017 Jul;103(13):1024-1030
pubmed: 28228467
JACC Clin Electrophysiol. 2015 Aug;1(4):326-334
pubmed: 29759321
JAMA. 2004 Jun 16;291(23):2851-5
pubmed: 15199036
Clin Epidemiol. 2014 Jun 16;6:213-20
pubmed: 24966695
Can J Cardiol. 2018 Nov;34(11):1371-1392
pubmed: 30404743
Circulation. 2007 Jun 19;115(24):3050-6
pubmed: 17548732
J Cardiovasc Electrophysiol. 2008 Aug;19(8):802-6
pubmed: 18363686
JACC Clin Electrophysiol. 2018 May;4(5):604-614
pubmed: 29798787
JACC Heart Fail. 2019 Jul;7(7):586-598
pubmed: 31042551
J Am Coll Cardiol. 2014 May 6;63(17):1715-23
pubmed: 24530673

Auteurs

Thomas M Roston (TM)

Department of Medicine, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.
Centre for Cardiovascular Innovation, Division of Cardiology, The University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Sunjidatul Islam (S)

Canadian VIGOUR Centre, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.

Nathaniel M Hawkins (NM)

Centre for Cardiovascular Innovation, Division of Cardiology, The University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Zachary W Laksman (ZW)

Centre for Cardiovascular Innovation, Division of Cardiology, The University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Shubhayan Sanatani (S)

Division of Cardiology, Department of Pediatrics, The University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Andrew D Krahn (AD)

Centre for Cardiovascular Innovation, Division of Cardiology, The University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Roopinder Sandhu (R)

Department of Medicine, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.
Department of Medicine and Mazankowski Alberta Heart Institute, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.
Smidt Heart Institute, Cedars-Sinai Medical Center, Los Angeles, California, USA.

Padma Kaul (P)

Canadian VIGOUR Centre, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.
Department of Medicine and Mazankowski Alberta Heart Institute, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.

Classifications MeSH