Systematic interpretation of confocal laser endomicroscopy: larynx and pharynx confocal imaging score.
classification system
confocal laser endomicroscopy
head and neck cancer
larynx
non-invasive histological imaging
pharynx
Journal
Acta otorhinolaryngologica Italica : organo ufficiale della Societa italiana di otorinolaringologia e chirurgia cervico-facciale
ISSN: 1827-675X
Titre abrégé: Acta Otorhinolaryngol Ital
Pays: Italy
ID NLM: 8213019
Informations de publication
Date de publication:
Feb 2022
Feb 2022
Historique:
received:
28
04
2021
accepted:
28
09
2021
pubmed:
8
2
2022
medline:
18
3
2022
entrez:
7
2
2022
Statut:
ppublish
Résumé
Development and validation of a confocal laser endomicroscopy (CLE) classification score for the larynx and pharynx. Thirteen patients (154 video sequences, 9240 images) with laryngeal or pharyngeal SCC were included in this prospective study between October 2020 and February 2021. Each CLE sequence was correlated with the gold standard of histopathological examination. Based on a dataset of 94 video sequences (5640 images), a scoring system was developed. In the remaining 60 sequences (3600 images), the score was validated by four CLE experts and four head and neck surgeons who were not familiar with CLE. Tissue homogeneity, cell size, borders and clusters, capillary loops and the nucleus/cytoplasm ratio were defined as the scoring criteria. Using this score, the CLE experts obtained an accuracy, sensitivity, and specificity of 90.8%, 95.1%, and 86.4%, respectively, and the CLE non-experts of 86.2%, 86.4%, and 86.1%. Interobserver agreement Fleiss' kappa was 0.8 and 0.6, respectively. CLE can be reliably evaluated based on defined and reproducible imaging features, which demonstrate a high diagnostic value. CLE can be easily integrated into the intraoperative setting and generate real-time, in-vivo microscopic images to demarcate malignant changes. Interpretazione sistematica dell’endomicroscopia confocale laser: punteggio endomicroscopico confocale laringeo e faringeo. Sviluppo e validazione di un punteggio di classificazione dell’endomicroscopia laser confocale (CLE) per la laringe ed il faringe. Tredici pazienti (154 sequenze video, 9240 immagini) con SCC laringeo o faringeo sono stati inclusi in questo studio prospettico tra ottobre 2020 e febbraio 2021. Ogni sequenza CLE è stata correlata con il gold standard, ovvero l’esame istopatologico fissato con ematossilina ed eosina (H&E). Sulla base di un set di dati di 94 sequenze video (5640 immagini), è stato sviluppato un sistema di punteggio. Nelle restanti 60 sequenze (3600 immagini), il punteggio è stato convalidato da quattro esperti di CLE e quattro chirurghi della testa e del collo che non avevano familiarità con la CLE. L’omogeneità dei tessuti, le dimensioni delle cellule, i bordi e i cluster, i loop capillari e il rapporto nucleo/citoplasma sono stati definiti come criteri di punteggio. Utilizzando questo punteggio, gli esperti di CLE hanno ottenuto un’accuratezza, una sensibilità e una specificità del 90,8%, 95,1% e 86,4%, rispettivamente, e i non esperti di CLE dell’86,2%, 86,4% e 86,1%. L’accordo tra osservatori Fleiss’kappa era rispettivamente di 0,8 e 0,6. CLE può essere valutato in modo affidabile sulla base di caratteristiche di imaging definite e riproducibili, che dimostrano un alto valore diagnostico. CLE può essere facilmente integrato nell’impostazione intraoperatoria e generare immagini microscopiche in tempo reale e in vivo per delimitare i cambiamenti maligni.
Autres résumés
Type: Publisher
(ita)
Interpretazione sistematica dell’endomicroscopia confocale laser: punteggio endomicroscopico confocale laringeo e faringeo.
Identifiants
pubmed: 35129541
doi: 10.14639/0392-100X-N1643
pmc: PMC9058938
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
26-33Informations de copyright
Copyright © 2022 Società Italiana di Otorinolaringoiatria e Chirurgia Cervico-Facciale, Rome, Italy.
Références
Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2021 Dec;138(6):451-458
pubmed: 33722467
Surg Endosc. 2019 Jul;33(7):2332-2338
pubmed: 30386986
Auris Nasus Larynx. 2020 Aug;47(4):668-675
pubmed: 32089350
Auris Nasus Larynx. 2021 Aug;48(4):764-769
pubmed: 33468350
Int J Colorectal Dis. 2019 Dec;34(12):2043-2051
pubmed: 31696259
Acta Otorhinolaryngol Ital. 2019 Dec;39(6):389-395
pubmed: 30745593
Gastroenterology. 2010 Aug;139(2):388-92, 392.e1-2
pubmed: 20561523
Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021 Nov;278(11):4433-4439
pubmed: 33582849
Mol Imaging Biol. 2021 Aug;23(4):586-596
pubmed: 33544308
Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74
pubmed: 843571
J Transl Med. 2016 Jun 03;14(1):159
pubmed: 27255924
Laryngorhinootologie. 2021 Nov;100(11):875-881
pubmed: 33401329
Lasers Surg Med. 2020 Oct;52(8):768-778
pubmed: 32072655
Laryngoscope. 2016 Mar;126(3):632-7
pubmed: 26372409
Head Neck Pathol. 2018 Jun;12(2):175-180
pubmed: 28836224
Nanomaterials (Basel). 2019 Sep 26;9(10):
pubmed: 31561451
J Gastroenterol Hepatol. 2008 Jan;23(1):56-61
pubmed: 18028347
Endosc Int Open. 2020 Nov;8(11):E1566-E1581
pubmed: 33140012
Laryngoscope. 2020 Dec;130(12):2811-2817
pubmed: 31854462
Endoscopy. 2011 Oct;43(10):882-91
pubmed: 21818734
Endosc Int Open. 2019 Nov;7(11):E1515-E1521
pubmed: 31673625
Acta Otorhinolaryngol Ital. 2020 Oct;40(5):396-398
pubmed: 33299231
Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Jul;151(1):73-80
pubmed: 24699456
Head Neck Pathol. 2020 Jun;14(2):291-302
pubmed: 32124417
Arch Pathol Lab Med. 2011 Oct;135(10):1343-8
pubmed: 21970490