[Safety and efficacy of en bloc vs. conventional transurethral resection of bladder tumors: a meta-analysis and systematic review].
Sicherheit und Effizienz der en bloc vs. konventionellen transurethralen Resektion von Blasentumoren: eine Metaanalyse und systematic Review.
Detrusor muscle
ERBT
NMIBC
Non-muscle invasive bladder cancer
TURBT
Journal
Urologie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-7072
Titre abrégé: Urologie
Pays: Germany
ID NLM: 9918384886606676
Informations de publication
Date de publication:
Jun 2022
Jun 2022
Historique:
accepted:
13
01
2022
pubmed:
15
3
2022
medline:
9
8
2022
entrez:
14
3
2022
Statut:
ppublish
Résumé
En bloc tumor resection of bladder tumors (ERBT) is a novel alternative procedure to conventional resection of bladder tumor (cTURBT), which might help to address common problems of the standard method, such as inadequate detrusor muscle in specimens, high re-resection rates and high recurrence rates. To analyze current data on ERBT in efficacy and safety compared to cTURBT. PubMed. Two independent authors identified trials based on keywords and inclusion criteria. A third author was consulted in case of discrepancies. Screening keywords: ERBT, en bloc transurethral resection of bladder tumor, TURBT en bloc. A meta-analysis of 13 studies was performed. The effect size was estimated based on odds ratios and mean differences including their corresponding two-sided 95% confidence intervals. The analyzed studies comprised a homogenous collective in terms of tumor size, tumor multiplicity and tumor stage. Operation time did not significantly differ between the methods. Differences were observed in hospitalization and catheterization time in favor of ERBT. Reported complications did not show clear differences. There was significantly more detrusor muscle in the specimens in the ERBT group. No significant differences were found in recurrence up to 2 years of follow-up. ERBT is a safe alternative to conventional TURBT with promising features regarding effective resection of detrusor muscle. More standardized data on recurrence rates, different resection modalities and resection margin results are needed. HINTERGRUND: Die transurethrale En-bloc-Resektion von Blasentumoren (ERBT) ist eine Alternative zur konventionellen transurethralen Resektion von Blasentumoren (TURB). Sie könnte dazu beitragen bekannte Probleme der Standardmethode wie fehlenden Detrusormuskel im Präparat, hohe Nachresektions- sowie Rezidivraten zu verbessern. ZIEL: Die Analyse der aktuellen Datenlage zur ERBT in Bezug auf Effektivität und Sicherheit im Vergleicht zur TURB. Datenquelle: PubMed. Zwei unabhängige Autoren identifizierten Studien basierend auf den Einschlusskriterien sowie den Schlüsselwörtern. Ein dritter Autor wurde bei Unstimmigkeiten zur Entscheidungsfindung involviert. Screening Keywords: ERBT, en bloc transurethral resection of bladder tumor, en bloc TURBT. Eine Metaanalyse von 13 Studien wurde durchgeführt. Effektgrößen wurden mittels Odds Ratios und mittleren Differenzen samt den zugehörigen zweiseitigen 95 %-Konfidenzintervallen geschätzt. Die behandelten Studien untersuchten ein homogenes Kollektiv in Bezug auf Tumorgröße, Multiplizität und Stadium. Die Operationszeit zeigte sich nicht signifikant verschieden zwischen den Methoden. Signifikante Unterschiede bestanden in Hospitalisierungs- und Kathetereinliegedauer zugunsten der ERBT. Die Daten in Bezug auf Komplikationsraten zeigen keine sicheren Unterschiede auf. In der ERBT-Gruppe konnte signifikant mehr Detrusormuskel im Präparat nachgewiesen werden. Keine Unterschiede ergaben sich in der Rezidivrate bei einem Follow-up bis 2 Jahre. Die ERBT ist eine sichere Alternative zur konventionellen TURB mit vielversprechenden Möglichkeiten bezüglich der effektiven Resektion von Detrusormuskulatur. Mehr Daten aus randomisierten kontrollierten Studien zu Rezidivraten, unterschiedlichen Energiequellen und Resektionstechniken sowie freien Resektionsrändern sind notwendig um den Stellenwert der Methode klar einzuordnen.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
En bloc tumor resection of bladder tumors (ERBT) is a novel alternative procedure to conventional resection of bladder tumor (cTURBT), which might help to address common problems of the standard method, such as inadequate detrusor muscle in specimens, high re-resection rates and high recurrence rates.
OBJECTIVE
OBJECTIVE
To analyze current data on ERBT in efficacy and safety compared to cTURBT.
DATA SOURCES
METHODS
PubMed.
STUDY SELECTION
METHODS
Two independent authors identified trials based on keywords and inclusion criteria. A third author was consulted in case of discrepancies. Screening keywords: ERBT, en bloc transurethral resection of bladder tumor, TURBT en bloc. A meta-analysis of 13 studies was performed. The effect size was estimated based on odds ratios and mean differences including their corresponding two-sided 95% confidence intervals.
DATA SYNTHESIS
RESULTS
The analyzed studies comprised a homogenous collective in terms of tumor size, tumor multiplicity and tumor stage. Operation time did not significantly differ between the methods. Differences were observed in hospitalization and catheterization time in favor of ERBT. Reported complications did not show clear differences. There was significantly more detrusor muscle in the specimens in the ERBT group. No significant differences were found in recurrence up to 2 years of follow-up.
CONCLUSION
CONCLUSIONS
ERBT is a safe alternative to conventional TURBT with promising features regarding effective resection of detrusor muscle. More standardized data on recurrence rates, different resection modalities and resection margin results are needed.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Die transurethrale En-bloc-Resektion von Blasentumoren (ERBT) ist eine Alternative zur konventionellen transurethralen Resektion von Blasentumoren (TURB). Sie könnte dazu beitragen bekannte Probleme der Standardmethode wie fehlenden Detrusormuskel im Präparat, hohe Nachresektions- sowie Rezidivraten zu verbessern. ZIEL: Die Analyse der aktuellen Datenlage zur ERBT in Bezug auf Effektivität und Sicherheit im Vergleicht zur TURB. Datenquelle: PubMed.
METHODE
METHODS
Zwei unabhängige Autoren identifizierten Studien basierend auf den Einschlusskriterien sowie den Schlüsselwörtern. Ein dritter Autor wurde bei Unstimmigkeiten zur Entscheidungsfindung involviert. Screening Keywords: ERBT, en bloc transurethral resection of bladder tumor, en bloc TURBT. Eine Metaanalyse von 13 Studien wurde durchgeführt. Effektgrößen wurden mittels Odds Ratios und mittleren Differenzen samt den zugehörigen zweiseitigen 95 %-Konfidenzintervallen geschätzt.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Die behandelten Studien untersuchten ein homogenes Kollektiv in Bezug auf Tumorgröße, Multiplizität und Stadium. Die Operationszeit zeigte sich nicht signifikant verschieden zwischen den Methoden. Signifikante Unterschiede bestanden in Hospitalisierungs- und Kathetereinliegedauer zugunsten der ERBT. Die Daten in Bezug auf Komplikationsraten zeigen keine sicheren Unterschiede auf. In der ERBT-Gruppe konnte signifikant mehr Detrusormuskel im Präparat nachgewiesen werden. Keine Unterschiede ergaben sich in der Rezidivrate bei einem Follow-up bis 2 Jahre.
SCHLUSSFOLGERUNG
UNASSIGNED
Die ERBT ist eine sichere Alternative zur konventionellen TURB mit vielversprechenden Möglichkeiten bezüglich der effektiven Resektion von Detrusormuskulatur. Mehr Daten aus randomisierten kontrollierten Studien zu Rezidivraten, unterschiedlichen Energiequellen und Resektionstechniken sowie freien Resektionsrändern sind notwendig um den Stellenwert der Methode klar einzuordnen.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Die transurethrale En-bloc-Resektion von Blasentumoren (ERBT) ist eine Alternative zur konventionellen transurethralen Resektion von Blasentumoren (TURB). Sie könnte dazu beitragen bekannte Probleme der Standardmethode wie fehlenden Detrusormuskel im Präparat, hohe Nachresektions- sowie Rezidivraten zu verbessern. ZIEL: Die Analyse der aktuellen Datenlage zur ERBT in Bezug auf Effektivität und Sicherheit im Vergleicht zur TURB. Datenquelle: PubMed.
Identifiants
pubmed: 35286433
doi: 10.1007/s00120-022-01765-z
pii: 10.1007/s00120-022-01765-z
doi:
Types de publication
Journal Article
Meta-Analysis
Review
Systematic Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
644-652Informations de copyright
© 2022. The Author(s).
Références
Ferlay J et al (2015) Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 136:E359–E386
doi: 10.1002/ijc.29210
Compérat E et al (2015) Clinicopathological characteristics of urothelial bladder cancer in patients less than 40 years old. Virchows Arch 466:589–594
doi: 10.1007/s00428-015-1739-2
Babjuk M et al (2019) European association of urology guidelines on non-muscle-invasive bladder cancer (TaT1 and carcinoma in situ)—2019 update. Eur Urol 76:639–657
doi: 10.1016/j.eururo.2019.08.016
Sylvester RJ et al (2006) Predicting recurrence and progression in individual patients with stage Ta T1 bladder cancer using EORTC risk tables: a combined analysis of 2596 patients from seven EORTC trials. Eur Urol 49:466–477
doi: 10.1016/j.eururo.2005.12.031
Witjes JA et al (2020) European association of urology guidelines on muscle-invasive and metastatic bladder cancer: summary of the 2020 guidelines. Eur Urol. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2020.03.055
doi: 10.1016/j.eururo.2020.03.055
pubmed: 32978014
pmcid: 7183974
Herr HW, Donat SM (2008) Quality control in transurethral resection of bladder tumours. BJU Int 102:1242–1246
doi: 10.1111/j.1464-410X.2008.07966.x
Brausi M et al (2002) Variability in the recurrence rate at first follow-up cystoscopy after TUR in stage Ta T1 transitional cell carcinoma of the bladder: a combined analysis of seven EORTC studies. Eur Urol 41:523–531
doi: 10.1016/S0302-2838(02)00068-4
Cumberbatch MGK et al (2018) Repeat transurethral resection in non–muscle-invasive bladder cancer: a systematic review. Eur Urol 73:925–933
doi: 10.1016/j.eururo.2018.02.014
Mariappan P, Zachou A, Grigor KM (2010) Detrusor muscle in the first, apparently complete transurethral resection of bladder tumour specimen is a surrogate marker of resection quality, predicts risk of early recurrence, and is dependent on operator experience. Eur Urol 57:843–849
doi: 10.1016/j.eururo.2009.05.047
Hansel DE et al (2013) A contemporary update on pathology standards for bladder cancer: transurethral resection and radical cystectomy specimens. Eur Urol 63:321–332
doi: 10.1016/j.eururo.2012.10.008
Wilby D, Thomas K, Ray E, Chappell B, O’Brien T (2009) Bladder cancer: new TUR techniques. World J Urol 27:309–312
doi: 10.1007/s00345-009-0398-9
Kawada T, Ebihara K, Suzuki T, Imai K, Yamanaka H (1997) A new technique for transurethral resection of bladder tumors: rotational tumor resection using a new arched electrode. J Urol 157:2225–2226
doi: 10.1016/S0022-5347(01)64724-4
Das A, Gilling P, Fraundorfer M (1998) Holmium laser resection of bladder tumors (HoLRBT). Tech Urol 4:12–14
pubmed: 9568769
Hurle R et al (2016) “En bloc” resection of nonmuscle invasive bladder cancer: a prospective single-center study. Urology 90:126–130
doi: 10.1016/j.urology.2016.01.004
Venkatramani V, Panda A, Manojkumar R, Kekre NS (2014) Monopolar versus bipolar transurethral resection of bladder tumors: a single center, parallel arm, randomized, controlled trial. J Urol 191:1703–1707
doi: 10.1016/j.juro.2013.12.004
Wolters M et al (2011) Tm:YAG laser en bloc mucosectomy for accurate staging of primary bladder cancer: early experience. World J Urol 29:429–432
doi: 10.1007/s00345-011-0686-z
He D et al (2014) Novel green-light KTP laser en bloc enucleation for nonmuscle-invasive bladder cancer: technique and initial clinical experience. J Endourol 28:975–979
doi: 10.1089/end.2013.0740
Kramer MW et al (2014) Current evidence for transurethral en bloc resection of non-muscle-invasive bladder cancer. Minim Invasive Ther Allied Technol 23:206–213
doi: 10.3109/13645706.2014.880065
Li S et al (2020) Influences of different operative methods on the recurrence rate of non-muscle-invasive bladder cancer. Urol J 18(4):411–416. https://doi.org/10.22037/uj.v16i7.5965
doi: 10.22037/uj.v16i7.5965
pubmed: 33000460
Huang H et al (2020) Retrograde en bloc resection for non-muscle invasive bladder tumor can reduce the risk of seeding cancer cells into the peripheral circulation. World J Surg Oncol 18:1–7
doi: 10.1186/s12957-019-1767-5
Ukai R, Hashimoto K, Iwasa T, Nakayama H (2010) Transurethral resection in one piece (TURBO) is an accurate tool for pathological staging of bladder tumor. Int J Urol 17:708–714
doi: 10.1111/j.1442-2042.2010.02571.x
Migliari R, Buffardi A, Ghabin H (2015) Thulium laser endoscopic en bloc enucleation of non muscle-invasive bladder cancer (ThuLEBT). J Endourol 29(11):1258–1262. https://doi.org/10.1089/end.2015.0336
doi: 10.1089/end.2015.0336
pubmed: 26102556
Fritsche HM et al (2011) Water-jet-aided transurethral dissection of urothelial carcinoma: a prospective clinical study. J Endourol 25:1599–1603
doi: 10.1089/end.2011.0042
Gakis G et al (2020) Transurethral en bloc submucosal hydrodissection vs conventional resection for resection of non-muscle-invasive bladder cancer (HYBRIDBLUE): a randomised, multicentre trial. BJU Int 126:509–519
doi: 10.1111/bju.15150
Nagele U et al (2011) Waterjet hydrodissection: first experiences and short-term outcomes of a novel approach to bladder tumor resection. World J Urol 29:423–427
doi: 10.1007/s00345-011-0653-8
Sureka SK et al (2014) Is en-bloc transurethral resection of bladder tumor for non-muscle invasive bladder carcinoma better than conventional technique in terms of recurrence and progression?: A prospective study. Indian J Urol 30:144–149
doi: 10.4103/0970-1591.126887
Miyake M et al (2021) Fluorescent cystoscopy-assisted en bloc transurethral resection versus conventional transurethral resection in patients with non-muscle invasive bladder cancer: study protocol of a prospective, open-label, randomized control trial (the FLEBER study). Trials 22:1–10
doi: 10.1186/s13063-021-05094-y
Bangash M, Ather MH, Khan N, Mohammad S, Uddin Z (2020) Comparison of recurrence rate between ‘EN BLOC’ resection of bladder tumour and conventional technique for non-muscle invasive bladder cancer. J Ayub Med Coll Abbottabad 32:435–440
pubmed: 33225639
Zhong C, Guo S, Tang Y, Xia S (2010) Clinical observation on 2 micron laser for non-muscle-invasive bladder tumor treatment: single-center experience. World J Urol 28:157–161
doi: 10.1007/s00345-010-0532-8
Balduzzi S, Rücker G, Schwarzer G (2019) How to perform a meta-analysis with R: a practical tutorial. Evid Based Ment Health 22(4):153–160. https://doi.org/10.1136/ebmental-2019-300117
doi: 10.1136/ebmental-2019-300117
pubmed: 31563865
Viechtbauer W (2010) Conducting meta-analyses in R with the metafor package. J Stat Softw 36:1–48
doi: 10.18637/jss.v036.i03
Xishuang S et al (2010) Comparing the safety and efficiency of conventional monopolar, plasmakinetic, and holmium laser transurethral resection of primary non-muscle invasive bladder cancer. J Endourol 24:69–73
doi: 10.1089/end.2009.0171
Liu H et al (2013) Comparison of the safety and efficacy of conventional monopolar and 2‑micron laser transurethral resection in the management of multiple nonmuscle-invasive bladder cancer. J Int Med Res 41:984–992
doi: 10.1177/0300060513477001
Chen X et al (2014) En bloc transurethral resection with 2‑micron continuous-wave laser for primary non-muscle-invasive bladder cancer: a randomized controlled trial. World J Urol 33:989–995
doi: 10.1007/s00345-014-1342-1
Chen J et al (2016) Green-light laser en bloc resection for primary non-muscle-invasive bladder tumor versus transurethral electroresection: a prospective, nonrandomized two-center trial with 36-month follow-up. Lasers Surg Med 48:859–865
doi: 10.1002/lsm.22565
Xu H et al (2018) Safety and efficacy of en bloc transurethral resection with 1.9 µm vela laser for treatment of non–muscle-invasive bladder cancer. Urology 113:246–250
doi: 10.1016/j.urology.2017.11.030
Tao W et al (2020) The clinical study of en bloc transurethral resection with 980 nm laser for treatment of primary non-muscle invasive bladder cancer. J Xray Sci Technol 28:563–571
pubmed: 32224536
Kramer MW et al (2015) En bloc resection of urothelium carcinoma of the bladder (EBRUC): a European multicenter study to compare safety, efficacy, and outcome of laser and electrical en bloc transurethral resection of bladder tumor. World J Urol 33:1937–1943
doi: 10.1007/s00345-015-1568-6
Zhang KY et al (2017) A novel transurethral resection technique for superficial bladder tumor: retrograde en bloc resection. World J Surg Oncol 15:1–7
doi: 10.1186/s12957-016-1068-1
Zhu Y et al (2008) Safety and efficacy of holmium laser resection for primary nonmuscle-invasive bladder cancer versus transurethral electroresection: single-center experience. Urology 72:608–612
doi: 10.1016/j.urology.2008.05.028
Mahran A et al (2018) Bladder irrigation after transurethral resection of superficial bladder cancer: a systematic review of the literature. Can J Urol 25:9579–9584
pubmed: 30553282
D’souza N, Verma A (2016) Holmium laser transurethral resection of bladder tumor: our experience. Urol Ann 8:439–443
doi: 10.4103/0974-7796.190815
Upadhyay R, Kapoor R, Srivastava A, Krishnani N, Mandhani A (2012) Does en-bloc transurethral resection of bladder tumor give a better yield in terms of presence of detrusor muscle in the biopsy specimen? Indian J Urol 28:275–279
doi: 10.4103/0970-1591.102700