[Immunosuppressed people's beliefs, expectations, and experiences with COVID-19 vaccinations : Results of a longitudinal study].
Impfeinstellung, Erwartungen und Impferfahrung von Immunsupprimierten bei COVID-19-Impfungen : Ergebnisse einer Längsschnittstudie.
Immunosuppression
SARS-CoV‑2
Vaccination
Vaccination acceptance
Vaccine Uptake
Vaccine hesitancy
Journal
Zeitschrift fur Rheumatologie
ISSN: 1435-1250
Titre abrégé: Z Rheumatol
Pays: Germany
ID NLM: 0414162
Informations de publication
Date de publication:
May 2023
May 2023
Historique:
accepted:
06
04
2022
medline:
8
5
2023
pubmed:
7
5
2022
entrez:
6
5
2022
Statut:
ppublish
Résumé
Immunocompromised people are less likely to be vaccinated, despite an increased benefit of many vaccinations in terms of benefit-risk assessment, including the vaccines against SARS CoV-2 (COVID-19). Attitudes, expectations, and experiences with previous vaccinations influence the decision to get vaccinated. To explore the attitudes of immunocompromised people towards vaccinations in general and COVID-19 vaccination in particular and their experiences with COVID-19 vaccinations. As part of the CoCo Immune study, immunocompromised participants were surveyed in the spring and summer of 2021 (1 November 2021-7 September 2021) using questionnaires. Initially, they were asked about their expectations concerning a COVID-19 vaccination and followed up about their experience after COVID-19 vaccination. In addition, sociodemographic data, general attitudes toward vaccinations and experiences with previous vaccinations were collected. Analysis was performed using descriptive and bivariate statistics. The 243 participants mostly approved vaccinations and expected the COVID-19 vaccination to be effective and well-tolerated. Women were more concerned about the safety of vaccinations and were more often worried about side effects. Older persons felt better informed than younger persons. Participants who reported subjective side effects of previous vaccinations were more skeptical about vaccinations as well as the government institutions that recommend vaccinations. They less often agreed with the statement "in retrospect, the COVID-19 vaccination has been harmless for me so far". The participants mostly expressed a positive attitude and anticipation towards COVID-19 vaccinations; however, the age and sex differences found suggest that there are different information needs which should be addressed when educating individuals about vaccinations or designing vaccination campaigns. HINTERGRUND: Immunsupprimierte sind seltener geimpft, gleichzeitig profitieren sie im Hinblick auf die Nutzen-Risiko-Abschätzung deutlich von vielen Impfungen – auch bei den neuen Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 (COVID-19). Bei der Entscheidung für eine Impfung sind Einstellungen, Erwartungen und Erfahrungen in Bezug auf bisherige Impfungen maßgeblich. Welche Einstellungen haben immunsupprimierte Menschen gegenüber Impfungen allgemein und einer COVID-19 Impfung im Speziellen? Wie haben sie ihre COVID-19-Impfung erlebt? Im Rahmen der CoCo-Immun-Studie wurden im Frühjahr und Sommer 2021 (11.01.2021–07.11.2021) immunsupprimierte Teilnehmende zu 2 Zeitpunkten zu ihren Erwartungen an eine COVID-19-Impfung und zum Erleben der COVID-19-Impfung mit Fragebögen befragt. Zusätzlich wurden soziodemografische Daten, allgemeine Einstellungen gegenüber Impfungen sowie Erfahrungen mit bisherigen Impfungen erhoben. Die Auswertung erfolgte mittels deskriptiver und bivariater Statistik. Die 243 Befragten standen Impfungen überwiegend positiv und befürwortend gegenüber und erwarteten eine gute Verträglichkeit und Wirksamkeit. Frauen hatten weniger Vertrauen in die Sicherheit von Impfungen und häufiger Sorgen vor Impfreaktionen und -nebenwirkungen. Ältere Personen fühlten sich zum Zeitpunkt der Impfung besser informiert als jüngere. Personen, die über subjektive Nebenwirkungen bzw. Impfreaktionen bei vorangegangenen Impfungen berichteten, standen Impfungen und staatlichen Institutionen, die sie empfehlen, skeptischer gegenüber. Sie stimmten auch der Aussage „Rückblickend war die COVID-19-Impfung bisher harmlos für mich“ seltener zu. Die COVID-19-Impfungen wurden von den befragten Personen überwiegend positiv antizipiert. Die Alters- und Geschlechtsunterschiede in den Zustimmungswerten deuten jedoch darauf hin, dass es unterschiedliche Informationsbedürfnisse gibt, auf die es in Aufklärungsgesprächen und Impfkampagnen einzugehen gilt.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Immunocompromised people are less likely to be vaccinated, despite an increased benefit of many vaccinations in terms of benefit-risk assessment, including the vaccines against SARS CoV-2 (COVID-19). Attitudes, expectations, and experiences with previous vaccinations influence the decision to get vaccinated.
OBJECTIVE
OBJECTIVE
To explore the attitudes of immunocompromised people towards vaccinations in general and COVID-19 vaccination in particular and their experiences with COVID-19 vaccinations.
MATERIAL AND METHODS
METHODS
As part of the CoCo Immune study, immunocompromised participants were surveyed in the spring and summer of 2021 (1 November 2021-7 September 2021) using questionnaires. Initially, they were asked about their expectations concerning a COVID-19 vaccination and followed up about their experience after COVID-19 vaccination. In addition, sociodemographic data, general attitudes toward vaccinations and experiences with previous vaccinations were collected. Analysis was performed using descriptive and bivariate statistics.
RESULTS
RESULTS
The 243 participants mostly approved vaccinations and expected the COVID-19 vaccination to be effective and well-tolerated. Women were more concerned about the safety of vaccinations and were more often worried about side effects. Older persons felt better informed than younger persons. Participants who reported subjective side effects of previous vaccinations were more skeptical about vaccinations as well as the government institutions that recommend vaccinations. They less often agreed with the statement "in retrospect, the COVID-19 vaccination has been harmless for me so far".
DISCUSSION
CONCLUSIONS
The participants mostly expressed a positive attitude and anticipation towards COVID-19 vaccinations; however, the age and sex differences found suggest that there are different information needs which should be addressed when educating individuals about vaccinations or designing vaccination campaigns.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Immunsupprimierte sind seltener geimpft, gleichzeitig profitieren sie im Hinblick auf die Nutzen-Risiko-Abschätzung deutlich von vielen Impfungen – auch bei den neuen Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 (COVID-19). Bei der Entscheidung für eine Impfung sind Einstellungen, Erwartungen und Erfahrungen in Bezug auf bisherige Impfungen maßgeblich.
FRAGESTELLUNG
UNASSIGNED
Welche Einstellungen haben immunsupprimierte Menschen gegenüber Impfungen allgemein und einer COVID-19 Impfung im Speziellen? Wie haben sie ihre COVID-19-Impfung erlebt?
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Im Rahmen der CoCo-Immun-Studie wurden im Frühjahr und Sommer 2021 (11.01.2021–07.11.2021) immunsupprimierte Teilnehmende zu 2 Zeitpunkten zu ihren Erwartungen an eine COVID-19-Impfung und zum Erleben der COVID-19-Impfung mit Fragebögen befragt. Zusätzlich wurden soziodemografische Daten, allgemeine Einstellungen gegenüber Impfungen sowie Erfahrungen mit bisherigen Impfungen erhoben. Die Auswertung erfolgte mittels deskriptiver und bivariater Statistik.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Die 243 Befragten standen Impfungen überwiegend positiv und befürwortend gegenüber und erwarteten eine gute Verträglichkeit und Wirksamkeit. Frauen hatten weniger Vertrauen in die Sicherheit von Impfungen und häufiger Sorgen vor Impfreaktionen und -nebenwirkungen. Ältere Personen fühlten sich zum Zeitpunkt der Impfung besser informiert als jüngere. Personen, die über subjektive Nebenwirkungen bzw. Impfreaktionen bei vorangegangenen Impfungen berichteten, standen Impfungen und staatlichen Institutionen, die sie empfehlen, skeptischer gegenüber. Sie stimmten auch der Aussage „Rückblickend war die COVID-19-Impfung bisher harmlos für mich“ seltener zu.
DISKUSSION
CONCLUSIONS
Die COVID-19-Impfungen wurden von den befragten Personen überwiegend positiv antizipiert. Die Alters- und Geschlechtsunterschiede in den Zustimmungswerten deuten jedoch darauf hin, dass es unterschiedliche Informationsbedürfnisse gibt, auf die es in Aufklärungsgesprächen und Impfkampagnen einzugehen gilt.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Immunsupprimierte sind seltener geimpft, gleichzeitig profitieren sie im Hinblick auf die Nutzen-Risiko-Abschätzung deutlich von vielen Impfungen – auch bei den neuen Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 (COVID-19). Bei der Entscheidung für eine Impfung sind Einstellungen, Erwartungen und Erfahrungen in Bezug auf bisherige Impfungen maßgeblich.
Identifiants
pubmed: 35523964
doi: 10.1007/s00393-022-01213-5
pii: 10.1007/s00393-022-01213-5
pmc: PMC9075708
doi:
Substances chimiques
COVID-19 Vaccines
0
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
342-354Informations de copyright
© 2022. The Author(s).
Références
Lancet. 2021 Jan 9;397(10269):99-111
pubmed: 33306989
Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Jul;66(7):1016-26
pubmed: 24339395
Z Rheumatol. 2020 Nov;79(9):912-921
pubmed: 32930874
Isr Med Assoc J. 2016 Mar-Apr;18(3-4):164-7
pubmed: 27228636
N Engl J Med. 2022 Feb 3;386(5):492-494
pubmed: 34965337
Mult Scler Relat Disord. 2021 Jun;51:102880
pubmed: 33740481
J Allergy Clin Immunol. 2014 Apr;133(4):961-6
pubmed: 24582311
J Autoimmun. 2017 Jun;80:10-27
pubmed: 28381345
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2019 Apr;62(4):494-515
pubmed: 30899964
Vaccine. 2015 Jul 17;33(31):3703-8
pubmed: 26073016
Rheumatol Int. 2021 Nov;41(11):1925-1931
pubmed: 34476603
Arthritis Rheumatol. 2022 Jun;74(6):1091-1092
pubmed: 35235715
Front Immunol. 2022 Jan 03;12:809244
pubmed: 35046961
Arthritis Rheum. 2002 Sep;46(9):2287-93
pubmed: 12355475
Inflamm Bowel Dis. 2017 Apr;23(4):570-577
pubmed: 28230558
Mult Scler. 2011 Jun;17(6):672-80
pubmed: 21212088
Patient Educ Couns. 2018 Jul;101(7):1240-1247
pubmed: 29439845
Rheumatology (Oxford). 2021 Oct 9;60(SI):SI59-SI67
pubmed: 33369663
N Engl J Med. 2021 Nov 4;385(19):1761-1773
pubmed: 34525277
N Engl J Med. 2021 Sep 23;385(13):1172-1183
pubmed: 34192426
Inflamm Bowel Dis. 2014 Feb;20(2):246-50
pubmed: 24374881
Dig Dis Sci. 2022 Oct;67(10):4671-4677
pubmed: 35092534
Rheumatology (Oxford). 2009 Feb;48(2):144-8
pubmed: 19074187
N Engl J Med. 2021 Feb 4;384(5):403-416
pubmed: 33378609
Z Gesundh Wiss. 2022 Jan 07;:1-25
pubmed: 35018277
J Neurol Sci. 1998 Jul 15;159(1):51-3
pubmed: 9700703
RMD Open. 2021 Oct;7(3):
pubmed: 34670840
Vaccines (Basel). 2021 Nov 11;9(11):
pubmed: 34835245
Mult Scler Relat Disord. 2021 Apr;49:102788
pubmed: 33508570
Mol Ther. 2021 Sep 1;29(9):2794-2805
pubmed: 34365034
Z Rheumatol. 2020 Nov;79(9):922-928
pubmed: 32945951
Hum Vaccin Immunother. 2021 Nov 02;17(11):4048-4056
pubmed: 34357827
J Adv Res. 2018 Sep 19;15:87-93
pubmed: 30581616
Ann Rheum Dis. 2011 Mar;70(3):414-22
pubmed: 21131643