Position paper of the GMA Committee Interprofessional Education in the Health Professions - current status and outlook.
competencies
evaluation
interprofessional collaborative practice
interprofessional education
interprofessional learning
networks
Journal
GMS journal for medical education
ISSN: 2366-5017
Titre abrégé: GMS J Med Educ
Pays: Germany
ID NLM: 101676086
Informations de publication
Date de publication:
2022
2022
Historique:
received:
16
11
2021
revised:
31
01
2022
accepted:
16
02
2022
entrez:
13
6
2022
pubmed:
14
6
2022
medline:
15
6
2022
Statut:
epublish
Résumé
In the wake of local initiatives and developmental funding programs, interprofessionality is now included in national curricula in the German-speaking countries. Based on the 3P model (presage, process, product), this position paper presents the development of interprofessional education in recent years in Germany, Austria and Switzerland and places it in an international context. Core aspects as legal frameworks, including amendments to occupational regulations as well as the formation of networks and faculty development are basic requirements for interprofessional education. New topics and educational settings take shape in the process of interprofessional education: patient perspectives and teaching formats, such as online courses, become more important or are newly established. The influence of the COVID-19 pandemic on interprofessional education is explored as well. Among many new interprofessional courses, particularly the implementation of interprofessional training wards in Germany and Switzerland are positive examples of successful interprofessional education. The objective of interprofessional education continues to be the acquisition of interprofessional competencies. The main focus is now centered on evaluating this educational format and testing for the corresponding competencies. In the future, more capacities will be required for interprofessional continuing education and post-graduate education. Structured research programs are essential to ascertain the effects of interprofessional education in the German-speaking countries. In this position paper the GMA committee on interprofessional education encourages further advancement of this topic and expresses the aim to continue cooperating with other networks to strengthen and intensify interprofessional education and collaboration in healthcare. Das Thema der Interprofessionalität in den deutschsprachigen Ländern hat nach lokalen Initiativen und Förderprogrammen in nationale Ausbildungspläne Einzug erhalten. Angelehnt an das 3P Modell („Presage, Process, Product“; dt. in etwa: Rahmenbedingungen, Prozess, Produkt/Ergebnis) zeigt das nun neu vorliegende Positionspapier die Entwicklung interprofessioneller Ausbildung der letzten Jahre in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz auf und setzt diese in einen internationalen Kontext. Neben rechtlichen Aspekten wie Veränderungen in den Berufsgesetzen zählen Netzwerkbildung und Fakultätsentwicklung zu den identifizierten Rahmenbedingungen. Im Prozess der interprofessionellen Ausbildung kristallisieren sich neue Themenfelder und Bildungssettings heraus, die Perspektive der Patient*innen und didaktische Formate wie Online-Angebote nehmen eine wichtigere Rolle ein bzw. wurden neu etabliert. In einem Exkurs werden darüber hinaus die Einflüsse der COVID-19-Pandemie auf interprofessionelle Ausbildung beleuchtet. Neben vielen neuen interprofessionellen Lernangeboten ist die Schaffung interprofessioneller Ausbildungsstationen in Deutschland und der Schweiz als Positivbeispiel für gelungene interprofessionelle Ausbildung hervorzuheben. Das Ziel interprofessioneller Ausbildung ist weiterhin der Erwerb interprofessioneller Kompetenzen. Im Fokus stehen dabei nun die Evaluation und Bewertung dieser Ausbildungsform sowie das (Über-)Prüfen entsprechender Kompetenzen. Zukünftig wird mehr Raum für die interprofessionelle Fort- und Weiterbildung nötig sein. Strukturierte Forschungsprogramme sind essenziell, um die Effekte von interprofessioneller Ausbildung im DACH-Raum nachweisen zu können.In diesem Positionspapier regt der GMA Ausschuss für Interprofessionelle Ausbildung an, dieses Thema weiter voranzubringen und möchte gemeinsam mit anderen entstandenen Netzwerken weiterhin für eine Stärkung und Intensivierung von interprofessioneller Ausbildung und Zusammenarbeit im Gesundheitswesen sorgen.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Das Thema der Interprofessionalität in den deutschsprachigen Ländern hat nach lokalen Initiativen und Förderprogrammen in nationale Ausbildungspläne Einzug erhalten. Angelehnt an das 3P Modell („Presage, Process, Product“; dt. in etwa: Rahmenbedingungen, Prozess, Produkt/Ergebnis) zeigt das nun neu vorliegende Positionspapier die Entwicklung interprofessioneller Ausbildung der letzten Jahre in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz auf und setzt diese in einen internationalen Kontext. Neben rechtlichen Aspekten wie Veränderungen in den Berufsgesetzen zählen Netzwerkbildung und Fakultätsentwicklung zu den identifizierten Rahmenbedingungen. Im Prozess der interprofessionellen Ausbildung kristallisieren sich neue Themenfelder und Bildungssettings heraus, die Perspektive der Patient*innen und didaktische Formate wie Online-Angebote nehmen eine wichtigere Rolle ein bzw. wurden neu etabliert. In einem Exkurs werden darüber hinaus die Einflüsse der COVID-19-Pandemie auf interprofessionelle Ausbildung beleuchtet. Neben vielen neuen interprofessionellen Lernangeboten ist die Schaffung interprofessioneller Ausbildungsstationen in Deutschland und der Schweiz als Positivbeispiel für gelungene interprofessionelle Ausbildung hervorzuheben. Das Ziel interprofessioneller Ausbildung ist weiterhin der Erwerb interprofessioneller Kompetenzen. Im Fokus stehen dabei nun die Evaluation und Bewertung dieser Ausbildungsform sowie das (Über-)Prüfen entsprechender Kompetenzen. Zukünftig wird mehr Raum für die interprofessionelle Fort- und Weiterbildung nötig sein. Strukturierte Forschungsprogramme sind essenziell, um die Effekte von interprofessioneller Ausbildung im DACH-Raum nachweisen zu können.In diesem Positionspapier regt der GMA Ausschuss für Interprofessionelle Ausbildung an, dieses Thema weiter voranzubringen und möchte gemeinsam mit anderen entstandenen Netzwerken weiterhin für eine Stärkung und Intensivierung von interprofessioneller Ausbildung und Zusammenarbeit im Gesundheitswesen sorgen.
Identifiants
pubmed: 35692364
doi: 10.3205/zma001538
pii: zma001538
pmc: PMC9174072
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
Doc17Informations de copyright
Copyright © 2022 Kaap-Fröhlich et al.
Déclaration de conflit d'intérêts
The authors declare that they have no competing interests.
Références
Clin Rehabil. 2010 Aug;24(8):745-55
pubmed: 20530646
Gesundheitswesen. 2022 Jun;84(6):532-538
pubmed: 33494109
J Interprof Care. 2022 Jan-Feb;36(1):93-101
pubmed: 33290117
J Interprof Care. 2015 Jan;29(1):3-7
pubmed: 25019466
JMIR Med Educ. 2019 Jan 11;5(1):e11328
pubmed: 30632967
J Interprof Care. 2020 Feb 3;:1-13
pubmed: 32013632
Riv Psichiatr. 2021 Jan-Feb;56(2):74-84
pubmed: 33899828
Res Social Adm Pharm. 2018 Oct;14(10):863-882
pubmed: 29132909
J Interprof Care. 2010 May;24(3):230-41
pubmed: 20178425
J Contin Educ Health Prof. 2017 Spring;37(2):137-146
pubmed: 28562503
GMS J Med Educ. 2019 Aug 15;36(4):Doc35
pubmed: 31544135
GMS J Med Educ. 2017 Aug 15;34(3):Doc36
pubmed: 28890927
Med Educ. 2021 Jul;55(7):795-807
pubmed: 33440040
Pflege. 2021;34(5):251-262
pubmed: 34109801
Nurs Open. 2021 Nov;8(6):3616-3626
pubmed: 33949811
BMC Med Educ. 2019 Feb 7;19(1):48
pubmed: 30732614
J Multidiscip Healthc. 2021 Apr 23;14:897-908
pubmed: 33935499
Medicine (Baltimore). 2017 Sep;96(38):e7336
pubmed: 28930816
J Interprof Care. 2004 Feb;18(1):43-56
pubmed: 14668101
GMS J Med Educ. 2016 Apr 29;33(2):Doc36
pubmed: 27280147
BMC Med Educ. 2019 Oct 16;19(1):374
pubmed: 31619217
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2018 Feb;61(2):195-200
pubmed: 29230513
J Am Coll Radiol. 2019 Jul;16(7):964-971
pubmed: 31092359
J Interprof Care. 2022 Jan-Feb;36(1):4-14
pubmed: 33685327
Nurse Educ. 2018 Jan/Feb;43(1):9-13
pubmed: 28650907
GMS J Med Educ. 2021 Jan 28;38(1):Doc13
pubmed: 33659618
Acad Med. 2021 Dec 1;96(12):1671-1679
pubmed: 33951675
BMC Geriatr. 2021 May 1;21(1):289
pubmed: 33933030
J Interprof Care. 2018 Nov;32(6):657-665
pubmed: 29757048
Psychosoc Med. 2008 Mar 03;5:Doc01
pubmed: 19742278
Acad Psychiatry. 2019 Apr;43(2):200-208
pubmed: 29998376
GMS Z Med Ausbild. 2015 May 13;32(2):Doc22
pubmed: 26038687
J Interprof Care. 2021 Jul-Aug;35(4):612-621
pubmed: 31865823
Med Teach. 2016 Jul;38(7):656-68
pubmed: 27146438
J Interprof Care. 2021 Nov-Dec;35(6):971-974
pubmed: 33955310
J Interprof Care. 2009 Mar;23(2):121-33
pubmed: 19225972
J Educ Eval Health Prof. 2019;16:33
pubmed: 31710802
J Dent Educ. 2019 Dec;83(12):1361-1369
pubmed: 31548305
Nurse Educ Today. 2018 Jul;66:73-78
pubmed: 29684835
J Interprof Care. 2021 May-Jun;35(3):454-463
pubmed: 32427500
GMS J Med Educ. 2018 Aug 15;35(3):Doc33
pubmed: 30186943
J Allied Health. 2010 Fall;39 Suppl 1:196-7
pubmed: 21174039
Swiss Med Wkly. 2016 Feb 01;146:w14270
pubmed: 26829005
J Interprof Care. 2017 Jan;31(1):105-109
pubmed: 27767361
Eur J Dent Educ. 2018 Aug;22(3):e530-e541
pubmed: 29603840
Acad Pediatr. 2021 Jul;21(5):917-919
pubmed: 33872823
Kaohsiung J Med Sci. 2018 Mar;34(3):160-165
pubmed: 29475463
GMS Z Med Ausbild. 2015;32(3):Doc35
pubmed: 26677513
BMJ Open. 2016 Aug 16;6(8):e010948
pubmed: 27531724
J Interprof Care. 2013 Nov;27(6):448-53
pubmed: 23777592
Med Teach. 2019 Feb;41(2):215-222
pubmed: 29683015
BMC Med Educ. 2017 May 3;17(1):77
pubmed: 28468651
Am J Pharm Educ. 2017 Aug;81(6):119
pubmed: 28970620
Nurse Educ Today. 2015 Dec;35(12):1221-31
pubmed: 26043657
J Interprof Care. 2016;30(1):42-9
pubmed: 26709753
J Interprof Care. 2018 Nov;32(6):706-718
pubmed: 30040507
Med J Aust. 2012 Jun 18;196(11):707
pubmed: 22708770
BMC Med Educ. 2020 Aug 6;20(1):254
pubmed: 32762740