Intraoperative Ultrasound-Guided Excision of Non-Palpable and Palpable Breast Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis.

Intraoperative Sonographie zur Entfernung von nicht-palpablen und palpablen Mammakarzinomen: systematisches Review und Meta-Analyse.

Journal

Ultraschall in der Medizin (Stuttgart, Germany : 1980)
ISSN: 1438-8782
Titre abrégé: Ultraschall Med
Pays: Germany
ID NLM: 8303585

Informations de publication

Date de publication:
Aug 2022
Historique:
pubmed: 28 6 2022
medline: 17 8 2022
entrez: 27 6 2022
Statut: ppublish

Résumé

Wire-guided localization (WGL) is the most frequently used localization technique in non-palpable breast cancer (BC). However, low negative margin rates, patient discomfort, and the possibility of wire dislocation have been discussed as potential disadvantages, and re-operation due to positive margins may increase relapse risk. Intraoperative ultrasound (IOUS)-guided excision allows direct visualization of the lesion and the resection volume and reduces positive margins in palpable and non-palpable tumors. We performed a systematic review on IOUS in breast cancer and 2 meta-analyses of randomized clinical trials (RCTs). In non-palpable BC, 3 RCTs have shown higher negative margin rates in the IOUS arm compared to WGL. Meta-analysis confirmed a significant difference between IOUS and WGL in terms of positive margins favoring IOUS (risk ratio 4.34, p < 0.0001, I2 = 0%). 41 cohort studies including 3291 patients were identified, of which most reported higher negative margin and lower re-operation rates if IOUS was used. In palpable BC, IOUS was compared to palpation-guided excision in 3 RCTs. Meta-analysis showed significantly higher rates of positive margins in the palpation arm (risk ratio 2.84, p = 0.0047, I2 = 0%). In 13 cohort studies including 942 patients with palpable BC, negative margin rates were higher if IOUS was used, and tissue volumes were higher in palpation-guided cohorts in most studies. IOUS is a safe noninvasive technique for the localization of sonographically visible tumors that significantly improves margin rates in palpable and non-palpable BC. Surgeons should be encouraged to acquire ultrasound skills and participate in breast ultrasound training. Drahtlokalisation stellt die am häufigsten verwendete Lokalisationsmethode bei nicht palpablen Mammakarzinomen dar. Zu potenziellen Nachteilen der Technik gehören eine niedrige Rate an R0-Resektionen, die Invasivität und das Risiko der Drahtdislokation. Des Weiteren ist die Notwendigkeit einer Re-Operation mit einem erhöhten Rezidivrisiko assoziiert. Intraoperative Sonografie (IOUS) erlaubt eine direkte Visualisierung der Läsion und des Resektionsvolumens und reduziert die Rate an positiven Rändern bei palpablen und nicht palpablen Tumoren. Wir führten ein systematisches Review der Studien zur IOUS durch. Die randomisierten Studien wurden in 2 Metaanalysen ausgewertet. In nicht palpablen Mammakarzinomen zeigten3 randomisierte Studien höhere R0-Resektionsraten im IOUS-Arm, verglichen mit Drahtlokalisation. Der signifikante Unterschied konnte in der Metaanalyse bestätigt werden (Risk Ratio 4,34, p < 0,0001, I2 = 0%). Die meisten der 41 Kohortenstudien mit 3291 Patientinnen zeigten höhere R0-Resektionsraten und niedrigere Nachresektionsraten bei Verwendung von IOUS. Eine Metaanalyse von 3 randomisierten Studien bei palpablem Mammakarzinom zeigte signifikant höhere Raten an positiven Rändern im Palpations-Arm (Risk Ratio 2,84, p = 0,0047, I2 = 0%). In 13 Kohortenstudien mit 942 Patientinnen mit palpablem Mammakarzinom, waren die R0-Resektionsraten meist höher und die Gewebsvolumina niedriger, bei Verwendung von IOUS. IOUS ist eine sichere nicht invasive Technik zur Lokalisation von sonografisch sichtbaren Tumoren und verbessert R0-Resektionsraten bei palpablem und nicht palpablem Mammakarzinom. Sonografische Weiterbildung für Brustoperateure erscheint empfehlenswert.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
Drahtlokalisation stellt die am häufigsten verwendete Lokalisationsmethode bei nicht palpablen Mammakarzinomen dar. Zu potenziellen Nachteilen der Technik gehören eine niedrige Rate an R0-Resektionen, die Invasivität und das Risiko der Drahtdislokation. Des Weiteren ist die Notwendigkeit einer Re-Operation mit einem erhöhten Rezidivrisiko assoziiert. Intraoperative Sonografie (IOUS) erlaubt eine direkte Visualisierung der Läsion und des Resektionsvolumens und reduziert die Rate an positiven Rändern bei palpablen und nicht palpablen Tumoren. Wir führten ein systematisches Review der Studien zur IOUS durch. Die randomisierten Studien wurden in 2 Metaanalysen ausgewertet. In nicht palpablen Mammakarzinomen zeigten3 randomisierte Studien höhere R0-Resektionsraten im IOUS-Arm, verglichen mit Drahtlokalisation. Der signifikante Unterschied konnte in der Metaanalyse bestätigt werden (Risk Ratio 4,34, p < 0,0001, I2 = 0%). Die meisten der 41 Kohortenstudien mit 3291 Patientinnen zeigten höhere R0-Resektionsraten und niedrigere Nachresektionsraten bei Verwendung von IOUS. Eine Metaanalyse von 3 randomisierten Studien bei palpablem Mammakarzinom zeigte signifikant höhere Raten an positiven Rändern im Palpations-Arm (Risk Ratio 2,84, p = 0,0047, I2 = 0%). In 13 Kohortenstudien mit 942 Patientinnen mit palpablem Mammakarzinom, waren die R0-Resektionsraten meist höher und die Gewebsvolumina niedriger, bei Verwendung von IOUS. IOUS ist eine sichere nicht invasive Technik zur Lokalisation von sonografisch sichtbaren Tumoren und verbessert R0-Resektionsraten bei palpablem und nicht palpablem Mammakarzinom. Sonografische Weiterbildung für Brustoperateure erscheint empfehlenswert.

Identifiants

pubmed: 35760079
doi: 10.1055/a-1821-8559
doi:

Types de publication

Journal Article Meta-Analysis Systematic Review

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

367-379

Informations de copyright

Thieme. All rights reserved.

Déclaration de conflit d'intérêts

Maggie Banys-Paluchowski received study support from Mammotome, Endomag and Merit Medical.

Auteurs

Maggie Banys-Paluchowski (M)

Department of Gynecology and Obstetrics, University Hospital Schleswig-Holstein Campus Lübeck, Lübeck, Germany.
Medical Faculty, Heinrich Heine University Düsseldorf, Dusseldorf, Germany.

Isabel T Rubio (IT)

Breast Surgical Unit, Clinica Universidad de Navarra, Madrid, Spain.

Güldeniz Karadeniz Cakmak (G)

General Surgery Department, Breast and Endocrine Unit, Zonguldak BEUN The School of Medicine, Kozlu/Zonguldak, Turkey.

Antonio Esgueva (A)

Breast Surgical Unit, Clinica Universidad de Navarra, Madrid, Spain.

Natalia Krawczyk (N)

Department of Obstetrics and Gynecology, Heinrich Heine University Düsseldorf, Dusseldorf, Germany.

Peter Paluchowski (P)

Department of Gynecology and Obstetrics, Regio Klinikum Pinneberg, Pinneberg, Germany.

Ines Gruber (I)

Department for Women's Health, University of Tübingen, Tübingen, Germany.

Mario Marx (M)

Department of Plastic, Reconstructive and Breast Surgery, Elblandklinikum Radebeul, Radebeul, Germany.

Sara Y Brucker (SY)

Department for Women's Health, University of Tübingen, Tübingen, Germany.

Nana Bündgen (N)

Department of Gynecology and Obstetrics, University Hospital Schleswig-Holstein Campus Lübeck, Lübeck, Germany.

Thorsten Kühn (T)

Department of Gynecology and Obstetrics, Klinikum Esslingen, Esslingen, Germany.

Achim Rody (A)

Department of Gynecology and Obstetrics, University Hospital Schleswig-Holstein Campus Lübeck, Lübeck, Germany.

Lars Hanker (L)

Department of Gynecology and Obstetrics, University Hospital Schleswig-Holstein Campus Lübeck, Lübeck, Germany.

Markus Hahn (M)

Department for Women's Health, University of Tübingen, Tübingen, Germany.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH