[Insufficiency fractures of the spine in relation to cancellous bone density : An in vitro study].
Insuffizienzfrakturen der Wirbelsäule in Abhängigkeit von der spongiösen Knochendichte : Eine in-vitro-Studie.
Bone mineral density
Computed tomography
Corpse
Osteoporosis
Vertebral body
Journal
Orthopadie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-7153
Titre abrégé: Orthopadie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918384887206676
Informations de publication
Date de publication:
Jul 2022
Jul 2022
Historique:
accepted:
27
03
2022
entrez:
1
7
2022
pubmed:
2
7
2022
medline:
7
7
2022
Statut:
ppublish
Résumé
The risk of osteoporotic insufficiency fractures (Fx) at the axial skeleton increases with decreasing bone density, with an accumulation in the thoracic and thoracolumbar regions. To better understand the differential distribution of Fx along the spine, morphological and osteodensitometric studies were performed by computed tomography (CT) in the various spine sections. In addition, we aimed to clarify whether Hounsfield units (HU) found on CT examinations from other indications correlate with bone density and could be grounds for osteologic diagnosis. The entire spines of 26 body donors were fixed in a Plexiglas water phantom and analyzed by high-resolution spiral CT. In addition, CT morphological cancellous bone density was measured in HU from C3 to S2 (624 vertebral bodies). Bone mineral density (BMD, mg/ml) was calculated and used to estimate osteoporosis (OPO). OPO was present in all spines. Significantly increased sintering fractures were found in the thoracic and thoracolumbar regions when BMD was below 60 mg/ml. Fx in the cervical spine area were not found overall. Cancellous bone density was significantly higher in the cervical (median 188.6 HU) than in the lumbar (median 63.6 HU) and sacral (median 25.5 HU) spine. BMD loss of vertebral body cancellous bone leads to an increased risk of Fx, which is also found in the cadaver spines. However, an apparent threshold for the occurrence of sintering fractures is not undercut in the cervical region. Finding a threshold for HU would be relevant to clinical practice. HINTERGRUND: Das Risiko für osteoporotische Insuffizienzfrakturen (Fx) am Achsenskelett steigt mit zunehmender Abnahme der Knochendichte, wobei sich thorakal und thorakolumbal eine Häufung findet. Um die unterschiedliche Verteilung von Fx entlang der Wirbelsäule (WS) besser zu verstehen, wurden morphologische und osteodensitometrische Untersuchungen mittels Computertomographie (CT) in den verschiedenen WS-Abschnitten durchgeführt. Zudem war zu klären, ob die bei CT-Untersuchungen aus anderen Indikationen gefunden Hounsfield-Einheiten (HE) mit der Knochendichte korrelieren und Anlass für eine osteologische Diagnostik sein könnten. Von 26 Körperspenden wurden die gesamten WS in einem Plexiglas-Wasser-Phantom fixiert und mittels hochauflösende Spiral-CT analysiert. Zusätzlich erfolgte die Messung der CT-morphologischen Spongiosadichte in HE von C3 bis S2 (624 Wirbelkörper). Der Knochenmineralgehalt (KMG, mg/ml) wurde ermittelt und zur Abschätzung einer Osteoporose (OPO) herangezogen. Bei allen WS lag eine OPO vor. Bei einem KMG unterhalb von 60 mg/ml fanden sich signifikant vermehrte Sinterungsfrakturen im thorakalen und thorakolumbalen Bereich. Osteoporotische Insuffizienzfrakturen im HWS-Bereich fanden sich insgesamt nicht. Die Spongiosadichte war signifikant höher in den zervikalen (Median 188,6 HE) als in den lumbalen (Median 63,6 HE) und sakralen (Median 25,5 HE) Wirbelkörpern aller untersuchten WS. Ein KMG-Verlust der Wirbelkörperspongiosa führt zu einem erhöhten Fx-Risiko, welches sich auch bei den verwendeten WS findet. Jedoch wird im zervikalen Bereich ein scheinbarer Schwellenwert für das Auftreten von Sinterungsfrakturen nicht unterschritten. Einen Schwellenwert für HE zu finden, wäre für die klinische Praxis relevant.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
The risk of osteoporotic insufficiency fractures (Fx) at the axial skeleton increases with decreasing bone density, with an accumulation in the thoracic and thoracolumbar regions. To better understand the differential distribution of Fx along the spine, morphological and osteodensitometric studies were performed by computed tomography (CT) in the various spine sections. In addition, we aimed to clarify whether Hounsfield units (HU) found on CT examinations from other indications correlate with bone density and could be grounds for osteologic diagnosis.
MATERIAL AND METHODS
METHODS
The entire spines of 26 body donors were fixed in a Plexiglas water phantom and analyzed by high-resolution spiral CT. In addition, CT morphological cancellous bone density was measured in HU from C3 to S2 (624 vertebral bodies). Bone mineral density (BMD, mg/ml) was calculated and used to estimate osteoporosis (OPO).
RESULTS
RESULTS
OPO was present in all spines. Significantly increased sintering fractures were found in the thoracic and thoracolumbar regions when BMD was below 60 mg/ml. Fx in the cervical spine area were not found overall. Cancellous bone density was significantly higher in the cervical (median 188.6 HU) than in the lumbar (median 63.6 HU) and sacral (median 25.5 HU) spine.
DISCUSSION
CONCLUSIONS
BMD loss of vertebral body cancellous bone leads to an increased risk of Fx, which is also found in the cadaver spines. However, an apparent threshold for the occurrence of sintering fractures is not undercut in the cervical region. Finding a threshold for HU would be relevant to clinical practice.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Das Risiko für osteoporotische Insuffizienzfrakturen (Fx) am Achsenskelett steigt mit zunehmender Abnahme der Knochendichte, wobei sich thorakal und thorakolumbal eine Häufung findet. Um die unterschiedliche Verteilung von Fx entlang der Wirbelsäule (WS) besser zu verstehen, wurden morphologische und osteodensitometrische Untersuchungen mittels Computertomographie (CT) in den verschiedenen WS-Abschnitten durchgeführt. Zudem war zu klären, ob die bei CT-Untersuchungen aus anderen Indikationen gefunden Hounsfield-Einheiten (HE) mit der Knochendichte korrelieren und Anlass für eine osteologische Diagnostik sein könnten.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Von 26 Körperspenden wurden die gesamten WS in einem Plexiglas-Wasser-Phantom fixiert und mittels hochauflösende Spiral-CT analysiert. Zusätzlich erfolgte die Messung der CT-morphologischen Spongiosadichte in HE von C3 bis S2 (624 Wirbelkörper). Der Knochenmineralgehalt (KMG, mg/ml) wurde ermittelt und zur Abschätzung einer Osteoporose (OPO) herangezogen.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Bei allen WS lag eine OPO vor. Bei einem KMG unterhalb von 60 mg/ml fanden sich signifikant vermehrte Sinterungsfrakturen im thorakalen und thorakolumbalen Bereich. Osteoporotische Insuffizienzfrakturen im HWS-Bereich fanden sich insgesamt nicht. Die Spongiosadichte war signifikant höher in den zervikalen (Median 188,6 HE) als in den lumbalen (Median 63,6 HE) und sakralen (Median 25,5 HE) Wirbelkörpern aller untersuchten WS.
SCHLUSSFOLGERUNG
UNASSIGNED
Ein KMG-Verlust der Wirbelkörperspongiosa führt zu einem erhöhten Fx-Risiko, welches sich auch bei den verwendeten WS findet. Jedoch wird im zervikalen Bereich ein scheinbarer Schwellenwert für das Auftreten von Sinterungsfrakturen nicht unterschritten. Einen Schwellenwert für HE zu finden, wäre für die klinische Praxis relevant.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Das Risiko für osteoporotische Insuffizienzfrakturen (Fx) am Achsenskelett steigt mit zunehmender Abnahme der Knochendichte, wobei sich thorakal und thorakolumbal eine Häufung findet. Um die unterschiedliche Verteilung von Fx entlang der Wirbelsäule (WS) besser zu verstehen, wurden morphologische und osteodensitometrische Untersuchungen mittels Computertomographie (CT) in den verschiedenen WS-Abschnitten durchgeführt. Zudem war zu klären, ob die bei CT-Untersuchungen aus anderen Indikationen gefunden Hounsfield-Einheiten (HE) mit der Knochendichte korrelieren und Anlass für eine osteologische Diagnostik sein könnten.
Identifiants
pubmed: 35776151
doi: 10.1007/s00132-022-04261-6
pii: 10.1007/s00132-022-04261-6
pmc: PMC9249701
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
547-555Informations de copyright
© 2022. The Author(s).
Références
Osteoporos Int. 2006 Dec;17(12):1726-33
pubmed: 16983459
J Bone Miner Res. 2016 Aug;31(8):1559-68
pubmed: 26950269
J Bone Miner Res. 1993 Sep;8(9):1137-48
pubmed: 8237484
Acta Neurochir (Wien). 2016 Jul;158(7):1421-7
pubmed: 27177734
Open Med (Wars). 2019 Jul 19;14:545-551
pubmed: 31410366
Eur Spine J. 2019 Aug;28(8):1758-1766
pubmed: 30306332
Spine J. 2021 Oct;21(10):1738-1749
pubmed: 33722727
J Public Health (Oxf). 2013 Jun;35(2):255-61
pubmed: 23097259
J Bone Miner Res. 2019 Apr;34(4):632-642
pubmed: 30674078
Eur Radiol. 2015 Jul;25(7):2074-9
pubmed: 25591750
Curr Osteoporos Rep. 2010 Dec;8(4):198-204
pubmed: 20838942
Dtsch Arztebl Int. 2013 Jan;110(4):52-7
pubmed: 23413388
Ann Intern Med. 2013 Apr 16;158(8):588-95
pubmed: 23588747
Med Klin (Munich). 1998 Mar 15;93 Suppl 2:56-62,64-5
pubmed: 9564159
Eur Spine J. 2020 May;29(5):1098-1104
pubmed: 31955257
Unfallchirurg. 2019 Aug;122(8):654-661
pubmed: 31053924
Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jun 15;31(14):1614-20
pubmed: 16778698
Rofo. 1994 Mar;160(3):260-5
pubmed: 8136480
World Neurosurg. 2021 Jul;151:e599-e606
pubmed: 33933695
J Bone Miner Res. 2000 Jul;15(7):1384-92
pubmed: 10893688
Arch Osteoporos. 2018 Jul 9;13(1):76
pubmed: 29987388
BMC Musculoskelet Disord. 2013 Feb 22;14:68
pubmed: 23432767
Osteoporos Int. 2004 Nov;15(11):847-54
pubmed: 15322740
Osteoporos Int. 2007 Jan;18(1):77-84
pubmed: 17048064
J Bone Joint Surg Am. 2011 Jun 1;93(11):1057-63
pubmed: 21655899
Eur Radiol. 2007 Jun;17(6):1591-602
pubmed: 17131124
Osteoporos Int. 2005 Nov;16(11):1330-8
pubmed: 15928804
AJNR Am J Neuroradiol. 2014 Aug;35(8):1628-33
pubmed: 24627455
Clin Spine Surg. 2020 Mar;33(2):E58-E62
pubmed: 31498274
Bone. 1995 Mar;16(3):301-8
pubmed: 7786633
Calcif Tissue Int. 1997 May;60(5):430-3
pubmed: 9115160
Anat Cell Biol. 2021 Mar 31;54(1):25-34
pubmed: 33583827
Global Spine J. 2018 Sep;8(2 Suppl):50S-55S
pubmed: 30210962
J Clin Densitom. 2008 Jan-Mar;11(1):123-62
pubmed: 18442757
Acta Radiol. 1998 Sep;39(5):538-42
pubmed: 9755704
Arch Osteoporos. 2021 Jun 2;16(1):82
pubmed: 34080059