[Healthcare cost reimbursement without application-Experiences of a German bariatric service].
Kostenübernahme bariatrischer Operationen ohne Antragstellung – Erfahrungen in einem deutschen Adipositaszentrum.
Bariatric surgery
Health insurance
Medical service of health insurance
Social court
Treatment costs
Journal
Chirurgie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-698X
Titre abrégé: Chirurgie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918383081906676
Informations de publication
Date de publication:
Nov 2022
Nov 2022
Historique:
accepted:
06
07
2022
pubmed:
30
7
2022
medline:
27
10
2022
entrez:
29
7
2022
Statut:
ppublish
Résumé
Only a small proportion of patients with morbid obesity in Germany have access to the currently most effective treatment, bariatric surgery. A major reason for this is the restrictive attitude of health insurance companies regarding the reimbursement of costs. To record the postoperative rate of cost coverage by health insurance companies without the currently common preoperative application for morbidly obese patients who received a guideline-indicated bariatric surgery. The process of postoperative reimbursement was evaluated through a prospective database over a 2-year period. Cases of primary reimbursement were correlated with respect to age, BMI, comorbidities and membership of a specific health insurance company. Rejected coverage cases were followed up for further advocacy and social court process. A total of 188 patients underwent bariatric surgery as indicated in the guidelines without prior application. Primary cost coverage was achieved in 76.6% (n = 144). There was no correlation with BMI, comorbidities or health insurance affiliation. Patients over 40 years of age were significantly more likely to be covered for costs. For patients without postoperative cost coverage, an out of court settlement was reached in 7 cases, 8 cases were heard by the social courts and 29 cases were still being processed by lawyers. Despite the relatively high rate of primary cost coverage, this analysis also shows the restrictive attitude of the health insurance companies regarding bariatric surgery with corresponding economic pressure on the service providers. The consistent implementation of application-free surgery seems necessary to increase the political pressure on health insurers and social courts. HINTERGRUND: Nur ein kleiner Teil der Patienten mit morbider Adipositas hat in Deutschland Zugang zur derzeit effektivsten Therapie, der bariatrischen Operation. Ein wesentlicher Grund ist die restriktive Haltung der Krankenkassen hinsichtlich der Kostenübernahme. Die Erfassung der postoperativen Rate an Kostenübernahmen durch die Krankenkassen ohne die derzeit übliche präoperative Antragstellung bei morbid adipösen Patienten, die eine leitliniengerecht indizierte bariatrische Operation in einem Adipositaszentrum in Bayern erhalten. Der Prozess der postoperativen Kostenübernahmen wurde durch eine prospektive Datenbank im Zeitraum von 2 Jahren evaluiert. Die Fälle primärer Kostenübernahme wurden hinsichtlich Alter, BMI, Komorbiditäten und der Mitgliedschaft in einer bestimmten Krankenkasse korreliert. Abgelehnte Kostenübernahmen wurden bezüglich des weiteren anwaltschaftlichen und sozialgerichtlichen Prozesses verfolgt. Es wurden 188 Patienten ohne vorherige Antragstellung einer leitliniengerecht indizierten bariatrischen Operation zugeführt. Die primäre Kostenübernahme erfolgte in 76,6 % (n = 144). Es ergab sich keine Korrelation mit dem BMI, Komorbiditäten oder der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Krankenkasse. Die Wahrscheinlichkeit einer postoperativen Kostenübernahme war bei Patienten über 40 Jahren signifikant wahrscheinlicher. Bei den Patienten ohne postoperative Kostenübernahme wurde in 7 Fällen eine außergerichtliche Einigung erreicht, 8 Fälle wurden rechtshängig, und 29 Fälle waren in anwaltschaftlicher Bearbeitung. Trotz der relativ hohen Rate primärer Kostenübernahmen zeigt sich auch in dieser Analyse die restriktive Haltung der Krankenkassen bezüglich der bariatrischen Operation mit entsprechendem ökonomischem Druck auf die Leistungserbringer. Die konsequente Umsetzung des antragsfreien Operierens erscheint notwendig, um den politischen Druck auf die Krankenversicherungen und Sozialgerichte zu erhöhen.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Only a small proportion of patients with morbid obesity in Germany have access to the currently most effective treatment, bariatric surgery. A major reason for this is the restrictive attitude of health insurance companies regarding the reimbursement of costs.
OBJECTIVE
OBJECTIVE
To record the postoperative rate of cost coverage by health insurance companies without the currently common preoperative application for morbidly obese patients who received a guideline-indicated bariatric surgery.
METHODS
METHODS
The process of postoperative reimbursement was evaluated through a prospective database over a 2-year period. Cases of primary reimbursement were correlated with respect to age, BMI, comorbidities and membership of a specific health insurance company. Rejected coverage cases were followed up for further advocacy and social court process.
RESULTS
RESULTS
A total of 188 patients underwent bariatric surgery as indicated in the guidelines without prior application. Primary cost coverage was achieved in 76.6% (n = 144). There was no correlation with BMI, comorbidities or health insurance affiliation. Patients over 40 years of age were significantly more likely to be covered for costs. For patients without postoperative cost coverage, an out of court settlement was reached in 7 cases, 8 cases were heard by the social courts and 29 cases were still being processed by lawyers.
CONCLUSION
CONCLUSIONS
Despite the relatively high rate of primary cost coverage, this analysis also shows the restrictive attitude of the health insurance companies regarding bariatric surgery with corresponding economic pressure on the service providers. The consistent implementation of application-free surgery seems necessary to increase the political pressure on health insurers and social courts.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Nur ein kleiner Teil der Patienten mit morbider Adipositas hat in Deutschland Zugang zur derzeit effektivsten Therapie, der bariatrischen Operation. Ein wesentlicher Grund ist die restriktive Haltung der Krankenkassen hinsichtlich der Kostenübernahme.
ZIEL DER ARBEIT
UNASSIGNED
Die Erfassung der postoperativen Rate an Kostenübernahmen durch die Krankenkassen ohne die derzeit übliche präoperative Antragstellung bei morbid adipösen Patienten, die eine leitliniengerecht indizierte bariatrische Operation in einem Adipositaszentrum in Bayern erhalten.
METHODIK
METHODS
Der Prozess der postoperativen Kostenübernahmen wurde durch eine prospektive Datenbank im Zeitraum von 2 Jahren evaluiert. Die Fälle primärer Kostenübernahme wurden hinsichtlich Alter, BMI, Komorbiditäten und der Mitgliedschaft in einer bestimmten Krankenkasse korreliert. Abgelehnte Kostenübernahmen wurden bezüglich des weiteren anwaltschaftlichen und sozialgerichtlichen Prozesses verfolgt.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Es wurden 188 Patienten ohne vorherige Antragstellung einer leitliniengerecht indizierten bariatrischen Operation zugeführt. Die primäre Kostenübernahme erfolgte in 76,6 % (n = 144). Es ergab sich keine Korrelation mit dem BMI, Komorbiditäten oder der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Krankenkasse. Die Wahrscheinlichkeit einer postoperativen Kostenübernahme war bei Patienten über 40 Jahren signifikant wahrscheinlicher. Bei den Patienten ohne postoperative Kostenübernahme wurde in 7 Fällen eine außergerichtliche Einigung erreicht, 8 Fälle wurden rechtshängig, und 29 Fälle waren in anwaltschaftlicher Bearbeitung.
DISKUSSION
CONCLUSIONS
Trotz der relativ hohen Rate primärer Kostenübernahmen zeigt sich auch in dieser Analyse die restriktive Haltung der Krankenkassen bezüglich der bariatrischen Operation mit entsprechendem ökonomischem Druck auf die Leistungserbringer. Die konsequente Umsetzung des antragsfreien Operierens erscheint notwendig, um den politischen Druck auf die Krankenversicherungen und Sozialgerichte zu erhöhen.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Nur ein kleiner Teil der Patienten mit morbider Adipositas hat in Deutschland Zugang zur derzeit effektivsten Therapie, der bariatrischen Operation. Ein wesentlicher Grund ist die restriktive Haltung der Krankenkassen hinsichtlich der Kostenübernahme.
Identifiants
pubmed: 35904583
doi: 10.1007/s00104-022-01690-z
pii: 10.1007/s00104-022-01690-z
pmc: PMC9592636
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1082-1088Informations de copyright
© 2022. The Author(s).
Références
Adams TD, Davidson LE, Hunt SC (2018) Weight and metabolic outcomes 12 years after gastric bypass. N Engl J Med 378(1):93–96
doi: 10.1056/NEJMc1714001
Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Ramos A, Shikora S, Kow L (2021) Bariatric surgery survey 2018: similarities and disparities among the 5 IFSO chapters. OBES SURG 31(5):1937–1948
doi: 10.1007/s11695-020-05207-7
Bayerisches Landessozialgericht Az. L20 KR 191/16.
Borisenko O, Colpan Z, Dillemans B, Funch-Jensen P, Hedenbro J, Ahmed AR (2015) Clinical indications, utilization, and funding of Bariatric surgery in Europe. OBES SURG 25(8):1408–1416
doi: 10.1007/s11695-014-1537-y
Breuing J, Konsgen N, Doni K, Neuhaus AL, Pieper D (2022) Information needs of patients undergoing bariatric surgery in Germany: a qualitative study. BMC Health Serv Res 22(1):515
doi: 10.1186/s12913-022-07950-2
Carlsson LMS, Sjoholm K, Jacobson P, Andersson-Assarsson JC, Svensson PA, Taube M, Carlsson B, Peltonen M (2020) Life expectancy after Bariatric surgery in the Swedish obese subjects study. N Engl J Med 383(16):1535–1543
doi: 10.1056/NEJMoa2002449
Dietrich A, Aberle J, Wirth A, Muller-Stich B, Schutz T, Tigges H (2018) Obesity surgery and the treatment of metabolic diseases. Dtsch Arztebl Int 115(42):705–711
pubmed: 30479251
pmcid: 6280047
Gartner D, Hoyer M, Hornung A, Andus T, Bischoff S, Hesse U (2006) Obesity surgery: the refusal rate of health care cost reimbursement despite expert opinion. Dtsch Med Wochenschr 131(6):258–262
pubmed: 16463228
Gero D, File B, Hinrichs N, Mueller M, Ulbert I, Somogyvari Z, Bueter M (2020) Mental and emotional representations of “weight loss”: free-word association networks in members of bariatric surgery-related social media communities. Surg Obes Relat Dis 16(9):1312–1320
doi: 10.1016/j.soard.2020.05.032
Gero D, Hulesch B, Bueter M (2018) Mindset and communication barriers in the diffusion of Bariatric surgery. Curr Atheroscler Rep 20(8):38
doi: 10.1007/s11883-018-0738-6
https://www.dgav.de/fileadmin/media/texte_pdf/caadip/Newsletter_CAADIP_2019_12.pdf . Zugegriffen: 24. Mai 2022
Lenzen-Schulte M (2018) Therapie der Fettleibigkeit: Nur Hürden statt Hifle für Adipöse. Dtsch Arztebl 115(11):484–488
Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, Guidone C, Iaconelli A, Capristo E, Chamseddine G, Bornstein SR, Rubino F (2021) Metabolic surgery versus conventional medical therapy in patients with type 2 diabetes: 10-year follow-up of an open-label, single-centre, randomised controlled trial. Lancet 397(10271):293–304
doi: 10.1016/S0140-6736(20)32649-0
Runkel N, Colombo-Benkmann M, Huttl TP, Tigges H, Mann O, Flade-Kuthe R, Shang E, Susewind M, Wolff S, Wunder R, Wirth A, Winckler K, Weimann A, de Zwaan M, Sauerland S (2011) Evidence-based German guidelines for surgery for obesity. Int J Colorectal Dis 26(4):397–404
doi: 10.1007/s00384-011-1136-5
Schauer PR, Bhatt DL, Kirwan JP, Wolski K, Aminian A, Brethauer SA, Navaneethan SD, Singh RP, Pothier CE, Nissen SE, Kashyap SR, Investigators S (2017) Bariatric surgery versus intensive medical therapy for diabetes—5-year outcomes. N Engl J Med 376(7):641–651
doi: 10.1056/NEJMoa1600869
Syn NL, Cummings DE, Wang LZ, Lin DJ, Zhao JJ, Loh M, Koh ZJ, Chew CA, Loo YE, Tai BC, Kim G, So JB, Kaplan LM, Dixon JB, Shabbir A (2021) Association of metabolic-bariatric surgery with long-term survival in adults with and without diabetes: a one-stage meta-analysis of matched cohort and prospective controlled studies with 174 772 participants. Lancet 397(10287):1830–1841
doi: 10.1016/S0140-6736(21)00591-2
Thaher O, Hukauf M, Stroh C (2021) Propensity score matching sleeve gastrectomy vs. Gastric bypass with 5 years of follow-up. Obes Surg 31(12):5156–5165
doi: 10.1007/s11695-021-05706-1
Werner T (2021) Die bariatrische Chirurgie als Regelleistung der Gesetzlichen Krankenversicherung – Update 2021. Adipositas 15:1–4
Werner TC (2011) Funding of obesity surgery: application, appeal and lawsuit. Obes Facts 4(Suppl 1):50–54
doi: 10.1159/000327082
Werner TC (2019) Update Adipositaschirurgie: Operieren ohne Kostenzusage – erste Erfahrungen aus der Praxis. Adipositas – Ursachen, Folgeerkrankungen. Therapie 13(03):176–178