[Biobanks, translational research and medical informatics].
Biobanken, translationale Forschung und Medizininformatik.
Biomarker
Broad consent
Data integration centers
Ethics
Networks
Journal
Urologie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-7072
Titre abrégé: Urologie
Pays: Germany
ID NLM: 9918384886606676
Informations de publication
Date de publication:
Jul 2022
Jul 2022
Historique:
accepted:
04
05
2022
entrez:
4
8
2022
pubmed:
5
8
2022
medline:
9
8
2022
Statut:
ppublish
Résumé
When we think of medical research, one intuitively associates it with the analysis of study data collected for a specific research question or with the secondary use of patient data from routine care. However, these are not the only sources for answering scientific questions. Especially for translational research, tissue and liquid samples such as blood, DNA or other body fluids provide essential insights into disease pathogenesis, development of new therapies and treatment decisions. Access to these biomedical materials is provided by so-called biobanks. By collecting, characterizing, documenting and, if necessary, processing human biospecimens in accordance with high quality standards, they can support research of the causes of diseases, early diagnosis and the targeted treatment of diseases, or make a significant contribution to the investigation of common diseases. Denkt man an medizinische Forschung, verknüpft man dies intuitiv mit der Analyse von Studiendaten, die speziell für eine Forschungsfrage erhoben wurden oder mit der Sekundärnutzung von Patientendaten aus der Routineversorgung. Diese stellen aber mitnichten die einzigen Quellen zur Beantwortung von wissenschaftlichen Fragestellungen dar. Insbesondere für die translationale Forschung liefern auch Gewebe und Flüssigproben wie Blut, DNA oder andere Körperflüssigkeiten essenzielle Erkenntnisse zu Krankheitsentstehung, Entwicklung neuer Therapien und Therapieentscheidungen. Den Zugang zu diesen biomedizinischen Materialien gewährleisten sog. Biobanken. Indem dort humane Bioproben unter Berücksichtigung hoher Qualitätsstandards gesammelt, charakterisiert, dokumentiert und bei Bedarf auch aufbereitet werden, können sie bei der Erforschung von Krankheitsursachen, bei der Früherkennung sowie bei der gezielten Behandlung von Krankheiten unterstützen oder bei der Untersuchung von Volkskrankheiten einen wesentlichen Beitrag leisten.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Denkt man an medizinische Forschung, verknüpft man dies intuitiv mit der Analyse von Studiendaten, die speziell für eine Forschungsfrage erhoben wurden oder mit der Sekundärnutzung von Patientendaten aus der Routineversorgung. Diese stellen aber mitnichten die einzigen Quellen zur Beantwortung von wissenschaftlichen Fragestellungen dar. Insbesondere für die translationale Forschung liefern auch Gewebe und Flüssigproben wie Blut, DNA oder andere Körperflüssigkeiten essenzielle Erkenntnisse zu Krankheitsentstehung, Entwicklung neuer Therapien und Therapieentscheidungen. Den Zugang zu diesen biomedizinischen Materialien gewährleisten sog. Biobanken. Indem dort humane Bioproben unter Berücksichtigung hoher Qualitätsstandards gesammelt, charakterisiert, dokumentiert und bei Bedarf auch aufbereitet werden, können sie bei der Erforschung von Krankheitsursachen, bei der Früherkennung sowie bei der gezielten Behandlung von Krankheiten unterstützen oder bei der Untersuchung von Volkskrankheiten einen wesentlichen Beitrag leisten.
Identifiants
pubmed: 35925243
doi: 10.1007/s00120-022-01850-3
pii: 10.1007/s00120-022-01850-3
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
722-727Informations de copyright
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
Zohouri M, Ghaderi A (2020) The significance of biobanking in the sustainability of biomedical research: a review. Iran Biomed J 24:206–213. https://doi.org/10.29252/ibj.24.4.206
doi: 10.29252/ibj.24.4.206
pubmed: 32306718
pmcid: 7275812
Bernemann I, Kersting M, Prokein J et al (2016) The significance of biobanking in the sustainability of biomedical research: a review. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 59:336–343. https://doi.org/10.1007/s00103-015-2295-2
doi: 10.1007/s00103-015-2295-2
pubmed: 26830106
Lochmüller H, Aymé S, Pampinella F et al (2009) The role of biobanking in rare diseases: European consensus expert group report. Biopreserv Biobank 7:155–156. https://doi.org/10.1089/bio.2010.7302
doi: 10.1089/bio.2010.7302
pubmed: 24835882
Hummel M, Rufenach C (2016) German Biobank Node: we’re here to accelerate biomedical research. In: Illig T, Hummel M, Jahns R, Kiehntopf M, Lieb W, Nauck M, Nußbeck S, Prokosch HU, Schirmacher P, Semler SC, Siddiqui RA (Hrsg) Biobanken als Bindeglied zwischen Versorgung und Forschung. Technologie- und Methodenplattform für die vernetzte medizinische Forschung, Berlin, S 91–97
Hummel M, Specht C (2019) Biobanks for future medicine. J Lab Med 43:383–388. https://doi.org/10.1515/labmed-2019-0106
doi: 10.1515/labmed-2019-0106
Charité – Universitätsmedizin Berlin (2022) German Biobank Node. https://www.bbmri.de . Zugegriffen: 19. Jan. 2022
Mayrhofer MT, Holub P, Wutte A et al (2016) BBMRI-ERIC: the novel gateway to biobanks. From humans to humans. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 59:379–384. https://doi.org/10.1007/s00103-015-2301-8
doi: 10.1007/s00103-015-2301-8
pubmed: 26860601
BBMRI-ERIC (2022) Homepage. https://www.bbmri-eric.eu/ . Zugegriffen: 19. Jan. 2022
Chambers DA, Feero WG, Khoury MJ (2016) Convergence of implementation science, precision medicine, and the learning health care system: a new model for biomedical research. JAMA 315:1941–1942. https://doi.org/10.1001/jama.2016.3867
doi: 10.1001/jama.2016.3867
pubmed: 27163980
pmcid: 5624312
Jahns R (2016) Establishing and operating a human biobank. Ethical aspects. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 59:311–316. https://doi.org/10.1007/s00103-015-2292-5
doi: 10.1007/s00103-015-2292-5
pubmed: 26753862
Deutscher Ethikrat (2010) Stellungnahme des Deutschen Ethikrats: Humanbiobanken für die Forschung. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/DER_StnBiob_Online.pdf . Zugegriffen: 19. Jan. 2022
Strech D, Bein S, Brumhard M et al (2016) A template for broad consent in biobank research. Results and explanation of an evidence and consensus-based development process. Eur J Med Genet 59:295–309. https://doi.org/10.1016/j.ejmg.2016.04.002
doi: 10.1016/j.ejmg.2016.04.002
pubmed: 27130428
Arbeitskreis medizinischer Ethikkommissionen (2016) Handreichung: Empfehlung für die Bewertung forschungsbezogener Humanbiobanken durch Ethik-Kommissionen. https://www.akek.de/wp-content/uploads/HandreichungBiobanken.pdf . Zugegriffen: 30. Jan. 2022
Arbeitskreis medizinischer Ethikkommissionen (2019) Mustertext zur Information und Einwilligung in die Verwendung von Biomaterialien und zugehöriger Daten in Biobanken. https://www.akek.de/wp-content/uploads/Mustertext-Biobanken-3.1-2019.docx . Zugegriffen: 30. Jan. 2022
Semler SC, Wissing F, Heyder R (2018) German medical informatics initiative. Methods Inf Med 57:e50–e56. https://doi.org/10.3414/me18-03-0003
doi: 10.3414/me18-03-0003
pubmed: 30016818
pmcid: 6178199
Gehring S, Eulenfeld R (2018) German medical informatics initiative: unlocking data for research and health care. Methods Inf Med 57:e46–e49. https://doi.org/10.3414/me18-13-0001
doi: 10.3414/me18-13-0001
pubmed: 30016817
pmcid: 6178201
Jahns R, Geiger J, Schlünder I et al (2019) Broad donor consent for human biobanks in Germany and Europe: a strategy to facilitate cross-border sharing and exchange of human biological materials and related data. J Lab Med 43:291–299. https://doi.org/10.1515/labmed-2017-0064
doi: 10.1515/labmed-2017-0064
Bierman AS, Tinetti ME (2016) Precision medicine to precision care: managing multimorbidity. Lancet 388:2721–2723. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(16)32232-2
doi: 10.1016/s0140-6736(16)32232-2
pubmed: 27924764
Voigt TH, Holtz V, Niemiec E et al (2020) Willingness to donate genomic and other medical data: results from Germany. Eur J Hum Genet 28:1000–1009. https://doi.org/10.1038/s41431-020-0611-2
doi: 10.1038/s41431-020-0611-2
pubmed: 32238912
pmcid: 7381614
Zenker S, Strech D, Ihrig K et al (2021) Data protection-compliant broad consent for secondary use of health care data and human biosamples for (bio)medical research: towards a new German national standard. OSF Prepr. https://doi.org/10.31219/osf.io/85rnp
doi: 10.31219/osf.io/85rnp
Jahns R, Neumann M, Geiger J et al (2021) Humane Biomaterialbanken: Potential und Herausforderung. Bayer Arztebl 6:355–359
Prasser F, Kohlbacher O, Mansmann U et al (2018) Data integration for future medicine (DIFUTURE). Methods Inf Med 57:e57–e65. https://doi.org/10.3414/me17-02-0022
doi: 10.3414/me17-02-0022
pubmed: 30016812
pmcid: 6178202
Haarbrandt B, Schreiweis B, Rey S et al (2018) HiGHmed—an open platform approach to enhance care and research across institutional boundaries. Methods Inf Med 57:e66–e81. https://doi.org/10.3414/me18-02-0002
doi: 10.3414/me18-02-0002
pubmed: 30016813
pmcid: 6193407
Prokosch HU, Acker T, Bernarding J et al (2018) MIRACUM: medical informatics in research and care in university medicine. Methods Inf Med 57:e82–e91. https://doi.org/10.3414/me17-02-0025
doi: 10.3414/me17-02-0025
pubmed: 30016814
pmcid: 6178200
Winter A, Stäubert S, Ammon D et al (2018) Smart medical information technology for healthcare (SMITH). Methods Inf Med 57:e92–e105. https://doi.org/10.3414/me18-02-0004
doi: 10.3414/me18-02-0004
pubmed: 30016815
pmcid: 6193398
Lehne M, Luijten S, Vom Felde Genannt Imbusch P et al (2019) The use of FHIR in digital health—a review of the scientific literature. Stud Health Technol Inform 267:52–58. https://doi.org/10.3233/shti190805
doi: 10.3233/shti190805
pubmed: 31483254
Medizininformatik-Initiative (2022) Basismodule des Kerndatensatzes der MII. https://www.medizininformatik-initiative.de/de/basismodule-des-kerndatensatzes-der-mii . Zugegriffen: 16. März 2022
Geiger J, Both S, Kircher S et al (2018) Hospital-integrated biobanking as a service—the interdisciplinary bank of biomaterials and data Würzburg (ibdw). Open J Bioresources 5:6. https://doi.org/10.5334/ojb.38
doi: 10.5334/ojb.38
Prokosch HU, Mate S, Christoph J et al (2012) Designing and implementing a biobanking IT framework for multiple research scenarios. Stud Health Technol Inform 180:559–563
pubmed: 22874253
Rau H, Geidel L, Bialke M et al (2020) The generic Informed Consent Service gICS(®): implementation and benefits of a modular consent software tool to master the challenge of electronic consent management in research. J Transl Med 18:287. https://doi.org/10.1186/s12967-020-02457-y
doi: 10.1186/s12967-020-02457-y
pubmed: 32727514
pmcid: 7391490
Bild R, Bialke M, Buckow K et al (2020) Towards a comprehensive and interoperable representation of consent-based data usage permissions in the German medical informatics initiative. BMC Med Inform Decis Mak 20:103. https://doi.org/10.1186/s12911-020-01138-6
doi: 10.1186/s12911-020-01138-6
pubmed: 32503529
pmcid: 7275462
Prokosch HU, Baber R, Bollmann P, Gebhardt M, Gruendner J, Hummel M (2022) Aligning Biobanks and Data Integration Centers Efficiently (ABIDE_MI). Stud Health Technol Inform 292:37–42. https://doi.org/10.3233/SHTI220317 . PMID: 35575846
doi: 10.3233/SHTI220317
pubmed: 35575846
Medizininformatik-Initiative (2022) ABIDE_MI. https://www.medizininformatik-initiative.de/de/use-cases-und-projekte/abidemi . Zugegriffen: 16. März 2022