[Scientific performance of ophthalmological research institutions in Germany 2018-2020 : Studies, publications, third-party funding and more-The research map of the German Ophthalmological Society (DOG)].
Wissenschaftliche Leistungen augenheilkundlicher Forschungseinrichtungen in Deutschland 2018 bis 2020 : Studien, Publikationen, Drittmittelförderungen und mehr – Die Forschungslandkarte der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG).
Efficiency of ophthalmology
Germany
Publications
Research
Research cooperation
Scientific activity
Journal
Die Ophthalmologie
ISSN: 2731-7218
Titre abrégé: Ophthalmologie
Pays: Germany
ID NLM: 9918402288106676
Informations de publication
Date de publication:
Jun 2022
Jun 2022
Historique:
received:
19
03
2022
accepted:
23
04
2022
revised:
31
03
2022
entrez:
4
8
2022
pubmed:
5
8
2022
medline:
9
8
2022
Statut:
ppublish
Résumé
The German Ophthalmological Society (DOG) regularly records the scientific activities of ophthalmological research institutions in Germany. With this publication the DOG wants to make the performance of scientific ophthalmology in Germany transparent and increase the options for future research cooperation with facilities of research institutions. Systematic survey of German research centers in ophthalmology. The current research map records the data from 41 German research centers for the reporting period 2018-2020. Compared to previous editions of the research map, there has been a significant increase in scientific activity. The number of studies reported rose to 496. The number of government funded research projects (n = 121) and projects funded by foundations (n = 108) also increased. Furthermore, the number of scientific publications has almost doubled: while 1919 were published in the period from 2012 to 2014 and 2305 in the period from 2015 to 2017, there were 4215 in the current reporting period. The map also reports on a continuous increase in the number of young scientists in ophthalmology. The research map demonstrates the performance of German scientific ophthalmology. At the same time, the need for research in ophthalmology remains high because many diseases that affect the eyes are not yet or not yet completely curable. HINTERGRUND: Die Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG) erfasst regelmäßig die wissenschaftlichen Aktivitäten der augenheilkundlichen Forschungseinrichtungen in Deutschland. Mit dieser Publikation will die DOG die Leistungsfähigkeit der wissenschaftlichen Augenheilkunde in Deutschland transparent machen und die Optionen für zukünftige Forschungskooperationen mehren. Systematische Befragung deutscher Forschungszentren in der Augenheilkunde. Die aktuelle Forschungslandkarte erfasst Daten aus 41 deutschen Forschungszentren für den Berichtszeitraum 2018 bis 2020. Im Vergleich zu vorangegangenen Auflagen der Forschungslandkarte ist ein deutlicher Anstieg wissenschaftlicher Aktivität zu verzeichnen. Unter anderem stieg die Zahl der gemeldeten Studien auf einen Wert von 496. Die Anzahl der hoheitlich geförderten Forschungsprojekte (n = 121) und der durch Stiftungen geförderten Projekte (n = 108) erhöhte sich ebenfalls. Und es ist nahezu eine Verdopplung der von Vertretern der deutschen Augenheilkunde vorgelegten wissenschaftlichen Publikationen zu verzeichnen: Wurden für den Zeitraum von 2012 bis 2014 1919 und im Zeitraum von 2015 bis 2017 2305 Publikationen veröffentlicht, so waren es im aktuellen Berichtszeitraum 4215. Die Landkarte berichtet darüber hinaus auch von einem kontinuierlichen Zuwachs des wissenschaftlichen Nachwuchses in der Augenheilkunde. Die Forschungslandkarte demonstriert die Leistungsfähigkeit der deutschen wissenschaftlichen Augenheilkunde. Gleichzeitig ist der weitere Bedarf an Forschung in der Augenheilkunde ungebrochen sehr hoch, denn viele Erkrankungen, die die Augen betreffen, sind heute noch nicht oder noch nicht vollständig heilbar.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
The German Ophthalmological Society (DOG) regularly records the scientific activities of ophthalmological research institutions in Germany.
OBJECTIVE
OBJECTIVE
With this publication the DOG wants to make the performance of scientific ophthalmology in Germany transparent and increase the options for future research cooperation with facilities of research institutions.
METHODS
METHODS
Systematic survey of German research centers in ophthalmology.
RESULTS
RESULTS
The current research map records the data from 41 German research centers for the reporting period 2018-2020. Compared to previous editions of the research map, there has been a significant increase in scientific activity. The number of studies reported rose to 496. The number of government funded research projects (n = 121) and projects funded by foundations (n = 108) also increased. Furthermore, the number of scientific publications has almost doubled: while 1919 were published in the period from 2012 to 2014 and 2305 in the period from 2015 to 2017, there were 4215 in the current reporting period. The map also reports on a continuous increase in the number of young scientists in ophthalmology.
CONCLUSION
CONCLUSIONS
The research map demonstrates the performance of German scientific ophthalmology. At the same time, the need for research in ophthalmology remains high because many diseases that affect the eyes are not yet or not yet completely curable.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Die Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG) erfasst regelmäßig die wissenschaftlichen Aktivitäten der augenheilkundlichen Forschungseinrichtungen in Deutschland.
ZIEL DER ARBEIT
UNASSIGNED
Mit dieser Publikation will die DOG die Leistungsfähigkeit der wissenschaftlichen Augenheilkunde in Deutschland transparent machen und die Optionen für zukünftige Forschungskooperationen mehren.
METHODEN
METHODS
Systematische Befragung deutscher Forschungszentren in der Augenheilkunde.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Die aktuelle Forschungslandkarte erfasst Daten aus 41 deutschen Forschungszentren für den Berichtszeitraum 2018 bis 2020. Im Vergleich zu vorangegangenen Auflagen der Forschungslandkarte ist ein deutlicher Anstieg wissenschaftlicher Aktivität zu verzeichnen. Unter anderem stieg die Zahl der gemeldeten Studien auf einen Wert von 496. Die Anzahl der hoheitlich geförderten Forschungsprojekte (n = 121) und der durch Stiftungen geförderten Projekte (n = 108) erhöhte sich ebenfalls. Und es ist nahezu eine Verdopplung der von Vertretern der deutschen Augenheilkunde vorgelegten wissenschaftlichen Publikationen zu verzeichnen: Wurden für den Zeitraum von 2012 bis 2014 1919 und im Zeitraum von 2015 bis 2017 2305 Publikationen veröffentlicht, so waren es im aktuellen Berichtszeitraum 4215. Die Landkarte berichtet darüber hinaus auch von einem kontinuierlichen Zuwachs des wissenschaftlichen Nachwuchses in der Augenheilkunde.
DISKUSSION
CONCLUSIONS
Die Forschungslandkarte demonstriert die Leistungsfähigkeit der deutschen wissenschaftlichen Augenheilkunde. Gleichzeitig ist der weitere Bedarf an Forschung in der Augenheilkunde ungebrochen sehr hoch, denn viele Erkrankungen, die die Augen betreffen, sind heute noch nicht oder noch nicht vollständig heilbar.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Die Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG) erfasst regelmäßig die wissenschaftlichen Aktivitäten der augenheilkundlichen Forschungseinrichtungen in Deutschland.
Identifiants
pubmed: 35925367
doi: 10.1007/s00347-022-01653-z
pii: 10.1007/s00347-022-01653-z
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
582-590Investigateurs
Gerd U Auffarth
(GU)
Karl U Bartz-Schmidt
(KU)
Carl Erb
(C)
Nicole Eter
(N)
Thomas A Fuchsluger
(TA)
Gerd Geerling
(G)
Lars-Olof Hattenbach
(LO)
Arnd Heiligenhaus
(A)
Hans Hoerauf
(H)
Michael B Hoffmann
(MB)
Frank G Holz
(FG)
Stephanie C Joachim
(SC)
Sandra Johnen
(S)
Antonia M Joussen
(AM)
Ulrich Kellner
(U)
Thomas Kohnen
(T)
Lyubomyr Lytvynchuk
(L)
Mathias Maier
(M)
Daniel Meller
(D)
Arthur Mueller
(A)
Martin M Nentwich
(MM)
Norbert Pfeiffer
(N)
Lutz E Pillunat
(LE)
Siegfried Priglinger
(S)
Mahdy Ranjbar
(M)
Thomas Reinhard
(T)
Johann Roider
(J)
Stefan Schrader
(S)
Berthold Seitz
(B)
Martin S Spitzer
(MS)
Andreas Stahl
(A)
Peter Szurman
(P)
Jan Tode
(J)
Arne Viestenz
(A)
Felix Mathias Wagner
(FM)
Peter Wiedemann
(P)
Armin Wolf
(A)
Informations de copyright
© 2022. The Author(s).
Références
Cursiefen C (2019) Ophthalmology: our discipline with a future. Ophthalmologe 116(9):815–816
doi: 10.1007/s00347-019-0914-2
Cursiefen C et al (2019) Unmet research and developmental needs in ophthalmology: a consensus-based road map of the European vision institute for 2019–2025. Ophthalmologe 116(9):838–849
doi: 10.1007/s00347-019-00947-z
Schlötzer-Schrehardt U, Cursiefen C (2017) Basic research in ophthalmology in Germany and its international context. Ophthalmologe 114(9):804–811
doi: 10.1007/s00347-017-0541-8
https://www.dog.org/?cat=229 . Zugegriffen: 14.03.2022
Claessen H et al (2021) Markedly decreasing incidence of cause-specific blindness in Saxony (Eastern Germany). Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 259(5):1089–1101
doi: 10.1007/s00417-020-04885-4
Mauschitz MM et al (2019) Epidemiology of severe visual impairment and blindness of old people in Germany. Ophthalmologe 116(2):201–212
doi: 10.1007/s00347-019-0853-y
Finger RP et al (2011) Incidence of blindness and severe visual impairment in Germany: projections for 2030. Invest Ophthalmol Vis Sci 52:4381–4389
doi: 10.1167/iovs.10-6987