[Interlaboratory comparisons-a central means of external quality assurance].
Ringversuche – ein zentrales Mittel der externen Qualitätssicherung.
Accreditation
Biomarkers
Certification
Diagnostic reagent kits
Material science
Journal
Pathologie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-7196
Titre abrégé: Pathologie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918384887506676
Informations de publication
Date de publication:
Sep 2022
Sep 2022
Historique:
accepted:
29
06
2022
pubmed:
11
8
2022
medline:
27
8
2022
entrez:
10
8
2022
Statut:
ppublish
Résumé
The precise performance of immunohistochemical and molecular examinations of diagnostic and predictive markers is essential for the further therapy of patients. Due to the increasing number of biomarkers and their detection at the immunohistochemical and molecular level in patient tissue, the pathology has a direct influence on the therapy of patients, which increases the value of external quality assurance (EQA). In pathology, various forms are available for this purpose, such as proficiency tests. The standards of both the certification and accreditation procedures of pathology require regular participation in EQA and a statement on the EQA policy of the institutes. The quality of an EQA depends on the scientific concept, the adequate selection of material, the evaluation concept, and the communication of results. Die präzise Durchführung immunhistologischer und molekularer Untersuchungen diagnostischer und prädiktiver Marker ist für die weitere Therapie der Patienten essenziell. Bedingt durch die steigende Anzahl von Biomarkern und deren Nachweis auf immunhistochemischer und molekularer Ebene am Patientengewebe nimmt die Pathologie direkten Einfluss auf die Therapie der Patienten, wodurch die externe Qualitätssicherung an Wertigkeit gewinnt. In der Pathologie stehen hierfür verschiedene Formen, wie z. B. Ringversuche (RV), zur Verfügung. Dabei fordern sowohl die Normen der Zertifizierungs- als auch der Akkreditierungsverfahren der Pathologie eine regelmäßige Teilnahme an RV und eine Stellungnahme zur RV-Politik der Institute. Die Qualität eines Ringversuches ist abhängig von dem wissenschaftlichen Konzept, der adäquaten Auswahl des Material, des Auswertekonzeptes und der Ergebnismitteilung.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Die präzise Durchführung immunhistologischer und molekularer Untersuchungen diagnostischer und prädiktiver Marker ist für die weitere Therapie der Patienten essenziell. Bedingt durch die steigende Anzahl von Biomarkern und deren Nachweis auf immunhistochemischer und molekularer Ebene am Patientengewebe nimmt die Pathologie direkten Einfluss auf die Therapie der Patienten, wodurch die externe Qualitätssicherung an Wertigkeit gewinnt. In der Pathologie stehen hierfür verschiedene Formen, wie z. B. Ringversuche (RV), zur Verfügung. Dabei fordern sowohl die Normen der Zertifizierungs- als auch der Akkreditierungsverfahren der Pathologie eine regelmäßige Teilnahme an RV und eine Stellungnahme zur RV-Politik der Institute. Die Qualität eines Ringversuches ist abhängig von dem wissenschaftlichen Konzept, der adäquaten Auswahl des Material, des Auswertekonzeptes und der Ergebnismitteilung.
Identifiants
pubmed: 35948656
doi: 10.1007/s00292-022-01102-3
pii: 10.1007/s00292-022-01102-3
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
346-350Informations de copyright
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
DIN EN ISO/IEC 17020 Konformitätsbewertung – Anforderungen an den Betrieb verschiedener Typen von Stellen, die Inspektionen durchführen (ISO/IEC 17020:2012); Ausgabedatum: 07/2012; Beuth Verlag
Anforderungen der DIN EN ISO/IEC 17020:2012 und technische Kriterien für deren Anwendung zur Akkreditierung in der Pathologie/Neuropathologie; DAkkS 71 SD 4 001 | Revision: 1.6 | 28. April 2017
Erhebungsbogen Pathologie der Deutschen Krebsgesellschaft (DKG); Stand 14. Dez. 2021 ( https://www.krebsgesellschaft.de/zertdokumente.html ). Zugegriffen: 15.01.2022
IQNPath ABS, Dufraing F, Fenizia F, Torlakovic E et al (2020) Biomarker testing in oncology—Requirements for organizing external quality assessment programs to improve the performance of laboratory testing: revision of an expert opinion paper on behalf of IQNPath ABSL. Virchows Arch. https://doi.org/10.1007/s00428-020-02928-z
doi: 10.1007/s00428-020-02928-z
Cheung CC, D’Arrigo C, Dietel M et al (2017) Evolution of quality assurance for clinical immunohistochemistry in the era of precision medicine: part 4: tissue tools for quality assurance in immunohistochemistry. Appl Immunohistochem Mol Morphol 25:227–230. https://doi.org/10.1097/PAI.0000000000000469
doi: 10.1097/PAI.0000000000000469
pubmed: 27941560
Cheung CC, D’Arrigo C, Dietel M et al (2017) Evolution of quality assurance for clinical immunohistochemistry in the era of precision medicine: part 1: fit-for-purpose approach to classification of clinical immunohistochemistry biomarkers. Appl Immunohistochem Mol Morphol 25:4–11. https://doi.org/10.1097/PAI.0000000000000451
doi: 10.1097/PAI.0000000000000451
pubmed: 27922482
Torlakovic EE, Cheung CC, D’Arrigo C et al (2017) Evolution of quality assurance for clinical immunohistochemistry in the era of precision medicine—part 2: immunohistochemistry test performance characteristics. Appl Immunohistochem Mol Morphol 25:79–85. https://doi.org/10.1097/PAI.0000000000000444
doi: 10.1097/PAI.0000000000000444
pubmed: 28182587
Torlakovic EE, Cheung CC, D’Arrigo C et al (2017) Evolution of quality assurance for clinical immunohistochemistry in the era of precision medicine. part 3: technical validation of immunohistochemistry (IHC) assays in clinical IHC laboratories. Appl Immunohistochem Mol Morphol 25:151–159. https://doi.org/10.1097/PAI.0000000000000470
doi: 10.1097/PAI.0000000000000470
pubmed: 28187030
Tembuyser L, Dequeker EM (2016) Endorsing good quality assurance practices in molecular pathology: risks and recommendations for diagnostic laboratories and external quality assessment providers. Virchows Arch 468:31–41. https://doi.org/10.1007/s00428-015-1839-z
doi: 10.1007/s00428-015-1839-z
pubmed: 26306715
van Krieken JH, Normanno N, Blackhall F et al (2013) Guideline on the requirements of external quality assessment programs in molecular pathology. Virchows Arch 462:27–37. https://doi.org/10.1007/s00428-012-1354-4
doi: 10.1007/s00428-012-1354-4
pubmed: 23250354
Cree IA, Deans Z, Ligtenberg MJ, Normanno N et al (2014) Guidance for laboratories performing molecular pathology for cancer patients. J Clin Pathol 67:923–931. https://doi.org/10.1136/jclinpath-2014-202404
doi: 10.1136/jclinpath-2014-202404
pubmed: 25012948
Fassunke J, Ihle MA, Lenze D et al (2017) EGFR T790M mutation testing of non-small cell lung cancer tissue and blood samples artificially spiked with circulating cell-free tumor DNA: results of a round robin trial. Virchows Arch 471:509–520. https://doi.org/10.1007/s00428-017-2226-8
doi: 10.1007/s00428-017-2226-8
pubmed: 28884371
Haselmann V, Ahmad-Nejad P, Geilenkeuser WJ, Duda A, Gabor M, Eichner R, Patton S, Neumaier M (2018) Results of the first external quality assessment scheme (EQA) for isolation and analysis of circulating tumour DNA (ctDNA). Clin Chem Lab Med 56:220–228. https://doi.org/10.1515/cclm2017-0283
doi: 10.1515/cclm2017-0283
pubmed: 28841569
Petersen I, Dietel M, Geilenkeuser WJ et al (2017) EGFR immunohistochemistry as biomarker for antibodybased therapy of squamous NSCLC—experience from the first ring trial of the German Quality Assurance Initiative for Pathology (QuIP). Pathol Res Pract 213:1530–1535. https://doi.org/10.1016/j.prp.2017.09.021
doi: 10.1016/j.prp.2017.09.021
pubmed: 29108919
Lhermitte B, Egele C, Weingertner N et al (2017) Adequately defining tumor cell proportion in tissue samples for molecular testing improves interobserver reproducibility of its assessment. Virchows Arch 470:21–27. https://doi.org/10.1007/s00428-016-2042-6
doi: 10.1007/s00428-016-2042-6
pubmed: 27853865
Dequeker EM, Keppens C, Egele C et al (2016) Three rounds of external quality assessment in France to evaluate the performance of 28 platforms for multiparametric molecular testing in metastatic colorectal and nonsmall cell lung cancer. J Mol Diagn 18:205–214. https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.201
doi: 10.1016/j.jmoldx.201
pubmed: 26752307