Emergency department opioid discharge instructions: a multidisciplinary national Delphi study.

Delphi consensus method Discharge instructions Emergency department Opioid Patient education

Journal

CJEM
ISSN: 1481-8043
Titre abrégé: CJEM
Pays: England
ID NLM: 100893237

Informations de publication

Date de publication:
09 2022
Historique:
received: 13 12 2021
accepted: 21 06 2022
pubmed: 16 8 2022
medline: 23 9 2022
entrez: 15 8 2022
Statut: ppublish

Résumé

Currently, there are no Canadian guidelines for discharge instruction to be given to patients receiving an opioid prescription in the ED. This likely contributes to inadequate discharge instructions for these potentially dangerous medications. The principal goal of this study was to develop an interdisciplinary Canadian consensus regarding important concepts to be included in written opioid discharge instructions within the ED setting. We conducted a modified Delphi study between May and August 2021. The national multidisciplinary panel consisted of 23 healthcare professionals and one patient partner. The survey consisted of 19 initial concepts developed after a review of the literature and a meeting with local experts. The panel added four new concepts after the first survey round. Three rounds of online surveys were distributed in total. Panel consensus was defined a priori as a disagreement index score less than 1, in accordance with the RAND/UCLA Appropriateness Method. We achieved a 100% response rate in round one and a 96% response rate in rounds two and three of our Delphi study. There was group consensus (disagreement index = 0.66, median importance = 9) that all patients receiving opioid prescriptions from the ED should receive written discharge instructions. The interdisciplinary panel arrived at a consensus on 21/23 concepts for ED opioid discharge instructions. The concepts with the highest level of agreement were related to minimizing the use of the prescribed opioid medication and opioid use safety (mixing with drugs/alcohol, storage, and impairment). This Delphi study with a national, multidisciplinary panel achieved consensus on 21 concepts that should be included in written discharge instructions to patients receiving an opioid prescription upon discharge from the ED. RéSUMé: OBJECTIFS: Actuellement, il n’y a pas de lignes directrices canadiennes sur les instructions de sortie à donner aux patients qui reçoivent une ordonnance d'opioïdes aux urgences. Cela contribue probablement à des instructions de sortie inadéquates pour ces médicaments potentiellement dangereux. L’objectif principal de cette étude était d’établir un consensus canadien interdisciplinaire sur les concepts importants à inclure dans les directives écrites de sortie des opioïdes dans le contexte des urgences. MéTHODES: Nous avons mené une étude Delphi modifiée entre mai et août 2021. Le comité national multidisciplinaire était composé de 23 professionnels de la santé et d’un patient partenaire. L’enquête comprenait 19 concepts initiaux développés après un examen de la littérature et une réunion avec des experts locaux. Le panel a ajouté quatre nouveaux concepts après la première ronde d’enquête. Trois séries de sondages en ligne ont été distribuées au total. Le consensus du panel a été défini a priori comme un indice de désaccord inférieur à 1, conformément à la méthode de pertinence RAND/UCLA. RéSULTATS: Nous avons atteint un taux de réponse de 100 % au premier tour et un taux de réponse de 96 % aux deuxième et troisième tours de notre étude Delphi. Il y avait un consensus de groupe (indice de désaccord = 0,66, importance médiane = 9) sur le fait que tous les patients recevant une ordonnance d'opioïdes aux urgences devraient recevoir des instructions écrites à la sortie de l'hôpital. Le groupe interdisciplinaire est parvenu à un consensus sur les concepts 21/23 pour les instructions de sortie d’opioïdes aux urgences. Les concepts ayant fait l’objet du plus haut niveau d’entente étaient liés à la réduction de l’utilisation des médicaments opioïdes prescrits et à la sécurité de l’utilisation des opioïdes (mélange avec les drogues/alcool, stockage et affaiblissement des facultés). CONCLUSION: Cette étude Delphi avec un panel national multidisciplinaire a permis de parvenir à un consensus sur 21 concepts qui devraient être inclus dans les instructions écrites de sortie aux patients recevant une ordonnance d’opioïdes à leur sortie de l’urgence.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
RéSUMé: OBJECTIFS: Actuellement, il n’y a pas de lignes directrices canadiennes sur les instructions de sortie à donner aux patients qui reçoivent une ordonnance d'opioïdes aux urgences. Cela contribue probablement à des instructions de sortie inadéquates pour ces médicaments potentiellement dangereux. L’objectif principal de cette étude était d’établir un consensus canadien interdisciplinaire sur les concepts importants à inclure dans les directives écrites de sortie des opioïdes dans le contexte des urgences. MéTHODES: Nous avons mené une étude Delphi modifiée entre mai et août 2021. Le comité national multidisciplinaire était composé de 23 professionnels de la santé et d’un patient partenaire. L’enquête comprenait 19 concepts initiaux développés après un examen de la littérature et une réunion avec des experts locaux. Le panel a ajouté quatre nouveaux concepts après la première ronde d’enquête. Trois séries de sondages en ligne ont été distribuées au total. Le consensus du panel a été défini a priori comme un indice de désaccord inférieur à 1, conformément à la méthode de pertinence RAND/UCLA. RéSULTATS: Nous avons atteint un taux de réponse de 100 % au premier tour et un taux de réponse de 96 % aux deuxième et troisième tours de notre étude Delphi. Il y avait un consensus de groupe (indice de désaccord = 0,66, importance médiane = 9) sur le fait que tous les patients recevant une ordonnance d'opioïdes aux urgences devraient recevoir des instructions écrites à la sortie de l'hôpital. Le groupe interdisciplinaire est parvenu à un consensus sur les concepts 21/23 pour les instructions de sortie d’opioïdes aux urgences. Les concepts ayant fait l’objet du plus haut niveau d’entente étaient liés à la réduction de l’utilisation des médicaments opioïdes prescrits et à la sécurité de l’utilisation des opioïdes (mélange avec les drogues/alcool, stockage et affaiblissement des facultés). CONCLUSION: Cette étude Delphi avec un panel national multidisciplinaire a permis de parvenir à un consensus sur 21 concepts qui devraient être inclus dans les instructions écrites de sortie aux patients recevant une ordonnance d’opioïdes à leur sortie de l’urgence.

Identifiants

pubmed: 35969328
doi: 10.1007/s43678-022-00352-7
pii: 10.1007/s43678-022-00352-7
doi:

Substances chimiques

Analgesics, Opioid 0

Types de publication

Journal Article Review

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

641-649

Informations de copyright

© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Canadian Association of Emergency Physicians (CAEP)/ Association Canadienne de Médecine d'Urgence (ACMU).

Références

Opioid-related harms in Canada - Public Health Infobase | Public Health Agency of Canada. https://health-infobase.canada.ca/substance-related-harms/opioids/
Imtiaz S, Rehm J. The impact of prescription opioids on all-cause mortality in Canada. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2016;11(1):27. https://doi.org/10.1186/s13011-016-0071-4 .
doi: 10.1186/s13011-016-0071-4 pubmed: 27476513 pmcid: 4968006
Mack KA, Jones CM, Paulozzi LJ. Vital signs: overdoses of prescription opioid pain relievers and other drugs among women—United States, 1999–2010. Morb Mortal Wkly Rep. 2013;62(26):537–42.
Barnett ML, Olenski AR, Jena AB. Opioid-prescribing patterns of emergency physicians and risk of long-term use. N Engl J Med. 2017;376(7):663–73.
doi: 10.1056/NEJMsa1610524
Heard K, Ledbetter CM, Hoppe JA. Association of emergency department opioid administration with ongoing opioid use: a retrospective cohort study of patients with back pain. Acad Emerg Med. 2020;27(11):1158–65.
doi: 10.1111/acem.14071
Ali MM, Cutler E, Mutter R, Henke RM, Mazer-Amirshahi M, Pines JM, et al. Opioid prescribing rates from the emergency department: down but not out. Drug Alcohol Depend. 2019. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.107636 .
doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.107636 pubmed: 31704377
Pappa A. Prescribing and dispensing opioids in the emergency department. 2013. http://washingtonacep.org/Postings/edopioidabuseguidelinesfinal.pdf
Hastings SN, Barrett A, Weinberger M, Oddone EZ, Ragsdale L, Hocker M, et al. Older patients’ understanding of emergency department discharge information and its relationship with adverse outcomes. J Patient Saf. 2011;7(1):19–25. http://journals.lww.com/01209203-201103000-00004
CMPA. CMPA good practices guide—opioids. https://www.cmpa-acpm.ca/serve/docs/ela/goodpracticesguide/pages/manage_risk/Medication_risks/opioids-e.html
Mccarthy DM, Cameron KA, King JP, Mullen RJ, Bailey SC, Jacobson KL, et al. Patient recall of health care provider counseling for opioid-acetaminophen prescriptions. Pain Med (United States). 2014;15(10):1750–6. https://academic.oup.com/painmedicine/article-abstract/15/10/1750/1941263
Mccarthy DM, Wolf MS, Mcconnell R, Sears J, Chevrier A, Ahlstrom E, et al. Improving patient knowledge and safe use of opioids: a randomized controlled trial. Acad Emerg Med. 2015;22(3):331–9. www.aemj.org
Conrardy M, Lank P, Cameron KA, McConnell R, Chevrier A, Sears J, et al. Emergency department patient perspectives on the risk of addiction to prescription opioids. Pain Med. 2015. https://doi.org/10.1111/pme.12862 .
doi: 10.1111/pme.12862
Mccarthy DM, Engel KG, Cameron KA. Conversations about analgesics in the emergency department: a qualitative study. Patient Educ Couns. 2016;99(7):1130–7. https://doi.org/10.1016/j.pec.2016.01.011 .
doi: 10.1016/j.pec.2016.01.011 pubmed: 26817406
McCarthy DM, Cameron KA, Courtney DM, Adams JG, Engel KG. Communication about opioid versus nonopioid analgesics in the emergency department. J Opioid Manag. 2015;11(3):229–36 (Weston Medical Publishing).
doi: 10.5055/jom.2015.0271
Hall JN, Graham JP, McGowan M, Cheng AHY. Using written instructions to improve the quality of emergency department discharge communication: an interdisciplinary, patient-centered approach. Am J Med Qual. 2018;33(2):216–216. https://doi.org/10.1177/1062860618755250 .
doi: 10.1177/1062860618755250 pubmed: 29392958
Borgundvaag B, McLeod S, Khuu W, Varner C, Tadrous M, Gomes T. Opioid prescribing and adverse events in opioid-naive patients treated by emergency physicians versus family physicians: a population-based cohort study. C Open. 2018;6(1):E110–7.
doi: 10.9778/cmajo.20170151
Online. Institute for Safe Medication Practices Canada REPORT MEDICATION INCIDENTS safer decisions save lives: key opioid prescribing messages for community practitioners. 2016. http://nationalpaincentre.mcmaster.ca/opioid/cgop_b_app_b08.html
Hsu C-C, Sandford BA. The Delphi technique: making sense of consensus. Pract Assess Res Eval. 2007;12:10.
Fitch K, Bernstein SJ, Aguilar MD, Burnand B, LaCalle JR, Lazaro P, et al. The RAND/UCLA appropriateness method user’s manual. RAND. Santa Monica: RAND; 2001.
Hasson F, Keeney S, McKenna H. Research guidelines for the Delphi survey technique. J Adv Nurs. 2000;32(4):1008–15.
pubmed: 11095242
Diamond IR, Grant RC, Feldman BM, Pencharz PB, Ling SC, Moore AM, et al. Defining consensus: a systematic review recommends methodologic criteria for reporting of Delphi studies. J Clin Epidemiol. 2014;67(4):401–9.
doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.12.002
Boulkedid R, Abdoul H, Loustau M, Sibony O, Alberti C. Using and reporting the Delphi method for selecting healthcare quality indicators: a systematic review. PLoS ONE. 2011;6(6): e20476.
doi: 10.1371/journal.pone.0020476
Curran JA, Murphy A, Burns E, Plint A, Taljaard M, Macphee S, et al. Essential content for discharge instructions in pediatric emergency care: a Delphi study. Pediatr Emerg Care. 2018;34(5):339–43.
doi: 10.1097/PEC.0000000000000986
Scott AR, Sanderson CJ, Rush AJ, Alore EA, Naik AD, Berger DH, et al. Constructing post-surgical discharge instructions through a Delphi consensus methodology. Patient Educ Couns. 2018;101(5):917–25.
doi: 10.1016/j.pec.2017.12.004
Yadav K, Boucher V, Le Sage N, Malo C, Mercier É, Voyer P, et al. A Delphi study to identify prehospital and emergency department trauma care modifiers for older adults. Can J Surg. 2021;64(3):E339–E339. https://go-gale-com.proxy.bib.uottawa.ca/ps/i.do?p=AONE&sw=w&issn=0008428X&v=2.1&it=r&id=GALE%7CA667264834&sid=googleScholar&linkaccess=fulltext
Donaldson IA, Alonzi R, Barratt D, Barret E, Berge V, Bott S, et al. Focal therapy: patients, interventions, and outcomes-a report from a consensus meeting. Eur Urol. 2015;67(4):771–7. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2014.09.018 .
doi: 10.1016/j.eururo.2014.09.018 pubmed: 25281389 pmcid: 4410301
Dribin TE, Sampson HA, Camargo CA, Brousseau DC, Spergel JM, Neuman MI, et al. Persistent, refractory, and biphasic anaphylaxis: a multidisciplinary Delphi study. J Allergy Clin Immunol. 2020;146(5):1089–96.
doi: 10.1016/j.jaci.2020.08.015
Taylor WJ, Schumacher HR, Baraf HSB, Chapman P, Stamp L, Doherty M, et al. A modified Delphi exercise to determine the extent of consensus with OMERACT outcome domains for studies of acute and chronic gout. Ann Rheum Dis. 2008;67(6):888–91.
doi: 10.1136/ard.2007.079970
Maverakis E, Ma C, Shinkai K, Fiorentino D, Callen JP, Wollina U, et al. Diagnostic criteria of ulcerative pyoderma gangrenosum: a delphi consensus of international experts. JAMA Dermatol. 2018;154(4):461–466. https://jamanetwork-com.proxy.bib.uottawa.ca/journals/jamadermatology/fullarticle/2672268
Sohn M, Brinkman R, Wellman GS. Coprescription of opioid and naloxone in office-based practice and emergency department settings in the United States. Public Health. 2020;1(180):82–4.
doi: 10.1016/j.puhe.2019.11.014
Dwyer K, Walley AY, Langlois BK, Mitchell PM, Nelson KP, Cromwell J, et al. Opioid education and nasal naloxone rescue kits in the emergency department. West J Emerg Med. 2015;16(3):381.
doi: 10.5811/westjem.2015.2.24909
Chakravarthy B, Somasundaram S, Mogi J, Burns R, Hoonpongsimanont W, Wiechmann W, et al. Substance Abuse Randomized pilot trial measuring knowledge acquisition of opioid education in emergency department patients using a novel media platform Randomized pilot trial measuring knowledge acquisition of opioid education in emergency department pat. Subst Abus. 2017;39(1):547-0164. https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=wsub20
Koh JJ, Klaiman M, Miles I, Cook J, Kumar T, Sheikh H, et al. CAEP Position Statement: emergency department management of people with opioid use disorder. Can J Emerg Med. 2020;22(6):768–71. Available from: https://www-cambridge-org.proxy.bib.uottawa.ca/core/journals/canadian-journal-of-emergency-medicine/article/caep-position-statement-emergency-department-management-of-people-with-opioid-use-disorder/C6D0152F523A311D21E6C7251FF1DD55

Auteurs

Nathaniel M Murray (NM)

The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada. nmurray@toh.ca.

Krishan Yadav (K)

The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.

Raoul Daoust (R)

Universite de Montreal, Montreal, QC, Canada.
CIUSSS Nord-de-L'ile, Ottawa, ON, Canada.

Daniel James (D)

The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.

Avik Nath (A)

The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.

Roland Halil (R)

The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.

Moaweya Zayed (M)

The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.

Debra Eagles (D)

The University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, ON, Canada.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH