[Recurrence risk of periocular basal cell carcinoma after histologically controlled excision].
Rezidivrisiko von periokulären Basalzellkarzinomen nach histologisch kontrollierter Exzision.
Histology
Long-term aftercare
Orbital region
Recurrence rate
Tumor
Journal
Die Ophthalmologie
ISSN: 2731-7218
Titre abrégé: Ophthalmologie
Pays: Germany
ID NLM: 9918402288106676
Informations de publication
Date de publication:
Mar 2023
Mar 2023
Historique:
received:
10
05
2022
accepted:
08
08
2022
revised:
05
08
2022
pubmed:
17
9
2022
medline:
15
3
2023
entrez:
16
9
2022
Statut:
ppublish
Résumé
The incidence of basal cell carcinoma (BCC) has significantly increased in the last decades. The aim of this retrospective study was to determine the risk of recurrence of periocular BCC after histologically controlled resection. Based on the clinical records from 2009-2020 a total of 270 consecutive periocular BCCs from 243 patients were investigated with respect to recurrence after surgical excision. For this study, the type of BCC (primary or recurrent BCC) and localization within the orbital region (upper eyelid nasal, middle, temporal and lower eyelid nasal, middle, temporal) and the histological BCC subtype, e.g. solid/nodular (s/n), superficial multicentric (s-m), infiltrative/sclerodermal (i/s), basosquamous (bsq) and mixed (gem), were recorded. Recurrence rates were compared using χ The 270 resected BCCs with 231 primary BCC (pBCC) and 39 already recurrent BCC (rBCC), were included in this study. Among the 231 pBCCs we recorded a total of 38 (16.5%, 2‑year recurrence rate 9.2%) recurrences for the abovementioned period. In the 39 rBCCs we observed 18 (46.2%) recurrences (2-year recurrence rate 37.8%). In addition, a significantly shorter recurrence-free interval (RFV, ∅ 52.6 ± 9.0 months) was observed for the rBCC than for the pBCC (∅108.6 ± 4.1 months, p < 0.001). The recurrence rates did not differ significantly with respect to the location; however, there was a significant difference between the five defined subtypes (p = 0.001): s/n = 15.9%, s‑m = 45.0%, i/s = 27.8%, bsq = 33.3% and gem = 40.0%. After R0 resection the recurrence rate of s/n BCC was significantly lower than after R?/R1 resection (p = 0.008). The histological subtypes i/s (p = 0.433), bsq (p = 0.417), and gem (p = 0.143), showed no significant difference between the recurrence rates after R0 and R?/R1 resection. In s‑m BCC, a conclusion on the statistical significance was not possible. The recurrence rate appears to be comparatively high; however, R1 resected BCCs were intentionally included in this study to obtain an evaluation that reflects clinical practice as realistically as possible. It is possible that the surgical procedure and/or the type of histological examination as well as the broad interpretation of the term local recurrence could be the reason for the different recurrence data in the literature. Our data indicate that the recurrence rate is not affected by the exact localization within the orbital region, but by the respective BCC subtype. As recurrences may develop years after BCC excision a long-term follow-up is strictly recommended. HINTERGRUND UND ZIEL DER ARBEIT: Die Inzidenz der Basalzellkarzinome (BCC) hat in den letzten Jahrzehnten deutlich zugenommen. Ziel dieser retrospektiven Studie war es, das Rezidivrisiko von periokulären BCC nach histologisch kontrollierter Resektion zu eruieren. Anhand der Klinikakten aus dem Zeitraum 2009 bis 2020 wurden konsekutiv 270 periokuläre BCC von 243 Patienten/Patientinnen hinsichtlich eines Rezidivauftretens nach chirurgischer Exzision untersucht. Erhoben wurden die Art des Tumors (primäres oder bereits rezidiviertes BCC), die BCC-Lokalisation innerhalb der Regio orbitalis (Oberlid nasal, mittig, temporal und Unterlid nasal, mittig, temporal), der histologische BCC-Subtyp (solide/nodulär [s/n], superfiziell-multizentrisch [sf-mz], infiltrativ/sklerodermiform [i/s], basosquamös [bsq] und gemischt [gem]) sowie der histologisch nachgewiesene Resektionsrand (in sano [R0], nicht sicher in sano [R?], nicht in sano [R1]). Die Rezidivraten wurden mittels Chi Die BCC ließen sich unterteilen in 231 primäre BCC (pBCC) und in 39 bereits rezidivierte BCC (rBCC). Bei den 231 pBCC erfassten wir für den oben genannten Zeitraum insgesamt 38 (16,5 %) Rezidive (2-Jahres-Rezidivrate 9,2 %). Bei den 39 rBCC beobachteten wir 18 (46,2 %) Rezidive (2-Jahres-Rezidivrate 37,8 %). Zudem konnte für die rBCC ein signifikant kürzerer rezidivfreier Verlauf (RFV) ([Formula: see text]52,6 ± 9,0 Monate) als bei den pBCC ([Formula: see text]108,6 ± 4,1 Monate) festgestellt werden (p < 0,001). Bezogen auf die Lokalisation, wiesen die Rezidivraten keinen signifikanten Unterschied auf. Als signifikant unterschiedlich stellten sich die Rezidivraten der 5 definierten Subtypen dar (p = 0,001): s/n = 15,9 %, sf-mz = 45,0 %, i/s = 27,8 %, bsq = 33,3 % und gem = 40,0 %. Nach R0-Resektion war die Rezidivrate von s/n-BCC signifikant geringer als nach R?/R1-Resektion (p = 0,008). Bei den Subtypen i/s (p = 0,433), bsq (p = 0,417) und gem (p = 0,143) wiesen die Rezidivraten nach R0- und nach R?/R1-Resektion keinen signifikanten Unterschied auf. Bei den sf-mz-BCC war keine Aussage zur statistischen Signifikanz möglich. Unsere Rezidivrate erscheint vergleichsweise hoch. Allerdings wurden bei dieser Studie bewusst auch R1-resezierte BCC eingeschlossen, um eine Auswertung zu erhalten, die den klinischen Alltag möglichst realistisch wiedergibt. Möglicherweise könnten auch das Operationsverfahren oder die Art der histologischen Untersuchung sowie die Interpretation des Begriffs „Lokalrezidiv“ Grund für unterschiedliche Literaturangaben zu Rezidiven sein. Eine Abhängigkeit der Rezidivrate von der genauen Lokalisation innerhalb der Regio orbitalis konnte in dieser Studie nicht nachgewiesen werden, der jeweilige BCC-Subtyp scheint hingegen relevant zu sein. Wichtig ist, dass auch mehrere Jahre nach einer BCC-Exzision Rezidive diagnostiziert wurden. Daraus ergibt sich, dass eine Langzeitnachsorge dringend zu empfehlen ist.
Sections du résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE
OBJECTIVE
The incidence of basal cell carcinoma (BCC) has significantly increased in the last decades. The aim of this retrospective study was to determine the risk of recurrence of periocular BCC after histologically controlled resection.
PATIENTS AND METHODS
METHODS
Based on the clinical records from 2009-2020 a total of 270 consecutive periocular BCCs from 243 patients were investigated with respect to recurrence after surgical excision. For this study, the type of BCC (primary or recurrent BCC) and localization within the orbital region (upper eyelid nasal, middle, temporal and lower eyelid nasal, middle, temporal) and the histological BCC subtype, e.g. solid/nodular (s/n), superficial multicentric (s-m), infiltrative/sclerodermal (i/s), basosquamous (bsq) and mixed (gem), were recorded. Recurrence rates were compared using χ
RESULTS
RESULTS
The 270 resected BCCs with 231 primary BCC (pBCC) and 39 already recurrent BCC (rBCC), were included in this study. Among the 231 pBCCs we recorded a total of 38 (16.5%, 2‑year recurrence rate 9.2%) recurrences for the abovementioned period. In the 39 rBCCs we observed 18 (46.2%) recurrences (2-year recurrence rate 37.8%). In addition, a significantly shorter recurrence-free interval (RFV, ∅ 52.6 ± 9.0 months) was observed for the rBCC than for the pBCC (∅108.6 ± 4.1 months, p < 0.001). The recurrence rates did not differ significantly with respect to the location; however, there was a significant difference between the five defined subtypes (p = 0.001): s/n = 15.9%, s‑m = 45.0%, i/s = 27.8%, bsq = 33.3% and gem = 40.0%. After R0 resection the recurrence rate of s/n BCC was significantly lower than after R?/R1 resection (p = 0.008). The histological subtypes i/s (p = 0.433), bsq (p = 0.417), and gem (p = 0.143), showed no significant difference between the recurrence rates after R0 and R?/R1 resection. In s‑m BCC, a conclusion on the statistical significance was not possible.
DISCUSSION
CONCLUSIONS
The recurrence rate appears to be comparatively high; however, R1 resected BCCs were intentionally included in this study to obtain an evaluation that reflects clinical practice as realistically as possible. It is possible that the surgical procedure and/or the type of histological examination as well as the broad interpretation of the term local recurrence could be the reason for the different recurrence data in the literature. Our data indicate that the recurrence rate is not affected by the exact localization within the orbital region, but by the respective BCC subtype. As recurrences may develop years after BCC excision a long-term follow-up is strictly recommended.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND UND ZIEL DER ARBEIT: Die Inzidenz der Basalzellkarzinome (BCC) hat in den letzten Jahrzehnten deutlich zugenommen. Ziel dieser retrospektiven Studie war es, das Rezidivrisiko von periokulären BCC nach histologisch kontrollierter Resektion zu eruieren.
PATIENTEN UND METHODIK
UNASSIGNED
Anhand der Klinikakten aus dem Zeitraum 2009 bis 2020 wurden konsekutiv 270 periokuläre BCC von 243 Patienten/Patientinnen hinsichtlich eines Rezidivauftretens nach chirurgischer Exzision untersucht. Erhoben wurden die Art des Tumors (primäres oder bereits rezidiviertes BCC), die BCC-Lokalisation innerhalb der Regio orbitalis (Oberlid nasal, mittig, temporal und Unterlid nasal, mittig, temporal), der histologische BCC-Subtyp (solide/nodulär [s/n], superfiziell-multizentrisch [sf-mz], infiltrativ/sklerodermiform [i/s], basosquamös [bsq] und gemischt [gem]) sowie der histologisch nachgewiesene Resektionsrand (in sano [R0], nicht sicher in sano [R?], nicht in sano [R1]). Die Rezidivraten wurden mittels Chi
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Die BCC ließen sich unterteilen in 231 primäre BCC (pBCC) und in 39 bereits rezidivierte BCC (rBCC). Bei den 231 pBCC erfassten wir für den oben genannten Zeitraum insgesamt 38 (16,5 %) Rezidive (2-Jahres-Rezidivrate 9,2 %). Bei den 39 rBCC beobachteten wir 18 (46,2 %) Rezidive (2-Jahres-Rezidivrate 37,8 %). Zudem konnte für die rBCC ein signifikant kürzerer rezidivfreier Verlauf (RFV) ([Formula: see text]52,6 ± 9,0 Monate) als bei den pBCC ([Formula: see text]108,6 ± 4,1 Monate) festgestellt werden (p < 0,001). Bezogen auf die Lokalisation, wiesen die Rezidivraten keinen signifikanten Unterschied auf. Als signifikant unterschiedlich stellten sich die Rezidivraten der 5 definierten Subtypen dar (p = 0,001): s/n = 15,9 %, sf-mz = 45,0 %, i/s = 27,8 %, bsq = 33,3 % und gem = 40,0 %. Nach R0-Resektion war die Rezidivrate von s/n-BCC signifikant geringer als nach R?/R1-Resektion (p = 0,008). Bei den Subtypen i/s (p = 0,433), bsq (p = 0,417) und gem (p = 0,143) wiesen die Rezidivraten nach R0- und nach R?/R1-Resektion keinen signifikanten Unterschied auf. Bei den sf-mz-BCC war keine Aussage zur statistischen Signifikanz möglich.
DISKUSSION
CONCLUSIONS
Unsere Rezidivrate erscheint vergleichsweise hoch. Allerdings wurden bei dieser Studie bewusst auch R1-resezierte BCC eingeschlossen, um eine Auswertung zu erhalten, die den klinischen Alltag möglichst realistisch wiedergibt. Möglicherweise könnten auch das Operationsverfahren oder die Art der histologischen Untersuchung sowie die Interpretation des Begriffs „Lokalrezidiv“ Grund für unterschiedliche Literaturangaben zu Rezidiven sein. Eine Abhängigkeit der Rezidivrate von der genauen Lokalisation innerhalb der Regio orbitalis konnte in dieser Studie nicht nachgewiesen werden, der jeweilige BCC-Subtyp scheint hingegen relevant zu sein. Wichtig ist, dass auch mehrere Jahre nach einer BCC-Exzision Rezidive diagnostiziert wurden. Daraus ergibt sich, dass eine Langzeitnachsorge dringend zu empfehlen ist.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND UND ZIEL DER ARBEIT: Die Inzidenz der Basalzellkarzinome (BCC) hat in den letzten Jahrzehnten deutlich zugenommen. Ziel dieser retrospektiven Studie war es, das Rezidivrisiko von periokulären BCC nach histologisch kontrollierter Resektion zu eruieren.
Identifiants
pubmed: 36112203
doi: 10.1007/s00347-022-01719-y
pii: 10.1007/s00347-022-01719-y
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
285-293Informations de copyright
© 2022. The Author(s).
Références
Al Wohaib M, Al Ahmadi R, Al Essa D, Maktabbi A, Khandekar R, Al Sharif E, Al Katan H, Schellini SA, Al Shaikh O (2018) Characteristics and factors related to eyelid basal cell carcinoma in saudi arabia. Middle East Afr J Ophthalmol 25:96–102
doi: 10.4103/meajo.MEAJO_305_17
pubmed: 30122855
pmcid: 6071341
Bichakjian CK, Olencki T, Aasi SZ, Alam M, Andersen JS, Berg D, Bowen GM, Cheney RT, Daniels GA, Glass LF, Grekin RC, Grossman K, Higgins SA, Ho AL, Lewis KD, Lydiatt DD, Nehal KS, Nghiem P, Olsen EA, Schmults CD, Sekulic A, Shaha AR, Thorstad WL, Tuli M, Urist MM, Wang TS, Wong SL, Zic JA, Hoffmann KG, Engh A (2016) Basal cell skin cancer, version 1.2016, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 14:574–597
doi: 10.6004/jnccn.2016.0065
pubmed: 27160235
Bozan A, Gode S, Kaya I, Yaman B, Uslu M, Akyildiz S, Apaydin F, Ceylan C, Ozturk G (2015) Long-term follow-up of positive surgical margins in basal cell carcinoma of the face. Dermatol Surg 41:761–767
doi: 10.1097/DSS.0000000000000394
pubmed: 26050215
Cardesa A, Mentzel T, Rudolph P, Slootweg P (2009) Pathologie, Kopf-Hals-Region Weichgewebstumoren Haut, 3. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, S 815–816
doi: 10.1007/978-3-540-72885-6
Frerich B, Prall F (2018) Basalzellkarzinom der Gesichts- und Kopfhaut: Update der Therapieverfahren. Pathologe 39:457–472
doi: 10.1007/s00292-018-0486-y
pubmed: 30128742
Furdova A, Lukacko P (2017) Periocular basal cell carcinoma predictors for recurrence and infiltration of the orbit. J Craniofac Surg 28:e84–e87
doi: 10.1097/SCS.0000000000003242
pubmed: 27906855
Garbe C, Dummer R, Kaufmann R, Tilgen W (2013) Dermatologische Onkologie. Springer
Gąsiorowski K, Iwulska K, Zapała J, Wyszyńska-Pawelec G (2020) Periocular basal cell carcinoma: recurrence risk factors/when to reoperate? Postepy Dermatol Alergol 37:927–931
doi: 10.5114/ada.2020.102109
pubmed: 33603611
Guo Y, Rokohl AC, Kopecky A, Heindl LM (2021) Periocular basal cell carcinoma-current treatment concepts. Ann Eye Sci 6:18–18
doi: 10.21037/aes-20-100
Kakkassery V, Loeffler KU, Sand M, Koch KR, Lentzsch AM, Nick AC, Adamietz IA, Heindl LM (2017) Aktuelle Diagnostik und Therapieempfehlungen beim Basalzellkarzinom am Auge. Ophthalmologe 114:224–236
doi: 10.1007/s00347-016-0370-1
pubmed: 27752782
Kakkassery V, Heindl LM (2018) SOP Standardisiertes Vorgehen in der Diagnostik und Therapie des periokulären Basalzellkarzinoms. Klin Monatsbl Augenheilkd 235:15–22
doi: 10.1055/s-0043-120086
Kakkassery V, Heindl LM (2020) Standardvorgehensweise bei Basalzellkarzinom am Auge. Ophthalmologe 117:124
doi: 10.1007/s00347-019-01019-y
pubmed: 31820083
Knani L, Romdhane O, Ben Rayana N, Mahjoub H, Ben Hadj Hamida F (2014) Clinical study and risk factors for recurrence of basal cell carcinoma of the eyelid: results of a Tunisian series and review of the literature. J Fr Ophtalmol 37:107–114
doi: 10.1016/j.jfo.2013.05.028
pubmed: 24486074
Lang BM, Balermpas P, Bauer A, Blum A, Brölsch GF, Dirschka T, Follmann M, Frank J, Frerich B, Fritz K, Hauschild A, Heindl LM, Howaldt H‑P, Ihrler S, Kakkassery V, Klumpp B, Krause-Bergmann A, Löser C, Meissner M, Sachse MM, Schlaak M, Schön MP, Tischendorf L, Tronnier M, Vordermark D, Welzel J, Weichenthal M, Wiegand S, Kaufmann R, Grabbe S (2019) S2k-Leitlinie Basalzellkarzinom der Haut – Teil 1: Epidemiologie, Genetik und Diagnostik. J Dtsch Dermatol Ges 17:94–104
pubmed: 30615280
Lang BM, Balermpas P, Bauer A, Blum A, Brölsch GF, Dirschka T, Follmann M, Frank J, Frerich B, Fritz K, Hauschild A, Heindl LM, Howaldt H‑P, Ihrler S, Kakkassery V, Klumpp B, Krause-Bergmann A, Löser C, Meissner M, Sachse MM, Schlaak M, Schön MP, Tischendorf L, Tronnier M, Vordermark D, Welzel J, Weichenthal M, Wiegand S, Kaufmann R, Grabbe S (2019) S2k-Leitlinie Basalzellkarzinom der Haut – Teil 2: Therapie, Prävention und Nachsorge. J Dtsch Dermatol Ges 17:214–231
pubmed: 30762963
Lang BM, Grabbe S (2020) Diagnostik und Therapie des Basalzellkarzinoms. Hautarzt 71:580–587
doi: 10.1007/s00105-020-04628-w
pubmed: 32533202
Leitenberger JJ, Rogers H, Chapman JC, Maher IA, Fox MC, Harmon CB, Bailey EC, Odland P, Wysong A, Johnson T, Wisco OJ (2016) Defining recurrence of nonmelanoma skin cancer after Mohs micrographic surgery: report of the American college of Mohs surgery registry and outcomes committee. J Am Acad Dermatol 75:1022–1031
doi: 10.1016/j.jaad.2016.06.047
pubmed: 27546292
Nagore E, Grau C, Molinero J, Fortea JM (2003) Positive margins in basal cell carcinoma: relationship to clinical features and recurrence risk. A retrospective study of 248 patients. J Eur Acad Dermatol Venereol 17:167–170
doi: 10.1046/j.1468-3083.2003.00535.x
pubmed: 12705745
Rokohl AC, Kopecky A, Guo Y, Kakkassery V, Mor JM, Loreck N, Koch KR, Heindl LM (2020) Chirurgische Resektion mit ophthalmoplastischer Rekonstruktion. Ophthalmologe 117:95–105
doi: 10.1007/s00347-019-00973-x
pubmed: 31562561
Rowe DE, Carroll RJ, Day CL Jr. (1989) Long-term recurrence rates in previously untreated (primary) basal cell carcinoma: implications for patient follow-up. J Dermatol Surg Oncol 15:315–328
doi: 10.1111/j.1524-4725.1989.tb03166.x
pubmed: 2646336
Scholz SL, Eckstein A, Dekowski D, Esser J, Westekemper H, Steuhl KP (2018) Aktuelle Therapiekonzepte bei oberflächlichen malignen Tumoren. Klin Monatsbl Augenheilkd 235:1138–1147
doi: 10.1055/s-0043-111799
pubmed: 28898915
Shi Y, Jia R, Fan X (2017) Ocular basal cell carcinoma: a brief literature review of clinical diagnosis and treatment. Onco Targets Ther 10:2483–2489
doi: 10.2147/OTT.S130371
pubmed: 28507440
pmcid: 5428761
Stuart SE, Schoen P, Jin C, Parvataneni R, Arron S, Linos E, Boscardin WJ, Chren M‑M (2017) Tumor recurrence of keratinocyte carcinomas judged appropriate for Mohs micrographic surgery using appropriate use criteria. J Am Acad Dermatol 76:1131–1138.e1
doi: 10.1016/j.jaad.2016.12.045
pubmed: 28365039
pmcid: 5443650
Wysong A, Higgins S, Blalock TW, Ricci D, Nichols R, Smith FL, Kossintseva I (2019) Defining skin cancer local recurrence. J Am Acad Dermatol 81:581–599
doi: 10.1016/j.jaad.2019.03.087
pubmed: 31307693
Zimmermann AC, Klauß V (2001) Prädikatoren für Basaliomrezidive der Augenlider und der periorbitalen Region. Ophthalmologe 98:555–559
doi: 10.1007/s003470170118
pubmed: 11450480
Kohl E, Hillekamp J, Landthaler M, Szeimies R‑M (2010) Haut und Auge. Ophthalmologe 107:281–293
doi: 10.1007/s00347-010-2144-5
pubmed: 20309669