Airway injury from the presence of endotracheal tubes and the association with subglottic secretion drainage: a prospective observational study.

Lésion des voies aériennes due à la présence de sondes endotrachéales et association avec le drainage des sécrétions sous-glottiques : une étude observationnelle prospective.

Journal

Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien d'anesthesie
ISSN: 1496-8975
Titre abrégé: Can J Anaesth
Pays: United States
ID NLM: 8701709

Informations de publication

Date de publication:
12 2022
Historique:
received: 20 04 2021
accepted: 30 05 2022
revised: 09 05 2022
pubmed: 6 10 2022
medline: 22 11 2022
entrez: 5 10 2022
Statut: ppublish

Résumé

Laryngeal and tracheal injuries are known complications of endotracheal intubation. Endotracheal tubes (ETTs) with subglottic suction devices (SSDs) are commonly used in the critical care setting. There is concern that herniation of tissue into the suction port of these devices may lead to tracheal injury resulting in serious clinical consequences such as tracheal stenosis. We aimed to describe the type and location of tracheal injuries seen in intubated critically ill patients and assess injuries at the suction port as well as in-hospital complications associated with those injuries. We conducted a prospective observational study of 57 critically ill patients admitted to a level 3 intensive care unit who were endotracheally intubated and underwent percutaneous tracheostomy. Investigators performed bronchoscopy and photographic evaluation of the airway during the percutaneous tracheostomy procedure to evaluate tracheal and laryngeal injury. Forty-one (72%) patients intubated with ETT with SSD and sixteen (28%) patients with standard ETT were included in the study. Forty-seven (83%) patients had a documented airway injury ranging from hyperemia to deep ulceration of the mucosa. A common tracheal injury was at the site of the tracheal cuff. Injury at the site of the subglottic suction device was seen in 5/41 (12%) patients. There were no in-hospital complications. Airway injury was common in critically ill patients following endotracheal intubation, and tracheal injury commonly occurred at the site of the endotracheal cuff. Injury occurred at the site of the subglottic suction port in some patients although the clinical consequences of these injuries remain unclear. RéSUMé: OBJECTIF: Les lésions laryngées et trachéales sont des complications connues de l’intubation endotrachéale. Les sondes endotrachéales (SET) avec dispositifs d’aspiration sous-glottiques (DASG) sont couramment utilisées aux soins intensifs. On craint qu’une hernie tissulaire dans l’orifice d’aspiration de ces dispositifs n’entraîne des lésions trachéales, résultant en de graves conséquences cliniques telles qu’une sténose trachéale. Nous avons cherché à décrire le type et l’emplacement des lésions trachéales observées chez les patients gravement malades intubés et à évaluer les lésions au port d’aspiration ainsi que les complications hospitalières associées à ces lésions. MéTHODE: Nous avons mené une étude observationnelle prospective auprès de 57 patients gravement malades admis dans une unité de soins intensifs de niveau 3 qui ont été intubés par voie endotrachéale et ont subi une trachéostomie percutanée. Les chercheurs ont réalisé une bronchoscopie et une évaluation photographique des voies aériennes au cours de la trachéostomie percutanée afin d’évaluer les lésions trachéales et laryngées. RéSULTATS: Quarante et un (72 %) intubés par SET avec DASG et seize (28 %) patients avec SET standard ont été inclus dans l’étude. Quarante-sept (83 %) patients ont présenté une lésion documentée des voies aériennes allant de l’hyperémie à l’ulcération profonde de la muqueuse. Une lésion trachéale commune était localisée sur le site du ballonnet trachéal. Une lésion au site du dispositif d’aspiration sous-glottique a été observée chez 5/41 (12 %) patients. Il n’y a pas eu de complications à l’hôpital. CONCLUSION: Les lésions des voies aériennes étaient fréquentes chez les patients gravement malades après une intubation endotrachéale, et les lésions trachéales se produisaient généralement au site du ballonnet endotrachéal. Des lésions se sont produites au site de l’orifice d’aspiration sous-glottique chez certains patients, bien que les conséquences cliniques de ces lésions restent incertaines.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
RéSUMé: OBJECTIF: Les lésions laryngées et trachéales sont des complications connues de l’intubation endotrachéale. Les sondes endotrachéales (SET) avec dispositifs d’aspiration sous-glottiques (DASG) sont couramment utilisées aux soins intensifs. On craint qu’une hernie tissulaire dans l’orifice d’aspiration de ces dispositifs n’entraîne des lésions trachéales, résultant en de graves conséquences cliniques telles qu’une sténose trachéale. Nous avons cherché à décrire le type et l’emplacement des lésions trachéales observées chez les patients gravement malades intubés et à évaluer les lésions au port d’aspiration ainsi que les complications hospitalières associées à ces lésions. MéTHODE: Nous avons mené une étude observationnelle prospective auprès de 57 patients gravement malades admis dans une unité de soins intensifs de niveau 3 qui ont été intubés par voie endotrachéale et ont subi une trachéostomie percutanée. Les chercheurs ont réalisé une bronchoscopie et une évaluation photographique des voies aériennes au cours de la trachéostomie percutanée afin d’évaluer les lésions trachéales et laryngées. RéSULTATS: Quarante et un (72 %) intubés par SET avec DASG et seize (28 %) patients avec SET standard ont été inclus dans l’étude. Quarante-sept (83 %) patients ont présenté une lésion documentée des voies aériennes allant de l’hyperémie à l’ulcération profonde de la muqueuse. Une lésion trachéale commune était localisée sur le site du ballonnet trachéal. Une lésion au site du dispositif d’aspiration sous-glottique a été observée chez 5/41 (12 %) patients. Il n’y a pas eu de complications à l’hôpital. CONCLUSION: Les lésions des voies aériennes étaient fréquentes chez les patients gravement malades après une intubation endotrachéale, et les lésions trachéales se produisaient généralement au site du ballonnet endotrachéal. Des lésions se sont produites au site de l’orifice d’aspiration sous-glottique chez certains patients, bien que les conséquences cliniques de ces lésions restent incertaines.

Identifiants

pubmed: 36198992
doi: 10.1007/s12630-022-02333-x
pii: 10.1007/s12630-022-02333-x
doi:

Types de publication

Observational Study Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

1507-1514

Commentaires et corrections

Type : CommentIn

Informations de copyright

© 2022. Canadian Anesthesiologists' Society.

Références

Safdar N, Dezfulian C, Collard HR, Saint S. Clinical and economic consequences of ventilator-associated pneumonia: a systematic review. Crit Care Med 2005; 33: 2184–93. https://doi.org/10.1097/01.ccm.0000181731.53912.d9
doi: 10.1097/01.ccm.0000181731.53912.d9 pubmed: 16215368
Muscedere JG, Martin CM, Heyland DK. The impact of ventilator-associated pneumonia on the Canadian health care system. J Crit Care 2008; 23: 5–10. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2007.11.012
doi: 10.1016/j.jcrc.2007.11.012 pubmed: 18359415
Chastre J, Fagon JY. Ventilator-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2002; 165: 867–903. https://doi.org/10.1164/ajrccm.165.7.2105078
doi: 10.1164/ajrccm.165.7.2105078 pubmed: 11934711
Hamilton VA, Grap MJ. The role of the endotracheal tube cuff in microaspiration. Heart Lung 2012; 41: 167–72. https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2011.09.001
doi: 10.1016/j.hrtlng.2011.09.001 pubmed: 22209048
Dezfulian C, Shojania K, Collard HR, Kim HM, Matthay MA, Saint S. Subglottic secretion drainage for preventing ventilator-associated pneumonia: a meta-analysis. Am J Med 2005; 118: 11–8. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2004.07.051
doi: 10.1016/j.amjmed.2004.07.051 pubmed: 15639202
Muscedere J, Rewa O, McKechnie K, Jiang X, Laporta D, Heyland DK. Subglottic secretion drainage for the prevention of ventilator-associated pneumonia: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Med 2011; 39: 1985–91. https://doi.org/10.1097/ccm.0b013e318218a4d9
doi: 10.1097/ccm.0b013e318218a4d9 pubmed: 21478738
Mao Z, Gao L, Wang G, et al. Subglottic secretion suction for preventing ventilator-associated pneumonia: an updated meta-analysis and trial sequential analysis. Crit Care 2016; 20: 353. https://doi.org/10.1186/s13054-016-1527-7
doi: 10.1186/s13054-016-1527-7 pubmed: 27788682 pmcid: 5084404
Brodsky MB, Levy MJ, Jedlanek E, et al. Laryngeal injury and upper airway symptoms after oral endotracheal intubation with mechanical ventilation during critical care: a systematic review. Crit Care Med 2018; 46: 2010–7. https://doi.org/10.1097/ccm.0000000000003368
doi: 10.1097/ccm.0000000000003368 pubmed: 30096101 pmcid: 7219530
Shinn JR, Kimura KS, Campbell BR, et al. Incidence and outcomes of acute laryngeal injury after prolonged mechanical ventilation. Crit Care Med 2019; 47: 1699–706. https://doi.org/10.1097/ccm.0000000000004015
doi: 10.1097/ccm.0000000000004015 pubmed: 31634236 pmcid: 7880159
Pearson FG, Goldberg M, da Silva AJ. Tracheal stenosis complicating tracheostomy with cuffed tubes. Clinical experience and observations from a prospective study. Arch Surg 1968; 97: 380–94. https://doi.org/10.1001/archsurg.1968.01340030040002
Dragoumanis CK, Vretzakis GI, Papaioannou VE, Didilis VN, Vogiatzaki TD, Pneumatikos IA. Investigating the failure to aspirate subglottic secretions with the Evac endotracheal tube. Anesth Analg 2007; 105: 1083–5. https://doi.org/10.1213/01.ane.0000278155.19911.67
doi: 10.1213/01.ane.0000278155.19911.67 pubmed: 17898392
Berra L, De Marchi L, Panigada M, Yu ZX, Baccarelli A, Kolobow T. Evaluation of continuous aspiration of subglottic secretion in an in vivo study. Crit Care Med 2004; 32: 2071–8. https://doi.org/10.1097/01.ccm.0000142575.86468.9b
doi: 10.1097/01.ccm.0000142575.86468.9b pubmed: 15483416
Seegobin RD, van Hasselt GL. Endotracheal cuff pressure and tracheal mucosal blood flow: endoscopic study of effects of four large volume cuffs. Br Med J (Clin Res Ed) 1984; 288: 965–8. https://doi.org/10.1136/bmj.288.6422.965
doi: 10.1136/bmj.288.6422.965
Sengupta P, Sessler DI, Maglinger P, et al. Endotracheal tube cuff pressure in three hospitals, and the volume required to produce an appropriate cuff pressure. BMC Anesthesiol 2004; 4: 8. https://doi.org/10.1186/1471-2253-4-8
doi: 10.1186/1471-2253-4-8 pubmed: 15569386 pmcid: 535565
Cook Medical. Blue Rhino® G2-multi percutaneous tracheostomy introducer sets and trays, 2022. Available from URL:  https://www.cookmedical.com/products/a10321c1-93db-469a-9b3b-6c139143cb49/ (accessed June 2022).
Benjamin B. Prolonged intubation injuries of the larynx: endoscopic diagnosis, classification, and treatment. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl 1993; 160: 1–15. https://doi.org/10.1177/00034894931020s401
doi: 10.1177/00034894931020s401 pubmed: 8470867
Volpi D, Lin PT, Kuriloff DB, Kimmelman CP. Risk factors for intubation injury of the larynx. Ann Otol Rhinol Laryngol 1987; 96: 684–6. https://doi.org/10.1177/000348948709600614
doi: 10.1177/000348948709600614 pubmed: 3688758
Stauffer JL, Olson DE, Petty TL. Complications and consequences of endotracheal intubation and tracheotomy. A prospective study of 150 critically ill adult patients. Am J Med 1981; 70: 65–76. https://doi.org/10.1016/0002-9343(81)90413-7
Weymuller EA Jr. Laryngeal injury from prolonged endotracheal intubation. Laryngoscope 1988; 98: 1–15. https://doi.org/10.1288/00005537-198808001-00001
doi: 10.1288/00005537-198808001-00001 pubmed: 3398673
Gelbard A, Francis DO, Sandulache VC, Simmons JC, Donovan DT, Ongkasuwan J. Causes and consequences of adult laryngotracheal stenosis. Laryngoscope 2015; 125: 1137–43. https://doi.org/10.1002/lary.24956
doi: 10.1002/lary.24956 pubmed: 25290987
Seguin P, Perrichet H, Le Pabic E, et al. Effect of continuous versus intermittent subglottic suctioning on tracheal mucosa by the mallinckrodt taperguard evac oral tracheal tube in intensive care unit ventilated patients: a prospective randomized study. Indian J Crit Care Med 2018; 22: 1–4. https://doi.org/10.4103/ijccm.ijccm_350_17
doi: 10.4103/ijccm.ijccm_350_17 pubmed: 29422724 pmcid: 5793014
Suys E, Nieboer K, Stiers W, De Regt J, Huyghens L, Spapen H. Intermittent subglottic secretion drainage may cause tracheal damage in patients with few oropharyngeal secretions. Intensive Crit Care Nurs 2013; 29: 317–20. https://doi.org/10.1016/j.iccn.2013.02.007
doi: 10.1016/j.iccn.2013.02.007 pubmed: 23727136
Caroff DA, Li L, Muscedere J, Klompas M. Subglottic secretion drainage and objective outcomes: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Med 2016; 44: 830–40. https://doi.org/10.1097/ccm.0000000000001414
doi: 10.1097/ccm.0000000000001414 pubmed: 26646454
Mahul P, Auboyer C, Jospe R, et al. Prevention of nosocomial pneumonia in intubated patients: respective role of mechanical subglottic secretions drainage and stress ulcer prophylaxis. Intensive Care Med 1992; 18: 20–5. https://doi.org/10.1007/bf01706421
doi: 10.1007/bf01706421 pubmed: 1578042
Pozuelo-Carrascosa DP, Herráiz-Adillo Á, Alvarez-Bueno C, Añón JM, Martínez-Vizcaíno V, Cavero-Redondo I. Subglottic secretion drainage for preventing ventilator-associated pneumonia: an overview of systematic reviews and an updated meta-analysis. Eur Respir Rev 2020; 29: 190107. https://doi.org/10.1183/16000617.0107-2019
doi: 10.1183/16000617.0107-2019 pubmed: 32051169 pmcid: 9488747
Hubbard JL, Veneman WL, Dirks RC, Davis JW, Kaups KL. Use of endotracheal tubes with subglottic secretion drainage reduces ventilator-associated pneumonia in trauma patients. J Trauma Acute Care Surg 2016; 80: 218–22. https://doi.org/10.1097/ta.0000000000000927
doi: 10.1097/ta.0000000000000927 pubmed: 26595709
Baldwin F, Gray R, Chequers M, Dyos J. Audit of UK ventilator care bundles and discussion of subglottic secretion drainage. Nurs Crit Care 2016; 21: 265–70. https://doi.org/10.1111/nicc.12146
doi: 10.1111/nicc.12146 pubmed: 27531399

Auteurs

Stephanie R Sibley (SR)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

Ian M Ball (IM)

Division of Critical Care Medicine, Schulich School of Medicine & Dentistry, Western University, London, ON, Canada.

Christine L D'Arsigny (CL)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

John W Drover (JW)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

Jason W Erb (JW)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

Imelda M Galvin (IM)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

Daniel W Howes (DW)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

Roy Ilan (R)

Division of Critical Care Medicine, Rambam Health Care Campus, Haifa, Israel.

David W Messenger (DW)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

Susan L Moffatt (SL)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

Christopher M Parker (CM)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

Stacy Ridi (S)

Department of Anesthesiology and Perioperative Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

John Muscedere (J)

Department of Critical Care Medicine, Queen's University, Kingston, ON, Canada.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH