[Robotic hernia surgery IV. German version : Robotic parastomal hernia repair. Video report and preliminary results].
Robotische Hernienchirurgie Teil IV : Roboterassistierte endoskopische parastomale Hernienversorgung. Videobericht und Ergebnisse.
Funnel mesh (IPST)
Ileal conduit
Modified Sugarbaker technique
Parastomal hernia
Pauli procedure
Journal
Chirurgie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-698X
Titre abrégé: Chirurgie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918383081906676
Informations de publication
Date de publication:
Nov 2022
Nov 2022
Historique:
accepted:
09
08
2022
pubmed:
11
10
2022
medline:
27
10
2022
entrez:
10
10
2022
Statut:
ppublish
Résumé
The surgical treatment of parastomal hernias is considered complex and is known to be prone to complications. Traditionally, this condition was treated using relocation techniques or local suture repairs. Since then, several mesh-based techniques have been proposed and are nowadays used in minimally invasive surgery. Since the introduction of robot-assisted surgery to the field of abdominal wall surgery, several adaptations to these techniques have been made, which may significantly improve patient outcomes. In this contribution, we provide an overview of available techniques in robot-assisted parastomal hernia repair. Technical considerations and preliminary results of robot-assisted modified Sugarbaker repair, robot-assisted Pauli technique, and minimally invasive use of a funnel-shaped mesh in the treatment of parastomal hernias are presented. Furthermore, challenges in robot-assisted ileal conduit parastomal hernia repair are discussed. These techniques are illustrated by photographic and video material. Besides providing a comprehensive overview of robot-assisted parastomal hernia repair, this article focuses on the specific advantages of robot-assisted techniques in the treatment of this condition. Die chirurgische Behandlung parastomaler Hernien gilt als komplex und ist bekanntermaßen komplikationsträchtig. In der Vergangenheit wurden diese Hernien durch die Relokation des Stomas oder Nahtverfahren der Austrittstelle versorgt. In den letzten Jahren wurden verschiedene netzbasierte Techniken vorgeschlagen, die heute in der minimal-invasiven Chirurgie eingesetzt werden. Mit der Verbreitung der roboterassistierten Hernienchirurgie wurden die Netzverfahren weiterentwickelt und die Ergebnisse für die Patienten erheblich verbessert. In diesem Beitrag wird ein Überblick über die verfügbaren Techniken der roboterassistierten Versorgung parastomaler Hernien präsentiert. Es werden technische Überlegungen und erste Ergebnisse des roboterassistierten modifizierten Sugarbaker-Verfahrens, der roboterassistierten Pauli-Technik und der Verwendung des trichterförmigen Netzes IPST vorgestellt. Darüber hinaus werden die Herausforderungen bei der roboterassistierten Versorgung parastomaler Hernien am Ileum-Conduit diskutiert. Die Operationstechniken werden durch Foto- und Videomaterial veranschaulicht.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Die chirurgische Behandlung parastomaler Hernien gilt als komplex und ist bekanntermaßen komplikationsträchtig. In der Vergangenheit wurden diese Hernien durch die Relokation des Stomas oder Nahtverfahren der Austrittstelle versorgt. In den letzten Jahren wurden verschiedene netzbasierte Techniken vorgeschlagen, die heute in der minimal-invasiven Chirurgie eingesetzt werden. Mit der Verbreitung der roboterassistierten Hernienchirurgie wurden die Netzverfahren weiterentwickelt und die Ergebnisse für die Patienten erheblich verbessert. In diesem Beitrag wird ein Überblick über die verfügbaren Techniken der roboterassistierten Versorgung parastomaler Hernien präsentiert. Es werden technische Überlegungen und erste Ergebnisse des roboterassistierten modifizierten Sugarbaker-Verfahrens, der roboterassistierten Pauli-Technik und der Verwendung des trichterförmigen Netzes IPST vorgestellt. Darüber hinaus werden die Herausforderungen bei der roboterassistierten Versorgung parastomaler Hernien am Ileum-Conduit diskutiert. Die Operationstechniken werden durch Foto- und Videomaterial veranschaulicht.
Identifiants
pubmed: 36214850
doi: 10.1007/s00104-022-01715-7
pii: 10.1007/s00104-022-01715-7
pmc: PMC9592664
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1051-1062Informations de copyright
© 2022. The Author(s).
Références
Parker SG, Halligan S, Liang MK, Muysoms F, Adrales GL, Boutall A, de Beaux AC, Dietz UA, Divino CM, Hawn MT, Heniford BT, Hong JP, Ibrahim N, Itani KMF, Jorgensen LN, Montgomery A, Morales-Conde S, Renard Y, Sanders DL, Smart NJ, Torkington J, Windsor ACJ (2020) An international classification for abdominal wall planes (ICAP): a Delphi consensus of expert hernia surgeons. Br J Surg 107:209–217
doi: 10.1002/bjs.11400
Malik TAM, Leem MJ, Harikrishnan AB (2018) The incidence of stoma related morbidity—a systematic review of randomised controlled trials. Ann R Coll Surg Engl 100:501–508
doi: 10.1308/rcsann.2018.0126
Von-Klaassen SM, de Vocht HM, den Ouden ME, Eddes EH, Schuurmans MJ (2016) Ostomy-related problems and their impact on quality of life of colorectal cancer ostomates: a systematic review. Qual Life Res 25:125–133
doi: 10.1007/s11136-015-1050-3
McKechnie T, Lee J, Lee Y, Doumouras A, Amin N, Hong D, Eskicioglu C (2022) Prophylactic mesh for prevention of parastomal hernia following end colostomy: an updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Gastrointest Surg 26:486–502
doi: 10.1007/s11605-021-05174-z
Antoniou SA, Agresta F, Garcia Alamino JM, Berger D, Berrevoet F, Brandsma HT, Bury K, Conze J, Cuccurullo D, Dietz UA, Fortelny RH, Frei-Lanter C, Hansson B, Helgstrand F, Hotouras A, Jänes A, Kroese LF, Lambrecht JR, Kyle-Leinhase I, López-Cano M, Maggiori L, Mandalà V, Miserez M, Montgomery A, Morales-Conde S, Prudhomme M, Rautio T, Smart N, Śmietański M, Szczepkowski M, Stabilini C, Muysoms FE (2018) European Hernia Society guidelines on prevention and treatment of parastomal hernias. Hernia 22:183–198
doi: 10.1007/s10029-017-1697-5
Śmietański M, Szczepkowski M, Alexandre JA, Berger D, Bury K, Conze J, Hansson B, Janes A, Miserez M, Mandala V, Montgomery A, Morales Conde S, Muysoms F (2014) European Hernia Society classification of parastomal hernias. Hernia 18:1–6
doi: 10.1007/s10029-013-1162-z
Hansson B, Slater N, van der Velden A, Groenewoud H, Buyne O, de Hingh IH, Bleichrodt RP (2012) Surgical techniques for parastomal hernia repair: a systematic review of the literature. Ann Surg 255:685–695
doi: 10.1097/SLA.0b013e31824b44b1
Mäkäräinen-Uhlbäck E, Vironen J, Falenius V, Nordström P, Välikoski A, Kössi J, Kechagias A, Kalliala A, Mattila A, Rantanen T, Scheinin T, Ohtonen P, Rautio T (2021) Parastomal hernia: a retrospective nationwide cohort study comparing different techniques with long-term follow-up. World J Surg 45:1742–1749
doi: 10.1007/s00268-021-05990-z
Fischer I, Wundsam H, Mitteregger M, Köhler G (2017) Parastomal hernia repair with a 3D funnel intraperitoneal mesh device and same-sided stoma relocation: results of 56 cases. World J Surg 41:3212–3217
doi: 10.1007/s00268-017-4130-4
Pauli E, Juza R, Winder J (2016) How I do it: novel parastomal herniorrhaphy utilizing transversus abdominis release. Hernia 20:547–552
doi: 10.1007/s10029-016-1489-3
Ramser M, Baur J, Keller N, Kukleta JF, Dörfer J, Wiegering A, Eisner L, Dietz UA (2021) Robotic hernia surgery. Part I: Robotic inguinal hernia repair (r-TAPP). Video report and results of a series of 302 hernia operations. Chirurg 92(Suppl 1):1–13
doi: 10.1007/s00104-021-01446-1
Baur J, Ramser M, Keller N, Muysoms F, Dörfer J, Wiegering A, Eisner L, Dietz UA (2021) Robotic hernia repair. Part II: Robotic primary ventral and incisional hernia repair (rv-TAPP and r‑Rives or r‑TARUP). Video report and results of a series of 118 patients. Chirurg 92(Suppl 1):15–26
doi: 10.1007/s00104-021-01479-6
Dietz UA, Kudsi OY, Garcia-Ureña M, Baur J, Ramser M, Keller N, Dörfer J, Eisner L, Wiegering A (2021) Robotic hernia repair. Part III: Robotic incisional hernia repair with transversus abdominis release (r-TAR). Video report and results of a cohort study. Chirurg 92(Suppl 1):28–39
doi: 10.1007/s00104-021-01500-y
Howard R, Delaney L, Kilbourne AM, Kidwell KM, Smith S, Englesbe M, Dimick J, Telem D (2021) Development and implementation of preoperative optimization for high-risk patients with abdominal wall hernia. JAMA Netw Open 4:e216836
doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.6836
Heniford BT, Ross SW, Wormer BA, Walters AL, Lincourt AE, Colavita PD, Kercher KW, Augenstein VA (2020) Preperitoneal ventral hernia repair: a decade long prospective observational study with analysis of 1023 patient outcomes. Ann Surg 271:364–374
doi: 10.1097/SLA.0000000000002966
Mangano A, Gheza F, Chen LL, Minerva EM, Giulianotti PC (2018) Indocyanine green (Icg)-enhanced fluorescence for Intraoperative assessment of bowel microperfusion during laparoscopic and robotic colorectal surgery: the quest for evidence-based results. Surg Technol Int 32:101–104
pubmed: 29611153
Ayuso SA, Shao JM, Deerenberg EB, Elhage SA, George MB, Heniford BT, Augenstein VA (2021) Robotic Sugarbaker parastomal hernia repair: technique and outcomes. Hernia 25:809–815
doi: 10.1007/s10029-020-02328-x
Dietz UA, Beldi G, Fortelny R, Germer CT, Wiegering A (Hrsg) (2021) Offene Hernienchirurgie. Springer, Heidelberg
Mäkäräinen-Uhlbäck E, Vironen J, Vaarala M, Nordström P, Välikoski A, Kössi J, Falenius V, Kechagias A, Mattila A, Ohtonen P, Scheinin T, Rautio T (2021) Keyhole versus Sugarbaker techniques in parastomal hernia repair following ileal conduit urinary diversion: a retrospective nationwide cohort study. BMC Surg 21:231
doi: 10.1186/s12893-021-01228-w
Craft RO, Huguet KL, McLemore EC, Harold KL (2018) Laparoscopic parastomal hernia repair. Hernia 12:137–140
doi: 10.1007/s10029-007-0299-z
Tastaldi L, Haskins IN, Perez AJ, Prabhu AS, Rosenblatt S, Rosen MJ (2017) Single center experience with the modified retromuscular Sugarbaker technique for parastomal hernia repair. Hernia 21:941–949
doi: 10.1007/s10029-017-1644-5
Lambrecht JR (2021) Endoscopic preperitoneal parastomal hernia repair (ePauli repair): an observational study. Surg Endosc 35:1903–1907
doi: 10.1007/s00464-020-08192-1
Morrell DJ, Blatnik JA, Pauli EM (2020) Robotic parastomal hernia repair: modified retromuscular sugarbaker. In: Kudsi O (Hrsg) Robotic hernia surgery. Springer, Cham https://doi.org/10.1007/978-3-030-46667-1_11
doi: 10.1007/978-3-030-46667-1_11
Muysoms F, Van Cleven S, Pletinckx P, Ballecer C, Ramaswamy A (2018) Robotic transabdominal retromuscular umbilical prosthetic hernia repair (TARUP): observational study on the operative time during the learning curve. Hernia 22:1101–1111
doi: 10.1007/s10029-018-1825-x
Köhler G, Hofmann A, Lechner M, Mayer F, Wundsam H, Emmanuel K, Fortelny RH (2015) Prevention of parastomal hernias with 3D funnel meshes in intraperitoneal onlay position by placement during initial stoma formation. Hernia 20:151–159
doi: 10.1007/s10029-015-1380-7
Köhler G (2020) Prinzipien und Parallelen der Prävention und Reparation parastomaler Hernien mit Netzen. Chirurg 91:245–251
doi: 10.1007/s00104-019-01047-z
Köhler G, Fischer I, Wundsam H (2017) A novel technique for parastomal hernia repair combining a laparoscopic and ostomy-opening approach. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 28:209–214
doi: 10.1089/lap.2017.0313
Dewulf M, Pletinckx P, Nachtergaele F, Ameye F, Dekuyper P, Hildebrand N, Muysoms F (2022) How-I-do-it: minimally invasive repair of ileal conduit parastomal hernias. Langenbecks Arch Surg 407(3):1291–1301
doi: 10.1007/s00423-021-02393-5
Narang SK, Alam NN, Campain NJ, Pathak S, McGrath JS, Daniels IR, Smart NJ (2017) Parastomal hernia following cystectomy and ileal conduit urinary diversion: a systematic review. Hernia 21:163–175
doi: 10.1007/s10029-016-1561-z
Gore JL, Litwin MS (2009) Urologic Diseases in America Project. Quality of care in bladder cancer: trends in urinary diversion following radical cystectomy. World J Urol 27:45–50
doi: 10.1007/s00345-008-0348-y
Goffioul L, Bonnet P, Waltregny D, Detry O (2021) Parastomal hernia after radical cystectomy with ileal conduit diversion: a narrative review. Acta Chir Belg 121:373–379
doi: 10.1080/00015458.2021.1987617