External validation of the Glasgow Coma Scale-Pupils in patients with severe head injury.

Validación externa de la Escala de Coma de Glasgow con valoración pupilar en pacientes con traumatismo craneoencefálico grave.
Escalas. Head injury. Intensive care unit. Mortality. Predicción mortalidad. Predictive scales. Trauma grave. Traumatismo craneoencefálico. Unidad de cuidados intensivos. Wounds and injuries, severe.

Journal

Emergencias : revista de la Sociedad Espanola de Medicina de Emergencias
ISSN: 2386-5857
Titre abrégé: Emergencias
Pays: Spain
ID NLM: 9805751

Informations de publication

Date de publication:
02 2023
Historique:
entrez: 9 2 2023
pubmed: 10 2 2023
medline: 11 2 2023
Statut: ppublish

Résumé

To compare the ability of the Glasgow Coma Scale (GCS) score, the GCS Pupils (GCS-P) score, and the Pupil Reactivity Score (PRS) to predict mortality in patients with severe head injury. Retrospective analysis of all patients with severe head injury and initial GCS scores of 8 or lower on initial evaluation for whom records included pupil dilation information and clinical course after admission to intensive care units of participating hospitals. We assessed the ability of each of the 3 scores (GCS, GCS-P, and PRS) to predict mortality using discrimination analysis. Discrimination was estimated by calculating the areas under the receiver operating characteristic curves (AUC) and 95% CIs. A total of 1551 patients with severe head injury and pupil dilation records were studied. The mean age was 50 years, 1190 (76.7%) were males, and 592 (38.2%) died. No pupil dilation was observed in 905 patients (58.3%), 362 (23.3%) had unilateral mydriasis, and 284 (18.3%) had bilateral mydriasis. The GCS-P score was significantly better at predicting mortality, with an AUC of 0.77 (95% CI, 0.74-0.79), versus 0.69 (95% CI, 0.67-0.72) for the GCS, and 0.75 (95% CI, 0.72-0.77) for the PRS. As the GCS-P score decreased, mortality increased. The GCS-P was more useful than the GCS for predicting death after severe head injury. Analizar la capacidad para predecir la mortalidad hospitalaria de la Escala de Coma de Glasgow con valoración pupilar (GCS-P) comparado con la Escala de Coma de Glasgow (GCS) y con la escala de reactividad pupilar (PRS) en pacientes con traumatismo craneoencefálico (TCE) grave. Análisis retrospectivo de cohortes de todos los pacientes con TCE, puntuación en la GCS # 8 en la atención inicial, datos de exploración pupilar inicial y del desenlace hospitalario ingresados en las unidades de cuidados intensivos participantes. Se determinó la capacidad predictiva de mortalidad de la GCS, PRS y la GCS-P mediante un análisis de discriminación. La discriminación se analizó empleando curvas operativas del receptor (COR), el área bajo la curva (ABC) y su intervalo de confianza del 95% (IC 95%). Se analizaron 1.551 pacientes con TCE grave y datos sobre exploración pupilar. La edad media fue de 50 años, 1.190 (76,7%) eran hombres, y hubo 592 (38,2%) defunciones. Hubo 905 (58,3%) pacientes sin alteraciones pupilares, 362 (23,3%) con midriasis unilateral y 284 (18,3%) pacientes con midriasis bilateral. El análisis del ABCCOR para predecir la mortalidad hospitalaria mostró de forma significativa una mejor capacidad predictiva del GCS-P con ABC = 0,77 (IC 95% 0,74-0,79) respecto al GCS con ABC = 0,69 (IC 95% 0,67-0,72). La reactividad pupilar mostró un ABC = 0,75 (IC 95% 0,72-0,77). Se observó un incremento de mortalidad con la disminución del GCS-P. La escala GCS-P presentó mejor rendimiento que la GCS para predecir mortalidad en el TCE grave.

Autres résumés

Type: Publisher (spa)
Analizar la capacidad para predecir la mortalidad hospitalaria de la Escala de Coma de Glasgow con valoración pupilar (GCS-P) comparado con la Escala de Coma de Glasgow (GCS) y con la escala de reactividad pupilar (PRS) en pacientes con traumatismo craneoencefálico (TCE) grave.

Identifiants

pubmed: 36756915

Types de publication

Journal Article

Langues

eng spa

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

39-43

Auteurs

Jesús Abelardo Barea-Mendoza (JA)

UCI de Trauma y Emergencias, Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.

Juan Antonio Llompart-Pou (JA)

Servei de Medicina Intensiva, Hospital Universitari Son Espases, Institut d'Investigació Sanitària Illes Balears (IdISBa), Palma, España.

Jon Pérez-Bárcena (J)

Servei de Medicina Intensiva, Hospital Universitari Son Espases, Institut d'Investigació Sanitària Illes Balears (IdISBa), Palma, España.

Manuel Quintana-Díaz (M)

Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España.

Lluís Serviá-Goixart (L)

Servei de Medicina Intensiva, Hospital Universitari Arnau de Vilanova, Universitat de Lleida. IRBLleida. Lleida, España.

Francisco Guerrero-López (F)

Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Instituto de Investigación Biosanitaria ibs. Granada, Granada, España.

Javier González-Robledo (J)

Servicio de Medicina Intensiva, Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, Salamanca, España.

Ismael Molina-Díaz (I)

Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria, Santa Cruz de Tenerife, España.

Juncal Sánchez Arguiano (J)

Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander, España.

Mario Chico-Fernández (M)

UCI de Trauma y Emergencias, Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH