Understanding the uptake of diagnostics for sustainable gastrointestinal nematode control by European dairy cattle farmers: a multi-country cross-sectional study.
Comprendre l’adoption des diagnostics pour le contrôle durable des nématodes gastro-intestinaux par les producteurs laitiers européens : une étude transversale multi-pays.
Anthelmintic resistance
Dairy cattle
Decision-making
Farmer behaviour
Multicentre study
Structural equation modelling
Journal
Parasite (Paris, France)
ISSN: 1776-1042
Titre abrégé: Parasite
Pays: France
ID NLM: 9437094
Informations de publication
Date de publication:
2023
2023
Historique:
received:
16
09
2021
accepted:
06
01
2023
entrez:
10
2
2023
pubmed:
11
2
2023
medline:
15
2
2023
Statut:
ppublish
Résumé
To mitigate emerging anthelmintic resistance (AR) in cattle, sustainable gastrointestinal nematode control strategies should be adopted. A multi-centre study was set up to understand the factors affecting European dairy cattle farmers' adoption of diagnostics and to gauge for differences between regions. The data were collected through a multi-lingual survey by participating countries of the European Co-operation in Science and Technology (COST) action COMbatting Anthelmintic Resistance in ruminants (COMBAR). Four countries provided sufficient data to be included in the data analysis: Norway, Italy, Germany and Austria. Three models were estimated and validated through structural equation modelling. Norway, along with Germany and Austria (pooled dataset) showed similar trends that align with previous studies. AR risk perception had no influence on the adoption intention of diagnostics, a positive influence was found for attitude towards diagnostics and subjective norms (i.e., perceived opinion of others), and a negative influence of attitudes towards anthelminthics. Additionally, routine (i.e., perception of the current treatment) had an indirect effect on adoption intention through attitudes. Italy's data deviated from these findings, presenting a positive effect of the perceived severity of AR, and perceived behavioural control (i.e., perceived ability to perform a specific behaviour) on adoption intention of diagnostics. Finally, Norway's data set allowed for inclusion of a measurement of current behaviour in the model, identifying a direct positive effect of the perceived actual behaviour of other farmers on their own behaviour. Comprendre l’adoption des diagnostics pour le contrôle durable des nématodes gastro-intestinaux par les producteurs laitiers européens : une étude transversale multi-pays. Pour atténuer la résistance émergente aux anthelminthiques (RA) chez les bovins, des stratégies durables de contrôle des nématodes gastro-intestinaux devraient être adoptées. Une étude multicentrique a été réalisée pour comprendre les facteurs affectant l’adoption des diagnostics par les éleveurs de bovins laitiers européens, et pour évaluer les différences entre les régions. Les données ont été recueillies au moyen d’une enquête multilingue menée par les pays participants à l’action de European Co-operation in Science and Technology (COST) COMbatting Anthelmintic Resistance in ruminants (COMBAR). Quatre pays ont collecté suffisamment de données pour être inclus dans l’analyse statistique : la Norvège, l’Italie, l’Allemagne et l’Autriche. Trois modèles ont été estimés et validés par modélisation d’équations structurelles. La Norvège, et d’autre part l’Allemagne et l’Autriche (données regroupées) ont montré des tendances similaires qui correspondent aux études précédentes. La perception de la RA n’avait aucune influence sur l’intention d’adoption des diagnostics, une influence positive a été trouvée pour l’attitude envers les diagnostics et les normes subjectives (c’est-à-dire l’opinion perçue des autres), et une influence négative des attitudes envers les anthelminthiques. De plus, la routine (c’est-à-dire la perception du traitement actuel) a eu un effet indirect sur l’intention d’adoption par le biais des attitudes. Les données de l’Italie s’écartaient des résultats précédents, présentant un effet positif de la gravité perçue du risque de la RA, et du contrôle comportemental perçu (c’est-à-dire la capacité perçue à adopter un comportement spécifique) sur l’intention d’adoption de diagnostic. Enfin, l’ensemble de données de la Norvège a permis d’inclure une mesure du comportement actuel dans le modèle, identifiant un effet positif direct du comportement réel perçu des autres agriculteurs sur son propre comportement.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
Comprendre l’adoption des diagnostics pour le contrôle durable des nématodes gastro-intestinaux par les producteurs laitiers européens : une étude transversale multi-pays.
Identifiants
pubmed: 36762941
doi: 10.1051/parasite/2023002
pii: parasite210124
pmc: PMC9912928
doi:
Substances chimiques
Anthelmintics
0
Types de publication
Multicenter Study
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
4Subventions
Organisme : European Cooperation in Science and Technology
ID : CA16230
Informations de copyright
© F. Vande Velde et al., published by EDP Sciences, 2023.
Références
Vet Rec. 2014 Sep 13;175(10):250-5
pubmed: 25217603
Health Educ Monogr. 1978 Winter;6(4):394-405
pubmed: 299611
J Dairy Sci. 2015 Nov;98(11):7831-45
pubmed: 26342983
Res Vet Sci. 2014 Oct;97(2):226-9
pubmed: 25039063
Transbound Emerg Dis. 2018 May;65 Suppl 1:217-234
pubmed: 29124904
Parasit Vectors. 2020 Sep 9;13(1):457
pubmed: 32907633
Ir Vet J. 2017 Feb 23;70:5
pubmed: 28250915
Parasite. 2020;27:69
pubmed: 33277891
Prev Vet Med. 2015 Sep 1;121(1-2):30-40
pubmed: 26123631
Res Vet Sci. 2010 Oct;89(2):311-7
pubmed: 20363487
Vet Parasitol. 2010 Jul 15;171(1-2):91-8
pubmed: 20378253
J Dairy Sci. 2010 Dec;93(12):5737-47
pubmed: 21094745
Prev Vet Med. 2016 Oct 1;133:114-119
pubmed: 27665231
Vet Parasitol. 2009 Sep 16;164(1):70-9
pubmed: 19414223
Trends Parasitol. 2004 Oct;20(10):477-81
pubmed: 15363441
Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2020 Mar;36(1):1-15
pubmed: 32029177
Vet Parasitol. 2015 Sep 15;212(3-4):308-17
pubmed: 26238655
Prev Vet Med. 2017 Apr 1;139(Pt B):134-145
pubmed: 28233581
Educ Psychol Meas. 2013 Dec;76(6):913-934
pubmed: 25705052
J Psychol. 1975 Sep;91(1):93-114
pubmed: 28136248
Prev Vet Med. 2021 Mar;188:105238
pubmed: 33485246
Prev Vet Med. 2013 Mar 1;108(4):321-33
pubmed: 23194894
Front Vet Sci. 2018 Oct 16;5:255
pubmed: 30386785
J Helminthol. 2020 Feb 10;94:e125
pubmed: 32036795
Qual Life Res. 2013 Nov;22(9):2581-94
pubmed: 23423759
Prev Vet Med. 2010 May 1;94(3-4):222-30
pubmed: 20102783
J Dairy Sci. 2017 May;100(5):3329-3347
pubmed: 28237585
Trends Parasitol. 2011 Apr;27(4):176-81
pubmed: 21168366
Prev Vet Med. 2012 Feb 1;103(2-3):120-35
pubmed: 21968089
Front Vet Sci. 2020 Aug 05;7:383
pubmed: 32850995
Prev Vet Med. 2009 Nov 15;92(3):210-23
pubmed: 19800700
Vet Parasitol. 2012 Mar 23;184(2-4):204-11
pubmed: 21978741
Prev Vet Med. 2018 May 1;153:15-23
pubmed: 29653730
Prev Vet Med. 2017 Sep 1;144:66-74
pubmed: 28716205
Prev Vet Med. 2019 Aug 1;169:104695
pubmed: 31311642
Res Vet Sci. 2010 Oct;89(2):318-23
pubmed: 20413137