Interpersonal challenges in surgical care provision in rural Mexico: A qualitative study.
Mexico
Qualitative
Referrals
Rural surgery
Surgical access
Journal
Lancet regional health. Americas
ISSN: 2667-193X
Titre abrégé: Lancet Reg Health Am
Pays: England
ID NLM: 9918232503006676
Informations de publication
Date de publication:
Jun 2022
Jun 2022
Historique:
entrez:
13
2
2023
pubmed:
14
2
2023
medline:
14
2
2023
Statut:
epublish
Résumé
Chiapas is among the states with the lowest access to health care in Mexico. A better understanding of the role of interpersonal relationships in referral systems could improve access to care in the region. The purpose of this study was to analyze the underlying barriers and facilitators to accessing surgical care at public hospitals run by the Ministry of Health in Chiapas. In this qualitative interview study, we performed semi-structured interviews with 19 surgical patients and 18 healthcare workers at three public hospitals in the Fraylesca Region of Chiapas to explore barriers and facilitators to successfully accessing surgical treatment. Transcripts were coded and analyzed using an inductive, thematic approach to data analysis. The five major themes identified as barriers to surgical care were dehumanization of patients, the toll of rehumanizing patients, animosity in the system, the refraction of violence onto patients, and poor resource coordination. Three themes identified as facilitators to receiving care were teamwork, social capital, and accompaniment. Health care workers described a culture of demoralization and mistrust within the health system worsened by a scarcity of resources. As a result, patient care is hampered by conflict, miscommunication, and feelings of dehumanization. Efforts to improve access to surgical care in the region should consider strategies to improve teamwork and expand patient accompaniment. Harvard University and the Abundance Fund provided funding for this project. Funding sources had no role in the writing of the manuscript or decision to submit it for publication. Chiapas es uno de los estados en Mexico con el menor acceso a la atención médica, y a los servicios quirúrgicos. Una mejor comprensión del papel de las relaciones interpersonales en los sistemas de referencias podría mejorar el acceso a la atención medica en la región. El objetivo del estudio es analizar las barreras y facilitadores para acceder a la atención quirúrgica en los hospitales públicos pertenecientes a la Secretaria de Salud del estado de Chiapas. En este estudio cualitativo, realizamos entrevistas semiestructuradas con 19 pacientes quirúrgicos y 18 trabajadores de la salud en tres hospitales públicos en la región de la Frailesca de Chiapas para explorar barreras y facilitadores para acceder al tratamiento quirúrgico. Las transcripciones se codificaron y analizaron utilizando un enfoque temático. Las cinco barreras principales identificadas fueron la deshumanización de los pacientes, el costo a re humanizar pacientes, la animosidad en el sistema, la refracción de la violencia sobre los pacientes y la mala coordinación de recursos. Tres facilitadores para recibir cirugía fueron el trabajo en equipo, el capital social, y el acompañamiento. Los trabajadores de la salud describieron una cultura de desmoralización y desconfianza en el sistema de salud que se agrava con la escasez de recursos. Como resultado se obtiene, conflicto, falta de comunicación, y sentimientos de deshumanización que empeoran la atención al paciente. Recomendaciones para mejorar el acceso a los servicios quirúrgicos en la región incluyen estrategias para mejorar el trabajo en equipo y ampliar el acompañamiento de los pacientes. La Universidad de Harvard y the Abundance Fund proporcionaron fondos para este proyecto. Las fuentes de financiamiento no influyen en la redacción ni en la publicación del manuscrito.
Sections du résumé
Background
UNASSIGNED
Chiapas is among the states with the lowest access to health care in Mexico. A better understanding of the role of interpersonal relationships in referral systems could improve access to care in the region. The purpose of this study was to analyze the underlying barriers and facilitators to accessing surgical care at public hospitals run by the Ministry of Health in Chiapas.
Methods
UNASSIGNED
In this qualitative interview study, we performed semi-structured interviews with 19 surgical patients and 18 healthcare workers at three public hospitals in the Fraylesca Region of Chiapas to explore barriers and facilitators to successfully accessing surgical treatment. Transcripts were coded and analyzed using an inductive, thematic approach to data analysis.
Findings
UNASSIGNED
The five major themes identified as barriers to surgical care were dehumanization of patients, the toll of rehumanizing patients, animosity in the system, the refraction of violence onto patients, and poor resource coordination. Three themes identified as facilitators to receiving care were teamwork, social capital, and accompaniment.
Interpretation
UNASSIGNED
Health care workers described a culture of demoralization and mistrust within the health system worsened by a scarcity of resources. As a result, patient care is hampered by conflict, miscommunication, and feelings of dehumanization. Efforts to improve access to surgical care in the region should consider strategies to improve teamwork and expand patient accompaniment.
Funding
UNASSIGNED
Harvard University and the Abundance Fund provided funding for this project. Funding sources had no role in the writing of the manuscript or decision to submit it for publication.
Antecedentes
UNASSIGNED
Chiapas es uno de los estados en Mexico con el menor acceso a la atención médica, y a los servicios quirúrgicos. Una mejor comprensión del papel de las relaciones interpersonales en los sistemas de referencias podría mejorar el acceso a la atención medica en la región. El objetivo del estudio es analizar las barreras y facilitadores para acceder a la atención quirúrgica en los hospitales públicos pertenecientes a la Secretaria de Salud del estado de Chiapas.
Método
UNASSIGNED
En este estudio cualitativo, realizamos entrevistas semiestructuradas con 19 pacientes quirúrgicos y 18 trabajadores de la salud en tres hospitales públicos en la región de la Frailesca de Chiapas para explorar barreras y facilitadores para acceder al tratamiento quirúrgico. Las transcripciones se codificaron y analizaron utilizando un enfoque temático.
Resultados
UNASSIGNED
Las cinco barreras principales identificadas fueron la deshumanización de los pacientes, el costo a re humanizar pacientes, la animosidad en el sistema, la refracción de la violencia sobre los pacientes y la mala coordinación de recursos. Tres facilitadores para recibir cirugía fueron el trabajo en equipo, el capital social, y el acompañamiento.
Interpretaciones
UNASSIGNED
Los trabajadores de la salud describieron una cultura de desmoralización y desconfianza en el sistema de salud que se agrava con la escasez de recursos. Como resultado se obtiene, conflicto, falta de comunicación, y sentimientos de deshumanización que empeoran la atención al paciente. Recomendaciones para mejorar el acceso a los servicios quirúrgicos en la región incluyen estrategias para mejorar el trabajo en equipo y ampliar el acompañamiento de los pacientes.
Financiamiento
UNASSIGNED
La Universidad de Harvard y the Abundance Fund proporcionaron fondos para este proyecto. Las fuentes de financiamiento no influyen en la redacción ni en la publicación del manuscrito.
Identifiants
pubmed: 36777693
doi: 10.1016/j.lana.2022.100210
pii: S2667-193X(22)00027-8
pmc: PMC9903862
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Pagination
100210Informations de copyright
© 2022 The Author(s).
Déclaration de conflit d'intérêts
The authors declare that they have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this paper.
Références
Acad Emerg Med. 2014 Mar;21(3):308-13
pubmed: 24628756
J Interprof Care. 2019 Jul-Aug;33(4):382-388
pubmed: 31429333
Lancet. 2006 Oct 28;368(9546):1524-34
pubmed: 17071286
Surgeon. 2019 Jun;17(3):139-145
pubmed: 30709680
Ann Surg. 2019 Dec;270(6):1070-1078
pubmed: 29781847
Qual Health Res. 2016 Oct;26(12):1674-88
pubmed: 27578852
Soc Sci Med. 2017 Jun;182:10-19
pubmed: 28411523
Am J Public Health. 2013 Jun;103(6):1103-9
pubmed: 23597339
BMC Pregnancy Childbirth. 2018 Jun 18;18(1):244
pubmed: 29914421
Soc Sci Med. 2015 Oct;143:9-16
pubmed: 26331863
PLoS One. 2015 Aug 18;10(8):e0135129
pubmed: 26285108
PLoS One. 2020 Jan 14;15(1):e0227149
pubmed: 31935218
Cult Med Psychiatry. 2002 Mar;26(1):55-86
pubmed: 12088098
BMC Health Serv Res. 2015 May 29;15:213
pubmed: 26022531
Health Syst Reform. 2020 Jan 1;6(1):1-11
pubmed: 32568597
Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88
pubmed: 16204405
J Interprof Care. 2019 Nov-Dec;33(6):680-688
pubmed: 31006290
J Interprof Care. 2017 May;31(3):282-290
pubmed: 28276847
Daedalus. 1999 Fall;128(4):167-96
pubmed: 11645874
Work. 2013;45(4):519-27
pubmed: 23676330
PLoS One. 2019 Aug 20;14(8):e0220959
pubmed: 31430312
Health Res Policy Syst. 2020 May 22;18(1):49
pubmed: 32443970
Med Educ. 2006 Nov;40(11):1098-104
pubmed: 17054619
BMC Health Serv Res. 2021 Apr 29;21(1):402
pubmed: 33926425
Cir Cir. 2014 May-Jun;82(3):290-301
pubmed: 25238471
Health Policy Plan. 2016 Jul;31(6):736-48
pubmed: 26874327
Lancet Glob Health. 2018 Nov;6(11):e1196-e1252
pubmed: 30196093
Lancet. 2015 Aug 8;386(9993):569-624
pubmed: 25924834
J Surg Educ. 2018 Jul - Aug;75(4):1014-1021
pubmed: 29074364
World J Surg. 2013 Jul;37(7):1462-9
pubmed: 23150072