Water consumption by rinse-off cosmetic products: The case of the shower.
emulsions
showering
statistics
water conservation
Journal
International journal of cosmetic science
ISSN: 1468-2494
Titre abrégé: Int J Cosmet Sci
Pays: England
ID NLM: 8007161
Informations de publication
Date de publication:
Oct 2023
Oct 2023
Historique:
revised:
22
03
2023
received:
22
11
2022
accepted:
24
04
2023
medline:
5
10
2023
pubmed:
5
5
2023
entrez:
5
5
2023
Statut:
ppublish
Résumé
This article measures and discusses the effects of different shower gels on the consumption of water used during a shower. A sensory panel was created for quantifying water consumption associated with the use of shower gels. Fifteen French panellists were recruited (age: 59 ± 7, height: 163 cm ± 9 and weight: 68 kg ± 20) and trained to assess rinsed skin in a standardized way. Effective panellists were then asked to assess 25 shower gels covering the variety of existing products on the market. Results showed that the average volume was 4.77 L for heating the water and wetting the body and 4.15 L for rinsing the shower gel off the full body. We observed a significant shower gel effect (p < 0.0001) with the water volume needed to rinse the 25 shower gels ranging 3.21 L to 5.65 L. This paper demonstrates the impact of shower gel formulation on water consumption during a shower. It thus demonstrates the importance of formulating shower gels to reduce the total amount of water needed to shower. It also introduces the distinction between 'useful water' which refers strictly to the volume of water objectively needed to rinse off a product and the 'used water' which refers to the total shower volume of water. This distinction helps to better strategize actions in order to reduce water consumption from rinse-off cosmetic products used during showers. Cet article mesure et évalue les effets de différents gels douche sur la consommation d’eau utilisée pendant une douche. MÉTHODES: Un panel sensoriel a été créé pour quantifier la consommation d’eau associée à l’utilisation de gels douche. Quinze panélistes français ont été recrutés (âge: 59 ± 7, taille: 163 ± 9 cm et poids: 68 ± 20 kg) et formés pour évaluer la peau rincée de manière standardisée. Il a ensuite été demandé aux panélistes efficaces d’évaluer 25 gels douche couvrant la variété des produits existants sur le marché. RÉSULTATS: Les résultats ont montré que le volume moyen était de 4,77 L pour chauffer l’eau et mouiller le corps, et de 4,15 L pour rincer le gel douche sur tout le corps. Nous avons observé un effet significatif du gel douche (p < 0,0001), le volume d’eau nécessaire pour rincer les 25 gels douche allant de 3,21 L à 5,65 L. Cet article démontre l’impact de la formulation du gel douche sur la consommation d’eau pendant la douche. Il démontre de ce fait l’importance de formuler des gels douche visant à réduire la quantité totale d’eau nécessaire pour se doucher. Il établit également la distinction entre l’« eau utile », qui fait strictement référence au volume d’eau objectivement nécessaire pour rincer un produit et l’« eau utilisée », qui fait référence au volume total d’eau utilisée pendant la douche. Cette distinction permet de mieux définir des stratégies pour réduire la consommation d’eau des produits cosmétiques à rincer utilisés pendant la douche.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
Cet article mesure et évalue les effets de différents gels douche sur la consommation d’eau utilisée pendant une douche. MÉTHODES: Un panel sensoriel a été créé pour quantifier la consommation d’eau associée à l’utilisation de gels douche. Quinze panélistes français ont été recrutés (âge: 59 ± 7, taille: 163 ± 9 cm et poids: 68 ± 20 kg) et formés pour évaluer la peau rincée de manière standardisée. Il a ensuite été demandé aux panélistes efficaces d’évaluer 25 gels douche couvrant la variété des produits existants sur le marché. RÉSULTATS: Les résultats ont montré que le volume moyen était de 4,77 L pour chauffer l’eau et mouiller le corps, et de 4,15 L pour rincer le gel douche sur tout le corps. Nous avons observé un effet significatif du gel douche (p < 0,0001), le volume d’eau nécessaire pour rincer les 25 gels douche allant de 3,21 L à 5,65 L.
Substances chimiques
Cosmetics
0
Gels
0
Water
059QF0KO0R
Emulsions
0
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
627-635Subventions
Organisme : L'oréal Research & Innovation
Informations de copyright
© 2023 L'Oreal Laurence Lebarbanchon. International Journal of Cosmetic published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Cosmetic Scientists and Societe Francaise de Cosmetologie.
Références
How we use water [Internet]. Environmental Protection Agency. Available from: https://www.epa.gov/watersense/how-we-use-water
Estimated use of water in the United States in 2000 [Internet]. United States Geological Survey. Available from: https://pubs.usgs.gov/circ/2004/circ1268/htdocs/text-total.html
Dos Santos S, Adams EA, Neville G, Wada Y, De Sherbinin A, Bernhardt EM, et al. Urban growth and water access in sub-Saharan Africa: Progress, challenges, and emerging research directions. Sci Total Environ. 2017;607:497-508.
Your guide to 50l or less per day [Internet]. Western Cape Government. 2018. Available from: https://www.westerncape.gov.za/general-publication/your-guide-use-50-litres-water-day
Water abstraction for public supply varies greatly [Internet]. Eurostat. 2020. Available from: https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-eurostat-news/-/edn-20200322-1
Wang D, Hubacek K, Shan Y, Gerbens-Leenes W, Liu J. A review of water stress and water footprint accounting. Water. 2021;13(2):201.
Resolution 64/292. The human right to water and sanitation [Internet]. 2010. Available from: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/479/35/PDF/N0947935.pdf?OpenElement
Sustainable Development Goals [Internet]. United Nations. 2015. Available from: https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/
Hoekstra AY, Chapagain AK. Water footprints of nations: water use by people as a function of their consumption pattern. Integrated assessment of water resources and global change. Springer; 2006. p. 35-48. Available from: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4020-5591-1_3
Environmental sustainability in action [Internet]. Cosmetics Europe. 2017. Available from: https://cosmeticseurope.eu/news-events/environmental-sustainability-action
Kelly DA. The European water label: an analysis and review. CIBW062 international symposium on water supply and drainage for buildings; 2013. p. 393-404. Available from: https://www.irbnet.de/daten/iconda/CIB_DC27078.pdf
Okamoto M, Yaita R, Sato M, Kamijo M, Toyosada K, Shimizu Y, et al. Comparison of the physical properties of showers that the satisfaction of shower feeling among users in three Asian countries. Water. 2015;7(8):4161-74.
Wong L, Mui K, Zhou Y. Carbon dioxide reduction targets of hot water showers for people in Hong Kong. Water. 2017;9(8):576.
The greenhouse gas protocol: A corporate accounting and reporting standard, Revised Edition. 2015.
Scope 3 calculation guidance [Internet]. 2013. Available from: https://ghgprotocol.org/scope-3-technical-calculation-guidance
CNRS. L'eau douce: une ressource precieuse [Internet]. 2022. Available from: https://www.cnrs.fr/cw/dossiers/doseau/
Quelle est la consommation d'eau moyenne par ménage? [Internet]. Le Centre d'Information sur l'Eau. 2022. Available from: https://www.cieau.com/le-metier-de-leau/ressource-en-eau-eau-potable-eaux-usees/quels-sont-les-usages-domestiques-de-leau/
Activeau. Consommation d'eau des ménages en France [Internet]. 2006. Available from: https://www.activeau.fr/consommation-eau-menage.htm
Principe généraux pour l'affichage environnemental des produits de grande consommation - partie 5: méthodologie d'évaluation des impacts environnementaux des shampoings et des gels douche. AFNOR, Référentiel de bonns pratiques BP X30-323-5. 2014.
Pope LC. Dissecting the average shower and its impact on the planet: an invitation to collaborate part one: human water usage and global impact. J Sustain Educ. 2020.
Shahmohammadi S, Steinmann Z, King H, Hendrickx H, Huijbregts MAJ. The influence of consumer behavior on energy, greenhouse gas, and water footprints of showering. J Ind Ecol. 2019;23(5):1186-95.
Doel PP. Showering smartly. Exploring tourism accommodation guests' environmental values, inconvenience, smart water-saving technology and persuasive communication. Guildford: University of Surrey; 2021.
Adeyeye K, She K, Meireles I. Beyond the flow rate: the importance of thermal range, flow intensity, and distribution for water-efficient showers. Environ Sci Pollut Res. 2020;27(5):4640-60.
Tiefenbeck V, Degen K, Tasic V, Goette L, Staak T. On the effectiveness of real-time feedback: the influence of demographics, attitudes and personality traits. Bern: Final Rep to Swiss Fedearl Off Energy; 2014. p. 1-50.
Morizet D. Le comportement alimentaire des enfants de 8 à 11 ans: facteurs cognitifs, sensoriels et situationnels: étude des choix, de l'appréciation et de la consommation de légumes en restauration scolaire. Lyon: University of Lyon; 2011.
Edmond C. Cape town almost ran out of water. Here's how it averted the crisis. World Economic Forum; 2019. Available from: https://www.weforum.org/agenda/2019/08/cape-town-was-90-days-away-from-running-out-of-water-heres-how-it-averted-the-crisis/
Gjosa products [Internet]. 2022. Available from: https://gjosa.com/gjosa-products/
Dezeure J, Mondji A, Lozano I, Pessel C, Shen S, Doyen A, et al. Sensory and consumer science at the basis of sustainable product innovation: how to evaluate the rinsability of a beauty product?. Pangborn; 2021.
Low foam laundry liquid. China; CN 101372648B. 2008.
Del DV, Ricci C, Scorsini C. Liquid multipurpose-cleaning compositions with effective foam control. Europe; EP0908511B1. 1997.
Murayama K, Matsukawa H, Ukiya C, Nishida M. Detergent composition. Japan; JP 05202382. 1992.
Kalusha MN. Cleaning concentrate consisting of extra virgin olive oil and isopropyl alcohol. United States; US 7341986 B1. 2006.
Purcell K, Hawes CL, David R, Harry J, Gerald E, Cosse L. Cleaning compositions and methods of using the same. United States; WO 9616132. 1994.
ISO8586. General guidelines for the selection, training and monitoring of selected assessors and expert sensory assessors. 2012.
ISO11132. Lignes directrices pour le contrôle de la performance d'un jury sensoriel quantitatif. 2012.
ISO13299. Directives générales pour l'établissement d'un profil sensoriel. 2010.
McGowan W, Harrison JF. Water processing: residential, commercial, light-industrial. Lisle: IL Water Qual Assoc; 2000.
Bernauer U, Bodin L, Chaudhry Q, Coenraads PJ, Dusinska M, Ezendam J, et al. The SCCS notes of guidance for the testing of cosmetic ingredients and their safety evaluation, 11th revision, 30-31 March 2021, SCCS/1628/21. Regul Toxicol Pharmacol. 2021;127:105052.
Clausen K, Nielsen HM. Influence of formulation parameters on the rinse-off performance of rinse-off products. Int J Cosmet Sci. 2010;32(1):1-11. https://doi.org/10.1111/j.1468-2494.2009.00530.x
Qu B, Lochhead RY. The effects of surfactant and polymer concentrations on low foaming properties and sensory characteristics of face cleansing formulas. J Society Cos Chemists. 2002;53(2):119-32.