[New research issues in the history of German sexology and sexual medicine].
Neue Forschungsfragen in der Geschichte der deutschsprachigen Sexualwissenschaft und Sexualmedizin.
Castration
Gender identity
History of medicine
Sexual orientation
Volkmar Sigusch
Journal
Urologie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-7072
Titre abrégé: Urologie
Pays: Germany
ID NLM: 9918384886606676
Informations de publication
Date de publication:
Nov 2023
Nov 2023
Historique:
accepted:
23
02
2023
medline:
8
11
2023
pubmed:
10
7
2023
entrez:
10
7
2023
Statut:
ppublish
Résumé
New research questions in the history of German sexology and sexual medicine include a new look at the Imperial and the Weimar Republic periods and Magnus Hirschfeld as a protagonist, as well as the contemporary history of the discipline in the Federal Republic with the two formative institutes in Frankfurt (Volkmar Sigusch) and Hamburg (Eberhard Schorsch). In the post-war period, the tendency to try to solve social problems through endocrinological and surgical approaches continued. This included the (voluntary) castration of sex offenders, which has been regulated by law in the West Germany since 1969. Questions of gender identity do not only arise in the context of gender reassignment surgery. They also have high social relevance and have become increasingly politicized in recent years. These questions are also persistently relevant for urology and clinical sexual medicine. Zu den neuen Forschungsfragen in der Geschichte der deutschsprachigen Sexualwissenschaft und Sexualmedizin zählen neben einem neuen Blick auf Kaiserreich und Weimarer Republik und Magnus Hirschfeld als Protagonisten dieser Zeit auch die Zeitgeschichte des Fachs in der Bundesrepublik mit den zwei prägenden Instituten in Frankfurt (Volkmar Sigusch) und Hamburg (Eberhard Schorsch). Auch in der Nachkriegszeit bestand die Tendenz weiter, gesellschaftliche Probleme durch endokrinologische und chirurgische Zugriffe lösen zu wollen. Hierzu gehört auch die (freiwillige) Kastration von Sexualstraftätern, die seit 1969 in der Bundesrepublik gesetzlich geregt ist. Nicht nur im Kontext von geschlechtsangleichenden Operationen stellen sich Fragen nach geschlechtlicher Identität. Diese haben auch hohe soziale Relevanz und werden in den letzten Jahren zunehmend politisiert. Diese Fragen sind auch anhaltend relevant für die Urologie und klinische Sexualmedizin.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Zu den neuen Forschungsfragen in der Geschichte der deutschsprachigen Sexualwissenschaft und Sexualmedizin zählen neben einem neuen Blick auf Kaiserreich und Weimarer Republik und Magnus Hirschfeld als Protagonisten dieser Zeit auch die Zeitgeschichte des Fachs in der Bundesrepublik mit den zwei prägenden Instituten in Frankfurt (Volkmar Sigusch) und Hamburg (Eberhard Schorsch). Auch in der Nachkriegszeit bestand die Tendenz weiter, gesellschaftliche Probleme durch endokrinologische und chirurgische Zugriffe lösen zu wollen. Hierzu gehört auch die (freiwillige) Kastration von Sexualstraftätern, die seit 1969 in der Bundesrepublik gesetzlich geregt ist. Nicht nur im Kontext von geschlechtsangleichenden Operationen stellen sich Fragen nach geschlechtlicher Identität. Diese haben auch hohe soziale Relevanz und werden in den letzten Jahren zunehmend politisiert. Diese Fragen sind auch anhaltend relevant für die Urologie und klinische Sexualmedizin.
Identifiants
pubmed: 37428184
doi: 10.1007/s00120-023-02091-8
pii: 10.1007/s00120-023-02091-8
pmc: PMC10630189
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1204-1210Informations de copyright
© 2023. The Author(s).
Références
Moll FH, Kühl R, Krischel M et al. (2021) Warum in Königsberg, warum Samuel Jessner, warum1921?. Der Urologe 60:1192–1198
Moll FH, Halling T, Krischel M (2020) „Rohleder gehört zu den ersten, welche die Bedeutung der Sexualwissenschaft in ihrem vollen Umfange erkannt haben.“. Der Urologe 59:1095–1106
Mildenberger FG (2018) 150 Jahre Magnus Hirschfeld (14.05.1868–14.05.1935) und sein Einfluss auf die Urologie. Der Urologe 57:1362–1365
Krischel M, Moll FH, Fangerau H (2017) Carl Posner (1854–1928). European Urology Supplements 16(3):e886
Moll FH, Fangerau H (2016) Urologie und Sexualwissenschaft in Berlin 1880–1933. Quellen zur Etablierung eines Grenzgebiets der Urologie – Protagonisten im Spiegel ihrer Publikationen. Der Urologe 55:390
Berberich HJ, Rösing D (2006) 100 Jahre Sexualmedizin. Der Urologe 45: 951–952.
Liebeknecht M (2015) Sexualität als Gegenstand der Zeitgeschichtsforschung und der Sexualwissenschaft in der frühen Bundesrepublik. Z Sex Forsch 28(02):132–148
Bänziger P-P, Stegmann J (2010) Politisierungen und Normalisierung: Sexualitätsgeschichte des 20. Jahrhunderts im deutschsprachigen Raum. H-Soz-Kult, www.hsozkult.de/literaturereview/id/fdl-136816 . Zugegriffen: 05.07.2023
Dose R (2005) Magnus Hirschfeld: Deutscher, Jude, Weltbürger. Hentrich & Hentrich, Berlin
Kotowski EV, Schoeps JH (2004) Magnus Hirschfeld: Ein Leben im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Gesellschaft. Be.Bra, Berlin
Kühl R (2022) Der Große Krieg der Triebe. Die deutsche Sexualwissenschaft und der Erste Weltkrieg. Transcipt, Bielefeld
Marhoefer L (2022) Racism and the Making of Gay Rights. A Sexologist, His Student, and the Empire of Queer Love. University of Toronto Press, Toronto
Herrn R (2022) Der Liebe und dem Leid. Das Institut für Sexualwissenschaft 1919–1933. Suhrkamp, Frankfurt
Mildenberger F (2020) Sexualgeschichte. Überblick – Problemfelder – Entwicklungen. Springer, Heidelberg
doi: 10.1007/978-3-658-27848-9
Jütte R, Eckart WU, Schmuhl H-W et al. (Hrsg.) (2011): Medizin und Nationalsozialismus. Bilanz und Perspektiven der Forschung, Wallstein, Göttingen
Krischel M, Moll F, Bellmann J et at. (Hrsg.) (2011) Urologen im Nationalsozialismus. Zwischen Anpassung und Vertreibung. 2 Bände. Hentrich&Hentrich, Berlin
Krischel M (2014) Urologie und Nationalsozialismus. Eine Studie zu Medizin und Politik als Ressourcen füreinander. Steiner, Stuttgart
doi: 10.25162/9783515109369
Schmidt G (1984) Helfer und Verfolger. Die Rolle von Wissenschaft und Medizin in der Homosexuellenfrage. Mitteilungen der Magnus-Hirschfeld-Gesellschaft 3:21–32
Bauman Z (1992) Moderne und Ambivalenz. Das Ende der Eindeutigkeit. Junius, Hamburg
Sigusch V (2019) Kritische Sexualwissenschaft. Ein Fazit. Campus, Frankfurt am Main/NewYork
Hansson N, Krischel M, Södersten P et al. (2020) “He gave us the cornerstone of Sexual Medicine”—A Nobel plan but no Nobel Prize for Eugen Steinach. Urologia Internationalis 104:501–509
Mildenberger F (2002) Verjüngung und „Heilung“ der Homosexualität. Z Sex Forsch 15(4):302–322
Davidsen-Nielsen H, Høiby N, Danielsen NB, Rubin J (2004) Carl Værnet. Der dänische SS-Arzt im KZ Buchenwald. Edition Regenbogen, Wien
Mildenberger F (2006) Günter Dörner, Metamorphosen eines Wissenschaftlers. In: Setz W (Hrsg.) Homosexualität in der DDR. Materialien und Meinungen. Männerschwarm, Hamburg:237–272
Ramsbrock (2016) Das verlorene Geschlecht. Zur Kastration von Sexualstraftätern seit 1945. Themenportal Europäische Geschichte, www.europa.clio-online.de/essay/id/fdae-1302 . Zugegriffen: 05.07.2023
Krischel M, Moll F (2011) Forschung zur und Praxis der Sterilisation und Kastration von Männern im Nationalsozialismus. In: Krischel M, Moll F, Bellmann J, Scholz A, Schultheiss D (Hrsg) Urologen im Nationalsozialismus. Zwischen Anpassung und Vertreibung. Hentrich & Hentrich, Berlin, 203–218
Sparing F, Krischel M (2020) Kastration von homosexuellen Männern im Nationalsozialismus. Juristische Zeitgeschichte Nordrhein-Westfalen 24, 52–73
Gräber M, Horten B (2022) Kriminologischer Beitrag. Kastration von Sexualstraftätern – Strafe oder Therapie?. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 16:270–272
Zur Nieden S (2005) Homosexualität und Staatsräson. Männlichkeit, Homophobie und Politik in Deutschland 1900–1945. Campus, Frankfurt am Main
Mahr D (2922) Reaktionärer Biologismus. Was rechte Akteure und ‚radikale Feministinnen‘ verbindet. Geschichte der Gegenwart, https://geschichtedergegenwart.ch/reaktionaerer-biologismus-was-rechte-akteure-und-radikale-feministinnen-verbindet/#:~:text=Was%20rechte%20Akteure%20und%20%2Cradikale%20Feministinnen%20verbindet,-Quelle%3A%20spektrum.de&text=%E2%80%9EWas%20ist%20eine%20Frau%3F,eindeutige%E2%80%9C%20biologische%20Bestimmung%20von%20Geschlecht . Zugegriffen: 05.07.2023
Moll F (2021) Hermaphroditismus, Intersexualität, Zwitter, Varianten der Geschlechtsdifferenzierung – eine kurze Historie von Diskursen. Urologe 60:936–938
Longino, HE (1990) Science as Social Knowledge: Values and Objectivity in Scientific Inquiry. Princeton University Press, Princeton
Rippon G (2019) The Gendered Brain: The New Neuroscience That Shatters the Myth of the Female Brain. The Bodley Head, London
Fausto-Sterling A (1992) Myths of Gender: Biological Theories about Women and Men. 2nd ed. Basic Books, New York, NY
Novella S (2022) The Science of Biological Sex. What does the science actually say about biological sex?, Science-based medicine. Exploring issues & controversies in science and medicine (blog). https://sciencebasedmedicine.org/the-science-of-biological-sex/ . Zugegriffen 27.10.2022
Beier KM (2006) Biopsychosoziales Verständnismenschlicher Geschlechtlichkeit. Der Urologe 45:953–959
Kreger S (2020) Reformen in der Behandlung von Menschen mit Varianten der Geschlechtsdifferenzierung. Der Urologe 59:1356–1360
Einleitend zu einem Themenheft aus dem Jahr 2020: Krege S, Heß J (2020) Urologie (m/w/d) sucht: … Antworten!. Der Urologe 59:1311