"When I think about my future, I just see darkness": How youth exiting homelessness navigate the hazy, liminal space between socioeconomic exclusion and inclusion.
Community-based research
Critical qualitative methodology
Identity capital
Socioeconomic inclusion
Transition
Youth homelessness
Journal
Canadian journal of public health = Revue canadienne de sante publique
ISSN: 1920-7476
Titre abrégé: Can J Public Health
Pays: Switzerland
ID NLM: 0372714
Informations de publication
Date de publication:
12 2023
12 2023
Historique:
received:
15
07
2022
accepted:
13
06
2023
medline:
22
11
2023
pubmed:
18
7
2023
entrez:
18
7
2023
Statut:
ppublish
Résumé
The overarching objective of this mixed methods longitudinal study was to understand whether and how rent subsidies and mentorship influenced socioeconomic inclusion outcomes for youth exiting homelessness. The focus of this paper is on the qualitative objectives, which evolved from a primary focus on exploring how study mentorship was working as a facilitator of socioeconomic inclusion to focusing on how participants navigated the hazy, liminal space between socioeconomic exclusion and inclusion. This was a convergent mixed methods study scaffolded by community-based participatory action axiology. The quantitative component is reported elsewhere and involved a 2-year pilot randomized controlled trial where 24 participants received rent subsidies and 13 were randomly assigned a study mentor; proxy indicators of socioeconomic inclusion were measured every 6 months for 2.5 years. Qualitative objectives were explored using a qualitative descriptive design and theoretically framed using critical social theory. The lead author interviewed 12 participants every 6 months for 2.5 years. Qualitative interviews were analyzed using reflexive thematic analysis with an emphasis on critical interpretation. Navigating the liminal space between socioeconomic exclusion and inclusion was complex and non-linear, and the way youth navigated that journey was more strongly associated with factors like informal mentorship (naturally occurring "coach-like" mentorship) and identity capital (sense of purpose, control, self-efficacy, and self-esteem), rather than whether or not they were assigned a formal study mentor. A holistic approach integrating coaching and attention to identity capital alongside economic supports may be key to helping youth exiting homelessness achieve socioeconomic inclusion. RéSUMé: OBJECTIFS: L’objectif primordial de cette étude longitudinale à méthodes mixtes était de comprendre si et comment les suppléments au loyer et le mentorat influencent les résultats sur le plan de l’inclusion socioéconomique pour les jeunes qui sortent du sans-abrisme. Notre article porte sur des objectifs qualitatifs; à l’origine, il visait principalement à explorer l’efficacité du mentorat des études comme moyen de faciliter l’inclusion socioéconomique, puis il a évolué en s’attachant à la manière dont les participantes et les participants trouvaient leurs repères dans l’espace liminaire flou entre l’exclusion et l’inclusion socioéconomique. MéTHODE: Cette étude à méthodes mixtes convergentes est échafaudée sur l’axiologie de l’action participative communautaire. L’élément quantitatif, qui fait l’objet d’un autre article, a impliqué un essai pilote comparatif randomisé de deux ans où 24 participantes et participants ont reçu des suppléments au loyer, et 13 ont été jumelés de façon aléatoire à un tuteur ou une tutrice scolaire; des indicateurs approximatifs de l’inclusion socioéconomique ont été mesurés tous les six mois pendant deux ans et demi. Les objectifs qualitatifs ont été explorés à l’aide d’un protocole descriptif qualitatif et encadrés théoriquement par la théorie sociale critique. L’autrice principale a interviewé 12 participantes et participants tous les six mois pendant deux ans et demi. Les entretiens qualitatifs ont été analysés en employant l’analyse thématique réflexive et en mettant l’accent sur l’interprétation critique. RéSULTATS: L’exploration de l’espace liminaire entre l’exclusion et l’inclusion socioéconomique était complexe et non linéaire, et le parcours des jeunes était davantage associé à des facteurs comme le mentorat informel (le mentorat naturel semblable à celui d’un entraîneur ou d’une entraîneuse) et le capital identitaire (le sentiment d’avoir un but, le contrôle, l’auto-efficacité et l’estime de soi) qu’au fait d’avoir ou non été jumelés à un tuteur ou une tutrice dans leurs études. CONCLUSION: Une démarche holistique intégrant l’encadrement et l’attention au capital identitaire, en plus des mesures de soutien économique, pourrait être essentielle pour aider les jeunes qui sortent du sans-abrisme à s’intégrer sur le plan socioéconomique.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
RéSUMé: OBJECTIFS: L’objectif primordial de cette étude longitudinale à méthodes mixtes était de comprendre si et comment les suppléments au loyer et le mentorat influencent les résultats sur le plan de l’inclusion socioéconomique pour les jeunes qui sortent du sans-abrisme. Notre article porte sur des objectifs qualitatifs; à l’origine, il visait principalement à explorer l’efficacité du mentorat des études comme moyen de faciliter l’inclusion socioéconomique, puis il a évolué en s’attachant à la manière dont les participantes et les participants trouvaient leurs repères dans l’espace liminaire flou entre l’exclusion et l’inclusion socioéconomique. MéTHODE: Cette étude à méthodes mixtes convergentes est échafaudée sur l’axiologie de l’action participative communautaire. L’élément quantitatif, qui fait l’objet d’un autre article, a impliqué un essai pilote comparatif randomisé de deux ans où 24 participantes et participants ont reçu des suppléments au loyer, et 13 ont été jumelés de façon aléatoire à un tuteur ou une tutrice scolaire; des indicateurs approximatifs de l’inclusion socioéconomique ont été mesurés tous les six mois pendant deux ans et demi. Les objectifs qualitatifs ont été explorés à l’aide d’un protocole descriptif qualitatif et encadrés théoriquement par la théorie sociale critique. L’autrice principale a interviewé 12 participantes et participants tous les six mois pendant deux ans et demi. Les entretiens qualitatifs ont été analysés en employant l’analyse thématique réflexive et en mettant l’accent sur l’interprétation critique. RéSULTATS: L’exploration de l’espace liminaire entre l’exclusion et l’inclusion socioéconomique était complexe et non linéaire, et le parcours des jeunes était davantage associé à des facteurs comme le mentorat informel (le mentorat naturel semblable à celui d’un entraîneur ou d’une entraîneuse) et le capital identitaire (le sentiment d’avoir un but, le contrôle, l’auto-efficacité et l’estime de soi) qu’au fait d’avoir ou non été jumelés à un tuteur ou une tutrice dans leurs études. CONCLUSION: Une démarche holistique intégrant l’encadrement et l’attention au capital identitaire, en plus des mesures de soutien économique, pourrait être essentielle pour aider les jeunes qui sortent du sans-abrisme à s’intégrer sur le plan socioéconomique.
Identifiants
pubmed: 37462842
doi: 10.17269/s41997-023-00804-2
pii: 10.17269/s41997-023-00804-2
pmc: PMC10661585
doi:
Types de publication
Randomized Controlled Trial
Journal Article
Research Support, Non-U.S. Gov't
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
893-905Subventions
Organisme : CIHR
ID : FDN-167263
Pays : Canada
Informations de copyright
© 2023. The Author(s).
Références
ANS Adv Nurs Sci. 2010 Jul-Sep;33(3):196-205
pubmed: 20693830
Child Youth Serv Rev. 2017 Feb;73:121-127
pubmed: 28943689
JAMA Netw Open. 2022 Nov 1;5(11):e2239860
pubmed: 36322083
JAMA Netw Open. 2022 Oct 3;5(10):e2238670
pubmed: 36301546
J Adolesc. 2021 Oct;92:30-33
pubmed: 34391038
J Child Adolesc Psychiatr Nurs. 2013 Nov;26(4):246-53
pubmed: 24180604
Can J Public Health. 2018 Dec;109(5-6):613-621
pubmed: 30465286
Couns Psychol. 2010 Oct;38(7):1001-1043
pubmed: 21516204
Am J Community Psychol. 2018 Sep;62(1-2):203-220
pubmed: 29691865
Am Psychol. 2019 Feb-Mar;74(2):207-217
pubmed: 29553759
J Eval Clin Pract. 2003 May;9(2):187-94
pubmed: 12787182
Lancet Public Health. 2021 Nov;6(11):e836-e847
pubmed: 34599894
J Adolesc Health. 2018 Jan;62(1):14-21
pubmed: 29153445
JMIR Res Protoc. 2019 Dec 20;8(12):e15557
pubmed: 31859688
Pediatrics. 2016 Oct;138(4):
pubmed: 27681009
Lancet Psychiatry. 2019 Nov;6(11):915-925
pubmed: 31601530
Nat Hum Behav. 2019 Mar;3(3):214-220
pubmed: 30953016
Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 11;19(6):
pubmed: 35329014
Prof Inferm. 2019 Apr-Jun;72(2):152-161
pubmed: 31550432
Lancet Public Health. 2020 Jun;5(6):e342-e360
pubmed: 32504587
PLoS One. 2021 Aug 20;16(8):e0256288
pubmed: 34415951
Can J Public Health. 2018 Feb;109(1):89-98
pubmed: 29981071