[Prospective investigation of extracranial duplex sonography for the detection of cerebral circulatory arrest in patients with irreversible loss of brain function].
Prospektive Untersuchung der extrakraniellen Duplexsonographie zum Nachweis des zerebralen Perfusionsstillstands bei Patienten mit irreversiblem Hirnfunktionsausfall.
Ancillary test
Bedside
Brain death
EEG
Ultrasound
Journal
Der Nervenarzt
ISSN: 1433-0407
Titre abrégé: Nervenarzt
Pays: Germany
ID NLM: 0400773
Informations de publication
Date de publication:
Dec 2023
Dec 2023
Historique:
accepted:
31
05
2023
medline:
29
11
2023
pubmed:
21
7
2023
entrez:
21
7
2023
Statut:
ppublish
Résumé
A broader distribution of bedside color-coded duplex sonography (CCD) for detection of cerebral circulatory arrest (CCA) would be important to improve its use in the diagnosis of irreversible loss of brain function (ILBF-Dx). Is extracranial compared to the commonly applied transcranial CCD of the brain-supplying vessels (ECCD vs. TCCD) equivalent for the detection of CCA in ILBF-Dx regarding specificity and sensitivity? Study period January 2019-June 2022, screening of 136 and inclusion of 114 patients with severe brain lesions > 24 h after onset of fixed and dilated pupils, apnea and completed ILBF-Dx. Exclusion of patients without brainstem areflexia and guideline-conform applicability of CCD. Complementary ECCD (and TCCD, if other method used for irreversibility detection). Detection of ILBF (ILBF+) in 86.8% (99/114), no ILBF (ILBF-) in 13.2% (15/114). ECCD was fully feasible in all patients; findings matching CCA were found in 94/99 ILBF+ cases (ECCD+) and not in 5 patients (ECCD-). All 15 patients with ILBF- showed ECCD- findings. Thus, the specificity of ECCD was 1.0, and the sensitivity was 0.949. TCCD showed CCA in 56 patients (TCCD+), and ECCD+ was also found in all of them. An inconclusive result of TCCD in ILBF+ was found in 38 cases, with parallel ECCD+ in all of these patients. In 20 cases, TCCD did not show CCA (TCCD-), these also showed ECCD-. Of these patients 15 were ILBF- and 5 were ILBF+. TCCD was not completely feasible or inconclusive in one third of the cases, whereas ECCD was always feasible. ECCD showed high validity with respect to the detection of CCA. Therefore, the possibility of using ECCD alone to detect CCA in ILBF-Dx should be discussed. HINTERGRUND: Eine breitere Verfügbarkeit der bettseitig einsetzbaren farbkodierten Duplexsonographie („colour-coded duplex sonography“ [CCD]) zum Nachweis des zerebralen Perfusionsstillstands (ZP) wäre wichtig, um den Einsatz bei der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls (IHA-Dx) zu verbessern. Ist die extrakranielle CCD der üblichen transkraniellen CCD der hirnversorgenden Gefäße (ECCD vs. TCCD) zum Nachweis des ZP bei der IHA-Dx bez. Spezifität und Sensitivität gleichwertig? Studienzeitraum 01/19 bis 06/22. Screening von 136, Einschluss von 114 Patienten mit schweren Hirnläsionen > 24 h nach dem Auftreten weiter, lichtstarrer Pupillen, Apnoe und abgeschlossener IHA-Dx. Ausschluss von Patienten ohne Hirnstammareflexie und ohne richtlinienkonforme Einsetzbarkeit der CCD. Ergänzende ECCD (und ggf. TCCD bei Einsatz einer anderen Methode zum Irreversibilitätsnachweis). Feststellung IHA (IHA+) in 86,8 % (99/114), kein IHA (IHA−) in 13,2 % (15/114). Die ECCD war in allen Fällen vollständig durchführbar, in 94/99 IHA+-Fällen fand sich ein zum ZP passender Befund (ECCD+), in 5 Fällen nicht (ECCD−). Alle 15 Patienten mit IHA− zeigten einen ECCD−-Befund. Somit lag die Spezifität der ECCD bei 1,0, die Sensitivität bei 0,949. Die TCCD zeigte in 56 Fällen einen ZP (TCCD+), bei allen fand sich auch ECCD+. Einen inkonklusiven Befund der TCCD bei IHA+ zeigten 38 Fälle, parallel ECCD+ bei all diesen. In 20 Fällen war der TCCD ohne Nachweis des ZP (TCCD−) und auch ECCD−. 15 dieser Patienten waren IHA−, 5 IHA+. Die TCCD war in einem Drittel der Fälle nicht komplett durchführbar oder inkonklusiv, die ECCD war dagegen immer durchführbar. Die ECCD zeigte eine hohe Validität bez. des Nachweises des ZP. Daher sollte ein alleiniger Einsatz der ECCD zum Nachweis des ZP bei der IHA-Dx diskutiert werden.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
A broader distribution of bedside color-coded duplex sonography (CCD) for detection of cerebral circulatory arrest (CCA) would be important to improve its use in the diagnosis of irreversible loss of brain function (ILBF-Dx).
QUESTION
OBJECTIVE
Is extracranial compared to the commonly applied transcranial CCD of the brain-supplying vessels (ECCD vs. TCCD) equivalent for the detection of CCA in ILBF-Dx regarding specificity and sensitivity?
MATERIAL AND METHODS
METHODS
Study period January 2019-June 2022, screening of 136 and inclusion of 114 patients with severe brain lesions > 24 h after onset of fixed and dilated pupils, apnea and completed ILBF-Dx. Exclusion of patients without brainstem areflexia and guideline-conform applicability of CCD. Complementary ECCD (and TCCD, if other method used for irreversibility detection).
RESULTS
RESULTS
Detection of ILBF (ILBF+) in 86.8% (99/114), no ILBF (ILBF-) in 13.2% (15/114). ECCD was fully feasible in all patients; findings matching CCA were found in 94/99 ILBF+ cases (ECCD+) and not in 5 patients (ECCD-). All 15 patients with ILBF- showed ECCD- findings. Thus, the specificity of ECCD was 1.0, and the sensitivity was 0.949. TCCD showed CCA in 56 patients (TCCD+), and ECCD+ was also found in all of them. An inconclusive result of TCCD in ILBF+ was found in 38 cases, with parallel ECCD+ in all of these patients. In 20 cases, TCCD did not show CCA (TCCD-), these also showed ECCD-. Of these patients 15 were ILBF- and 5 were ILBF+.
DISCUSSION
CONCLUSIONS
TCCD was not completely feasible or inconclusive in one third of the cases, whereas ECCD was always feasible. ECCD showed high validity with respect to the detection of CCA. Therefore, the possibility of using ECCD alone to detect CCA in ILBF-Dx should be discussed.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Eine breitere Verfügbarkeit der bettseitig einsetzbaren farbkodierten Duplexsonographie („colour-coded duplex sonography“ [CCD]) zum Nachweis des zerebralen Perfusionsstillstands (ZP) wäre wichtig, um den Einsatz bei der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls (IHA-Dx) zu verbessern.
FRAGESTELLUNG
UNASSIGNED
Ist die extrakranielle CCD der üblichen transkraniellen CCD der hirnversorgenden Gefäße (ECCD vs. TCCD) zum Nachweis des ZP bei der IHA-Dx bez. Spezifität und Sensitivität gleichwertig?
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Studienzeitraum 01/19 bis 06/22. Screening von 136, Einschluss von 114 Patienten mit schweren Hirnläsionen > 24 h nach dem Auftreten weiter, lichtstarrer Pupillen, Apnoe und abgeschlossener IHA-Dx. Ausschluss von Patienten ohne Hirnstammareflexie und ohne richtlinienkonforme Einsetzbarkeit der CCD. Ergänzende ECCD (und ggf. TCCD bei Einsatz einer anderen Methode zum Irreversibilitätsnachweis).
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Feststellung IHA (IHA+) in 86,8 % (99/114), kein IHA (IHA−) in 13,2 % (15/114). Die ECCD war in allen Fällen vollständig durchführbar, in 94/99 IHA+-Fällen fand sich ein zum ZP passender Befund (ECCD+), in 5 Fällen nicht (ECCD−). Alle 15 Patienten mit IHA− zeigten einen ECCD−-Befund. Somit lag die Spezifität der ECCD bei 1,0, die Sensitivität bei 0,949. Die TCCD zeigte in 56 Fällen einen ZP (TCCD+), bei allen fand sich auch ECCD+. Einen inkonklusiven Befund der TCCD bei IHA+ zeigten 38 Fälle, parallel ECCD+ bei all diesen. In 20 Fällen war der TCCD ohne Nachweis des ZP (TCCD−) und auch ECCD−. 15 dieser Patienten waren IHA−, 5 IHA+.
DISKUSSION
CONCLUSIONS
Die TCCD war in einem Drittel der Fälle nicht komplett durchführbar oder inkonklusiv, die ECCD war dagegen immer durchführbar. Die ECCD zeigte eine hohe Validität bez. des Nachweises des ZP. Daher sollte ein alleiniger Einsatz der ECCD zum Nachweis des ZP bei der IHA-Dx diskutiert werden.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Eine breitere Verfügbarkeit der bettseitig einsetzbaren farbkodierten Duplexsonographie („colour-coded duplex sonography“ [CCD]) zum Nachweis des zerebralen Perfusionsstillstands (ZP) wäre wichtig, um den Einsatz bei der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls (IHA-Dx) zu verbessern.
Identifiants
pubmed: 37477664
doi: 10.1007/s00115-023-01521-4
pii: 10.1007/s00115-023-01521-4
pmc: PMC10684716
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1139-1147Informations de copyright
© 2023. The Author(s).
Références
Neurocrit Care. 2011 Jun;14(3):370-6
pubmed: 20694525
J Neurol Sci. 2003 Jun 15;210(1-2):31-4
pubmed: 12736084
JAMA. 2020 Sep 15;324(11):1078-1097
pubmed: 32761206
AJNR Am J Neuroradiol. 2016 Mar;37(3):408-14
pubmed: 26514611
Intensive Care Med. 1998 Sep;24(9):911-7
pubmed: 9803326
Nucl Med Commun. 2009 Oct;30(10):815-21
pubmed: 19657306
Crit Care Med. 2005 Sep;33(9):2068-73
pubmed: 16148482
Front Neurol. 2022 Sep 23;13:992511
pubmed: 36212655
Dtsch Arztebl Int. 2012 Sep;109(39):624-30
pubmed: 23093994
Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1466-8
pubmed: 19545657
Arch Neurol. 2002 Jan;59(1):58-60
pubmed: 11790231
Neuroradiology. 2019 Feb;61(2):137-145
pubmed: 30310942
Ultraschall Med. 2016 Dec;37(6):558-578
pubmed: 27579796
Transplant Proc. 2003 Aug;35(5):1642-3
pubmed: 12962741
Neurocrit Care. 2014 Dec;21(3):376-82
pubmed: 24865268
J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Aug;84(8):939-40
pubmed: 23584493
Neurology. 2020 Jul 21;95(3):e299-e309
pubmed: 32576632