Manoeuvring Across Academia in National Socialist Germany: The Life and Work of Devendra Nath Bannerjea.
Zwischen Wissensproduktion und Politik: Das Leben und Werk von Devendra Nath Bannerjea im nationalsozialistischen Deutschland.
Germany
India
Knowledge production
National Socialism
Precarity
Journal
NTM
ISSN: 1420-9144
Titre abrégé: NTM
Pays: Switzerland
ID NLM: 0347631
Informations de publication
Date de publication:
09 2023
09 2023
Historique:
accepted:
29
06
2023
medline:
9
10
2023
pubmed:
3
8
2023
entrez:
2
8
2023
Statut:
ppublish
Résumé
The article investigates the possibilities and limits for the academic Devendra Nath Bannerjea to find employment in National Socialist Germany by producing-what he imagined to be-useful knowledge for the state. Bannerjea, who came from the Punjab in northwestern India via London, Geneva and Rome to Berlin, defies neat categorization. He was neither a National Socialist scholar, nor can he be solely understood as an Indian anticolonial nationalist. In the more than four decades he spent in Europe, Bannerjea appeared in many different roles-as an anticolonial rebel, false diplomat, researcher, and endeavouring professor. Despite his employment in different educational institutions, his publications, and his political and academic networks, he remained a second row intellectual and political activist. His activities led to repeated conflicts, first with British and later Nazi authorities, because of his radical ideas and claims to intellectual egalitarianism on the one hand, and, even more often, because of his 'creative' efforts to improve his precarious living conditions on the other.The article explores the relationship between knowledge production and National Socialist state politics through the lens of Bannerjea's life, focussing on the exchange of resources between Bannerjea and the National Socialist apparatus. Against the backdrop of the social circumstances of his livelihood, it investigates the knowledge produced by Bannerjea and the rewards he received from the National Socialist regime in return. Der Artikel untersucht die vielfältigen Bemühungen des Akademikers Devendra Nath Bannerjea im nationalsozialistischen Deutschland, durch die Bereitstellung von nützlichem Wissen für den Staat, Arbeit zu finden. Bannerjea, der aus dem Punjab im Nordwesten Indiens stammte, war über London, Genf und Rom nach Berlin gekommen. Er lässt sich nur schwer (politisch) verorten: weder war er ein nationalsozialistischer Wissenschaftler, noch kann er vorrangig als indischer antikolonialer Nationalist verstanden werden. In den mehr als vier Jahrzehnten, die er in Europa verbrachte, nahm er ganz verschiedene Rollen, als antikolonialer Rebell, falscher Diplomat, Wissenschaftler oder Professor, ein. Trotz seiner Anstellungen in verschiedenen Bildungsinstitutionen, seiner Publikationen und politischen und wissenschaftlichen Netzwerke blieb Bannerjea ein akademischer Außenseiter und politischer Aktivist der zweiten Reihe. Seine radikalen Ideen und sein Anspruch auf intellektuellen Egalitarismus, und mehr noch seine ‚kreativen‘ Bemühungen die eigenen prekären Lebensumstände zu verbessern, führten zu wiederholten Konflikten, zunächst mit britischen und später mit deutschen Behörden.Bannerjea’s Leben und Arbeit werden hier herangezogen, um die Beziehung zwischen Wissensproduktion und Politik des nationalsozialistischen Staates zu untersuchen. Dabei fokussiert der Beitrag auf den Austausch von Ressourcen zwischen Bannerjea und den nationalsozialistischen Behörden und fragt unter Einbezug seiner Lebensumstände, welches konkrete Wissen Bannerjea lieferte und was er für seine Expertise vom Regime erhielt.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Der Artikel untersucht die vielfältigen Bemühungen des Akademikers Devendra Nath Bannerjea im nationalsozialistischen Deutschland, durch die Bereitstellung von nützlichem Wissen für den Staat, Arbeit zu finden. Bannerjea, der aus dem Punjab im Nordwesten Indiens stammte, war über London, Genf und Rom nach Berlin gekommen. Er lässt sich nur schwer (politisch) verorten: weder war er ein nationalsozialistischer Wissenschaftler, noch kann er vorrangig als indischer antikolonialer Nationalist verstanden werden. In den mehr als vier Jahrzehnten, die er in Europa verbrachte, nahm er ganz verschiedene Rollen, als antikolonialer Rebell, falscher Diplomat, Wissenschaftler oder Professor, ein. Trotz seiner Anstellungen in verschiedenen Bildungsinstitutionen, seiner Publikationen und politischen und wissenschaftlichen Netzwerke blieb Bannerjea ein akademischer Außenseiter und politischer Aktivist der zweiten Reihe. Seine radikalen Ideen und sein Anspruch auf intellektuellen Egalitarismus, und mehr noch seine ‚kreativen‘ Bemühungen die eigenen prekären Lebensumstände zu verbessern, führten zu wiederholten Konflikten, zunächst mit britischen und später mit deutschen Behörden.Bannerjea’s Leben und Arbeit werden hier herangezogen, um die Beziehung zwischen Wissensproduktion und Politik des nationalsozialistischen Staates zu untersuchen. Dabei fokussiert der Beitrag auf den Austausch von Ressourcen zwischen Bannerjea und den nationalsozialistischen Behörden und fragt unter Einbezug seiner Lebensumstände, welches konkrete Wissen Bannerjea lieferte und was er für seine Expertise vom Regime erhielt.
Identifiants
pubmed: 37532873
doi: 10.1007/s00048-023-00363-0
pii: 10.1007/s00048-023-00363-0
pmc: PMC10556108
doi:
Types de publication
Biography
Journal Article
Research Support, Non-U.S. Gov't
Langues
eng
Pagination
307-332Informations de copyright
© 2023. The Author(s).
Références
Ahuja, Ravi 2020. Asian Industrialism, Labour Movements and Cultural Nationalism: Interwar Contexts of German Trade-Union Writings on “Working” India. In: Marcel van der Linden, Anna Sailer and Ravi Ahuja (eds.): “The Distress is Impossible to Convey”. British and German Trade-Union Reports on Labour in India (1926–1928). Berlin: De Gruyter Oldenbourg: 246–272.
Ahuja, Ravi 2020. In Place of an Afterword. On Analyzing “Entanglements” in “Interesting Times”. Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East (40:2): 322–328.
doi: 10.1215/1089201X-8524248
Ash, Mitchell G. 2010. Wissenschaft und Politik. Eine Beziehungsgeschichte im 20. Jahrhundert. Archiv für Sozialgeschichte 50: 11–46.
Baijayanti, Roy 2021. India Institute of the Deutsche Akademie. MIDA. Das Moderne Indien in Deutschen Archiven 1706–1989. URL: www.projekt-mida.de/reflexicon/india-institute-of-the-deutsche-akademie-1928-45/ (11. March 2021).
Bannerjea, Devendra Nath 1919. India’s Nation Builders. London: Headley.
Bannerjea, D. N. 1920. Mr. Gandhi’s Policy of Non-Co-operation. The Venturer (2:2): 68–79.
Bannerjea, Devendra Nath 1921a. The Case for Mustapha Kemal Pasha. The Venturer (2:6): 288–292.
Bannerjea, Devendra Nath 1921b. Educational Reconstruction in India. The Venturer (2:8): 403–409.
Bannerjea, D. N. 1921c. An Open Letter to Earl Reading. The Venturer (2:5): 232–238.
Bannerjea, D. N. 1923. League & Intellectual Co-operation. Manchester Guardian (26 May 1923): 5.
Bannerjea, D. N. 1926a. Indian Agriculture. Edinburgh Review (497: July): 59–70.
Bannerjea, Devendra Nath 1926b. Indian Agriculture and the Co-operative Movement. Contemporary Review (130: July/Dec.): 352–360.
Bannerjea, D. N. 1927. India and China. The Nation (124: 22 June 1927): 704–705.
Bannerjea, D. N. 1928. India’s Reasons for Demanding Independence. Current History (28:1): 60–64.
doi: 10.1525/curh.1928.28.1.60
Bannerjea, D. N. 1933. India’s Case for Independence. Current History (38:2): 169–175.
doi: 10.1525/curh.1933.38.2.169
Bannerjea, D. N. 1934a. Das indische Bauerntum unter britischer Herrschaft. Berlin: Ebering.
Bannerjea, D. N. 1934b. India and Germany. Why the Two Countries Must Come Together. Amrita Bazar Patrika (20 May 1934): 18.
Bannerjea, D. N. 1934c. India and Germany. Why the Two Countries Must Come Together. The Bombay Chronicle (15 January 1934): 5.
Bannerjea, Devendra Nath 1938. Review of: Die Sicherheit Indiens by Hermann Oncken. Zeitschrift für Politik (28:4): 264–265.
Bannerjea, Devendra Nath 1931: Deutschland und Indien. Hochschule und Ausland (9:8): 2–9.
Barooah, Nirode K. 2004. Chatto. The Life and Times of an Indian Anti-Imperialist in Europe. New Delhi: Oxford University Press.
Botsch, Gideon 2006. ‘Politische Wissenschaft’ im Zweiten Weltkrieg. Die ‘Deutschen Auslandswissenschaften’ im Einsatz 1940–45. Paderborn: Schönigh.
Botsch, Gideon 2017. Deutsches Auslandswissenschaftliches Institut. In: Michael Fahlbusch, Ingo Haar and Alexander Pinwinkler (eds.). Handbuch der völkischen Wissenschaften. Akteure, Netzwerke, Forschungsprogramme. Vol. 1. 2. ext. and rev. ed. Berlin: De Gruyter: 1367–1374.
Brückenhaus, Daniel 2017. Policing Transnational Protest. Liberal Imperialism and the Surveillance of Anticolonialists in Europe, 1905–1945. New York: Oxford University Press.
doi: 10.1093/acprof:oso/9780190660017.001.0001
Buschak, Willy 2011. Deutsche und britische Gewerkschafter reisen 1926/27 durch Indien. Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (22:1): 87–111.
Cho, Joanne Miyang 2014. Cross-cultural Transfer and Indophilia in Count Hermann Keyserling. In: Joanne Miyang Cho, Eric Kurlander and Doutlas T. McGetchin (eds.). Transcultural Encounters between Germany and India. Kindred Spirits in the Nineteenth and Twentieth centuries. London: Routledge: 115–128.
Devji, Faisal 2018. Gandhi’s Great War. In: Roger D. Long and Ian Talbot (eds.). India and World War I. A Centennial Assessment. London: Routledge: 191–206.
doi: 10.4324/9781315151373-10
D’Souza, Eugene J. 2000. Nazi Propaganda in India. Social Scientist (28:5/6): 77–90.
doi: 10.2307/3518181
Flora, Giuseppe n. d. Benoy Kumar Sarkar: An Essay in Intellectual History. Ph.D thesis, Jawaharlal Nehru University, Delhi.
Framke, Maria 2013. Delhi – Rom – Berlin. Die indische Wahrnehmung von Faschismus und Nationalsozialismus, 1922–1939. Darmstadt: WBG.
Framke, Maria 2014. Die Rolle der Berlin Indologie und Indienkunde im „Dritten Reich“. In: Maria Framke, Hannelore Lötzke and Ingo Strauch (eds.). Indologie und Südasienstudien in Berlin. Geschichte und Positionsbestimmung. Berlin: trafo: 89–128.
Framke, Maria 2016. Shopping Ideologies for Independent India? Taraknath Das’s Engagement with Italian Fascism and German National Socialism. Itinerario (40:1): 55–81.
doi: 10.1017/S016511531600005X
From a correspondent 1931. Mr. Patel Sees Storm Ahead. The Bombay Chronicle (10 August 1931): 1.
From our correspondent 1931a. “Congress Has Decided to Sin Freedom first”. V. J. Patel’s call to Berlin Indians to serve their country. The Bombay Chronicle (27 July 1931): 7.
From our correspondent 1931b. India’s Salvation Lies in the Hands of Indians Alone. The Bombay Chronicle (28 July 1931): 9.
Goebel, Michael 2016. ‘The Capital of the Men Without a Country’. Migrants and Anticolonialism in Interwar Paris. American Historical Review (121:5): 1444–1467.
doi: 10.1093/ahr/121.5.1444
Goldbaum, Hans 2016. Nationalsozialismus als Antikolonialismus. Die deutsche Rundfunkpropaganda für die arabische Welt. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (64:3): 44–489.
Gruchmann, Lothar 1983. “Blutschutzgesetz” und Justiz. Zu Entstehung und Auswirkung des Nürnberger Gesetzes vom 15. September 1935. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (31:3): 418–442.
Herf, Jeffrey 2011. Arabischsprachige nationalsozialistische Propaganda während des Zweiten Weltkriegs und des Holocaust. Geschichte und Gesellschaft (37:3): 359–384.
doi: 10.13109/gege.2011.37.3.359
Herren, Madeleine 2013. Between Territoriality, Performance, and Transcultural Entanglement (1920–1939): A Typology of Transboundary Lives. Comparativ (23:6): 100–124.
Hitler, Adolf 1932. Mein Kampf. 2 Bde. in einem Band. Munich: Eher.
Howsin, Hilda M. 1909. The Significance of Indian Nationalism. London: A. C. Fifield.
Howsin, H. M. 1920a. India and the League of Nations. The Venturer (2:1): 4–8.
Howsin, H. M. 1920b. Islam and the Entente. The Venturer (2:2): 59–63.
Hunt, James D. 1993. Gandhi in London. Rev. edition. New Delhi: Promilla.
Hyson, Samuel and Alan Lester 2012. ‘British India on Trial’: Brighton Military Hospitals and the Politics of Empire in World War I. Journal of Historical Geography (38:1): 18–34.
Jan, Svenja von 2019. Entangled Biographies. Non-elite South Asian Migrants to Northern Europe in the Interwar Period. South Asia Chronicle (9): 225–241.
Kuck, Nathanael 2014. Anti-colonialism in a Post-Imperial Environment—The Case of Berlin, 1914–33. Journal of Contemporary History (49:1): 134–159.
doi: 10.1177/0022009413505662
Kuhlmann, Jan 2003. Subhas Chandra Bose und die Indienpolitik der Achsenmächte. Berlin: Schiler.
Laqua, Daniel 2011. Transnational Intellectual Cooperation, the League of Nations, and the Problem of Order. Journal of Global History (6:2): 223–247.
doi: 10.1017/S1740022811000246
Laursen, Ole Birk 2023. Anarchy or Chaos. M.P.T. Acharya and the Indian Struggle for Freedom. London: Hurst.
Liebau, Heike 2020: Networks of Knowledge Production. South Asian Muslims and German Scholars in Berlin (1915–30). Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East (40:2): 309–321.
doi: 10.1215/1089201X-8524237
Longerich, Peter 1987. Propagadisten im Krieg. Die Presseabteilung des Auswärtigen Amtes unter Ribbentrop. München: R. Oldenbourg.
doi: 10.1524/9783486595499
Lötzke, Hannelore and Christina Oesterheld 1973/74. Die Geschichte der neuindologischen Studien an der Berliner Universität. Unpublished yearly seminar thesis, Humboldt-Universität, Berlin.
Louro, Michele L. 2020. Anti-Fascism and Anti-Imperialism between the World Wars. The Perspective from India. In: Kasper Braskén, Nigel Copsey and David J. Featherstone (eds.): Anti-Fascism in a Global Perspective. Transnational Networks, Exile Communities, and Radical Internationalism. London: Routledge: 115–132.
Manela, Erez 2007. The Wilsonian Moment. Self-determination and the International Origins of Anticolonial Nationalism. Oxford: Oxford University Press.
Manjapra, Kris 2014. Age of Entanglement. German and Indian Intellectuals Across Empire. Cambridge, MA: Harvard University Press.
doi: 10.4159/harvard.9780674726314
Oesterheld, Joachim 2010. Lohia as a Doctoral Student in Berlin. Economic & Political Weekly (155:40): 85–91.
Popplewell, Richard J. 1995. Intelligence and Imperial Defence. British Intelligence and the Defence of the Indian Empire 1904–1924. London: F. Cass.
Roeske, Ulrich 1992. Findbuch für R 4902 Deutsches Auslandswissenschaftliches Institut, Bd. 1. Bundesarchiv.
Roy, Baijayanti 2022. At the Crossroads of Anti-Colonialism, Axis Propaganda and International Communism. Media History. https://doi.org/10.1080/13688804.2022.2158793 .
doi: 10.1080/13688804.2022.2158793
Sabastian, Luna 2018. Space on the Temporal Move: Weimar Geopolitik and the Vision of an Indian Science of the State, 1924–1945. Global Intellectual History (3:2): 231–253.
doi: 10.1080/23801883.2018.1450619
Schmidt, Karl Joseph 1994. India’s Role in the League of Nations, 1919–1939. Ph.D. Thesis, The Florida State University.
Thierfelder, Franz 1933. India Institute of the Deutsche Akademie. Calcutta Review (47:3): 402–403.
Voigt, Johannes H. 1971. Hitler und Indien. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (19:1): 33–63.
Weidemann, Diethelm 1996. Spannungen und Interessenkämpfe unter indischen Emigranten in Deutschland während des Zweiten Weltkrieges. Erste Anmerkungen zur Problematik. In: Gerhard Höpp (ed.). Fremde Erfahrungen. Asiaten und Afrikaner in Deutschland, Österreich und in der Schweiz bis 1945. Berlin: Das Arabische Buch: 239–255.
Zachariah, Benjamin 2015. At the Fuzzy Edges of Fascism. Framing the Volk in India. South Asia: Journal of South Asian Studies (38:4): 639–655.
doi: 10.1080/00856401.2015.1078948