Alveolar bone changes around maxillary incisors after intrusion and retraction with controlled tipping versus bodily movement : A retrospective cone-beam computed tomography study.
Veränderungen des Alveolarknochens um die oberen Inzisiven nach Intrusion und Retraktion mit kontrolliertem Kippen gegenüber körperlicher Bewegung : Eine retrospektive DVT(digitale Volumentomographie)-Studie.
Alveolar bone remodeling
Anterior retraction
Cone-beam computed tomography
Dehiscence
Fixed orthodontic appliances
Journal
Journal of orofacial orthopedics = Fortschritte der Kieferorthopadie : Organ/official journal Deutsche Gesellschaft fur Kieferorthopadie
ISSN: 1615-6714
Titre abrégé: J Orofac Orthop
Pays: Germany
ID NLM: 9713484
Informations de publication
Date de publication:
06 Sep 2023
06 Sep 2023
Historique:
received:
07
09
2022
accepted:
11
07
2023
medline:
6
9
2023
pubmed:
6
9
2023
entrez:
6
9
2023
Statut:
aheadofprint
Résumé
To compare the effect of maxillary incisor intrusion and retraction with controlled tipping (CT) versus bodily movement (BM) in extraction cases on alveolar bone height and thickness, using cone-beam computed tomography (CBCT). Correlations between changes in alveolar dimensions and crown or root retraction, incisor inclination, and intrusion were also investigated. In all, 144 incisors of 36 women were retrospectively evaluated. All patients were treated with anterior intrusion and retraction with either controlled tipping (CT) (group 1) or bodily movement (BM) (group 2). CBCT scans were taken before and after retraction and intrusion and measurements of alveolar bone height and thickness at the level of mid-root and root apex were measured. The prevalence of dehiscence was also calculated. Labial bone thickness (BT) increased at the level of the root apex with increased total BT in the CT group (p < 0.05). The BM group showed decreased palatal BT. Significant vertical bone loss with an increased incidence of dehiscences occurred on the palatal side in both groups. Changes in palatal bone area was negatively correlated with the amount of root apex retraction, while the total BT at the level of root apex was positively correlated with amount of intrusion. Bodily retraction can result in reduced palatal bone dimensions and an increase risk of iatrogenic sequelae following anterior retraction in extraction cases. Vertical bone loss and an increased incidence of dehiscences is to be expected following anterior retraction. Careful attention must be paid to the bone boundary conditions to avoid moving the incisors out of the alveolar housing. ZIELSETZUNG: Vergleich der Auswirkungen der Intrusion und Retraktion des oberen Schneidezahns mit kontrolliertem Kippen („controlled tipping“, CT) und körperlicher Bewegung („bodily movement“, BM) bei Extraktionen auf die Höhe und Dicke des Alveolarknochens mithilfe digitaler Volumentomographie (DVT). Ferner wurden Korrelationen zwischen Veränderungen der Alveolardimensionen und Kronen- bzw. Wurzelretraktion, Schneidezahnneigung und Intrusion untersucht. Insgesamt wurden 144 Schneidezähne von 36 Frauen retrospektiv ausgewertet. Alle Patientinnen wurden mit anteriorer Intrusion und Retraktion entweder mit CT (Gruppe 1) oder BM (Gruppe 2) behandelt. Vor und nach der Retraktion und Intrusion wurden DVT-Aufnahmen angefertigt sowie Höhe und Dicke des Alveolarknochens auf der Höhe der mittleren Wurzel und der Wurzelspitze gemessen. Zudem wurde die Prävalenz der Dehiszenz berechnet. Die labiale Knochendicke (BT) nahm auf Höhe der Wurzelspitze zu, wobei die Gesamt-BT in der CT-Gruppe zunahm (p < 0,05). In der BM-Gruppe war die palatinale BT verringert. Auf der palatinalen Seite kam es in beiden Gruppen zu einem signifikanten vertikalen Knochenverlust mit einer erhöhten Inzidenz von Dehiszenzen. Die Veränderungen der palatinalen Knochenfläche waren negativ mit dem Ausmaß der Wurzelspitzenretraktion korreliert, die Gesamt-BT auf Höhe der Wurzelspitze dagegen positiv mit dem Ausmaß der Intrusion. Körperliche Retraktion kann zu einer Verringerung der palatinalen Knochendimensionen und zu einem erhöhten Risiko iatrogener Folgeerscheinungen nach anteriorer Retraktion bei Extraktionen führen. Nach einer anterioren Retraktion ist mit einem vertikalen Knochenverlust und einer erhöhten Inzidenz von Dehiszenzen zu rechnen. Um eine Verschiebung der Inzisiven aus ihrem alveolären Umfeld zu vermeiden, ist eine sorgfältige Berücksichtigung der Knochenrandbedingungen erforderlich.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
ZIELSETZUNG: Vergleich der Auswirkungen der Intrusion und Retraktion des oberen Schneidezahns mit kontrolliertem Kippen („controlled tipping“, CT) und körperlicher Bewegung („bodily movement“, BM) bei Extraktionen auf die Höhe und Dicke des Alveolarknochens mithilfe digitaler Volumentomographie (DVT). Ferner wurden Korrelationen zwischen Veränderungen der Alveolardimensionen und Kronen- bzw. Wurzelretraktion, Schneidezahnneigung und Intrusion untersucht.
Identifiants
pubmed: 37672129
doi: 10.1007/s00056-023-00493-z
pii: 10.1007/s00056-023-00493-z
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2023. Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
Melsen B (1999) Biological reaction of alveolar bone to orthodontic tooth movement. Angle Orthod 69(2):151–158
pubmed: 10227556
Korayem M, Flores-Mir C, Nassar U, Olfert K (2008) Implant site development by orthodontic extrusion. A systematic review. Angle Orthod 78(4):752–760
doi: 10.2319/0003-3219(2008)078[0752:ISDBOE]2.0.CO;2
pubmed: 18302478
Handelman CS (1996) The anterior alveolus: its importance in limiting orthodontic treatment and its influence on the occurrence or iatrogenic sequelae. Angle Orthod 66:95–110
pubmed: 8712499
Garib DG, Yatabe MS, Ozawa TO, Silva Filho OGD (2010) Alveolar bone morphology under the perspective of the computed tomography: defining the biological limits of tooth movement. Dental Press J Orthod 15(5):192–205
doi: 10.1590/S2176-94512010000500023
Sadek MM, Sabet NE, Hassan IT (2015) Alveolar bone mapping in subjects with different vertical facial dimensions. Eur J Orthod 37(2):194–201
doi: 10.1093/ejo/cju034
pubmed: 25114124
Wainwright WM (1973) Faciolingual tooth movement: its influence on the root and cortical plate. Am J Orthod 64(3):278–302
doi: 10.1016/0002-9416(73)90021-3
pubmed: 4199008
Son EJ, Kim SJ, Hong C, Chan V, Sim HY, Ji S, Hong SY, Baik UB, Shin JW, Kim YH, Chae HS (2020) A study on the morphologic change of palatal alveolar bone shape after intrusion and retraction of maxillary incisors. Sci Rep 10(1):14454
doi: 10.1038/s41598-020-71115-6
pubmed: 32879338
pmcid: 7468151
Oppenheim A (2007) Tissue changes, particularly of the bone, incident to tooth movement. Eur J Orthod 29,(suppl_1):i2–i15
doi: 10.1093/ejo/cjl105
Vardimon AD, Oren E, Ben-Bassat Y (1998) Cortical bone remodeling/tooth movement ratio during maxillary incisor retraction with tip versus torque movements. Am J Orthod Dentofacial Orthop 114(5):520–529
doi: 10.1016/S0889-5406(98)70172-6
pubmed: 9810048
Hong SY, Shin JW, Hong C, Chan V, Baik UB, Kim YH, Chae HS (2019) Alveolar bone remodeling during maxillary incisor intrusion and retraction. Prog Orthod 20(1):47
doi: 10.1186/s40510-019-0300-2
pubmed: 31867679
pmcid: 6926139
Guo R, Zhang L, Hu M, Huang Y, Li W (2021) Alveolar bone changes in maxillary and mandibular anterior teeth during orthodontic treatment: a systematic review and meta-analysis. Orthod Craniofac Res 24(2):165–179
doi: 10.1111/ocr.12421
pubmed: 32779352
Ludlow JB, Laster WS, See M, Bailey LJ, Hershey HG (2007) Accuracy of measurements of mandibular anatomy in cone beam computed tomography images. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 103:534–542
doi: 10.1016/j.tripleo.2006.04.008
pubmed: 17395068
von Elm E, Altman DG, Egger M et al (2014) The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Int J Surg 12:1495–1499
doi: 10.1016/j.ijsu.2014.07.013
Sarikaya S, Haydar B, Ciğer S, Ariyürek M (2002) Changes in alveolar bone thickness due to retraction of anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop 122(1):15–26
doi: 10.1067/mod.2002.119804
pubmed: 12142888
Chung KR, Kim SH, Kook YA, Choo H (2008) Anterior torque control using partial-osseointegrated mini-implants:biocreative therapy type II technique. World J Orthod 9:105–113
pubmed: 18575304
Mo SS, Kim SH, Sung SJ, Chung KR, Chun YS, Kook YA, Nelson G (2011) Factors controlling anterior torque with C‑implants depend on en-masse retraction without posterior appliances: biocreative therapy type II technique. Am J Orthod Dentofacial Orthop 139(2):e183–e191
doi: 10.1016/j.ajodo.2010.09.023
pubmed: 21300229
Alsino HI, Hajeer MY, Alkhouri I, Murad RMT (2022) The diagnostic accuracy of Cone-Beam Computed Tomography (CBCT) imaging in detecting and measuring dehiscence and fenestration in patients with class I malocclusion: a surgical-exposure-based validation study. Cureus 14(3):e22789
pubmed: 35291727
pmcid: 8896840
Dahlberg G (1940) Statistical methods for medical and biological students. Br Med J 2:358–359
doi: 10.1136/bmj.2.4158.358-b
Yodthong N, Charoemratrote C, Leethanakul C (2013) Factors related to alveolar bone thickness during upper incisor retraction. Angle Orthod 83(3):394–401
doi: 10.2319/062912-534.1
pubmed: 23043245
Eksriwong T, Thongudomporn U (2021) Alveolar bone response to maxillary incisor retraction using stable skeletal structures as a reference. Angle Orthod 91(1):30–35
doi: 10.2319/022920-146.1
pubmed: 33289780
Jäger F, Mah JK, Bumann A (2017) Peridental bone changes after orthodontic tooth movement with fixed appliances: a cone-beam computed tomographic study. Angle Orthod 87(5):672–680
doi: 10.2319/102716-774.1
pubmed: 28553985
pmcid: 8357220
Mao H, Yang A, Pan Y, Li H, Lei L (2020) Displacement in root apex and changes in incisor inclination affect alveolar bone remodeling in adult bimaxillary protrusion patients: a retrospective study. Head Face Med 16(1):29
doi: 10.1186/s13005-020-00242-2
pubmed: 33213460
pmcid: 7678166
Zhang F, Lee SC, Lee JB, Lee KM (2020) Geometric analysis of alveolar bone around the incisors after anterior retraction following premolar extraction. Angle Orthod 90(2):173–180
doi: 10.2319/041419-266.1
pubmed: 31769701
Thongudomporn U, Charoemratrote C, Jearapongpakorn S (2014) Changes of anterior maxillary alveolar bone thickness following incisor proclination and extrusion. Angle Orthod 85(4):549–554
doi: 10.2319/051614-352.1
pubmed: 25208232
pmcid: 8611752
Zhang Y, Cai P (2023) Association between alveolar bone height changes in mandibular incisors and three-dimensional tooth movement in non-extraction orthodontic treatment with invisalign. Orthod Craniofac Res 26(1):91–99
doi: 10.1111/ocr.12583
pubmed: 35491965
Atik E, Gorucu-Coskuner H, Akarsu-Guven B, Taner T (2018) Evaluation of changes in the maxillary alveolar bone after incisor intrusion. Korean J Orthod 48(6):367–376
doi: 10.4041/kjod.2018.48.6.367
pubmed: 30450329
pmcid: 6234111
Sun Z, Smith T, Kortam S, Kim DG, Tee BC, Fields H (2011) Effect of bone thickness on alveolar bone-height measurements from cone-beam computed tomography images. Am J Orthod Dentofacial Orthop 139:e117–e127
doi: 10.1016/j.ajodo.2010.08.016
pubmed: 21300222
Molen AD (2010) Considerations in the use of cone-beam computed tomography for buccal bone measurements. Am J Orthod Dentofacial Orthop 137:S130–S135
doi: 10.1016/j.ajodo.2010.01.015
pubmed: 20381753