[Femoroacetabular impingement in adolescents].
Femoroazetabuläres Impingement beim Jugendlichen und Adoleszenten.
Diagnostic X‑ray radiology
Femoral torsion
Hip
Magnetic resonance imaging
Pain
Journal
Radiologie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-7056
Titre abrégé: Radiologie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918384887306676
Informations de publication
Date de publication:
Oct 2023
Oct 2023
Historique:
accepted:
28
07
2023
medline:
28
9
2023
pubmed:
12
9
2023
entrez:
12
9
2023
Statut:
ppublish
Résumé
Femoroacetabular impingement syndrome (FAIS) is caused by a repetitive mechanical conflict between the acetabulum and the proximal femur, occurring in flexion and internal rotation. In cam impingement, bony prominences of the femoral head-neck junction induce chondrolabral damage. The acetabular type of FAIS, termed pincer FAIS, may be either due to focal or global retroversion and/or acetabular overcoverage. Combinations of cam and pincer morphology are common. Pathological femoral torsion may aggravate or decrease the mechanical conflict in FAI but can also occur in isolation. Of note, a high percentage of adolescents with FAI-like shape changes remain asymptomatic. The diagnosis of FAIS is therefore made clinically, whereas imaging reveals the underlying morphology. X‑rays in two planes remain the primary imaging modality, the exact evaluation of the osseous deformities of the femur and chondrolabral damage is assessed by magnetic resonance imaging (MRI). Acetabular coverage and version are primarily assessed on radiographs. Evaluation of the entire circumference of the proximal femur warrants MRI which is further used in the assessment of chondrolabral lesions, and also bone marrow and adjacent soft tissue abnormalities. The MRI protocol should routinely include measurements of femoral torsion. Fluid-sensitive sequences should be acquired to rule out degenerative or inflammatory extra-articular changes. Das femoroazetabuläre Impingement-Syndrom (FAIS) wird durch einen repetitiven mechanischen Konflikt zwischen Azetabulum und proximalem Femur insbesondere bei Flexion und Innenrotation hervorgerufen. Beim femoroazetabulären Impingement (FAI) vom Cam-Typ bewirkt eine Asphärizität am femoralen Kopf-Hals-Übergang die Induktion von Scherkräften am Azetabulum. Beim Pincer-Typ kann eine Retroversion der Pfanne und/oder eine vermehrte Überdachung vorliegen. Ein wichtiger mechanischer Einflussfaktor, welcher ein Impingement oder auch Hüftinstabilität verstärken oder kompensieren kann, ist die Femurtorsion. Meistens treten Torsionsstörungen kombiniert mit anderen ossären Deformitäten auf. Zu beachten ist, dass ein hoher Prozentsatz der Adoleszenten mit knöchernen FAI-Morphologien asymptomatisch bleibt. Die Diagnose des FAIS wird daher klinisch gestellt, die Bildgebung zeigt die zugrundeliegende Morphologie. Primäre Bildgebung ist das Röntgenbild in 2 Ebenen zur Beurteilung der Hüftgelenküberdachung und der azetabulären Version. Die vollständige Zirkumferenz des Femurs ist jedoch nur in der Magnetresonanztomographie (MRT) beurteilbar, ebenso Läsionen des Labrums und Knorpels sowie des Knochenmarks und der umgebenden Weichteile. Das MRT-Protokoll sollte routinemäßig eine Bestimmung der Rotation des Femurs beinhalten. Zudem sollten flüssigkeitssensitive Sequenzen des Beckens zum groben Ausschluss degenerativer oder entzündlicher extraartikulärer Veränderungen akquiriert werden.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Das femoroazetabuläre Impingement-Syndrom (FAIS) wird durch einen repetitiven mechanischen Konflikt zwischen Azetabulum und proximalem Femur insbesondere bei Flexion und Innenrotation hervorgerufen. Beim femoroazetabulären Impingement (FAI) vom Cam-Typ bewirkt eine Asphärizität am femoralen Kopf-Hals-Übergang die Induktion von Scherkräften am Azetabulum. Beim Pincer-Typ kann eine Retroversion der Pfanne und/oder eine vermehrte Überdachung vorliegen. Ein wichtiger mechanischer Einflussfaktor, welcher ein Impingement oder auch Hüftinstabilität verstärken oder kompensieren kann, ist die Femurtorsion. Meistens treten Torsionsstörungen kombiniert mit anderen ossären Deformitäten auf. Zu beachten ist, dass ein hoher Prozentsatz der Adoleszenten mit knöchernen FAI-Morphologien asymptomatisch bleibt. Die Diagnose des FAIS wird daher klinisch gestellt, die Bildgebung zeigt die zugrundeliegende Morphologie. Primäre Bildgebung ist das Röntgenbild in 2 Ebenen zur Beurteilung der Hüftgelenküberdachung und der azetabulären Version. Die vollständige Zirkumferenz des Femurs ist jedoch nur in der Magnetresonanztomographie (MRT) beurteilbar, ebenso Läsionen des Labrums und Knorpels sowie des Knochenmarks und der umgebenden Weichteile. Das MRT-Protokoll sollte routinemäßig eine Bestimmung der Rotation des Femurs beinhalten. Zudem sollten flüssigkeitssensitive Sequenzen des Beckens zum groben Ausschluss degenerativer oder entzündlicher extraartikulärer Veränderungen akquiriert werden.
Identifiants
pubmed: 37698653
doi: 10.1007/s00117-023-01197-6
pii: 10.1007/s00117-023-01197-6
pmc: PMC10522737
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
749-757Informations de copyright
© 2023. The Author(s).
Références
Br J Sports Med. 2018 May;52(9):601-610
pubmed: 28798039
Am J Sports Med. 2019 Nov;47(13):3120-3132
pubmed: 31539275
Am J Sports Med. 2018 Nov;46(13):3097-3110
pubmed: 30379583
Radiology. 2020 Aug;296(2):381-390
pubmed: 32515680
Clin Orthop Relat Res. 2006 Apr;445:181-5
pubmed: 16456309
Am J Sports Med. 2021 Nov;49(13):3708-3715
pubmed: 33740385
Radiologe. 2016 Sep;56(9):825-38
pubmed: 27411918
Orthop J Sports Med. 2021 May 28;9(5):2325967121990629
pubmed: 34104657
Orthopade. 2020 Jun;49(6):471-481
pubmed: 31853580
J Bone Joint Surg Br. 2002 May;84(4):556-60
pubmed: 12043778
Osteoarthritis Cartilage. 2021 Aug;29(8):1117-1129
pubmed: 33989785
Clin Orthop Relat Res. 2021 May 1;479(5):947-959
pubmed: 33377759
Clin Orthop Relat Res. 2021 May 1;479(5):906-918
pubmed: 33417423
Skeletal Radiol. 2015 Mar;44(3):339-43
pubmed: 25307050
AJR Am J Roentgenol. 2007 Jun;188(6):1540-52
pubmed: 17515374
J Pediatr Orthop. 2021 Jul 1;41(6):e398-e403
pubmed: 33734202
Clin Orthop Relat Res. 2017 Apr;475(4):1138-1150
pubmed: 27921206
J Bone Joint Surg Br. 2010 Feb;92(2):209-16
pubmed: 20130310
Am J Sports Med. 2018 Jan;46(1):122-134
pubmed: 28937786
Radiology. 2006 Sep;240(3):778-85
pubmed: 16857978
Br J Sports Med. 2021 Nov;55(21):1212-1221
pubmed: 34281962
Clin Orthop Relat Res. 2015 Apr;473(4):1299-308
pubmed: 25344401
Clin Orthop Relat Res. 2019 May;477(5):1073-1083
pubmed: 30624313
Eur J Radiol Open. 2022 Feb 25;9:100407
pubmed: 35242888
Clin Orthop Relat Res. 2015 Apr;473(4):1255-66
pubmed: 25231153
J Pediatr Orthop. 2021 Feb 1;41(2):88-92
pubmed: 33208669
Orthopade. 2022 Mar;51(3):211-218
pubmed: 35166900
Eur Radiol. 2021 Jul;31(7):4652-4668
pubmed: 33411053
Skeletal Radiol. 2013 Nov;42(11):1501-5
pubmed: 23857422
World J Clin Cases. 2015 Sep 16;3(9):823-30
pubmed: 26380829
Bone Jt Open. 2022 Oct;3(10):759-766
pubmed: 36196582
Rev Rhum Mal Osteoartic. 1961 Dec;28:643-52
pubmed: 14464207
J Bone Joint Surg Br. 2005 Jul;87(7):1012-8
pubmed: 15972923
Eur Radiol. 2021 Jul;31(7):4634-4651
pubmed: 33411052
Eur Radiol. 2020 Oct;30(10):5281-5297
pubmed: 32405754
Eur Radiol. 2023 Sep;33(9):6369-6380
pubmed: 37042981
Acta Orthop Belg. 2021 Mar;87(1):47-54
pubmed: 34129757
Hip Int. 2022 Mar;32(2):253-264
pubmed: 32866044
J Pediatr Orthop. 2017 Mar;37(2):121-126
pubmed: 26165554