The Ontario Newborn Screening Program: A novel referral center model.
Das Neugeborenen-Screening-Programm in Ontario: ein neuartiges Überweisungsmodell.
Newborn Screening Ontario
Public health
Referral center model
Screening program structure
Secondary disease prevention
Journal
Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz
ISSN: 1437-1588
Titre abrégé: Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz
Pays: Germany
ID NLM: 101181368
Informations de publication
Date de publication:
Nov 2023
Nov 2023
Historique:
received:
28
06
2023
accepted:
22
09
2023
medline:
3
11
2023
pubmed:
4
10
2023
entrez:
4
10
2023
Statut:
ppublish
Résumé
Newborn screening (NBS) for inherited and congenital disorders is a form of secondary disease prevention and a public health responsibility. The development of NBS programs is one of the most important achievements in health care. While the scope of the screening targets has expanded and methods have evolved, the screening process has remained essentially unchanged.In 2006, the Canadian province of Ontario implemented a new provincial NBS program that differs from conventional programs. One of the key differences is the structured and fully funded partnership between the ministry of health, the NBS laboratory, and the treatment centers in the province. Each one of these partners has defined roles and accountability. Another difference is the move away from the conventional recall process to an immediate referral system to selected treatment centers.In this article, we report our experience with the new screening structure and discuss it as a model for future NBS programs. Das Neugeborenen-Screening auf angeborene Krankheiten stellt eine Form der sekundären Krankheitsprävention dar, die zur Verantwortlichkeit des Gesundheitswesens gehört. Die Entwicklung des Neugeboren-Screenings ist eine der bedeutendsten Errungenschaften des Gesundheitswesens. Während sich der Umfang der gescreenten Krankheiten erweitert hat und Methoden weiterentwickelt wurden, sind die Abläufe des Screenings im Wesentlichen unverändert geblieben.Die kanadische Provinz Ontario hat im Jahr 2006 ein neues provinzweites Neugeborenen-Screening-Programm eingeführt, das sich von konventionellen Programmen unterscheidet. Einer der wesentlichen Unterschiede ist die klar strukturierte und finanziell abgesicherte Partnerschaft zwischen Gesundheitsministerium, Screening-Labor und Behandlungszentren, in der jedem Partner eine vordefinierte Rolle mit voller Verantwortlichkeit zugewiesen wurde. Ein weiterer Unterschied zu bisherigen Programmen ist die Abwendung vom konventionellen Recall-Prozess zu einem unmittelbaren Überweisungssystem an ausgewählte Behandlungszentren.In diesem Artikel berichten wir über unsere Erfahrungen mit der neuen Screening-Struktur und diskutieren sie als mögliches Modell für weitere Neugeborenen-Screening-Programme.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Das Neugeborenen-Screening auf angeborene Krankheiten stellt eine Form der sekundären Krankheitsprävention dar, die zur Verantwortlichkeit des Gesundheitswesens gehört. Die Entwicklung des Neugeboren-Screenings ist eine der bedeutendsten Errungenschaften des Gesundheitswesens. Während sich der Umfang der gescreenten Krankheiten erweitert hat und Methoden weiterentwickelt wurden, sind die Abläufe des Screenings im Wesentlichen unverändert geblieben.Die kanadische Provinz Ontario hat im Jahr 2006 ein neues provinzweites Neugeborenen-Screening-Programm eingeführt, das sich von konventionellen Programmen unterscheidet. Einer der wesentlichen Unterschiede ist die klar strukturierte und finanziell abgesicherte Partnerschaft zwischen Gesundheitsministerium, Screening-Labor und Behandlungszentren, in der jedem Partner eine vordefinierte Rolle mit voller Verantwortlichkeit zugewiesen wurde. Ein weiterer Unterschied zu bisherigen Programmen ist die Abwendung vom konventionellen Recall-Prozess zu einem unmittelbaren Überweisungssystem an ausgewählte Behandlungszentren.In diesem Artikel berichten wir über unsere Erfahrungen mit der neuen Screening-Struktur und diskutieren sie als mögliches Modell für weitere Neugeborenen-Screening-Programme.
Identifiants
pubmed: 37792011
doi: 10.1007/s00103-023-03786-1
pii: 10.1007/s00103-023-03786-1
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1205-1213Informations de copyright
© 2023. Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature.
Références
Cunningham G (2002) The science and politics of screening newborns. N Engl J Med 346:1084–1085
doi: 10.1056/NEJM200204043461411
pubmed: 11932477
Wilson JMG, Jungner G (1968) Principles and practice of screening for disease. In: Public Health Papers No. 34. World Health Organization, Geneva
Schulze A, Lindner M, Kohlmuller D, Olgemoller K, Mayatepek E, Hoffmann GF (2003) Expanded newborn screening for inborn errors of metabolism by electrospray ionization-tandem mass spectrometry: Results, outcome, and implications. Pediatrics 111:1399–1406
doi: 10.1542/peds.111.6.1399
pubmed: 12777559
Schulze A, Matern D, Hoffmann GF (2017) Newborn screening. In: Sarafoglou K, Hoffmann GF, Roth SK (eds) Pediatric endocrinology and inborn errors of metabolism, 2nd edn. McGraw-Hill, New York, pp 3–23
Levy HL (1998) Newborn screening by tandem mass spectrometry: a new era. Clin Chem 44:2401–2402
doi: 10.1093/clinchem/44.12.2401
pubmed: 9836702
Ontario newborn screening. https://www.newbornscreening.on.ca/en . Accessed 14 Aug 2023
Pluscauskas M, Henderson M, Milburn J, Chakraborty P (2019) Building a newborn screening information management system from theory to practice. Int J Neonatal Screen 5:9
doi: 10.3390/ijns5010009
pubmed: 33072969
pmcid: 7510236
Better outcomes registry & network. https://www.bornontario.ca/ . Accessed 14 Aug 2023
Screening reports. https://www.newbornscreening.on.ca/en/about-nso/annual-reports . Accessed 14 Aug 2023
C5OH-related targets. https://www.newbornscreening.on.ca/en/c5oh-related-targets . Accessed 14 Aug 2023
Matern D, Tortorelli S, Oglesbee D, Gavrilov D, Rinaldo P (2007) Reduction of the false-positive rate in newborn screening by implementation of ms/ms-based second-tier tests: the mayo clinic experience (2004–2007). J Inherit Metab Dis 30:585–592
doi: 10.1007/s10545-007-0691-y
pubmed: 17643193
Zabransky S (1997) Jahresstatistik 1996. Screen J: 22–27
(2020) Ontario newborn screening report. https://www.newbornscreening.on.ca/sites/default/files/2020_nso_annual_report_public_v.2021_2020.pdf . Accessed 14 Aug 2023
(2020) Nationaler screeningreport deutschland. http://www.screening-dgns.net/Pdf/Screeningreports/DGNS-Screeningreport-d_2020.pdf . Accessed 14 Aug 2023
Lipstein EA, Perrin JM, Waisbren SE, Prosser LA (2009) Impact of false-positive newborn metabolic screening results on early health care utilization. Genet Med 11:716–721
doi: 10.1097/GIM.0b013e3181b3a61e
pubmed: 19661808
pmcid: 2773165
Hayeems RZ, Miller FA, Barg CJ, Bombard Y, Carroll JC, Tam K, Kerr E, Chakraborty P, Potter BK, Patton S et al (2017) Psychosocial response to uncertain newborn screening results for cystic fibrosis. J Pediatr 184:165–171.e1
doi: 10.1016/j.jpeds.2017.01.049
pubmed: 28279431
Hewlett J, Waisbren SE (2006) A review of the psychosocial effects of false-positive results on parents and current communication practices in newborn screening. J Inherit Metab Dis 29:677–682
doi: 10.1007/s10545-006-0381-1
pubmed: 16917730
Gurian EA, Kinnamon DD, Henry JJ, Waisbren SE (2006) Expanded newborn screening for biochemical disorders: the effect of a false-positive result. Pediatrics 117:1915–1921
doi: 10.1542/peds.2005-2294
pubmed: 16740831