[Exposures to fruit plants in Germany from 2010-2019 : Analysis of the Erfurt joint poison information center database].

BACKGROUND

Inquiries about fruit plants are a frequent reason for consultation with poison information centers, although it should be emphasized that there are no large systematic studies on toxicity based on exposure data. The aim of this work is to determine the risk of poisoning by fruit plants in Germany.

METHODS

Retrospective study of data from the Erfurt Joint Poison Information Center on poisoning inquiries regarding fruit plants (2010-2019) with a detailed presentation of interim results, a tabular handout, plant photos as identification aids, and trend analyses.

RESULTS

From 16,088 plant exposures with 16,700 plants, 214 different fruit plant species were identified. Forty-five fruit plant species (21%) turned out to be relevant (≥ 30 inquiries) and of these, 6 (2.8%) turned out to be highly relevant (≥ 300 inquiries). All relevant plants were assigned a defined risk category (RC): RC 0 (2; 4.4%), RC 1 (26; 57.8%), RC 2 (12; 26.7%), and RC 3 (5; 11.1%). Regarding the inquiries, 6% (459/7607) were related to RC 0; 47.9% (3645/7607) to RC 1; 39.3% to RC 2 (2986/7607); and 6.8% (517/7607) to RC 3. Of the inquiries, 69.5% (5284/7607) were related to young children (1 to < 6 years). Exposure outcomes for all age groups were asymptomatic in 82%, mild in 14.7%, moderate in 3%, and severe in 0.3%, with severe poisoning caused by seven plant species. Interventions were initiated in 66.8% (5079) of the inquiries. Inquiries were most frequently related to Taxus baccata, Ligustrum vulgare, Physalis alkekengi, Prunus laurocerasus, Convallaria majalis, Mahonia spec., Sambucus spec., Lonicera spec., Sorbus aucuparia, Thuja spec., Hedera helix, and Cotoneaster spec.

DISCUSSION

Poisoning by fruit plants in Germany is rare. However, there is a great need for information and education.

ZUSAMMENFASSUNG

HINTERGRUND: Anfragen zu Fruchtpflanzen sind ein häufiger Konsultationsgrund von Giftinformationszentren, wobei hervorzuheben ist, dass es keine großen systematischen Studien zur Giftigkeit auf Grundlage von Expositionsdaten gibt. Ziel der Arbeit ist die Bestimmung des Vergiftungsrisikos durch Fruchtpflanzen in Deutschland.

METHODEN

Retrospektive Untersuchung der Daten des Gemeinsamen Giftinformationszentrums Erfurt zu Vergiftungsanfragen bzgl. Fruchtpflanzen (2010–2019) mit ausführlicher Darstellung vorab publizierter Zwischenergebnisse, tabellarischer Handreichung und Pflanzenfotografien als Identifizierungshilfe sowie Trendanalysen.

ERGEBNISSE

Aus 16.088 Pflanzenexpositionen mit 16.700 Pflanzen wurden 214 verschiedene Fruchtpflanzenarten identifiziert. 45 Fruchtpflanzenarten (21 %) stellten sich als relevant (≥ 30 Anfragen) heraus, davon 6 (2,8 %) als hochrelevant (≥ 300 Anfragen). Allen relevanten Pflanzen wurde eine definierte Risikokategorie (RK) zugeordnet: RK 0 (2; 4,4 %), RK 1 (26; 57,8 %), RK 2 (12; 26,7 %) und RK 3 (5; 11,1 %). Von den Anfragen bezogen sich 6 % (459/7607) auf RK 0, 47,9 % (3645/7607) auf RK 1, 39,3 % auf RK 2 (2986/7607) und 6,8 % (517/7607) auf RK 3. 69,5 % (5284/7607) der Anfragen betrafen Kleinkinder (1 bis < 6 Jahre). Die Expositionsfolgen waren für alle Altersklassen zu 82 % symptomlos, 14,7 % leichtgradig, 3 % mittelschwer und 0,3 % schwer, wobei schwere Vergiftungen durch 7 Pflanzenarten verursacht wurden. Eine Intervention wurde in 66,8 % (5079) der Anfragen eingeleitet. Anfragen betrafen am häufigsten: Taxus baccata, Ligustrum vulgare, Physalis alkekengi, Prunus laurocerasus, Convallaria majalis, Mahonia spec., Sambucus spec., Lonicera spec., Sorbus aucuparia, Thuja spec., Hedera helix und Cotoneaster spec.

DISKUSSION

Vergiftungen durch Fruchtpflanzen in Deutschland sind selten. Es besteht allerdings ein hoher Informations- und Aufklärungsbedarf.

Informations de copyright

© 2023. The Author(s).