Auditory central pathways in children and adolescents with multiple sclerosis.
Sistema auditivo central em crianças e adolescentes com esclerose múltipla.
Journal
Arquivos de neuro-psiquiatria
ISSN: 1678-4227
Titre abrégé: Arq Neuropsiquiatr
Pays: Germany
ID NLM: 0125444
Informations de publication
Date de publication:
10 2023
10 2023
Historique:
medline:
10
11
2023
pubmed:
19
10
2023
entrez:
18
10
2023
Statut:
ppublish
Résumé
Multiple sclerosis (MS) is an inflammatory demyelinating disease. Auditory evoked potential studies have demonstrated conduction and neural processing deficits in adults with MS, but little is known about the electrophysiological responses in children and adolescents. to evaluate the central auditory pathway with brainstem auditory evoked potentials (BAEP) and long-latency auditory evoked potentials (LLAEP) in children and adolescents with MS. The study comprised 17 individuals with MS, of both sexes, aged 9 to 18 years, and 17 healthy volunteers, matched for age and sex. All individuals had normal hearing and no middle ear impairments. They were assessed with click-BAEP and LLAEP through oddball paradigm and tone-burst stimuli. Abnormal responses were observed in 60% of electrophysiologic assessments of individuals with MS. In BAEP, 58.82% of MS patients had abnormal responses, with longer wave V latency and therefore longer III-V and I-V interpeak latencies than healthy volunteers. In LLAEP, 52.94% of MS patients had abnormal responses. Although statistical differences were found only in P2-N2 amplitude, MS patients had longer latencies and smaller amplitudes than healthy volunteers in all components. Children and adolescents with MS had abnormal BAEP responses, with delayed neural conduction between the cochlear nucleus and the lateral lemniscus. Also, abnormal LLAEP results suggest a decrease in neural processing speed and auditory sensory discrimination response. A esclerose múltipla (EM) é uma doença inflamatória desmielinizante. Estudos com potenciais evocados auditivos têm demonstrado déficits de condução e processamento neural em adultos com EM, mas pouco se sabe sobre as respostas electrofisiológicas em crianças e adolescentes. avaliar a via auditiva central por meio dos potenciais evocados auditivos de tronco encefálico (PEATE) e dos potenciais evocados auditivos de longa latência (PEALL) em crianças e adolescentes com EM. MéTODOS: Foram avaliados17 indivíduos com EM, de ambos os sexos, com idades entre 9 e 18 anos, e 17 voluntários saudáveis, pareados por sexo e idade. Todos os indivíduos tinham audição normal sem alterações de orelha média. Os indivíduos foram avaliados por meio do PEATE com estímulo clique e do PEALL com paradigma de oddball e estímulo tone-burst. Foram observadas alteração em 60% das avaliações dos indivíduos com EM. No PEATE, 58,82% dos pacientes com EM apresentaram alteração, com aumento da latência da onda V, e interpicos III-V e I-V aumentados em comparação aos voluntários saudáveis. No PEALL, 52,94% dos pacientes com EM apresentaram alteração. Embora diferenças estatísticas foram observadas apenas na amplitude P2-N2, os pacientes com EM apresentaram latências prolongadas e amplitudes menores em comparação aos voluntários saudáveis para todos os componentes. CONCLUSãO: Crianças e adolescentes com EM apresentaram alteração das respostas do PEATE, com atraso de condução neural entre o núcleo coclear e o lemnisco lateral. Além disso, os resultados alterados do PEALL sugeriram uma diminuição na velocidade de processamento neural e de discriminação sensorial da audição.
Sections du résumé
BACKGROUND
Multiple sclerosis (MS) is an inflammatory demyelinating disease. Auditory evoked potential studies have demonstrated conduction and neural processing deficits in adults with MS, but little is known about the electrophysiological responses in children and adolescents.
OBJECTIVE
to evaluate the central auditory pathway with brainstem auditory evoked potentials (BAEP) and long-latency auditory evoked potentials (LLAEP) in children and adolescents with MS.
METHODS
The study comprised 17 individuals with MS, of both sexes, aged 9 to 18 years, and 17 healthy volunteers, matched for age and sex. All individuals had normal hearing and no middle ear impairments. They were assessed with click-BAEP and LLAEP through oddball paradigm and tone-burst stimuli.
RESULTS
Abnormal responses were observed in 60% of electrophysiologic assessments of individuals with MS. In BAEP, 58.82% of MS patients had abnormal responses, with longer wave V latency and therefore longer III-V and I-V interpeak latencies than healthy volunteers. In LLAEP, 52.94% of MS patients had abnormal responses. Although statistical differences were found only in P2-N2 amplitude, MS patients had longer latencies and smaller amplitudes than healthy volunteers in all components.
CONCLUSION
Children and adolescents with MS had abnormal BAEP responses, with delayed neural conduction between the cochlear nucleus and the lateral lemniscus. Also, abnormal LLAEP results suggest a decrease in neural processing speed and auditory sensory discrimination response.
ANTECEDENTES
A esclerose múltipla (EM) é uma doença inflamatória desmielinizante. Estudos com potenciais evocados auditivos têm demonstrado déficits de condução e processamento neural em adultos com EM, mas pouco se sabe sobre as respostas electrofisiológicas em crianças e adolescentes.
OBJETIVO
avaliar a via auditiva central por meio dos potenciais evocados auditivos de tronco encefálico (PEATE) e dos potenciais evocados auditivos de longa latência (PEALL) em crianças e adolescentes com EM. MéTODOS: Foram avaliados17 indivíduos com EM, de ambos os sexos, com idades entre 9 e 18 anos, e 17 voluntários saudáveis, pareados por sexo e idade. Todos os indivíduos tinham audição normal sem alterações de orelha média. Os indivíduos foram avaliados por meio do PEATE com estímulo clique e do PEALL com paradigma de oddball e estímulo tone-burst.
RESULTADOS
Foram observadas alteração em 60% das avaliações dos indivíduos com EM. No PEATE, 58,82% dos pacientes com EM apresentaram alteração, com aumento da latência da onda V, e interpicos III-V e I-V aumentados em comparação aos voluntários saudáveis. No PEALL, 52,94% dos pacientes com EM apresentaram alteração. Embora diferenças estatísticas foram observadas apenas na amplitude P2-N2, os pacientes com EM apresentaram latências prolongadas e amplitudes menores em comparação aos voluntários saudáveis para todos os componentes. CONCLUSãO: Crianças e adolescentes com EM apresentaram alteração das respostas do PEATE, com atraso de condução neural entre o núcleo coclear e o lemnisco lateral. Além disso, os resultados alterados do PEALL sugeriram uma diminuição na velocidade de processamento neural e de discriminação sensorial da audição.
Autres résumés
Type: Publisher
(por)
A esclerose múltipla (EM) é uma doença inflamatória desmielinizante. Estudos com potenciais evocados auditivos têm demonstrado déficits de condução e processamento neural em adultos com EM, mas pouco se sabe sobre as respostas electrofisiológicas em crianças e adolescentes.
Identifiants
pubmed: 37852288
doi: 10.1055/s-0043-1775985
pmc: PMC10631854
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
898-904Informations de copyright
The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Déclaration de conflit d'intérêts
There is no conflict of interest to declare.
Références
Clin Neurophysiol. 2015 Apr;126(4):689-97
pubmed: 25200462
Rev Neurol. 2009 May 1-15;48(9):453-8
pubmed: 19396761
Mult Scler Relat Disord. 2019 Aug;33:55-60
pubmed: 31154261
Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2022 Feb;153:111013
pubmed: 34974278
Singapore Med J. 2010 Sep;51(9):716-20
pubmed: 20938612
J Neurol Sci. 2013 May 15;328(1-2):24-7
pubmed: 23498369
Neuropsychology. 2012 May;26(3):357-67
pubmed: 22563876
Acta Med Iran. 2012;50(10):679-83
pubmed: 23275283
Phys Med Rehabil Clin N Am. 2013 Nov;24(4):717-20
pubmed: 24314688
Arq Neuropsiquiatr. 2010 Aug;68(4):528-34
pubmed: 20730304
Braz J Otorhinolaryngol. 2009 Mar-Apr;75(2):177-81
pubmed: 19575101
Neurology. 2014 Oct 14;83(16):1432-8
pubmed: 25217060
J Child Neurol. 2013 Dec;28(12):1577-86
pubmed: 23143723
Arq Neuropsiquiatr. 2003 Jun;61(2B):392-7
pubmed: 12894273
Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014 Nov;271(11):2891-6
pubmed: 24150544
Curr Health Sci J. 2016 Oct-Dec;42(4):385-389
pubmed: 30581593
Neurol Sci. 2016 Sep;37(9):1545-56
pubmed: 27271940
Am J Audiol. 2021 Jun 14;30(2):255-265
pubmed: 33769865
Acta Neurol Scand. 2002 Jul;106(1):47-53
pubmed: 12067329
J Clin Neurophysiol. 2001 Jul;18(4):372-7
pubmed: 11673703
Mult Scler. 1999 Aug;5(4):263-7
pubmed: 10467386
Lancet. 2008 Oct 25;372(9648):1502-17
pubmed: 18970977
Neurol Sci. 2015 Feb;36(2):235-42
pubmed: 25240278
J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003 Jul;74(7):878-85
pubmed: 12810771
Neurology. 2008 May 13;70(20):1891-7
pubmed: 18474844
Przegl Lek. 2010;67(9):706-9
pubmed: 21387809
Neurosci Lett. 2021 Jan 1;740:135460
pubmed: 33184036
Ear Nose Throat J. 2016 Oct-Nov;95(10-11):E12-E17
pubmed: 27792827
J Basic Clin Physiol Pharmacol. 1996;7(3):245-78
pubmed: 8910140
Mult Scler Relat Disord. 2016 Nov;10:192-197
pubmed: 27919489
Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1993 May-Jun;88(3):182-7
pubmed: 7684967
Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2018 Jul;22(14):4611-4624
pubmed: 30058696
Eur J Paediatr Neurol. 2019 Nov;23(6):783-791
pubmed: 31540711
Neurology. 2013 Mar 19;80(12):1161-8
pubmed: 23509048