[Utilization of video consultation in cardiovascular lipid treatment].
Anwendung der Videosprechstunde in der kardiovaskulären Lipidbehandlung.
Care access
Information quality
Lipid management
Physician-patient communication
Remote treatment
Journal
Herz
ISSN: 1615-6692
Titre abrégé: Herz
Pays: Germany
ID NLM: 7801231
Informations de publication
Date de publication:
19 Oct 2023
19 Oct 2023
Historique:
received:
31
08
2022
accepted:
01
09
2023
revised:
04
07
2023
medline:
19
10
2023
pubmed:
19
10
2023
entrez:
19
10
2023
Statut:
aheadofprint
Résumé
Video consultation is a possibility for physician-patient communication independent of the location; however, only limited information is available for the possibility of sole use since 2018. After the implementation of video consultation (Viomedi) in lipid consultations at the Medical University Mainz, the patients in the first quarter of 2022 were assessed depending on the possibility, suitability and readiness to participate. Included were patients under lipid management and long COVID patients. After treatment an online survey was carried out on the utilization and appraisal. Of the 134 patients 29.1% were inclusively treated (3 refusals). All subjects (16 replies) reported having managed (very) well. Advantages were seen in counselling and follow-up. Problems were feared with respect to technology and possible disorders. Data protection aspects played a subordinate role. In comparison to telephone calls, a significant improvement in the physician-patient relationship (p-value = 0.00027), the quality of treatment and information (p-value both = 0.00044), the access to care (p-value = 0.0053) and the communication (p-value = 0.021) was assumed. An improvement in access to care (p-value = 0.021) and the quality of information (p-value = 0.034) was seen in comparison to personal contact. The main problems were a lack of experience, technical requirements, technical problems and unpunctuality of the practitioner. The flexibility, low effort and the pleasant consultation were all praised. All subjects wanted to use the video consultation again. Video consultation can represent a supplement to treatment of patients under lipid management. The correct use requires exact planning and further research. HINTERGRUND: Die Videosprechstunde ist eine Möglichkeit der ortsunabhängigen Arzt-Patienten-Kommunikation. Bei Möglichkeit der alleinigen Anwendung seit 2018 liegen jedoch nur eingeschränkte Informationen vor. Nach Einführung der Videosprechstunde (Viomedi) in der Lipidsprechstunde der Universitätsmedizin Mainz wurden die Patienten im Q1-2022 nach Möglichkeit, Eignung und Bereitschaft zur Durchführung bewertet. Hierbei wurden Lipidpatienten und Long-COVID-Patienten eingeschlossen. Nach Behandlung wurde eine Onlinebefragung zu Nutzung und Einschätzung durchgeführt. 29,1 % der 134 Patienten wurden eingeschlossen behandelt (3 Ablehnungen). Alle Probanden (16 Antworten) berichteten, (sehr) gut zurechtgekommen zu sein. Vorteile wurden in Beratung und Nachbeobachtung gesehen. Probleme wurden hinsichtlich Technik und möglicher Störungen befürchtet. Datenschutzaspekte spielten eine untergeordnete Rolle. Im Vergleich mit dem Telefonat wurde eine signifikante Verbesserung für das Arzt-Patienten-Verhältnis (p-Wert = 0,00027), die Behandlungs- und Informationsqualität (p-Wert jeweils = 0,00044), den Versorgungszugang (p-Wert = 0,0053) und die Kommunikation (p-Wert = 0,021) angenommen. Im Vergleich mit dem persönlichen Kontakt wurde eine Verbesserung des Versorgungszugangs (p-Wert = 0,021) und der Informationsqualität gesehen (p-Wert = 0,034). Als Hauptprobleme wurden fehlende Erfahrungen, technische Anforderungen, technische Probleme und fehlende Pünktlichkeit der Behandler angeführt. Gelobt wurden Flexibilität, geringer Aufwand und die angenehme Konsultation. Alle Probanden wollten die Videosprechstunde weiterhin nutzen. Die Videosprechstunde kann eine Ergänzung der Versorgung von Lipidpatienten darstellen. Die korrekte Nutzung erfordert eine exakte Planung und weitere Forschung.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Video consultation is a possibility for physician-patient communication independent of the location; however, only limited information is available for the possibility of sole use since 2018.
METHODS
METHODS
After the implementation of video consultation (Viomedi) in lipid consultations at the Medical University Mainz, the patients in the first quarter of 2022 were assessed depending on the possibility, suitability and readiness to participate. Included were patients under lipid management and long COVID patients. After treatment an online survey was carried out on the utilization and appraisal.
RESULTS
RESULTS
Of the 134 patients 29.1% were inclusively treated (3 refusals). All subjects (16 replies) reported having managed (very) well. Advantages were seen in counselling and follow-up. Problems were feared with respect to technology and possible disorders. Data protection aspects played a subordinate role. In comparison to telephone calls, a significant improvement in the physician-patient relationship (p-value = 0.00027), the quality of treatment and information (p-value both = 0.00044), the access to care (p-value = 0.0053) and the communication (p-value = 0.021) was assumed. An improvement in access to care (p-value = 0.021) and the quality of information (p-value = 0.034) was seen in comparison to personal contact. The main problems were a lack of experience, technical requirements, technical problems and unpunctuality of the practitioner. The flexibility, low effort and the pleasant consultation were all praised. All subjects wanted to use the video consultation again.
CONCLUSION
CONCLUSIONS
Video consultation can represent a supplement to treatment of patients under lipid management. The correct use requires exact planning and further research.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Die Videosprechstunde ist eine Möglichkeit der ortsunabhängigen Arzt-Patienten-Kommunikation. Bei Möglichkeit der alleinigen Anwendung seit 2018 liegen jedoch nur eingeschränkte Informationen vor.
METHODEN
METHODS
Nach Einführung der Videosprechstunde (Viomedi) in der Lipidsprechstunde der Universitätsmedizin Mainz wurden die Patienten im Q1-2022 nach Möglichkeit, Eignung und Bereitschaft zur Durchführung bewertet. Hierbei wurden Lipidpatienten und Long-COVID-Patienten eingeschlossen. Nach Behandlung wurde eine Onlinebefragung zu Nutzung und Einschätzung durchgeführt.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
29,1 % der 134 Patienten wurden eingeschlossen behandelt (3 Ablehnungen). Alle Probanden (16 Antworten) berichteten, (sehr) gut zurechtgekommen zu sein. Vorteile wurden in Beratung und Nachbeobachtung gesehen. Probleme wurden hinsichtlich Technik und möglicher Störungen befürchtet. Datenschutzaspekte spielten eine untergeordnete Rolle. Im Vergleich mit dem Telefonat wurde eine signifikante Verbesserung für das Arzt-Patienten-Verhältnis (p-Wert = 0,00027), die Behandlungs- und Informationsqualität (p-Wert jeweils = 0,00044), den Versorgungszugang (p-Wert = 0,0053) und die Kommunikation (p-Wert = 0,021) angenommen. Im Vergleich mit dem persönlichen Kontakt wurde eine Verbesserung des Versorgungszugangs (p-Wert = 0,021) und der Informationsqualität gesehen (p-Wert = 0,034). Als Hauptprobleme wurden fehlende Erfahrungen, technische Anforderungen, technische Probleme und fehlende Pünktlichkeit der Behandler angeführt. Gelobt wurden Flexibilität, geringer Aufwand und die angenehme Konsultation. Alle Probanden wollten die Videosprechstunde weiterhin nutzen.
FAZIT
UNASSIGNED
Die Videosprechstunde kann eine Ergänzung der Versorgung von Lipidpatienten darstellen. Die korrekte Nutzung erfordert eine exakte Planung und weitere Forschung.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Die Videosprechstunde ist eine Möglichkeit der ortsunabhängigen Arzt-Patienten-Kommunikation. Bei Möglichkeit der alleinigen Anwendung seit 2018 liegen jedoch nur eingeschränkte Informationen vor.
Identifiants
pubmed: 37855873
doi: 10.1007/s00059-023-05211-4
pii: 10.1007/s00059-023-05211-4
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2023. The Author(s).
Références
AG, Generali Deutschland (2017) Alltag und digitale Medien. In: Generali Altersstudie 2017. Springer, Berlin, Heidelberg, S 89–122
doi: 10.1007/978-3-662-50395-9_4
Aschemann-Pilshofer B, Premsberger E (2001) Wie erstelle ich einen Fragebogen. Leitf Prax 2:29
Barczok M (2021) Was tun mit Atemwegspatienten in Corona-Zeiten? MMW Fortschr Med 163(2):48–49
doi: 10.1007/s15006-021-9529-z
pubmed: 33527291
pmcid: 7850949
Bönte M, von dem Knesebeck O, Siegrist J et al (2007) Einfluss von Patientenalter und Patientengeschlecht auf ärztliche Entscheidungen bei koronarer Herzkrankheit. Dtsch Med Wochenschr 132(43):2251–2255
doi: 10.1055/s-2007-991637
pubmed: 17940929
Butt U, Criée CP, Freitag A et al (2021) Gemeinsam die digitale Zukunft gestalten. Pneumologie 75(01):14–17
doi: 10.1055/a-1333-5550
pubmed: 33461234
Daniels LB (2020) Statine gegen COVID-19-Infektionen. Dtsch Med Wochenschr 145:
Euler D, Sloane PF (1998) Implementation als Problem der Modellversuchsforschung. Unterrichtswissenschaft 26(4):312–326
Frielitz FS, Storm N, Hiort O et al (2019) Die Erstellung eines Datenschutzkonzeptes: eine Anleitung für telemedizinische Versorgungsprojekte. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 62(4):479–485
doi: 10.1007/s00103-019-02918-w
pubmed: 30874830
Funke-Chambour M, Feldmeyer L, Hoepner R, Huynh-Do U, Maurer B, Rexhaj E, Geiser T (2021) Das Long-COVID-Syndrom – ein neues Krankheitsbild nach COVID-19-Infekt. Praxis
Gensorowsky D, Surmann B, Schmidt J, Greiner W (2021) Nutzungsgrad und Nutzergruppen der Online-Videosprechstunde in der ambulanten ärztlichen Versorgung – Eine Routinedatenanalyse. Gesundheitswesen
Gerlof H (2018) Videosprechstunde – Patienten wollen, Ärzte warten noch. Uro-News 22:46
doi: 10.1007/s00092-018-2094-9
Hommel G (1988) A stagewise rejective multiple test procedure based on a modified Bonferroni test. Biometrika 75(2):383–386
doi: 10.1093/biomet/75.2.383
Ilgmann C, Störr A (2020) Telekommunikationsnetze in Deutschland – mit einem öffentlichen Unternehmen ausbauen. Wirtschaftsdienst 100(8):614–621
doi: 10.1007/s10273-020-2720-5
Jansen T, Gathen M, Touet A, Goost H, Wirtz DC, Burger C, Pflugmacher R, Welle K, Kabir K (2021) Spine examination during COVID-19 pandemic via video consultation. Z Orthop Unfall 159(2):193–201
doi: 10.1055/a-1283-7160
pubmed: 33530112
pmcid: 8043667
Jorzig A (2020) Haftungsrisiken bei Telemedizin und Videosprechstunden. Gynäkologe 53(9):629–632
doi: 10.1007/s00129-020-04638-8
KBV (2021um) Videosprechstunde: telemedizinisch gestützte Betreuung von Patienten. https://www.kbv.de/html/videosprechstunde.php . Zugegriffen: 15. Aug. 2021
Kortmann L, Hagen C, Endter C et al (2021) Internetnutzung von Menschen in der zweiten Lebenshälfte während der Corona-Pandemie: Soziale Ungleichheiten bleiben bestehen
Manninger-Wünscher M, Scherr D, Zirlik A (2021) Telemedizinische Applikationen in der Kardiologie. Kardiol Up2date 17(02):171–184
doi: 10.1055/a-1140-3410
Mattos Sda S, Hazin SM, Regis CT et al (2015) A telemedicine network for remote paediatric cardiology services in north-east Brazil. Bull World Health Organ 93(12):881–7
Müller T (2020) Videosprechstunden sind nicht für alle die Lösung. Info Neurol Psychiatr 22(6):6–7
doi: 10.1007/s15005-020-1392-4
Nieser CC, Rippel A (2019) Würden telemedizinische Videosprechstunden (für Patienten, die sich subjektiv als Notfall ärztlich vorstellen) als Alternative zur persönlichen Arztkonsultation in Anspruch genommen?: Arzt- und Patientenbefragungen zu Videosprechstunden
Nübling M, Vomstein M, Haug A et al (2019) Rücklaufquote und Repräsentativität. Gibt es eine Selektion von Zufriedenen oder Unzufriedenen? Eine Analyse bei 3.000 Schulen. Gesundheitswesen 81(08/09):5D
Pförringer D, Ansorg J, Osterhoff G et al (2020) Digitalisierung in Orthopädie und Unfallchirurgie: Stand 2020 in Klinik und Praxis. Unfallchirurg 123(11):830–835
doi: 10.1007/s00113-020-00895-3
pubmed: 33067694
pmcid: 7566994
Riedel M, Czypionka T, Kronemann F (2013) Telemedizin im österreichischen Gesundheitswesen
Riedl B, Peter W (2020) Hausarzt im Netz der Versorgung. In: Basiswissen Allgemeinmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg
doi: 10.1007/978-3-662-60324-6
Schaeffer D, Berens EM, Gille S et al (2021) Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland vor und während der Corona Pandemie: Ergebnisse des HLS-GER 2
Schmaltz AA, Bauer UMM (2013) Erwachsene mit angeborenen Herzfehlern. Herz 38(6):639–654
doi: 10.1007/s00059-013-3927-7
pubmed: 23942735
Schmohl T (2019) Selbstgesteuertes Lernen. Explorative hochschuldidaktische Formate mit Modellcharakter für vier akademische Statusgruppen, S 19–40
Schnack D (2020) Die Videosprechstunde kommt an. Fokus Onkol 23(5):81–81
doi: 10.1007/s15015-020-2570-4
Seifert A (2021) Digitale Transformation in den Haushalten älterer Menschen. Z Gerontol Geriat 55:305–311
doi: 10.1007/s00391-021-01897-5
Sinning D, Landmesser U (2017) Fettstoffwechselstörungen. Herz 42(6):607–620
doi: 10.1007/s00059-017-4601-2
pubmed: 28791432
Sonnet M (2020) Diabetestherapie per Videosprechstunde. Info Diabetol 14(1):48–48
doi: 10.1007/s15034-020-0625-4
Stemmann J (2019) Gendergerechte Technik – eine Herausforderung für das Lernen in einer digitalen Welt? J Tech Educ. https://doi.org/10.48513/joted.v7i1.171
doi: 10.48513/joted.v7i1.171
Tenbrock R (2020) Videosprechstunden – Fluch oder Segen? Orthop Rheumatol 23:30–33
Tönnies J, Hartmann M, Wensing M et al (2021) Mental health specialist video consultations versus treatment-as-usual for patients with depression or anxiety disorders in primary care: randomized controlled feasibility trial. JMIR Ment Health 8(3):e22569
doi: 10.2196/22569
pubmed: 33709931
pmcid: 7998325
Walle T, Erdal E, Mühlsteffen L et al (2020) Completion rate and impact on physician-patient relationship of video consultations in medical oncology: a randomised controlled open-label trial. ESMO Open 5(6):e912
doi: 10.1136/esmoopen-2020-000912
pubmed: 33203685
pmcid: 7674103
Welle K, Täger S, Hackenberg RK et al (2021) Examining the Hand in the Video Consultation. Z Orthop Unfall 159(2):202–208
doi: 10.1055/a-1304-3593
pubmed: 33477179
pmcid: 8043665
Wöhl C, Siebert H, Blättner B (2018) Körperliche Aktivität zur Stärkung kognitiver Ressourcen. Präv Gesundheitsf 13(1):32–38
doi: 10.1007/s11553-017-0612-3
Xie Y, Xu E, Bowe B, Al-Aly Z (2022) Long-term cardiovascular outcomes of COVID-19. Nat Med. https://doi.org/10.1038/s41591-022-01689-3
doi: 10.1038/s41591-022-01689-3
pubmed: 36473500
pmcid: 9671811
Zielke R (2021) Krisengewinner Digitalisierung. Urologe 4:542