RESECTION OF ANKLE TUMOR LESION AND RECONSTRUCTION WITH THE USE OF ALLOGRAFT.
Bone Nails
Bone Neoplasms
Orthopedic Procedures
Tibia
Journal
Acta ortopedica brasileira
ISSN: 1413-7852
Titre abrégé: Acta Ortop Bras
Pays: Brazil
ID NLM: 9804509
Informations de publication
Date de publication:
2023
2023
Historique:
received:
14
07
2022
accepted:
26
10
2022
medline:
25
10
2023
pubmed:
25
10
2023
entrez:
25
10
2023
Statut:
epublish
Résumé
Reconstruction of the distal third of the tibia due to resection of a malignant tumor has some hindering factors, such as a thin subcutaneous layer, neurovascular bundles that cross compartments, prolonged operative duration, specific orthopedic material, and a trained multidisciplinary team. Allografting with material from tissue banks is part of this orthopaedic arsenal. To describe the protocol used at Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad. Series of six cases subjected to resection with oncologic margins, allograft reconstruction, and use of a retrograde ankle nail as limb-salvage surgery. Three of the six patients were women, the lesions were on average 9.3 cm long, and the average operative duration was 3.25 hours. The main short-term complication (≤ 30 days) was peroneal nerve palsy, while the main long-term complication (> 30 days) was surgical site infection (two cases). Consolidation of the two foci occurred in three patients, and two patients developed asymptomatic pseudoarthrosis of the proximal focus with consolidation of the distal focus. Despite the complications, the proposed surgery gives patients the chance to preserve their limb in the face of immediate radical surgery. A reconstrução do terço distal da tíbia devido à ressecção de tumor maligno apresenta alguns fatores que dificultam sua realização, como camada subcutânea delgada, feixes neurovasculares que transpassam os compartimentos, tempo cirúrgico prolongado, material ortopédico específico e equipe multidisciplinar treinada. O aloenxerto de banco de tecido faz parte deste arsenal ortopédico. Objetivo: Descrever o protocolo realizado no Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad. Métodos: Série de seis casos submetidos à ressecção com margens oncológicas, reconstrução com aloenxerto e uso de haste retrógrada de tornozelo como cirurgia preservadora do membro. Três dos seis pacientes eram do sexo feminino, as lesões tinham em média 9,3 cm de comprimento e o tempo cirúrgico médio foi de 3,25 horas. Resultados: A principal complicação de curto prazo (≤ 30 dias) foi a paralisia do nervo fibular, enquanto a principal complicação de longo prazo (> 30 dias) foi a infecção do sítio cirúrgico (dois casos). A consolidação dos dois focos ocorreu em três pacientes, e dois pacientes evoluíram para pseudoartrose assintomática do foco proximal com consolidação do foco distal. Conclusão: Apesar das complicações, a cirurgia proposta permite ao paciente a chance de preservar seu membro diante de uma cirurgia radical imediata.
Autres résumés
Type: Publisher
(por)
A reconstrução do terço distal da tíbia devido à ressecção de tumor maligno apresenta alguns fatores que dificultam sua realização, como camada subcutânea delgada, feixes neurovasculares que transpassam os compartimentos, tempo cirúrgico prolongado, material ortopédico específico e equipe multidisciplinar treinada. O aloenxerto de banco de tecido faz parte deste arsenal ortopédico. Objetivo: Descrever o protocolo realizado no Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Haddad. Métodos: Série de seis casos submetidos à ressecção com margens oncológicas, reconstrução com aloenxerto e uso de haste retrógrada de tornozelo como cirurgia preservadora do membro. Três dos seis pacientes eram do sexo feminino, as lesões tinham em média 9,3 cm de comprimento e o tempo cirúrgico médio foi de 3,25 horas. Resultados: A principal complicação de curto prazo (≤ 30 dias) foi a paralisia do nervo fibular, enquanto a principal complicação de longo prazo (> 30 dias) foi a infecção do sítio cirúrgico (dois casos). A consolidação dos dois focos ocorreu em três pacientes, e dois pacientes evoluíram para pseudoartrose assintomática do foco proximal com consolidação do foco distal. Conclusão: Apesar das complicações, a cirurgia proposta permite ao paciente a chance de preservar seu membro diante de uma cirurgia radical imediata.
Identifiants
pubmed: 37876870
doi: 10.1590/1413-785220233105e266018
pmc: PMC10592342
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Pagination
e266018Déclaration de conflit d'intérêts
All authors declare no potential conflict of interest related to this article.
Références
J Surg Oncol. 2016 Jun;113(7):811-7
pubmed: 27126893
Clin Orthop Relat Res. 2007 Jun;459:92-5
pubmed: 17353795
Foot Ankle Int. 1994 Apr;15(4):175-81
pubmed: 7951950
J Bone Joint Surg Br. 2009 Oct;91(10):1378-82
pubmed: 19794176
Foot Ankle Int. 2009 Sep;30(9):836-41
pubmed: 19755066
J Foot Ankle Surg. 1997 Nov-Dec;36(6):403-8
pubmed: 9429992
Bone Joint J. 2018 Dec;100-B(12):1633-1639
pubmed: 30499314
J Foot Ankle Surg. 2013 Mar-Apr;52(2):147-52
pubmed: 23333280
Int J Clin Oncol. 2005 Apr;10(2):127-32
pubmed: 15864699
Clin Orthop Relat Res. 2020 Nov;478(11):2505-2519
pubmed: 32510187
Indian J Orthop. 2015 Sep-Oct;49(5):516-22
pubmed: 26538757
Foot Ankle Surg. 2020 Jun;26(4):363-370
pubmed: 31126797
BMC Musculoskelet Disord. 2019 Aug 9;20(1):367
pubmed: 31399083
Semin Surg Oncol. 1997 Jan-Feb;13(1):25-33
pubmed: 9025179
Clin Orthop Relat Res. 2005 Nov;440:213-21
pubmed: 16239810