[Inpatient surgical treatment in mass casualty situations and disasters-Current treatment capacities depending on alarm status of the hospital and treatment concept].
Stationäre chirurgische Versorgung in Großschadenslagen und Katastrophen – aktuelle Behandlungskapazitäten in Abhängigkeit von Alarmierungsstatus des Krankenhauses und Versorgungskonzept.
Body cavity injuries
Certification
Compensated crisis care
Healthcare system
Trauma centers
Journal
Chirurgie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-698X
Titre abrégé: Chirurgie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918383081906676
Informations de publication
Date de publication:
10 Nov 2023
10 Nov 2023
Historique:
accepted:
05
10
2023
medline:
10
11
2023
pubmed:
10
11
2023
entrez:
10
11
2023
Statut:
aheadofprint
Résumé
The functionality and treatment capacity of hospitals are decisive components to safeguard the in-hospital treatment of patients in crises and catastrophes. This is shown by the severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2 (SARS-CoV-2) pandemic and the war in Ukraine. The aim of this study is the elicitation of treatment capacities of hospitals in the trauma network of the German Society for Trauma Surgery (DGU) assuming a damage situation with a multitude of trauma patients needing treatment. The 622 hospitals in the trauma network were surveyed to elicit the current treatment capacities depending on the principles and standards of treatment. For this purpose, a questionnaire for voluntary participation in the survey was placed online via the Academy of Trauma Surgery (AUC) of the DGU and an electronic platform (SurveyMonkey). The data presented in this article represent an extract of the total data focussed on the issues involved in the study. A total of 252 of the 622 hospitals certified in December 2022 (40%) participated in the survey and 250 datasets could be utilized. Local, regional and supraregional trauma centers were equally represented. Using a tactical abbreviated surgical control (TASC) focussed on survival, the treatment capacities in the individual triage categories could be increased with respect to the scenarios in question. It was also clear that the availability of teams skilled in the surgical treatment of body cavity injuries still represents a challenge. The results of the survey demonstrate the extent to which treatment capacities for the care of injured and wounded patients are currently available in the hospitals of the DGU trauma network and to what extent they can be increased. In this way, due the dynamics a mass casualty incident can initially lead locally and temporarily to a decompensated crisis management. The aim of all efforts and preparations must therefore be to durably strengthen hospitals so that this can be avoided as reliably as possible and to include these considerations in the hospital structural reform. HINTERGRUND: Funktionalität und Behandlungskapazität von Krankenhäusern sind entscheidende Komponenten, um die stationäre Behandlung von Patienten in Krisen und Katstrophen sicherzustellen. Die SARS-CoV-2(„severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2“)-Pandemie und der Krieg in der Ukraine zeigen dies. Ziel der vorliegenden Untersuchung ist die Erhebung der Behandlungskapazitäten der Krankenhäuser der Traumnetzwerke der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) unter der Annahme des Vorliegens einer Schadenslage mit einer Vielzahl zu versorgender Traumapatienten. Zur Erhebung der aktuellen Behandlungskapazitäten in Abhängigkeit von den Prinzipien und Standards der Versorgung wurden die 622 Krankenhäuser der Traumanetzwerke befragt. Hierzu wurde über die Akademie der Unfallchirurgie (AUC) der DGU und eine elektronische Plattform (SurveyMonkey) ein Fragebogen zur freiwilligen Teilnahme an der Umfrage online gestellt. Die hier dargestellten Daten stellen einen auf die Fragestellung dieser Arbeit fokussierten Auszug der Gesamtdaten dar. An der Umfrage beteiligten sich 252 der 622 im Dezember 2022 zertifizierten Kliniken (40 %). 250 Datensätze waren verwertbar. Zu gleichen Teilen nahmen lokale, regionale und überregionale Traumazentren teil. Durch eine auf das Überleben fokussierte chirurgische Versorgung („tactical abbreviated surgical care“, TASC) könnten in Bezug auf die abgefragten Szenarien die Versorgungskapazitäten in den einzelnen Sichtungskategorien gesteigert werden. Deutlich wurde aber auch, dass die Verfügbarkeit fertigkeitskompetenter Teams zur chirurgischen Versorgung von Körperhöhlenverletzungen nach wie vor eine Herausforderung darstellt. Durch die Umfrageergebnisse wird dargestellt, in welchem Umfang aktuell in den Krankenhäusern der DGU-Traumanetzwerke Behandlungskapazitäten für die Versorgung von Verletzten und Verwundeten vorliegen und in welchem Maße diese gesteigert werden können. Hierbei kann ein Massenanfall von Verletzten initial lokal und vorübergehend aufgrund der Dynamik zu einer dekompensierten Krisenversorgung führen. Ziel aller Bemühungen und Vorbereitungen muss es daher sein, die Krankenhäuser dauerhaft zu ertüchtigen, dass dies möglichst zuverlässig vermieden werden kann, und diese Überlegungen in die Krankenhausstrukturreform mit einzubeziehen.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
The functionality and treatment capacity of hospitals are decisive components to safeguard the in-hospital treatment of patients in crises and catastrophes. This is shown by the severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2 (SARS-CoV-2) pandemic and the war in Ukraine. The aim of this study is the elicitation of treatment capacities of hospitals in the trauma network of the German Society for Trauma Surgery (DGU) assuming a damage situation with a multitude of trauma patients needing treatment.
MATERIAL AND METHOD
METHODS
The 622 hospitals in the trauma network were surveyed to elicit the current treatment capacities depending on the principles and standards of treatment. For this purpose, a questionnaire for voluntary participation in the survey was placed online via the Academy of Trauma Surgery (AUC) of the DGU and an electronic platform (SurveyMonkey). The data presented in this article represent an extract of the total data focussed on the issues involved in the study.
RESULTS
RESULTS
A total of 252 of the 622 hospitals certified in December 2022 (40%) participated in the survey and 250 datasets could be utilized. Local, regional and supraregional trauma centers were equally represented. Using a tactical abbreviated surgical control (TASC) focussed on survival, the treatment capacities in the individual triage categories could be increased with respect to the scenarios in question. It was also clear that the availability of teams skilled in the surgical treatment of body cavity injuries still represents a challenge.
CONCLUSION
CONCLUSIONS
The results of the survey demonstrate the extent to which treatment capacities for the care of injured and wounded patients are currently available in the hospitals of the DGU trauma network and to what extent they can be increased. In this way, due the dynamics a mass casualty incident can initially lead locally and temporarily to a decompensated crisis management. The aim of all efforts and preparations must therefore be to durably strengthen hospitals so that this can be avoided as reliably as possible and to include these considerations in the hospital structural reform.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Funktionalität und Behandlungskapazität von Krankenhäusern sind entscheidende Komponenten, um die stationäre Behandlung von Patienten in Krisen und Katstrophen sicherzustellen. Die SARS-CoV-2(„severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2“)-Pandemie und der Krieg in der Ukraine zeigen dies. Ziel der vorliegenden Untersuchung ist die Erhebung der Behandlungskapazitäten der Krankenhäuser der Traumnetzwerke der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) unter der Annahme des Vorliegens einer Schadenslage mit einer Vielzahl zu versorgender Traumapatienten.
MATERIAL UND METHODE
UNASSIGNED
Zur Erhebung der aktuellen Behandlungskapazitäten in Abhängigkeit von den Prinzipien und Standards der Versorgung wurden die 622 Krankenhäuser der Traumanetzwerke befragt. Hierzu wurde über die Akademie der Unfallchirurgie (AUC) der DGU und eine elektronische Plattform (SurveyMonkey) ein Fragebogen zur freiwilligen Teilnahme an der Umfrage online gestellt. Die hier dargestellten Daten stellen einen auf die Fragestellung dieser Arbeit fokussierten Auszug der Gesamtdaten dar.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
An der Umfrage beteiligten sich 252 der 622 im Dezember 2022 zertifizierten Kliniken (40 %). 250 Datensätze waren verwertbar. Zu gleichen Teilen nahmen lokale, regionale und überregionale Traumazentren teil. Durch eine auf das Überleben fokussierte chirurgische Versorgung („tactical abbreviated surgical care“, TASC) könnten in Bezug auf die abgefragten Szenarien die Versorgungskapazitäten in den einzelnen Sichtungskategorien gesteigert werden. Deutlich wurde aber auch, dass die Verfügbarkeit fertigkeitskompetenter Teams zur chirurgischen Versorgung von Körperhöhlenverletzungen nach wie vor eine Herausforderung darstellt.
SCHLUSSFOLGERUNG
UNASSIGNED
Durch die Umfrageergebnisse wird dargestellt, in welchem Umfang aktuell in den Krankenhäusern der DGU-Traumanetzwerke Behandlungskapazitäten für die Versorgung von Verletzten und Verwundeten vorliegen und in welchem Maße diese gesteigert werden können. Hierbei kann ein Massenanfall von Verletzten initial lokal und vorübergehend aufgrund der Dynamik zu einer dekompensierten Krisenversorgung führen. Ziel aller Bemühungen und Vorbereitungen muss es daher sein, die Krankenhäuser dauerhaft zu ertüchtigen, dass dies möglichst zuverlässig vermieden werden kann, und diese Überlegungen in die Krankenhausstrukturreform mit einzubeziehen.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Funktionalität und Behandlungskapazität von Krankenhäusern sind entscheidende Komponenten, um die stationäre Behandlung von Patienten in Krisen und Katstrophen sicherzustellen. Die SARS-CoV-2(„severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2“)-Pandemie und der Krieg in der Ukraine zeigen dies. Ziel der vorliegenden Untersuchung ist die Erhebung der Behandlungskapazitäten der Krankenhäuser der Traumnetzwerke der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) unter der Annahme des Vorliegens einer Schadenslage mit einer Vielzahl zu versorgender Traumapatienten.
Identifiants
pubmed: 37947800
doi: 10.1007/s00104-023-01975-x
pii: 10.1007/s00104-023-01975-x
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2023. The Author(s).
Références
Augurzky B, Kolodziej I (2018) Fachkräftebedarf im Gesundheits- und Sozialwesen 2030: Gutachten im Auftrag des Sachverständigenrates zur Begutachtung der Gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. Arbeitspapier (In)
Franke A, Bieler D, Achatz G et al (2023) Care of the severely injured in mass casualty incidents : what is the difference compared to emergency room management? Unfallchirurgie (Heidelb) 126:516–524
doi: 10.1007/s00113-023-01332-x
pubmed: 37270728
Franke A, Bieler D, Achatz G et al (2023) Schwerstverletztenversorgung beim Massenanfall von Verletzten. Die Unfallchirurgie: 1–9
Franke A, Bieler D, Friemert B et al (2020) Terrorist incidents: strategic treatment objectives, tactical diagnostic procedures and the estimated need of blood and clotting products. Eur J Trauma Emerg Surg 46:695–707
doi: 10.1007/s00068-020-01399-w
pubmed: 32676714
pmcid: 7364295
Franke A, Bieler D, Friemert B et al (2017) Preclinical and intrahospital management of mass casualties and terrorist incidents. Chirurg 88:830–840
doi: 10.1007/s00104-017-0489-x
pubmed: 29149359
Franke A, Bieler D, Paffrath T et al (2020) ATLS(R) and TDSC(R): how it fits together : a treatment concept for mass casualty and terrorist-related mass casualty situations, life-threatening and special scenarios. Unfallchirurg 123:453–463
doi: 10.1007/s00113-019-00735-z
pubmed: 31690983
Franke A, Lehmann W, Wurmb T (2023) Stationäre chirurgische Versorgung in Großschadenslagen und Katastrophen – Grundlagen, Ziele, Konzepte, Vorbereitung. Die Chir (submitted)
Gusgen C, Anger F, Hauer T et al (2020) Advanced training of general and visceral surgeons in life-saving emergency surgery : results of a survey among participants of a surgery course. Chirurg 91:1044–1052
pubmed: 32313966
pmcid: 7716888
Heinz SM, Hoffmann R, Schweigkofler U (2021) Massenanfall von Verletzten (MANV) und Infizierten (MANI). Notfmed up2date 16:425–445
doi: 10.1055/a-1260-3507
Heller AR, Neidel T, Klotz PJ et al (2023) Validation of secondary triage algorithms for mass casualty incidents—a simulation-based study-German version. Anaesthesiologie 72:467–476
doi: 10.1007/s00101-023-01291-3
pubmed: 37318526
pmcid: 10322965
Hick JL, Einav S, Hanfling D et al (2014) Surge capacity principles: care of the critically ill and injured during pandemics and disasters: CHEST consensus statement. Chest 146:e1S–e16S
doi: 10.1378/chest.14-0733
pubmed: 25144334
Hussmann B, Lendemans S (2014) Pre-hospital and early in-hospital management of severe injuries: changes and trends. Injury 45(Suppl 3):S39–S42
doi: 10.1016/j.injury.2014.08.016
pubmed: 25284232
Märdian S, Zaiss E, Lindner V (2021) Notfallsiebe – ein Sieb für alle Fälle? OP-JOURNAL 37:270–274
doi: 10.1055/a-1441-6318
Moeller R‑T, Gebhard F, Friemert B et al (2023) Überblick im Terror-MANV – ein neues Klinikkonzept. Die Unfallchirurgie: 1–7
Schweigkofler U, Seekamp A, Bieler D (2023) Update zur überarbeiteten S3-Leitlinie Polytrauma. Notfmed up2date 18:137–152
doi: 10.1055/a-2053-9561
Wurmb T, Ertl G, Ernestus RI et al (2020) Command and control in hospitals during SARS-CoV‑2 pandemic: the windmill model of disaster response. J Emerg Manag 18:19–22
doi: 10.5055/jem.2020.0520
pubmed: 33351181
Wurmb T, Hahn N, Leflnau P et al (2022) COVID-19-Pandemie: Führung in Krisensituationen mithilfe des Windmühlenmodells. Dtsch Arztebl Int 119:A-64
Wurmb T, Kolibay F, Scholtes K et al (2022) Management einer klinischen Kapazitätenüberlastung durch Massenanfall von Patienten. AINS-anästhesiologie· Intensivmed Notfallmedizin· Schmerztherapie 57:602–615
doi: 10.1055/a-1710-2169
Wurmb T, Kolibay F, Scholtes K et al (2022) Management of clinical capacity overload due to mass patient influx. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 57:602–615
pubmed: 36228598
Wurmb T, Rechenbach P, Scholtes K (2017) Hospital emergency plan: the consequence-based model. Med Klin Intensivmed Notfmed 112:618–621
doi: 10.1007/s00063-016-0190-8
pubmed: 27376541
Zaiss E (2020) Das Berliner Notfallsieb. Im OP 10:210–215
doi: 10.1055/a-1176-4391