Medical Management of Infants With Supraventricular Tachycardia: Results From a Registry and Review of the Literature.


Journal

CJC pediatric and congenital heart disease
ISSN: 2772-8129
Titre abrégé: CJC Pediatr Congenit Heart Dis
Pays: United States
ID NLM: 9918697364606676

Informations de publication

Date de publication:
Feb 2022
Historique:
received: 30 09 2021
accepted: 30 09 2021
medline: 2 2 2022
pubmed: 2 2 2022
entrez: 16 11 2023
Statut: epublish

Résumé

Several medication choices are available for acute and prophylactic treatment of refractory supraventricular tachycardia (SVT) in infants. There are almost no controlled trials, and medication choices are not necessarily evidence based. Our objective was to report the effectiveness of management strategies for infant SVT. A registry of infants admitted to hospital with re-entrant SVT and no haemodynamically significant heart disease were prospectively followed at 11 international tertiary care centres. In addition, a systematic review of studies on infant re-entrant SVT in MEDLINE and EMBASE was conducted. Data on demographics, symptoms, acute and maintenance treatments, and outcomes were collected. A total of 2534 infants were included: n = 108 from the registry (median age, 9 days [0-324 days], 70.8% male) and n = 2426 from the literature review (median age, 14 days; 62.3% male). Propranolol was the most prevalent acute (61.4%) and maintenance treatment (53.8%) in the Registry, whereas digoxin was used sparingly (4.0% and 3.8%, respectively). Propranolol and digoxin were used frequently in the literature acutely (31% and 33.2%) and for maintenance (17.8% and 10.1%) ( This was the largest cohort of infants with SVT analysed to date. Digoxin monotherapy use was rare amongst contemporary paediatric cardiologists. There was limited evidence to support one medication over another. Overall, recurrence and mortality rates on antiarrhythmic treatment were low. De nombreux choix de médicaments existent pour le traitement aigu et prophylactique de la tachycardie supraventriculaire (TSV) réfractaire chez les nourrissons. Or, il n’y a presque pas d’essais contrôlés à ce sujet, et les choix de médicaments ne sont pas nécessairement fondés sur des données probantes. Notre objectif était de faire état de l’efficacité des stratégies de prise en charge de la TSV chez les nourrissons. Un registre des nourrissons admis à l’hôpital pour une TSV par réentrée, sans cardiopathie d’importance hémodynamique, a été tenu de façon prospective dans 11 centres de soins tertiaires à l’échelle mondiale. De plus, une revue systématique des études sur la TSV par réentrée chez le nourrisson a été effectuée dans MEDLINE et EMBASE. Des données sur les caractéristiques démographiques, les symptômes, les traitements aigus et d’entretien, et les résultats ont été recueillis. Un total de 2 534 nourrissons ont été inclus : n = 108 du registre (âge médian de 9 jours [0-324 jours], 70,8 % de sexe masculin) et n = 2 426 de la revue de la littérature (âge médian de 14 jours; 62,3 % de sexe masculin). Le propranolol était le traitement de soins aigus (61,4 %) et d’entretien (53,8 %) le plus fréquent dans le registre, alors que la digoxine a été utilisée occasionnellement (respectivement dans 4,0 % et 3,8 % des cas). Dans la littérature, le propranolol et la digoxine étaient fréquemment utilisés en soins aigus (31 % et 33,2 %) et en traitement d’entretien (17,8 % et 10,1 %) ( Il s’agit de la plus grande cohorte de nourrissons atteints de TSV analysée à ce jour. De nos jours, les cardiologues pédiatriques prescrivent rarement la digoxine en monothérapie. Peu de données probantes favorisent l’utilisation d’un médicament par rapport à l’autre. Dans l’ensemble, les taux de récurrence et de mortalité sous traitement antiarythmique étaient faibles.

Sections du résumé

Background UNASSIGNED
Several medication choices are available for acute and prophylactic treatment of refractory supraventricular tachycardia (SVT) in infants. There are almost no controlled trials, and medication choices are not necessarily evidence based. Our objective was to report the effectiveness of management strategies for infant SVT.
Methods UNASSIGNED
A registry of infants admitted to hospital with re-entrant SVT and no haemodynamically significant heart disease were prospectively followed at 11 international tertiary care centres. In addition, a systematic review of studies on infant re-entrant SVT in MEDLINE and EMBASE was conducted. Data on demographics, symptoms, acute and maintenance treatments, and outcomes were collected.
Results UNASSIGNED
A total of 2534 infants were included: n = 108 from the registry (median age, 9 days [0-324 days], 70.8% male) and n = 2426 from the literature review (median age, 14 days; 62.3% male). Propranolol was the most prevalent acute (61.4%) and maintenance treatment (53.8%) in the Registry, whereas digoxin was used sparingly (4.0% and 3.8%, respectively). Propranolol and digoxin were used frequently in the literature acutely (31% and 33.2%) and for maintenance (17.8% and 10.1%) (
Conclusion UNASSIGNED
This was the largest cohort of infants with SVT analysed to date. Digoxin monotherapy use was rare amongst contemporary paediatric cardiologists. There was limited evidence to support one medication over another. Overall, recurrence and mortality rates on antiarrhythmic treatment were low.
Contexte UNASSIGNED
De nombreux choix de médicaments existent pour le traitement aigu et prophylactique de la tachycardie supraventriculaire (TSV) réfractaire chez les nourrissons. Or, il n’y a presque pas d’essais contrôlés à ce sujet, et les choix de médicaments ne sont pas nécessairement fondés sur des données probantes. Notre objectif était de faire état de l’efficacité des stratégies de prise en charge de la TSV chez les nourrissons.
Méthodologie UNASSIGNED
Un registre des nourrissons admis à l’hôpital pour une TSV par réentrée, sans cardiopathie d’importance hémodynamique, a été tenu de façon prospective dans 11 centres de soins tertiaires à l’échelle mondiale. De plus, une revue systématique des études sur la TSV par réentrée chez le nourrisson a été effectuée dans MEDLINE et EMBASE. Des données sur les caractéristiques démographiques, les symptômes, les traitements aigus et d’entretien, et les résultats ont été recueillis.
Résultats UNASSIGNED
Un total de 2 534 nourrissons ont été inclus : n = 108 du registre (âge médian de 9 jours [0-324 jours], 70,8 % de sexe masculin) et n = 2 426 de la revue de la littérature (âge médian de 14 jours; 62,3 % de sexe masculin). Le propranolol était le traitement de soins aigus (61,4 %) et d’entretien (53,8 %) le plus fréquent dans le registre, alors que la digoxine a été utilisée occasionnellement (respectivement dans 4,0 % et 3,8 % des cas). Dans la littérature, le propranolol et la digoxine étaient fréquemment utilisés en soins aigus (31 % et 33,2 %) et en traitement d’entretien (17,8 % et 10,1 %) (
Conclusion UNASSIGNED
Il s’agit de la plus grande cohorte de nourrissons atteints de TSV analysée à ce jour. De nos jours, les cardiologues pédiatriques prescrivent rarement la digoxine en monothérapie. Peu de données probantes favorisent l’utilisation d’un médicament par rapport à l’autre. Dans l’ensemble, les taux de récurrence et de mortalité sous traitement antiarythmique étaient faibles.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
De nombreux choix de médicaments existent pour le traitement aigu et prophylactique de la tachycardie supraventriculaire (TSV) réfractaire chez les nourrissons. Or, il n’y a presque pas d’essais contrôlés à ce sujet, et les choix de médicaments ne sont pas nécessairement fondés sur des données probantes. Notre objectif était de faire état de l’efficacité des stratégies de prise en charge de la TSV chez les nourrissons.

Identifiants

pubmed: 37969556
doi: 10.1016/j.cjcpc.2021.09.001
pii: S2772-8129(21)00001-4
pmc: PMC10642123
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

11-22

Informations de copyright

© 2021 The Author(s).

Références

J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81
pubmed: 18929686
Pacing Clin Electrophysiol. 2020 Jul;43(7):680-686
pubmed: 32459027
J Pediatr. 1981 Jun;98(6):875-82
pubmed: 7229788
J Matern Fetal Neonatal Med. 2011 Mar;24(3):541-4
pubmed: 20807153
Europace. 2013 Sep;15(9):1337-82
pubmed: 23851511
J Pediatr. 2021 May;232:147-153.e1
pubmed: 33421423
J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2009 May;10(5):372-5
pubmed: 19300276
Pediatrics. 1952 Feb;9(2):167-81
pubmed: 14911279
Early Hum Dev. 2015 Jun;91(6):345-50
pubmed: 25933212
J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208
pubmed: 31078660
Indian Heart J. 2013 Mar-Apr;65(2):168-71
pubmed: 23647896
Ann Emerg Med. 1992 Dec;21(12):1499-501
pubmed: 1443850
Pediatr Cardiol. 2006 Mar-Apr;27(2):199-203
pubmed: 16391988
Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Oct;5(5):882-3
pubmed: 23074324
Eur J Pediatr. 2001 Jan;160(1):1-9
pubmed: 11195011
J Am Coll Cardiol. 1995 Oct;26(4):991-4
pubmed: 7560629
Arch Argent Pediatr. 2020 Aug;118(4):273-276
pubmed: 32677789
Am J Cardiol. 1998 Jul 1;82(1):72-5
pubmed: 9671012
Am J Cardiol. 1983 Nov 1;52(8):1002-6
pubmed: 6637815
Am Fam Physician. 2010 Oct 15;82(8):942-52
pubmed: 20949888
J Pediatr. 2017 Feb;181:177-182.e2
pubmed: 27912926
Pediatr Cardiol. 2021 Mar;42(3):716-720
pubmed: 33416921
Pediatr Cardiol. 2002 Sep-Oct;23(5):508-12
pubmed: 12189406
Pediatr Clin North Am. 2006 Feb;53(1):85-105, vi
pubmed: 16487786
Arch Dis Child. 1991 May;66(5):647-52
pubmed: 1903916
Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Oct;5(5):984-91
pubmed: 22962431
Pediatr Emerg Care. 1991 Aug;7(4):222-3
pubmed: 1758775
Pediatr Crit Care Med. 2014 Nov;15(9):839-45
pubmed: 25072477
J Am Coll Cardiol. 1985 Jan;5(1):130-5
pubmed: 3964800
Pediatrics. 1985 Feb;75(2):288-93
pubmed: 3969330
Europace. 2008 May;10(5):629-35
pubmed: 18385122
J Pediatr. 1996 Sep;129(3):324-38
pubmed: 8804320
Am J Cardiol. 1992 Apr 15;69(12):1028-32
pubmed: 1561973
Congenit Heart Dis. 2009 Nov-Dec;4(6):464-8
pubmed: 19925541

Auteurs

Nathan Wei (N)

BC Children's Hospital, Division of Cardiology, Department of Pediatrics, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Avani Lamba (A)

BC Children's Hospital, Division of Cardiology, Department of Pediatrics, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Sonia Franciosi (S)

BC Children's Hospital, Division of Cardiology, Department of Pediatrics, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Ian H Law (IH)

Department of Pediatrics, Division of Pediatric Cardiology, University of Iowa Stead Family Children's Hospital, Iowa City, Iowa, USA.

Luis A Ochoa (LA)

Department of Pediatrics, Division of Pediatric Cardiology, University of Iowa Stead Family Children's Hospital, Iowa City, Iowa, USA.

Christopher L Johnsrude (CL)

Division of Pediatric Cardiology, Department of Pediatrics, University of Louisville, Louisville, Kentucky, USA.

Sit Yee Kwok (SY)

Department of Pediatric Cardiology, Queen Mary Hospital, Hong Kong, Hong Kong.

Teng Hong Tan (TH)

Cardiology Service, Department of Pediatric Subspecialties, KK Women's and Children's Hospital, Singapore, Singapore.

Santokh S Dhillon (SS)

Division of Cardiology, Department of Pediatrics, IWK Health Centre, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada.

Anne Fournier (A)

Division of Pediatric Cardiology, Department of Pediatrics, CHU Ste Justine Hospital, Montreal, Québec, Canada.

Stephen P Seslar (SP)

Department of Pediatrics, Division of Cardiology, Seattle Children's Hospital, Seattle, Washington, USA.

Elizabeth A Stephenson (EA)

Labbatt Family Heart Centre, The Hospital for Sick Children, Department of Pediatrics, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.

Andrew D Blaufox (AD)

Department of Pediatrics, Division of Pediatric Cardiology, Cohen Children's Medical Center of New York, New Hyde Park, New York, USA.

Michel Cabrera Ortega (MC)

Department of Arrhythmia and Cardiac Pacing, Cardiocentro Pediatrico William Soler, Havana, Cuba.

Jeffrey N Bone (JN)

Research Informatics, British Columbia Children's Hospital Research Institute, Vancouver, British Columbia, Canada.

Ash Sandhu (A)

Research Informatics, British Columbia Children's Hospital Research Institute, Vancouver, British Columbia, Canada.

Carolina A Escudero (CA)

Department of Pediatrics, Division of Pediatric Cardiology, University of Alberta, Stollery Children's Hospital, Edmonton, Alberta, Canada.

Shubhayan Sanatani (S)

BC Children's Hospital, Division of Cardiology, Department of Pediatrics, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.

Classifications MeSH