Spinal anesthesia efficiency in thoracolumbar stabilizations.
A spinalis anesztézia hatékonysága thoracolumbalis stabilizációban.
anesthesia
lumbar
spinal
stabilization
thoracolumbar
Journal
Ideggyogyaszati szemle
ISSN: 0019-1442
Titre abrégé: Ideggyogy Sz
Pays: Hungary
ID NLM: 17510500R
Informations de publication
Date de publication:
30 Nov 2023
30 Nov 2023
Historique:
medline:
7
12
2023
pubmed:
6
12
2023
entrez:
5
12
2023
Statut:
ppublish
Résumé
<p>Spinal surgery has an important place in neurosurgery practice. Surgical procedures on the lumbar spine include stabilization, discectomy, foraminotomy and decompression. Lumbar and lower thoracic spinal surgery can be safely performed under spinal anesthesia (SA). However, there are not many studies on the safety and efficacy of spinal anesthesia in patients who have undergone long segment stabilization surgery.<br><br></p>. <p>Patients who underwent lumbar and lower thoracic spinal instrumentation operations with general anesthesia (GA) or spinal anesthesia were included in the study. Demographic characteristics and American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status of the patients were all recorded. Visual analog scale and quality of life scores were obtained before and after the operation.</p>. <p>572 patients with SA and 598 patients with GA were included in the study, 352 / 347 had only-lumbar region and 220 / 251 had thoracolumbar region operations, respectively. All patients underwent short/long segment stabilization. Mean operating time was 106.1 / 156.7 minutes. Average blood loss was 375 / 390 mL. All patients were mobilized 16-24 / 24-36 hours after surgery. In our patient group, there were both high-risk and normal-risk subgroups in terms of ASA physical status. During the clinical follow-up, a statistically significant improvement was found for VAS and quality of life scores for both groups (p<0.05).</p>. <p>Spinal anesthesia appears to be a very effective method in lumbar and thoracolumbar surgery. Along with careful patient selection, using this highly effective method provides a comfortable space for the surgeon.</p>. <p>A gerincsebészet fontos he­lyet foglal el az idegsebészeti gyakorlatban. Az ágyéki gerinc sebészeti eljárásai kö­zé tar­tozik a stabilizáció, a discectomia, a fo­ra­mi­notomia és a dekompresszió. Az ágyéki és alsó mellkasi gerincműtétek biztonságosan végezhetők spinalis anesztéziában (SA). A ge­rincvelői érzéstelenítés biztonságossá­gá­ról és hatékonyságáról azonban nem sok tanulmány áll rendelkezésre a hosszúszeg­mentum-stabilizációs műtéten átesett betegek esetében.</p>. <p>A vizsgálatba olyan betegeket vontunk be, akik lumbalis vagy alsó mellkasi gerincműtéten estek át általános érzéste­lenítésben (GA) vagy spinalis érzéstelenítésben. A betegek demográfiai jellemzőit és az Amerikai Aneszteziológustársaság (American Society of Anesthesiologists, ASA) által előírt fizikai státuszt rögzítettük. A műtét előtt és után vizuális analóg skálán fájdalompontszámokat és életminőségi pontszámokat mértünk.</p>. <p>A vizsgálatba 572 SA-s és 598 GA-s beteget vontunk be, 352 / 347 eset­ben csak a lumbalis régióban, illetve 220 / 251 esetben a thoracolumbalis régióban vé­geztünk műtétet. Minden betegnél rövid/hosszú szegmensstabilizációt végeztünk. Az átlagos műtéti idő 106,1 / 156,7 perc volt. <br>Az átlagos vérveszteség 375 / 390 ml volt. Minden beteget 16–24 / 24–36 órával a műtét után mobilizáltunk. Betegcsoportunkban az ASA fizikai státusz szempontjából magas és normálkockázatú alcsoport egyaránt volt. A klinikai utánkövetés során mindkét csoportban statisztikailag szignifikáns javulást tapasztaltunk a VAS- és életminőség-pontszámok tekintetében (p < 0,05).</p>. <p>A spinalis érzéstelenítés nagyon hatékony módszernek tűnik az ágyéki és thoracolumbalis gerincműtéteknél. Gondos betegkiválasztás mellett ennek a rendkívül hatékony módszernek az alkalma­zása kényelmes teret biztosít a sebész számára.</p>.
Sections du résumé
Background and purpose
UNASSIGNED
<p>Spinal surgery has an important place in neurosurgery practice. Surgical procedures on the lumbar spine include stabilization, discectomy, foraminotomy and decompression. Lumbar and lower thoracic spinal surgery can be safely performed under spinal anesthesia (SA). However, there are not many studies on the safety and efficacy of spinal anesthesia in patients who have undergone long segment stabilization surgery.<br><br></p>.
Methods
UNASSIGNED
<p>Patients who underwent lumbar and lower thoracic spinal instrumentation operations with general anesthesia (GA) or spinal anesthesia were included in the study. Demographic characteristics and American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status of the patients were all recorded. Visual analog scale and quality of life scores were obtained before and after the operation.</p>.
Results
UNASSIGNED
<p>572 patients with SA and 598 patients with GA were included in the study, 352 / 347 had only-lumbar region and 220 / 251 had thoracolumbar region operations, respectively. All patients underwent short/long segment stabilization. Mean operating time was 106.1 / 156.7 minutes. Average blood loss was 375 / 390 mL. All patients were mobilized 16-24 / 24-36 hours after surgery. In our patient group, there were both high-risk and normal-risk subgroups in terms of ASA physical status. During the clinical follow-up, a statistically significant improvement was found for VAS and quality of life scores for both groups (p<0.05).</p>.
Conclusion
UNASSIGNED
<p>Spinal anesthesia appears to be a very effective method in lumbar and thoracolumbar surgery. Along with careful patient selection, using this highly effective method provides a comfortable space for the surgeon.</p>.
Background and purpose
UNASSIGNED
<p>A gerincsebészet fontos he­lyet foglal el az idegsebészeti gyakorlatban. Az ágyéki gerinc sebészeti eljárásai kö­zé tar­tozik a stabilizáció, a discectomia, a fo­ra­mi­notomia és a dekompresszió. Az ágyéki és alsó mellkasi gerincműtétek biztonságosan végezhetők spinalis anesztéziában (SA). A ge­rincvelői érzéstelenítés biztonságossá­gá­ról és hatékonyságáról azonban nem sok tanulmány áll rendelkezésre a hosszúszeg­mentum-stabilizációs műtéten átesett betegek esetében.</p>.
Methods
UNASSIGNED
<p>A vizsgálatba olyan betegeket vontunk be, akik lumbalis vagy alsó mellkasi gerincműtéten estek át általános érzéste­lenítésben (GA) vagy spinalis érzéstelenítésben. A betegek demográfiai jellemzőit és az Amerikai Aneszteziológustársaság (American Society of Anesthesiologists, ASA) által előírt fizikai státuszt rögzítettük. A műtét előtt és után vizuális analóg skálán fájdalompontszámokat és életminőségi pontszámokat mértünk.</p>.
Results
UNASSIGNED
<p>A vizsgálatba 572 SA-s és 598 GA-s beteget vontunk be, 352 / 347 eset­ben csak a lumbalis régióban, illetve 220 / 251 esetben a thoracolumbalis régióban vé­geztünk műtétet. Minden betegnél rövid/hosszú szegmensstabilizációt végeztünk. Az átlagos műtéti idő 106,1 / 156,7 perc volt. <br>Az átlagos vérveszteség 375 / 390 ml volt. Minden beteget 16–24 / 24–36 órával a műtét után mobilizáltunk. Betegcsoportunkban az ASA fizikai státusz szempontjából magas és normálkockázatú alcsoport egyaránt volt. A klinikai utánkövetés során mindkét csoportban statisztikailag szignifikáns javulást tapasztaltunk a VAS- és életminőség-pontszámok tekintetében (p < 0,05).</p>.
Conclusion
UNASSIGNED
<p>A spinalis érzéstelenítés nagyon hatékony módszernek tűnik az ágyéki és thoracolumbalis gerincműtéteknél. Gondos betegkiválasztás mellett ennek a rendkívül hatékony módszernek az alkalma­zása kényelmes teret biztosít a sebész számára.</p>.
Autres résumés
Type: Publisher
(hun)
<p>A gerincsebészet fontos he­lyet foglal el az idegsebészeti gyakorlatban. Az ágyéki gerinc sebészeti eljárásai kö­zé tar­tozik a stabilizáció, a discectomia, a fo­ra­mi­notomia és a dekompresszió. Az ágyéki és alsó mellkasi gerincműtétek biztonságosan végezhetők spinalis anesztéziában (SA). A ge­rincvelői érzéstelenítés biztonságossá­gá­ról és hatékonyságáról azonban nem sok tanulmány áll rendelkezésre a hosszúszeg­mentum-stabilizációs műtéten átesett betegek esetében.</p>.
Identifiants
pubmed: 38051686
doi: 10.18071/isz.76.0415
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM