[Conventional and molecular diagnostics in onychomycosis-part 1 : Conventional differentiation of dermatophytes-Trichophyton rubrum, Trichophyton interdigitale].
Konventionelle und molekulare Diagnostik bei Onychomykose – Teil 1 : Konventionelle Differenzierung von Dermatophyten – Trichophyton rubrum, Trichophyton interdigitale.
Fungal infection of the nail
Mycological diagnostics
Nail diseases
Polymerase chain reaction
Sequencing
Journal
Dermatologie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-7013
Titre abrégé: Dermatologie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918384885206676
Informations de publication
Date de publication:
08 Dec 2023
08 Dec 2023
Historique:
accepted:
27
10
2023
medline:
9
12
2023
pubmed:
9
12
2023
entrez:
8
12
2023
Statut:
aheadofprint
Résumé
Onychomycosis is a common infectious nail disease occurring worldwide. The mycological diagnosis of onychomycosis is primarily used for differential diagnostic differentiation from other, mostly inflammatory nail diseases, such as nail psoriasis or onychodystrophies of other causes. Conventional laboratory diagnostics when onychomycosis is suspected is based on microscopic detection of fungi in the nail material using fluorescence-optical potassium hydroxide preparations and culture of the pathogen. Molecular amplification methods allow a more sensitive and specific identification of the causative dermatophyte. Here, in 108 patients with onychomycosis, the dermatophytes were identified by culture and/or molecular biology using polymerase chain reaction (PCR) and the species identification was confirmed with subsequent sequencing. The dermatophytes were analyzed based on macromorphological and microscopic features. A dermatophyte was cultured in 56 of the 108 patients. Among them were 31 isolates of Trichophyton (T.) rubrum and 25 of T. interdigitale. All species identifications were subsequently confirmed by rDNA sequencing with concordant results in 54 of 56 patients. Two primarily as T. interdigitale identified specimens were revealed to be T. quinckeanum and T. tonsurans by molecular methods. T. quinckeanum, which is a zoophilic dermatophyte and a so-called emerging pathogen in dermatomycology, was isolated here for the first time as the causative agent of onychomycosis. The other dermatophyte, initially thought to be T. interdigitale, turned out to be T. tonsurans on molecular biology. This anthropophilic dermatophyte is also a rarity in onychomycosis. In addition, T. rubrum was identified by PCR in 34 of the 52 nail specimens that did not grow culture, and T. interdigitale in 18 nail specimens. However, the morphological identification of the four different dermatophytes species proved problematic. Neither the colony morphology nor the microscopic features of the dermatophytes allow clear differentiation of the pathogens. Microconidia, macroconidia, chlamydospores, and arthrospores are inconsistent in occurrence, number, microscopic distribution, and shape. The urease activity also did not allow an assignment of the dermatophyte species. These results indicate that the most sensitive detection and reliable identification of causative dermatophytes in onychomycosis is only possible by molecular methods. Die Onychomykose ist eine häufige und weltweit vorkommende infektiöse Nagelerkrankung. Die mykologische Diagnostik der Onychomykose dient v. a. der differenzialdiagnostischen Abgrenzung von anderen, meist entzündlichen Nagelerkrankungen wie beispielsweise der Nagelpsoriasis oder von selteneren Onychodystrophien anderer Ursachen. Die konventionelle Labordiagnostik bei Verdacht auf eine Onychomykose basiert auf dem mikroskopischen Pilznachweis im Nagelmaterial mittels fluoreszenzoptischen Kalilaugenpräparats und der kulturellen Anzüchtung des Erregers. Molekulare Amplifikationsmethoden erlauben hingegen eine empfindlichere und spezifische Identifizierung des zugrunde liegenden Dermatophyten. Hier wurden bei 108 Patienten mit Onychomykose die Dermatophyten kulturell und/oder molekularbiologisch mittels Polymerasekettenreaktion (PCR) nachgewiesen, und die Speziesidentifizierung wurde mit nachfolgender Sequenzierung bestätigt. Die Dermatophyten wurden anhand der makromorphologischen und mikroskopischen Merkmale analysiert. Bei 56 der 108 Patienten war ein Dermatophyt kulturell nachweisbar. Darunter waren 31 Isolate von Trichophyton (T.) rubrum und 25 von T. interdigitale. Alle Speziesidentifizierungen wurden im Nachhinein durch Sequenzierung der rDNA (ribosomale Desoxyribonukleinsäure) überprüft und für 54 der 56 Proben bestätigt. Zwei T. interdigitale konnten molekularbiologisch als T. quinckeanum und T. tonsurans identifiziert werden. Dabei ist T. quinckeanum, ein zoophiler Dermatophyt und sog. Emerging Pathogen in der Dermatomykologie, hier erstmalig überhaupt als Erreger einer Onychomykose isoliert worden. Der zweite zunächst als T. interdigitale angesehene Dermatophyt erwies sich molekularbiologisch als T. tonsurans. Dieser anthropophile Dermatophyt ist ebenfalls eine Rarität bei einer Onychomykose. Zusätzlich wurde in 34 der 52 Nagelproben, die kulturell nicht wuchsen, mittels PCR T. rubrum identifiziert und in 18 Nagelproben T. interdigitale. In Zusammenschau unserer Ergebnisse erwies sich die morphologische Identifizierung der 4 verschiedenen Dermatophytenarten als problematisch. Weder die Koloniemorphologie noch die mikroskopischen Merkmale der Dermatophyten erlauben eine eindeutige Differenzierung der Erreger. Mikrokonidien, Makrokonidien, Chlamydosporen und Arthrosporen sind inkonsistent hinsichtlich des Vorkommens, der Anzahl, der mikroskopischen Verteilung und der Form. Auch die Ureaseaktivität erlaubte keine eindeutige Zuordnung der Dermatophytenspezies. Daraus ist zu folgern, dass eine zuverlässige Identifizierung und der empfindlichste Nachweis der einer Onychomykose zugrunde liegenden Dermatophyten nur mit molekularen Methoden möglich sind.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Die Onychomykose ist eine häufige und weltweit vorkommende infektiöse Nagelerkrankung. Die mykologische Diagnostik der Onychomykose dient v. a. der differenzialdiagnostischen Abgrenzung von anderen, meist entzündlichen Nagelerkrankungen wie beispielsweise der Nagelpsoriasis oder von selteneren Onychodystrophien anderer Ursachen. Die konventionelle Labordiagnostik bei Verdacht auf eine Onychomykose basiert auf dem mikroskopischen Pilznachweis im Nagelmaterial mittels fluoreszenzoptischen Kalilaugenpräparats und der kulturellen Anzüchtung des Erregers. Molekulare Amplifikationsmethoden erlauben hingegen eine empfindlichere und spezifische Identifizierung des zugrunde liegenden Dermatophyten. Hier wurden bei 108 Patienten mit Onychomykose die Dermatophyten kulturell und/oder molekularbiologisch mittels Polymerasekettenreaktion (PCR) nachgewiesen, und die Speziesidentifizierung wurde mit nachfolgender Sequenzierung bestätigt. Die Dermatophyten wurden anhand der makromorphologischen und mikroskopischen Merkmale analysiert. Bei 56 der 108 Patienten war ein Dermatophyt kulturell nachweisbar. Darunter waren 31 Isolate von Trichophyton (T.) rubrum und 25 von T. interdigitale. Alle Speziesidentifizierungen wurden im Nachhinein durch Sequenzierung der rDNA (ribosomale Desoxyribonukleinsäure) überprüft und für 54 der 56 Proben bestätigt. Zwei T. interdigitale konnten molekularbiologisch als T. quinckeanum und T. tonsurans identifiziert werden. Dabei ist T. quinckeanum, ein zoophiler Dermatophyt und sog. Emerging Pathogen in der Dermatomykologie, hier erstmalig überhaupt als Erreger einer Onychomykose isoliert worden. Der zweite zunächst als T. interdigitale angesehene Dermatophyt erwies sich molekularbiologisch als T. tonsurans. Dieser anthropophile Dermatophyt ist ebenfalls eine Rarität bei einer Onychomykose. Zusätzlich wurde in 34 der 52 Nagelproben, die kulturell nicht wuchsen, mittels PCR T. rubrum identifiziert und in 18 Nagelproben T. interdigitale. In Zusammenschau unserer Ergebnisse erwies sich die morphologische Identifizierung der 4 verschiedenen Dermatophytenarten als problematisch. Weder die Koloniemorphologie noch die mikroskopischen Merkmale der Dermatophyten erlauben eine eindeutige Differenzierung der Erreger. Mikrokonidien, Makrokonidien, Chlamydosporen und Arthrosporen sind inkonsistent hinsichtlich des Vorkommens, der Anzahl, der mikroskopischen Verteilung und der Form. Auch die Ureaseaktivität erlaubte keine eindeutige Zuordnung der Dermatophytenspezies. Daraus ist zu folgern, dass eine zuverlässige Identifizierung und der empfindlichste Nachweis der einer Onychomykose zugrunde liegenden Dermatophyten nur mit molekularen Methoden möglich sind.
Identifiants
pubmed: 38066287
doi: 10.1007/s00105-023-05260-0
pii: 10.1007/s00105-023-05260-0
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2023. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
Adamski Z, Kowalczyk MJ, Adamska K et al (2014) The first non-African case of Trichophyton rubrum var. raubitschekii or a urease-positive Trichophyton rubrum in Central Europe? Mycopathologia 178(1-2):91–96
doi: 10.1007/s11046-014-9751-7
pubmed: 24792359
pmcid: 4097339
Ahmadi B, Mirhendi H, Shidfar MR et al (2015) A comparative study on morphological versus molecular identification of dermatophyte isolates. J Mycol Med 25(1):29–35
doi: 10.1016/j.mycmed.2014.10.022
pubmed: 25533610
Brasch J (2004) Bewährte und neue Verfahren zur Differenzierung von Dermatophyten. Hautarzt 55(2):136–142
doi: 10.1007/s00105-003-0677-0
pubmed: 14968323
Brasch J (2007) Var. raubitschekii of Trichophyton rubrum as a cause of tinea in Germany. Mycoses 50(Suppl 2):2–5
doi: 10.1111/j.1439-0507.2007.01423.x
pubmed: 17681047
Brinkmeier T (2006) Springer Kompendium Dermatologie. Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg
doi: 10.1007/3-540-31308-7
de Hoog GS, Guarro J, Gené J et al (2020) The ultimate benchtool für diagnosis. In: Atlas of clinical fungi, 4th. Aufl. Bd. 1.4.1.. The Netherlands: Centraalbureau Voor Schimmelcultures, Universitat Rovira i Virgili, Reus, Spain ( http://www.clinicalfungi.org/page/Atlas%20Online . Zugriff am 31.1.2021, 10 Uhr)
Dukik K, de Hoog GS, Stielow JB et al (2019) Molecular and phenotypic characterization of nannizzia (arthrodermataceae). Mycopathologia
Hainsworth S, Hubka V, Lawrie AC et al (2020) Predominance of Trichophyton interdigitale revealed in podiatric nail dust collections in eastern Australia. Mycopathologia 185(1):175–185
pubmed: 31332646
Haldane DJ, Robart E (1990) A comparison of calcofluor white, potassium hydroxide, and culture for the laboratory diagnosis of superficial fungal infection. Diagn Microbiol Infect Dis 13(4):337–339
doi: 10.1016/0732-8893(90)90027-S
pubmed: 1706243
Hiruma M, Kano R, Sugita T et al (2013) Urease gene of Trichophyton rubrum var. raubitschekii. J Dermatol 40(2):111–113
doi: 10.1111/1346-8138.12017
pubmed: 23083471
Ilkit M, Gümral R, Döğen A (2012) Borelli’s lactritmel agar induces conidiation in rare-macroconidia producing dermatophytic fungi. Med Mycol 50(7):735–739
doi: 10.3109/13693786.2012.680506
pubmed: 22563856
Kargl A, Kosse B, Uhrlaß S et al (2018) Hedgehog fungi in a dermatological office in munich: case reports and review. Dermatologie 69(7):576–585
Löser CR, Nenoff P, Mainusch O et al (2021) Common diseases of the nail: diagnosis and therapy. J Dtsch Dermatol Ges 19(12):1761–1775
pubmed: 34894183
Mares D, Romagnoli C, Sacchetti G et al (1999) Alterations in spore production in Trichophyton rubrum treated in vitro with 1‑amino-6-methyl-4-phenylpyrazolo3,4-d‑1,2,3-triazole. Mycoses 42(9):549–554
doi: 10.1046/j.1439-0507.1999.00490.x
pubmed: 10592699
Mehlhorn C, Uhrlaß S, Krüger C et al (2023) Onychomykose – konventionelle und molekulare Diagnostik der ursächlichen Dermatophyten. Teil 2: Molekulare Identifizierung der ursächlichen Dermatophyten mit PCR und Sequenzanalyse der ITS-Region der ribosomalen DNA. Die Dermatologie im Druck...oder die DOI-Nummer?
Mügge C, Haustein U‑F, Nenoff P (2006) Onychomykosen – eine retrospektive Untersuchung zum Erregerspektrum. J Dtsch Dermatol Ges 4(3):218–228
doi: 10.1111/j.1610-0387.2006.05877.x
pubmed: 16626318
Nenoff P, Paasch U, Handrick W (2014) Infektionen an Finger- und Zehennägeln durch Pilze und Bakterien. Dermatologie 65(4):337–348
Nenoff P, Krüger C, Schaller J et al (2014) Mycology—an update. Part 2: dermatomycoses: clinical picture and diagnostics. J Dtsch Dermatol Ges 12(9):749–777
pubmed: 25176455
Nenoff P, Uhrlaß S, Krüger C et al (2014) Trichophyton species of arthroderma benhamiae—a new infectious agent in dermatology. J Dtsch Dermatol Ges 1(2):571–581
Nenoff P, Winter I, Winter A et al (2014) Trichophyton thuringiense H.A. Koch 1969 – ein seltener geophiler Dermatophyt, erstmals vom Menschen isoliert. Dermatologie 65(3):221–228
Nenoff P, Krüger C, Paasch U et al (2015) Mykologie – an update. part 3: dermatomycoses: topical and systemic therapy. J Dtsch Dermatol Ges 13(5):387–410
pubmed: 25918080
Nenoff P, Verma SB, Vasani R et al (2019) The current Indian epidemic of superficial dermatophytosis due to Trichophyton mentagrophytes—a molecular study. Mycoses 62(4):336–356
doi: 10.1111/myc.12878
pubmed: 30561859
Nenoff P, Reinel D, Mayser P et al (2023) S1-Leitlinie Onychomykose. J Dtsch Dermatol Ges 21(6):678–694
pubmed: 37338845
Okuda C, Ito M, Sato Y (1991) Trichophyton rubrum invasion of human hair apparatus in tinea capitis and tinea barbae: light- and electron microscopic study. Arch F Dermatol 283(4):233–239
doi: 10.1007/BF01106108
Rodríguez-Pazos L, Pereiro-Ferreirós MM, Pereiro M et al (2011) Onychomycosis observed in children over a 20-year period. Mycoses 54(5):450–453
doi: 10.1111/j.1439-0507.2010.01878.x
pubmed: 20406389
Seeliger HPR, Heymer T (1981) Diagnostik pathogener Pilze des Menschen und seiner Umwelt. Thieme, Stuttgart, New York
Singal A, Khanna D (2011) Onychomycosis: diagnosis and management. Indian J Dermatol Venereol Leprol 77(6):659–672
doi: 10.4103/0378-6323.86475
pubmed: 22016272
Su H, Packeu A, Ahmed SA et al (2019) Species distinction in the Trichophyton rubrum complex. J Clin Microbiol (57(9))
Taghipour S, Pchelin IM, Zarei Mahmoudabadi A et al (2019) Trichophyton mentagrophytes and T interdigitale genotypes are associated with particular geographic areas and clinical manifestations. Mycoses 62(11):1084–1091
doi: 10.1111/myc.12993
pubmed: 31444823
Tietz H‑J, Ulbricht H (1999) Humanpathogene Pilze der Haut und Schleimhäute. Entnahme, Anzucht, Differenzierung. Schlüter, Hannover
Uhrlaß S, Schroedl W, Mehlhorn C et al (2018) Molecular epidemiology of Trichophyton quinckeanum—a zoophilic dermatophyte on the rise. J Dtsch Dermatol Ges 16(1):21–32
pubmed: 29314692
Wiegand C, Bauer A, Brasch J et al (2016) Sind die klassischen Methoden zur mykologischen Diagnostik noch „state-of-the-Art“? J Dtsch Dermatol Ges 14(5):490–494
pubmed: 27119470
Wiegand C, Burmester A, Tittelbach J et al (2019) Dermatophytosis caused by rare anthropophilic and zoophilic agents. Dermatologie 70(8):561–574
Yue X, Li Q, Wang H et al (2015) An ultrastructural study of Trichophyton rubrum induced onychomycosis. BMC Infect Dis 15:532
doi: 10.1186/s12879-015-1240-1
pubmed: 26578095
pmcid: 4650305