[Apps for tinnitus? A systematic review on quality, intervention components, and behavior change techniques].

Mit Apps gegen den Tinnitus? Ein systematisches Review zu Qualität, Interventionselementen und Techniken der Verhaltensänderung.
Behavior change techniques Internet-based interventions Intervention components Smartphone apps Tinnitus

Journal

Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz
ISSN: 1437-1588
Titre abrégé: Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz
Pays: Germany
ID NLM: 101181368

Informations de publication

Date de publication:
12 Dec 2023
Historique:
received: 08 07 2023
accepted: 09 11 2023
medline: 12 12 2023
pubmed: 12 12 2023
entrez: 12 12 2023
Statut: aheadofprint

Résumé

Various smartphone applications (apps) for people with tinnitus are available and promise tinnitus relief. Yet, it is difficult for people suffering from tinnitus and healthcare professionals to estimate their quality, potential, or risks. The current study aims to generate an overview of available tinnitus apps in the German language and to offer orientation for research and healthcare providers. The most prominent stores were searched systematically (November 2020-April 2021; Google Play Store and Apple App Store). Apps specifically developed for tinnitus were evaluated by two independent raters using multiple approaches: a) a quality screening was performed using the German version of the Mobile App Rating Scale (MARS-G), b) intervention components were assessed using a newly developed list of categories, and c) implemented strategies for active tinnitus management were analyzed using behavior change techniques (BCTs). The search yielded 1073 apps, of which 21 apps were analyzed. The apps' overall quality as assessed by MARS‑G was average (M = 3.37, SD = 039). A lot of apps offered sounds (n = 18) and information (n = 9) or assessed tinnitus characteristics (n = 13). Out of 93 BCTs, 24 were identified at least once. Only one app was evaluated in non-randomized trials. Although a variety of apps are available, most of them focus on a few intervention components (e.g., sounds or information). Therefore, apps do not exploit their potential to impart important evidence-based content for tinnitus management. The app evaluation using multiple approaches points out potential for improvement. HINTERGRUND: Über App-Stores werden Applikationen (Apps) für Tinnitusbetroffene angeboten und versprechen schnelle Hilfe gegen die Ohrgeräusche. Für Betroffene und Behandelnde ist es jedoch gleichermaßen schwierig, deren Qualität, Potenziale oder Risiken einzuschätzen. Ziel dieser Studie war es, eine Übersicht zu deutschsprachigen Tinnitus-Apps zu erstellen und damit eine Orientierung für Forschung und Versorgung zu geben. Es wurde eine systematische Recherche (November 2020–April 2021) in den umsatzstärksten Stores (Google Play Store und Apple App Store) durchgeführt. Spezifisch für Tinnitus entwickelte Apps wurden von unabhängigen Wissenschaftlerinnen multiperspektivisch bewertet: (a) ein Qualitäts-Screening erfolgte anhand der deutschen Version der Mobile App Rating Scale (MARS-G), (b) Interventionselemente wurden mittels neu entwickelten Kategoriensystems und (c) implementierte Strategien für aktives Tinnitus-Management anhand von Techniken der Verhaltensänderung (Behavior Change Techniques, BCTs) analysiert. Die Suche ergab 1073 Apps, wobei 21 Apps in die Analyse eingingen. Die Apps wiesen nach MARS‑G eine mittlere Qualität auf (M = 3,37; SD = 0,39). Die meisten Apps boten Geräusche (n = 18) und Informationen (n = 9) an oder erfassten Charakteristika des Tinnitus (n = 13). 24 der 93 BCTs wurden mindestens einmal identifiziert. Nur eine App wurde in nicht-randomisierten Studien evaluiert. Wenngleich eine Vielzahl von Apps vorliegt, fokussiert die Mehrzahl auf wenige Elemente (z. B. Geräusche und Informationen). Das Potenzial, über die Apps wichtige, evidenzbasierte Inhalte zur Tinnitusbewältigung zu vermitteln, wird damit nicht ausgeschöpft. Die multiperspektivische Evaluation zeigt Verbesserungspotenzial für Tinnitus-Apps auf.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Various smartphone applications (apps) for people with tinnitus are available and promise tinnitus relief. Yet, it is difficult for people suffering from tinnitus and healthcare professionals to estimate their quality, potential, or risks. The current study aims to generate an overview of available tinnitus apps in the German language and to offer orientation for research and healthcare providers.
METHOD METHODS
The most prominent stores were searched systematically (November 2020-April 2021; Google Play Store and Apple App Store). Apps specifically developed for tinnitus were evaluated by two independent raters using multiple approaches: a) a quality screening was performed using the German version of the Mobile App Rating Scale (MARS-G), b) intervention components were assessed using a newly developed list of categories, and c) implemented strategies for active tinnitus management were analyzed using behavior change techniques (BCTs).
RESULTS RESULTS
The search yielded 1073 apps, of which 21 apps were analyzed. The apps' overall quality as assessed by MARS‑G was average (M = 3.37, SD = 039). A lot of apps offered sounds (n = 18) and information (n = 9) or assessed tinnitus characteristics (n = 13). Out of 93 BCTs, 24 were identified at least once. Only one app was evaluated in non-randomized trials.
CONCLUSION CONCLUSIONS
Although a variety of apps are available, most of them focus on a few intervention components (e.g., sounds or information). Therefore, apps do not exploit their potential to impart important evidence-based content for tinnitus management. The app evaluation using multiple approaches points out potential for improvement.
ZUSAMMENFASSUNG UNASSIGNED
HINTERGRUND: Über App-Stores werden Applikationen (Apps) für Tinnitusbetroffene angeboten und versprechen schnelle Hilfe gegen die Ohrgeräusche. Für Betroffene und Behandelnde ist es jedoch gleichermaßen schwierig, deren Qualität, Potenziale oder Risiken einzuschätzen. Ziel dieser Studie war es, eine Übersicht zu deutschsprachigen Tinnitus-Apps zu erstellen und damit eine Orientierung für Forschung und Versorgung zu geben.
METHODEN METHODS
Es wurde eine systematische Recherche (November 2020–April 2021) in den umsatzstärksten Stores (Google Play Store und Apple App Store) durchgeführt. Spezifisch für Tinnitus entwickelte Apps wurden von unabhängigen Wissenschaftlerinnen multiperspektivisch bewertet: (a) ein Qualitäts-Screening erfolgte anhand der deutschen Version der Mobile App Rating Scale (MARS-G), (b) Interventionselemente wurden mittels neu entwickelten Kategoriensystems und (c) implementierte Strategien für aktives Tinnitus-Management anhand von Techniken der Verhaltensänderung (Behavior Change Techniques, BCTs) analysiert.
ERGEBNISSE UNASSIGNED
Die Suche ergab 1073 Apps, wobei 21 Apps in die Analyse eingingen. Die Apps wiesen nach MARS‑G eine mittlere Qualität auf (M = 3,37; SD = 0,39). Die meisten Apps boten Geräusche (n = 18) und Informationen (n = 9) an oder erfassten Charakteristika des Tinnitus (n = 13). 24 der 93 BCTs wurden mindestens einmal identifiziert. Nur eine App wurde in nicht-randomisierten Studien evaluiert.
DISKUSSION CONCLUSIONS
Wenngleich eine Vielzahl von Apps vorliegt, fokussiert die Mehrzahl auf wenige Elemente (z. B. Geräusche und Informationen). Das Potenzial, über die Apps wichtige, evidenzbasierte Inhalte zur Tinnitusbewältigung zu vermitteln, wird damit nicht ausgeschöpft. Die multiperspektivische Evaluation zeigt Verbesserungspotenzial für Tinnitus-Apps auf.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
HINTERGRUND: Über App-Stores werden Applikationen (Apps) für Tinnitusbetroffene angeboten und versprechen schnelle Hilfe gegen die Ohrgeräusche. Für Betroffene und Behandelnde ist es jedoch gleichermaßen schwierig, deren Qualität, Potenziale oder Risiken einzuschätzen. Ziel dieser Studie war es, eine Übersicht zu deutschsprachigen Tinnitus-Apps zu erstellen und damit eine Orientierung für Forschung und Versorgung zu geben.

Identifiants

pubmed: 38085358
doi: 10.1007/s00103-023-03805-1
pii: 10.1007/s00103-023-03805-1
doi:

Types de publication

English Abstract Journal Article

Langues

ger

Sous-ensembles de citation

IM

Informations de copyright

© 2023. The Author(s).

Références

Baguley D, McFerran D, Hall D (2013) Tinnitus. Lancet 382:1600–1607. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)60142-7
doi: 10.1016/S0140-6736(13)60142-7 pubmed: 23827090
Bhatt JM, Lin HW, Bhattacharyya N (2016) Prevalence, severity, exposures, and treatment patterns of tinnitus in the United States. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 142:959. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2016.1700
doi: 10.1001/jamaoto.2016.1700 pubmed: 27441392
Gallus S, Lugo A, Garavello W et al (2015) Prevalence and determinants of tinnitus in the Italian adult population. Neuroepidemiology 45:12–19. https://doi.org/10.1159/000431376
doi: 10.1159/000431376 pubmed: 26182874
McCormack A, Edmondson-Jones M, Fortnum H et al (2014) The prevalence of tinnitus and the relationship with neuroticism in a middle-aged UK population. J Psychosom Res 76:56–60. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2013.08.018
doi: 10.1016/j.jpsychores.2013.08.018 pubmed: 24360142
Bhatt JM, Bhattacharyya N, Lin HW (2017) Relationships between tinnitus and the prevalence of anxiety and depression: tinnitus and mood disorders. Laryngoscope 127:466–469. https://doi.org/10.1002/lary.26107
doi: 10.1002/lary.26107 pubmed: 27301552
Langguth B (2011) A review of tinnitus symptoms beyond ‘ringing in the ears’: a call to action. Curr Med Res Opin 27:1635–1643. https://doi.org/10.1185/03007995.2011.595781
doi: 10.1185/03007995.2011.595781 pubmed: 21699365
Neary M, Schueller SM (2018) State of the field of mental health apps. Cogn Behav Pract 25:531–537. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2018.01.002
doi: 10.1016/j.cbpra.2018.01.002 pubmed: 33100810
Sereda M, Smith S, Newton K, Stockdale D (2019) Mobile apps for management of tinnitus: users’ survey, quality assessment, and content analysis. JMIR MHealth UHealth 7:e10353. https://doi.org/10.2196/10353
doi: 10.2196/10353 pubmed: 30672739
Statistisches Bundesamt (2022) Ausstattung privater Haushalte mit ausgewählten Gebrauchsgütern. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/Ausstattung-Gebrauchsgueter/_inhalt.html#_ulaw1idkk . Zugegriffen: 17. Mai 2023
Ebert DD, Van Daele T, Nordgreen T et al (2018) Internet- and mobile-based psychological interventions: applications, efficacy, and potential for improving mental health: a report of the EFPA E‑health Taskforce. Eur Psychol 23:167–187. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000318
doi: 10.1027/1016-9040/a000318
Weisel KK, Fuhrmann LM, Berking M et al (2019) Standalone smartphone apps for mental health—a systematic review and meta-analysis. Npj Digit Med 2:118. https://doi.org/10.1038/s41746-019-0188-8
doi: 10.1038/s41746-019-0188-8 pubmed: 31815193
Dehling T, Gao F, Schneider S, Sunyaev A (2015) Exploring the Far Side of Mobile Health: Information Security and Privacy of Mobile Health Apps on iOS and Android. JMIR MHealth UHealth 3:e8. https://doi.org/10.2196/mhealth.3672
doi: 10.2196/mhealth.3672 pubmed: 25599627
Deshpande AK, Shimunova T (2019) A comprehensive evaluation of tinnitus apps. Am J Audiol 28:605–616. https://doi.org/10.1044/2019_AJA-18-0135
doi: 10.1044/2019_AJA-18-0135 pubmed: 31330114
Kalle S, Schlee W, Pryss RC et al (2018) Review of smart services for tinnitus self-help, diagnostics and treatments. Front Neurosci 12:541. https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00541
doi: 10.3389/fnins.2018.00541 pubmed: 30177869
Mehdi M, Riha C, Neff P et al (2020) Smartphone apps in the context of tinnitus: systematic review. Sensors 20:1725. https://doi.org/10.3390/s20061725
doi: 10.3390/s20061725 pubmed: 32204540
Mehdi M, Stach M, Riha C et al (2020) Smartphone and mobile health apps for tinnitus: systematic identification, analysis, and assessment. JMIR MHealth UHealth 8:e21767. https://doi.org/10.2196/21767
doi: 10.2196/21767 pubmed: 32808939
Albrecht U‑V, Framke T, Von Jan U (2019) Quality awareness and its influence on the evaluation of app meta-information by physicians: validation study. JMIR MHealth UHealth 7:e16442. https://doi.org/10.2196/16442
doi: 10.2196/16442 pubmed: 31738179
Pustozerov E, von Jan U, Albrecht U‑V (2016) Evaluation of mhealth applications quality based on user ratings. Stud Health Technol Inform 226:237–240
pubmed: 27350514
Baumel A, Faber K, Mathur N et al (2017) Enlight: a comprehensive quality and therapeutic potential evaluation tool for mobile and web-based ehealth interventions. J Med Internet Res 19:e82. https://doi.org/10.2196/jmir.7270
doi: 10.2196/jmir.7270 pubmed: 28325712
Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ et al (2015) Mobile app rating scale: a new tool for assessing the quality of health mobile apps. JMIR MHealth UHealth 3:e27. https://doi.org/10.2196/mhealth.3422
doi: 10.2196/mhealth.3422 pubmed: 25760773
Messner E‑M, Terhorst Y, Barke A et al (2020) The German version of the mobile app rating scale (MARS-G): development and validation study. JMIR MHealth UHealth 8:e14479. https://doi.org/10.2196/14479
doi: 10.2196/14479 pubmed: 32217504
Trecca EMC, Lonigro A, Gelardi M et al (2021) Mobile applications in otolaryngology: a systematic review of the literature, apple app store and the google play store. Ann Otol Rhinol Laryngol 130:78–91. https://doi.org/10.1177/0003489420940350
doi: 10.1177/0003489420940350 pubmed: 32659107
Michie S, Richardson M, Johnston M et al (2013) The behavior change technique taxonomy (v1) of 93 hierarchically clustered techniques: building an international consensus for the reporting of behavior change interventions. Ann Behav Med 46:81–95. https://doi.org/10.1007/s12160-013-9486-6
doi: 10.1007/s12160-013-9486-6 pubmed: 23512568
NICE (2020) Behaviour change: digital and mobile health interventions. www.nice.org.uk/guidance/ng183 . Zugegriffen: 26. Mai 2023
GKV-Spitzenverband (2023) Leitfaden Prävention. www.gkv-spitzenverband.de/krankenversicherung/praevention_selbsthilfe_beratung/praevention_und_bgf/leitfaden_praevention/leitfaden_praevention.jsp . Zugegriffen: 26. Mai 2023
Thompson DM, Hall DA, Walker D‑M, Hoare DJ (2017) Psychological therapy for people with tinnitus: a scoping review of treatment components. Ear Hear 38:149–158. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000363
doi: 10.1097/AUD.0000000000000363 pubmed: 27541331
Deutsche Gesellschaft für Hals‑, Nasen‑, Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie (2015) S3-Leitlinie Chronischer Tinnitus.. Zugegriffen: 8. Juni 2020
Lühnen J, Albrecht M, Mühlhauser I, Steckelberg A (2017) Leitlinie evidenzbasierte Gesundheitsinformation. http://www.leitliniegesundheitsinformation . Zugegriffen: 26. Apr. 2022
Andersson G (2002) Psychological aspects of tinnitus and the application of cognitive–behavioral therapy. Clin Psychol Rev 22:977–990. https://doi.org/10.1016/S0272-7358(01)00124-6
doi: 10.1016/S0272-7358(01)00124-6 pubmed: 12238249
Weise C (2011) Tinnitus. Psychotherapeut 56:61–78. https://doi.org/10.1007/s00278-010-0791-2
doi: 10.1007/s00278-010-0791-2
Zenner H‑P, Delb W, Kröner-Herwig B et al (2017) A multidisciplinary systematic review of the treatment for chronic idiopathic tinnitus. Eur Arch Otorhinolaryngol 274:2079–2091. https://doi.org/10.1007/s00405-016-4401-y
doi: 10.1007/s00405-016-4401-y pubmed: 27995315
Weise C, Kleinstäuber M, Kaldo V, Andersson G (2016) Mit Tinnitus leben lernen. Springer, Berlin, Heidelberg
doi: 10.1007/978-3-642-54763-8
IBM Corp (2021) IBM SPSS statistics for windows
International Electrotechnical Commission (IEC): IEC 62304:2006+AMD1:2015 CSV Consolidated version: Medical device software - Software life cycle processes
International Electrotechnical Commission (IEC): IEC 82304-1:2016: Health software - Part 1: General requirements for product safety
Sander LB, Schorndanner J, Terhorst Y et al (2020) ‘Help for trauma from the app stores?’ A systematic review and standardised rating of apps for Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD). Eur J Psychotraumatology 11:1701788. https://doi.org/10.1080/20008198.2019.1701788
doi: 10.1080/20008198.2019.1701788
Terhorst Y, Rathner E‑M, Baumeister H, Sander L (2018) „Hilfe aus dem App-Store?“: Eine systematische Übersichtsarbeit und Evaluation von Apps zur Anwendung bei Depressionen. Verhaltenstherapie 28:101–112. https://doi.org/10.1159/000481692
doi: 10.1159/000481692
Mani M, Kavanagh DJ, Hides L, Stoyanov SR (2015) Review and evaluation of mindfulness-based iphone apps. JMIR MHealth UHealth 3:e82. https://doi.org/10.2196/mhealth.4328
doi: 10.2196/mhealth.4328 pubmed: 26290327
Paganini S, Terhorst Y, Sander LB et al (2020) Quality of physical activity apps: systematic search in app stores and content analysis (preprint). JMIR MHealth UHealth
Kutyba J, Gos E, Jędrzejczak WW et al (2022) Effectiveness of tinnitus therapy using a mobile application. Eur Arch Otorhinolaryngol 279:1257–1267. https://doi.org/10.1007/s00405-021-06767-9
doi: 10.1007/s00405-021-06767-9 pubmed: 33783597
Löhler J, Dobel C (2019) Tinnitracks—First results of a user survey. Laryngorhinootologie 98:789–796. https://doi.org/10.1055/a-1007-1858
doi: 10.1055/a-1007-1858 pubmed: 31559619
Walter U, Pennig S, Kottmann T et al (2023) Randomized controlled trial of a smartphone-based cognitive behavioral therapy for chronic tinnitus. PLOS Digit Health 2:e337. https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000337
doi: 10.1371/journal.pdig.0000337 pubmed: 37676883
Mehdi M, Dode A, Pryss R et al (2020) Contemporary review of smartphone apps for tinnitus management and treatment. Brain Sci 10:867. https://doi.org/10.3390/brainsci10110867
doi: 10.3390/brainsci10110867 pubmed: 33212928
Nagaraj MK, Prabhu P (2020) Internet/smartphone-based applications for the treatment of tinnitus: a systematic review. Eur Arch Otorhinolaryngol 277:649–657. https://doi.org/10.1007/s00405-019-05743-8
doi: 10.1007/s00405-019-05743-8 pubmed: 31807891
Choi YK, Demiris G, Lin S‑Y et al (2018) Smartphone applications to support sleep self-management: review and evaluation. J Clin Sleep Med Jcsm Off Publ Am Acad Sleep Med 14:1783–1790. https://doi.org/10.5664/jcsm.7396
doi: 10.5664/jcsm.7396
Schlee W, Pryss RC, Probst T et al (2016) Measuring the moment-to-moment variability of tinnitus: the trackyourtinnitus smart phone app. Front Aging Neurosci 8:294. https://doi.org/10.3389/fnagi.2016.00294
doi: 10.3389/fnagi.2016.00294 pubmed: 28018210
Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde,, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V. (2021) S3-Leitlinie Chronischer Tinnitus. https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/017-064 . Zugegriffen: 30. Apr. 2022
Hesser H, Weise C, Westin VZ, Andersson G (2011) A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of cognitive-behavioral therapy for tinnitus distress. Clin Psychol Rev 31:545–553. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.12.006
doi: 10.1016/j.cpr.2010.12.006 pubmed: 21237544
Weise C, Kleinstäuber M, Andersson G (2016) Internet-delivered cognitive-behavior therapy for tinnitus: a randomized controlled trial. Psychosom Med 78:501–510. https://doi.org/10.1097/PSY.0000000000000310
doi: 10.1097/PSY.0000000000000310 pubmed: 26867083
Beukes EW, Manchaiah V, Andersson G, Maidment DW (2022) Application of the behavior change wheel within the context of Internet-based cognitive behavioral therapy for tinnitus management. Am J Audiol 31:433–444. https://doi.org/10.1044/2022_AJA-21-00160
doi: 10.1044/2022_AJA-21-00160 pubmed: 35436419
Greenwell K, Featherstone D, Hoare DJ (2015) The application of intervention coding methodology to describe the tinnitus e‑programme, an internet-delivered self-help intervention for tinnitus. Am J Audiol 24:311–315. https://doi.org/10.1044/2015_AJA-14-0089
doi: 10.1044/2015_AJA-14-0089 pubmed: 26649537
Greenwell K, Sereda M, Coulson N et al (2016) A systematic review of techniques and effects of self-help interventions for tinnitus: application of taxonomies from health psychology. Int J Audiol 55:S79–S89. https://doi.org/10.3109/14992027.2015.1137363
doi: 10.3109/14992027.2015.1137363 pubmed: 27146036

Auteurs

Alina Rinn (A)

Fachbereich Psychologie, AE Klinische Psychologie und Psychotherapie, Philipps-Universität Marburg, Gutenbergstraße 18, 35032, Marburg, Deutschland. alina.rinn@uni-marburg.de.
Abteilung für Gesundheitspsychologie und Angewandte Biologische Psychologie, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland. alina.rinn@uni-marburg.de.

Sandy Hannibal (S)

Abteilung für Gesundheitspsychologie und Angewandte Biologische Psychologie, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland.

Sarah Goetsch (S)

Abteilung für Gesundheitspsychologie und Angewandte Biologische Psychologie, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland.

Cornelia Weise (C)

Fachbereich Psychologie, AE Klinische Psychologie und Psychotherapie, Philipps-Universität Marburg, Gutenbergstraße 18, 35032, Marburg, Deutschland.

Dirk Lehr (D)

Abteilung für Gesundheitspsychologie und Angewandte Biologische Psychologie, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland.

Classifications MeSH