[Functional requirements of patient data management systems in intensive care medicine].
Funktionelle Anforderungen an Patientendatenmanagementsysteme in der Intensivmedizin.
Data management systems
Information systems
Information technology
Medical informatics applications
Quality control
Journal
Medizinische Klinik, Intensivmedizin und Notfallmedizin
ISSN: 2193-6226
Titre abrégé: Med Klin Intensivmed Notfmed
Pays: Germany
ID NLM: 101575086
Informations de publication
Date de publication:
13 Dec 2023
13 Dec 2023
Historique:
received:
27
10
2023
accepted:
30
10
2023
medline:
13
12
2023
pubmed:
13
12
2023
entrez:
13
12
2023
Statut:
aheadofprint
Résumé
As part of the German government's digitization initiative, the paper-based documentation that is still present in many intensive care units is to be replaced by digital patient data management systems (PDMS). In order to simplify the implementation of such systems, standards for basic functionalities that should be part of basic configurations of PDMS would be of great value. This paper describes functional requirements for PDMS in several categories. Criteria for standardized data documentation were defined by the authors and derived functional requirements were classified into two priority categories. Overall, general technical requirements, functionalities for intensive care patient care, and additional functionalities for PDMS were defined and prioritized. Using this paper as a starting point for a discussion about basic functionalities of PDMS, it is planned to develop and obtain consensus on definitive standards with representatives from medical societies, medical informatics and PDMS manufacture. HINTERGRUND: Im Rahmen der Digitalisierungsinitiative der deutschen Bundesregierung soll die auf vielen Intensivstationen noch vorhandene papierbasierte Dokumentation durch digitale Patientendatenmanagementsysteme (PDMS) ersetzt werden. Um die Einführung solcher Systeme zu erleichtern, wären gewisse Standards für grundlegende Funktionalitäten, die in einer Grundkonfigurationen von PDMS enthalten sein sollten, von großem Wert. ZIEL: Es werden funktionelle Anforderungen für PDMS in verschiedenen Kategorien beschrieben. Von den Autoren wurden Kriterien für eine standardisierte Datendokumentation definiert und die abgeleiteten funktionellen Anforderungen in zwei Prioritätskategorien eingeteilt. Insgesamt wurden allgemeine technische Anforderungen, Funktionalitäten für die intensivmedizinische Patientenversorgung und zusätzliche Funktionalitäten für PDMS definiert und priorisiert. Die vorliegende Arbeit soll einen Startpunkt für eine Diskussion über grundlegende Funktionalitäten von PDMS darstellen, in der gemeinsam mit Vertretern der medizinischen Fachgesellschaften, der Medizininformatik und der PDMS-Hersteller definitive Standards entwickelt und konsentiert werden.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
As part of the German government's digitization initiative, the paper-based documentation that is still present in many intensive care units is to be replaced by digital patient data management systems (PDMS). In order to simplify the implementation of such systems, standards for basic functionalities that should be part of basic configurations of PDMS would be of great value.
PURPOSE
OBJECTIVE
This paper describes functional requirements for PDMS in several categories.
METHODS
METHODS
Criteria for standardized data documentation were defined by the authors and derived functional requirements were classified into two priority categories.
RESULTS
RESULTS
Overall, general technical requirements, functionalities for intensive care patient care, and additional functionalities for PDMS were defined and prioritized.
DISCUSSION
CONCLUSIONS
Using this paper as a starting point for a discussion about basic functionalities of PDMS, it is planned to develop and obtain consensus on definitive standards with representatives from medical societies, medical informatics and PDMS manufacture.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Im Rahmen der Digitalisierungsinitiative der deutschen Bundesregierung soll die auf vielen Intensivstationen noch vorhandene papierbasierte Dokumentation durch digitale Patientendatenmanagementsysteme (PDMS) ersetzt werden. Um die Einführung solcher Systeme zu erleichtern, wären gewisse Standards für grundlegende Funktionalitäten, die in einer Grundkonfigurationen von PDMS enthalten sein sollten, von großem Wert. ZIEL: Es werden funktionelle Anforderungen für PDMS in verschiedenen Kategorien beschrieben.
METHODEN
METHODS
Von den Autoren wurden Kriterien für eine standardisierte Datendokumentation definiert und die abgeleiteten funktionellen Anforderungen in zwei Prioritätskategorien eingeteilt.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Insgesamt wurden allgemeine technische Anforderungen, Funktionalitäten für die intensivmedizinische Patientenversorgung und zusätzliche Funktionalitäten für PDMS definiert und priorisiert.
DISKUSSION
CONCLUSIONS
Die vorliegende Arbeit soll einen Startpunkt für eine Diskussion über grundlegende Funktionalitäten von PDMS darstellen, in der gemeinsam mit Vertretern der medizinischen Fachgesellschaften, der Medizininformatik und der PDMS-Hersteller definitive Standards entwickelt und konsentiert werden.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Im Rahmen der Digitalisierungsinitiative der deutschen Bundesregierung soll die auf vielen Intensivstationen noch vorhandene papierbasierte Dokumentation durch digitale Patientendatenmanagementsysteme (PDMS) ersetzt werden. Um die Einführung solcher Systeme zu erleichtern, wären gewisse Standards für grundlegende Funktionalitäten, die in einer Grundkonfigurationen von PDMS enthalten sein sollten, von großem Wert. ZIEL: Es werden funktionelle Anforderungen für PDMS in verschiedenen Kategorien beschrieben.
Identifiants
pubmed: 38091029
doi: 10.1007/s00063-023-01097-6
pii: 10.1007/s00063-023-01097-6
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2023. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
Arbeitskreise (2014) Arbeitskreise Gesundheit und Soziales sowie Technische und organisatorische Datenschutzfragener Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder (2014) Orientierungshilfe Krankenhausinformationssysteme. https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wp-content/uploads/2014/04/Orientierungshilfe-KIS-2.-Fassung.pdf . Zugegriffen: 25. Okt. 2023
Bingold DTM, Lefering R, Zacharowski K et al (2014) Elf-Jahre-Kerndatensatz in der Intensivmedizin. Anaesthesist 63:942–950
doi: 10.1007/s00101-014-2389-5
pubmed: 25376445
Bundesministerium für Gesundheit. Krankenhauszukunftsgesetz für die Digitalisierung von Krankenhäusern. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/krankenhauszukunftsgesetz.html . Zugegriffen: 25. Okt. 2023
De Corte T, Van Hoecke S, De Waele J (2022) Artificial intelligence in infection management in the ICU. Crit Care 26:79
doi: 10.1186/s13054-022-03916-2
pubmed: 35337363
pmcid: 8951654
Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege. Expertenstandards und Auditinstrumente. https://www.dnqp.de/expertenstandards-und-auditinstrumente/n . Zugegriffen: 25. Okt. 2023
Gawande A Why Doctors Hate Their Computers. https://www.newyorker.com/magazine/2018/11/12/why-doctors-hate-their-computers . Zugegriffen: 25. Okt. 2023
Hillmann B, Schwarzkopf D, Manser T et al (2022) Structure and concept of ICU rounds: the VIS-ITS survey. Med Klin Intensivmed Notfmed 117:276–282.
Kalimouttou A, Lerner I, Cheurfa C et al (2023) Machine-learning-derived sepsis bundle of care. Intensive Care Med 49:26–36
doi: 10.1007/s00134-022-06928-2
pubmed: 36446854
Kalvelage C, Rademacher S, Dohmen S et al (2021) Decision-making authority during Tele-ICU care reduces mortality and length of stay—A systematic review and meta-analysis. Crit Care Med 49:1169–1181
doi: 10.1097/CCM.0000000000004943
pubmed: 33710032
Kumpf O, Assenheimer M, Bloos F et al (2023) Quality indicators in intensive care medicine for Germany—fourth edition 2022. Ger Med Sci 21:Doc10
pubmed: 37426886
pmcid: 10326525
Lichtner G, Alper BS, Jurth C et al (2023) Representation of evidence-based clinical practice guideline recommendations on FHIR. J Biomed Inform 139:104305
doi: 10.1016/j.jbi.2023.104305
pubmed: 36738871
Lichtner G, Balzer F, Haufe S et al (2021) Predicting lethal courses in critically ill COVID-19 patients using a machine learning model trained on patients with non-COVID-19 viral pneumonia. Sci Rep 11:13205
doi: 10.1038/s41598-021-92475-7
pubmed: 34168198
pmcid: 8225662
Lichtner G, Spies C, Jurth C et al (2023) Automated monitoring of adherence to evidenced-based clinical guideline recommendations: design and implementation study. J Med Internet Res 25:e41177
doi: 10.2196/41177
pubmed: 36996044
pmcid: 10162484
Marx G, Greiner W, Juhra C et al (2022) An innovative Telemedical network to improve infectious disease management in critically ill patients and outpatients (TELnet@NRW): stepped-wedge cluster randomized controlled trial. J Med Internet Res 24:e34098
doi: 10.2196/34098
pubmed: 35103604
pmcid: 8928042
Medizininformatik Initiative – Modul ICU – ImplementationGuide. https://www.medizininformatik-initiative.de/Kerndatensatz/Modul_Intensivmedizin/IGMIIKDSModulICU.html . Zugegriffen: 25. Okt. 2023
Rodemund N, Wernly B, Jung C et al (2023) The Salzburg Intensive Care database (SICdb): an openly available critical care dataset. Intensive Care Med 49:700–702
doi: 10.1007/s00134-023-07046-3
pubmed: 37052626
pmcid: 10287776
Sauer CM, Dam TA, Celi LA et al (2022) Systematic review and comparison of publicly available ICU data sets—A decision guide for clinicians and data scientists. Crit Care Med 50:e581–e588
doi: 10.1097/CCM.0000000000005517
pubmed: 35234175
pmcid: 9150442
Sax U, Lipprandt M, Röhrig R (2016) The rising frequency of IT blackouts indicates the increasing relevance of IT emergency concepts to ensure patient safety. Yearb Med Inform: 130–137
SDC. https://ornet.org/ . Zugegriffen: 25. Okt. 2023
Thiel R, Deimel L, Schmidtmann D et al (2018) Smart Health Systems. Digitalisierungsstrategien im internationalen Vergleich. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/Der_digitale_Patient/VV_SHS-Gesamtstudie_dt.pdf . Zugegriffen: 25. Okt. 2023
Von Dincklage F, Lichtner G, Suchodolski K et al (2017) Design and validation of a questionnaire to evaluate the usability of computerized critical care information systems. J Clin Monit Comput 31:833–844
doi: 10.1007/s10877-016-9892-y
Von Dincklage F, Suchodolski K, Lichtner G et al (2019) Investigation of the usability of computerized critical care information systems in Germany. J Intensive Care Med 34:227–237
doi: 10.1177/0885066617696848
Yoon JH, Pinsky MR, Clermont G (2022) Artificial intelligence in critical care medicine. Crit Care 26:75
doi: 10.1186/s13054-022-03915-3
pubmed: 35337366
pmcid: 8951650