Health expenditure: how much is spent on health and care worker remuneration? An analysis of 33 low- and middle-income African countries.

Africa ECCAS ECOWAS Government health expenditure Health accounts Health and care workforce Remuneration SADC WAEMU

Journal

Human resources for health
ISSN: 1478-4491
Titre abrégé: Hum Resour Health
Pays: England
ID NLM: 101170535

Informations de publication

Date de publication:
20 Dec 2023
Historique:
received: 17 03 2023
accepted: 19 10 2023
medline: 21 12 2023
pubmed: 21 12 2023
entrez: 21 12 2023
Statut: epublish

Résumé

To assess the amount spent on health and care workforce (HCW) remuneration in the African countries, its importance as a proportion of country expenditure on health, and government involvement as a funding source. Calculations are based on country-produced disaggregated health accounts data from 33 low- and middle-income African countries, disaggregated wherever possible by income and subregional economic group. Per capita expenditure HCW remuneration averaged US$ 38, or 29% of country health expenditure, mainly coming from domestic public sources (three-fifths). Comparable were the contributions from domestic private sources and external aid, measured at around one-fifth each-23% and 17%, respectively. Spending on HCW remuneration was uneven across the 33 countries, spanning from US$ 3 per capita in Burundi to US$ 295 in South Africa. West African countries, particularly members of the West African Economic and Monetary Union (WAEMU), were lower spenders than countries in the Southern African Development Community (SADC), both in terms of the share of country health expenditure and in terms of government efforts/participation. By income group, HCW remuneration accounted for a quarter of country health expenditure in low-income countries, compared to a third in middle-income countries. Furthermore, an average 55% of government health expenditure is spent on HCW remuneration, across all countries. It was not possible to assess the impact of fragile and vulnerable countries, nor could we draw statistics by type of health occupation. The results clearly show that the remuneration of the health and care workforce is an important part of government health spending, with half (55%) of government health spending on average devoted to it. Comparing HCW expenditure components allows for identifying stable sources, volatile sources, and their effects on HCW investments over time. Such stocktaking is important, so that countries, WHO, and other relevant agencies can inform necessary policy changes. RéSUMé: OBJECTIFS: Évaluer le montant dépensé pour la rémunération du personnel de santé et de soins dans les pays africains, son importance en tant que proportion de la dépense de santé des pays, et déterminer la contribution des sources de financement, en particulier du gouvernement. MéTHODES: Les calculs sont effectués à partir de données désagrégées des comptes de la santé produites par 33 pays africains à revenu faible et intermédiaire classés par groupe économique sous-régional lorsque possible. RéSULTATS: La rémunération du personnel de santé et de soins s'élevait en moyenne à 38 dollars par habitant, soit 29% de la dépense de santé des pays, et provenait principalement de sources publiques domestiques—à hauteur des trois-cinquièmes. La participation des sources privées domestiques et de l'aide extérieure était à peu près comparable—estimée à un-cinquième chacune, 23% et 17%, respectivement. Les dépenses consacrées à la rémunération du personnel de santé et de soins étaient inégales dans les 33 pays, allant de 3 dollars par habitant au Burundi à 295 dollars en Afrique du Sud. En fait, les pays d’Afrique de l’Ouest, et plus particulièrement ceux de l’Union économique et monétaire ouest africaine (UEMOA), ont dépensé moins que les pays de la Communauté de développement de l'Afrique australe (SADC), tant en termes de part de la dépense de santé des pays qu’en termes d’efforts/de la participation du gouvernement. Par groupe de revenu, la rémunération du personnel de santé et de soins représentait un quart de la dépense de santé des pays à faible revenu, contre un tiers de celles des pays à revenu intermédiaire. En outre, 55% en moyenne des dépenses publiques de santé, tous pays confondus, sont consacrées à la rémunération du personnel de santé et de soins. Il n'a pas été possible d'évaluer l'impact des pays fragiles et vulnérables, ni de dégager des tendances par type de personnel de santé. CONCLUSIONS: Les résultats montrent clairement que la rémunération du personnel du santé et de soins représente une part importante des dépenses publiques de santé; la moitié en moyenne (55%), dans ce groupe de 33 pays africains à revenu faible et intermédiaire. La comparaison des différentes composantes de la dépense permettra au fil du temps d’identifier les sources stables, les sources volatiles et leurs effets éventuels sur les investissements. Ce type de données est important pour que les pays, l'OMS et les autres institutions intéressées, puissent apporter leur contribution aux réformes politiques qui pourraient s’avérer nécessaires. MOTS CLéS: Comptes de la santé, personnel de santé et de soins, rémunération, Afrique, UEMOA, CEDEAO, CEEAC, SADC, dépenses publiques de santé.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
RéSUMé: OBJECTIFS: Évaluer le montant dépensé pour la rémunération du personnel de santé et de soins dans les pays africains, son importance en tant que proportion de la dépense de santé des pays, et déterminer la contribution des sources de financement, en particulier du gouvernement. MéTHODES: Les calculs sont effectués à partir de données désagrégées des comptes de la santé produites par 33 pays africains à revenu faible et intermédiaire classés par groupe économique sous-régional lorsque possible. RéSULTATS: La rémunération du personnel de santé et de soins s'élevait en moyenne à 38 dollars par habitant, soit 29% de la dépense de santé des pays, et provenait principalement de sources publiques domestiques—à hauteur des trois-cinquièmes. La participation des sources privées domestiques et de l'aide extérieure était à peu près comparable—estimée à un-cinquième chacune, 23% et 17%, respectivement. Les dépenses consacrées à la rémunération du personnel de santé et de soins étaient inégales dans les 33 pays, allant de 3 dollars par habitant au Burundi à 295 dollars en Afrique du Sud. En fait, les pays d’Afrique de l’Ouest, et plus particulièrement ceux de l’Union économique et monétaire ouest africaine (UEMOA), ont dépensé moins que les pays de la Communauté de développement de l'Afrique australe (SADC), tant en termes de part de la dépense de santé des pays qu’en termes d’efforts/de la participation du gouvernement. Par groupe de revenu, la rémunération du personnel de santé et de soins représentait un quart de la dépense de santé des pays à faible revenu, contre un tiers de celles des pays à revenu intermédiaire. En outre, 55% en moyenne des dépenses publiques de santé, tous pays confondus, sont consacrées à la rémunération du personnel de santé et de soins. Il n'a pas été possible d'évaluer l'impact des pays fragiles et vulnérables, ni de dégager des tendances par type de personnel de santé. CONCLUSIONS: Les résultats montrent clairement que la rémunération du personnel du santé et de soins représente une part importante des dépenses publiques de santé; la moitié en moyenne (55%), dans ce groupe de 33 pays africains à revenu faible et intermédiaire. La comparaison des différentes composantes de la dépense permettra au fil du temps d’identifier les sources stables, les sources volatiles et leurs effets éventuels sur les investissements. Ce type de données est important pour que les pays, l'OMS et les autres institutions intéressées, puissent apporter leur contribution aux réformes politiques qui pourraient s’avérer nécessaires. MOTS CLéS: Comptes de la santé, personnel de santé et de soins, rémunération, Afrique, UEMOA, CEDEAO, CEEAC, SADC, dépenses publiques de santé.

Identifiants

pubmed: 38124180
doi: 10.1186/s12960-023-00872-y
pii: 10.1186/s12960-023-00872-y
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

96

Informations de copyright

© 2023. The Author(s).

Références

United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division (UNSD). SDG indicators [Internet]. New York: UNSD; 2017. Available from: https://unstats.un.org/sdgs/indicators/indicators-list . Accessed 26 Sep 2023.
United Nations, Statistics Division (UNSTATS). Indicator 3.c.1. E-handbook on SDG indicators [Internet]. New York: UNSTATS; 2021. Available from: https://unstats.un.org/wiki/display/SDGeHandbook/Indicator+3.c.1 . Accessed 26 Sep 2023.
World Health Organization (WHO). Global strategy on human resources for health: workforce 2030 [Internet]. Geneva: WHO; 2016. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789241511131 . Accessed 26 Sep 2023.
Zhao F, Squires N, Weakliam D, et al. Investing in human resources for health: the need for a paradigm shift. Bull World Health Organ. 2013;91(11):799-799A. https://doi.org/10.2471/BLT.13.118687 .
doi: 10.2471/BLT.13.118687 pubmed: 24347698 pmcid: 3853948
Tichy EM, Hoffman JM, Suda KJ, Rim MH, Tadrous M, Cuellar S, et al. National trends in prescription drug expenditures and projections for 2022. Am J Health Syst Pharm. 2022;79(14):1158–72. https://doi.org/10.1093/ajhp/zxac102 .
doi: 10.1093/ajhp/zxac102 pubmed: 35385103
Martin AB, Hartman M, Lassman D, Catlin A. National Health Expenditure Accounts Team. National health care spending in 2019: steady growth for the fourth consecutive year. Health Aff Millwood. 2021;40(1):14–24. https://doi.org/10.1377/hlthaff.2020.02022 .
doi: 10.1377/hlthaff.2020.02022 pubmed: 33326300
Boniol M, Kunjumen T, Nair TS, et al. The global health workforce stock and distribution in 2020 and 2030: a threat to equity and ‘universal’ health coverage? BMJ Glob Health. 2022;7:e009316. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2022-009316 .
doi: 10.1136/bmjgh-2022-009316 pubmed: 35760437 pmcid: 9237893
World Health Organization, Regional Office for Africa (WHO/AFRO). All countries. Brazzaville: WHO/AFRO; 2021. Available from: https://www.afro.who.int/countries . Accessed 26 Sept 2023.
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), European Union (EU), World Health Organization (WHO). A System of Health Accounts 2011: Revised edition. Geneva: WHO; 2017. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240042551 . Accessed 26 Sep 2023.
World Health Organization (WHO). The world health report: 2006: working together for health. Geneva: WHO; 2016. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/43432 . Accessed 26 Sep 2023.
World Health Organization (WHO). The Global Health Expenditure Database. Geneva: WHO; 2023. Available from: https://apps.who.int/nha/database/Home/Index/en . Accessed 26 Sep 2023.
The Economic Community of West African States (ECOWAS). Member States. Abuja: ECOWAS; 2023. Available from: https://ecowas.int/member-states/ . Accessed 26 Sep 2023.
The West African Economic and Monetary Union (WAEMU). Member States. Lomé: WAEMU; 2023. Available from: http://www.uemoa.int/en/ . Accessed 26 Sep 2023.
The Economic Community of Central African States (ECCAS). Member Countries. Libreville: ECCAS; 2023. Available from: https://ceeac-eccas.org/en/#structure . Accessed 26 Sep 2023.
The Southern African Development Community (SADC). Homepage. Gaborone: SADC; 2023. Available from: https://www.sadc.int/member-states . Accessed 26 Sep 2023.
International Monetary Fund (IMF). IMF Country Reports No 19/91, West African Economic and Monetary Union (WAEMU): Selected Issues. Washington, DC: IMF; 2019. Available from: https://www.elibrary.imf.org/downloadpdf/journals/002/2019/091/002.2019.issue-091-en.xml . Accessed 26 Sep 2023.
World Health Organization (WHO). National Health Workforce Accounts: a Handbook. Geneva: WHO; 2017. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/259360/9789241513111-eng.pdf . Accessed 26 Sep 2023.
World Health Organization (WHO). Strengthening the collection, analysis and use of health workforce data and information: a handbook. Geneva: WHO; 2022. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/365680 (accessed 26 Sep 2023).
World Health Organization (WHO). The National Health Workforce Accounts Data Portal. Geneva: WHO; 2023. Available from: https://apps.who.int/nhwaportal/Home/Index . Accessed 26 Sep 2023.
Bertone MP, Lurton G, Mutombo PB. Investigating the remuneration of health workers in the DR Congo: implications for the health workforce and the health system in a fragile setting. Health Policy Plan. 2016;31(9):1143–51. https://doi.org/10.1093/heapol/czv131 .
doi: 10.1093/heapol/czv131 pubmed: 26758540
Hernández-Peña P, Poullier JP, Van Mosseveld CJ, Van de Maele N, Cherilova V, Indikadahena C, et al. Health worker remuneration in WHO Member States. Bull World Health Organ. 2013;91(11):808–15. https://doi.org/10.2471/BLT.13.120840 .
doi: 10.2471/BLT.13.120840 pubmed: 24347704 pmcid: 3853961
World Health Organization (WHO). Global spending on health: rising to the pandemic’s challenges. Geneva: WHO; 2022. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240064911 . Accessed 26 Sep 2023.
Glassman A, Madan Keller J, Smitham E. The future of global health spending amidst multiple crises. Washington, DC: Center for Global Development; 2023. Available from: https://www.cgdev.org/publication/future-global-health-spending-amidst-multiple-crises . Accessed 26 Sep 2023.
World Health Organization (WHO). Global spending on health 2020: Weathering the storm. Geneva: WHO; 2020. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/337859 . Accessed 26 Sep 2023).
Vujicic M, Weber SE, Nicolic IA, Atun R, Kumar R. An analysis of GAVI, the Global Fund and World Bank support for human resources for health in developing countries. Health Policy Planning. 2012;27(8):649–57.
doi: 10.1093/heapol/czs012 pubmed: 22333685
Asamani JA, Kigozi J, Sikapande B, et al. Investing in the health workforce: fiscal space analysis of 20 countries in East and Southern Africa, 2021–2026. BMJ Glob Health. 2022;7:e008416.
doi: 10.1136/bmjgh-2021-008416 pubmed: 35772807 pmcid: 9247660
World Health Organization (WHO). Private sector landscape in mixed health systems. Geneva: WHO; 2020. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240018303 . Accessed 26 Sep 2023.
Nigeria, Federal Ministry of Health. Nigeria Health Facility Registry (HFR). Abuja: Federal Ministry of Health; 2019. Available from: https://hfr.health.gov.ng/ . Accessed 26 Sep 2023.
World Health Organization (WHO). Geolocated Health Facilities Data Initiative [Internet]. Geneva: WHO; 2022. Available from: https://www.who.int/data/GIS/GHFD . Accessed 26 Sep 2023.
The Fund for Peace. Fragile States Index [Internet]. Washington, DC: The Fund for Peace; 2018. Available from: https://fragilestatesindex.org/ . Accessed 26 Sep 2023.
van Mosseveld C, Hernández-Peña P, Arán D, Cherilova V, Mataria A. How to ensure quality of health accounts. Health Policy. 2016;120(5):544–51. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2016.03.009 .
doi: 10.1016/j.healthpol.2016.03.009 pubmed: 27048758
World Health Organization (WHO). Quality control of SHA-based health accounts data. Geneva: WHO; 2023. Forthcoming.

Auteurs

Hapsatou Toure (H)

Health Systems Governance and Financing Department, World Health Organization, Avenue Appia 20, 1211, Geneva 27, Switzerland. toureh@who.int.

Maria Aranguren Garcia (M)

Health Systems Governance and Financing Department, World Health Organization, Avenue Appia 20, 1211, Geneva 27, Switzerland.

Juana Paola Bustamante Izquierdo (JP)

Health Workforce Department, World Health Organization, Avenue Appia 20, 1211, Geneva 27, Switzerland.

Seydou Coulibaly (S)

Inter-Country Support Team for West Africa, World Health Organization, Ouagadougou, Burkina Faso.

Benjamin Nganda (B)

Inter-Country Support Team for Eastern and Southern Africa, World Health Organization, Harare, Zimbabwe.

Pascal Zurn (P)

Health Workforce Department, World Health Organization, Avenue Appia 20, 1211, Geneva 27, Switzerland.

Classifications MeSH