[Sarcopenia, physical activity and sedentary behavior among nursing home residents in Germany].
Sarkopenie, körperliche Aktivität und sedentäres Verhalten von Pflegeheimbewohnenden in Deutschland.
Accelerometry
EWGSOP2
Nursing home
Physical acivity promotion
Prevention
Journal
Zeitschrift fur Gerontologie und Geriatrie
ISSN: 1435-1269
Titre abrégé: Z Gerontol Geriatr
Pays: Germany
ID NLM: 9506215
Informations de publication
Date de publication:
26 Jan 2024
26 Jan 2024
Historique:
received:
08
11
2023
accepted:
15
12
2023
medline:
26
1
2024
pubmed:
26
1
2024
entrez:
26
1
2024
Statut:
aheadofprint
Résumé
Residents in nursing homes show a high prevalence of the musculoskeletal syndrome sarcopenia and tend not to achieve current physical activity recommendations. The aim of this study is to identify differences in physical activity and sedentary behavior of sarcopenic residents compared with nonsarcopenic and presarcopenic residents. Sarcopenia assessment was performed among 63 nursing home residents in Baden-Wuerttemberg (D) using the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 specifications. Structured activity sessions (per week), accelerometer-based physical activity (steps/day), and sedentary behavior (percentual/day) were examined. The group comparisons were determined with Kruskal-Wallis tests and Dunn-Bonferroni post hoc tests. Significant differences were found for number of steps (p = 0.005) and percentual sedentary behavior (p = 0.019). Moreover, steps per day presented significant results in group comparison for no sarcopenia (2824.4 [423-14275]) with probable sarcopenia (1703.9 [118-5663]) and confirmed/severe sarcopenia (1571.2 [240-2392]) (both p = 0.022; |r| = 0.34). Sedentary behavior demonstrated significant differences in groups with no sarcopenia (87.9% [69.1-94.3]) and with probable sarcopenia (91.7% [80.4-9835]) (p = 0.018; |r| = 0.35). Nonsarcopenic residents demonstrated a higher number of steps and lower sedentary behavior compared with presarcopenic and sarcopenic residents. Increasing steps, reducing sedentary behavior and promoting activities of daily living can contribute to the prevention and treatment of sarcopenia in the nursing home setting. HINTERGRUND: Bewohnende in Pflegeheimen (PH) weisen eine hohe Prävalenz des muskuloskeletalen Syndroms Sarkopenie auf und erreichen häufig nicht die aktuellen Empfehlungen für körperliche Aktivität (kA). Ziel dieser Studie ist die Identifizierung der Unterschiede in Bezug auf kA und sedentäres Verhalten (sV) von sarkopenen Bewohnenden im Vergleich zu nichtsarkopenen und präsarkopenen Bewohnenden. Die Sarkopeniequantifizierung wurde bei 63 Bewohnenden aus PH in Baden-Württemberg (DE) anhand der Vorgaben der European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 durchgeführt. Untersucht wurden strukturierte Aktivitätseinheiten (sAE/Woche), akzelerometrisch erfasste kA (Schritte/Tag) und prozentuales sV (sV%/Tag). Die Gruppenvergleiche wurden mithilfe des Kruskal-Wallis-Tests und des Dunn-Bonferroni-Post-hoc-Tests ermittelt. Signifikante Unterschiede zeigten sich für Schritte (p = 0,005) und sV% (p = 0,019). Darüber hinaus zeigten die Schritte signifikante Ergebnisse im Vergleich der Gruppen „keine Sarkopenie“ (2824,4 [423–14275]) und „mögliche Sarkopenie“ (1703,9 [118–5663]) bzw. „bestätigte/schwere Sarkopenie“ (1571,2 [240–2392]) (beide p = 0,022; |r| = 0,34). Das sV% zeigte signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen „keine Sarkopenie“ (87,9 % [69,1–94,3]) und „mögliche Sarkopenie“ (91,7 % [80,4–98,5]) (p = 0,018; |r| = 0,35). Nichtsarkopene Bewohnende weisen im Vergleich zu präsarkopenen und sarkopenen Bewohnenden eine höhere Schrittzahl und niedrigeres sV% auf. Die Erhöhung der Schrittzahl, die Verringerung des sV% und Förderung von Alltagsaktivitäten können für die Prävention und Behandlung der Sarkopenie im Setting PH beitragen.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Residents in nursing homes show a high prevalence of the musculoskeletal syndrome sarcopenia and tend not to achieve current physical activity recommendations.
OBJECTIVE
OBJECTIVE
The aim of this study is to identify differences in physical activity and sedentary behavior of sarcopenic residents compared with nonsarcopenic and presarcopenic residents.
METHODS
METHODS
Sarcopenia assessment was performed among 63 nursing home residents in Baden-Wuerttemberg (D) using the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 specifications. Structured activity sessions (per week), accelerometer-based physical activity (steps/day), and sedentary behavior (percentual/day) were examined. The group comparisons were determined with Kruskal-Wallis tests and Dunn-Bonferroni post hoc tests.
RESULTS
RESULTS
Significant differences were found for number of steps (p = 0.005) and percentual sedentary behavior (p = 0.019). Moreover, steps per day presented significant results in group comparison for no sarcopenia (2824.4 [423-14275]) with probable sarcopenia (1703.9 [118-5663]) and confirmed/severe sarcopenia (1571.2 [240-2392]) (both p = 0.022; |r| = 0.34). Sedentary behavior demonstrated significant differences in groups with no sarcopenia (87.9% [69.1-94.3]) and with probable sarcopenia (91.7% [80.4-9835]) (p = 0.018; |r| = 0.35).
CONCLUSION
CONCLUSIONS
Nonsarcopenic residents demonstrated a higher number of steps and lower sedentary behavior compared with presarcopenic and sarcopenic residents. Increasing steps, reducing sedentary behavior and promoting activities of daily living can contribute to the prevention and treatment of sarcopenia in the nursing home setting.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Bewohnende in Pflegeheimen (PH) weisen eine hohe Prävalenz des muskuloskeletalen Syndroms Sarkopenie auf und erreichen häufig nicht die aktuellen Empfehlungen für körperliche Aktivität (kA).
FRAGESTELLUNG
UNASSIGNED
Ziel dieser Studie ist die Identifizierung der Unterschiede in Bezug auf kA und sedentäres Verhalten (sV) von sarkopenen Bewohnenden im Vergleich zu nichtsarkopenen und präsarkopenen Bewohnenden.
METHODEN
METHODS
Die Sarkopeniequantifizierung wurde bei 63 Bewohnenden aus PH in Baden-Württemberg (DE) anhand der Vorgaben der European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 durchgeführt. Untersucht wurden strukturierte Aktivitätseinheiten (sAE/Woche), akzelerometrisch erfasste kA (Schritte/Tag) und prozentuales sV (sV%/Tag). Die Gruppenvergleiche wurden mithilfe des Kruskal-Wallis-Tests und des Dunn-Bonferroni-Post-hoc-Tests ermittelt.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Signifikante Unterschiede zeigten sich für Schritte (p = 0,005) und sV% (p = 0,019). Darüber hinaus zeigten die Schritte signifikante Ergebnisse im Vergleich der Gruppen „keine Sarkopenie“ (2824,4 [423–14275]) und „mögliche Sarkopenie“ (1703,9 [118–5663]) bzw. „bestätigte/schwere Sarkopenie“ (1571,2 [240–2392]) (beide p = 0,022; |r| = 0,34). Das sV% zeigte signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen „keine Sarkopenie“ (87,9 % [69,1–94,3]) und „mögliche Sarkopenie“ (91,7 % [80,4–98,5]) (p = 0,018; |r| = 0,35).
DISKUSSION
CONCLUSIONS
Nichtsarkopene Bewohnende weisen im Vergleich zu präsarkopenen und sarkopenen Bewohnenden eine höhere Schrittzahl und niedrigeres sV% auf. Die Erhöhung der Schrittzahl, die Verringerung des sV% und Förderung von Alltagsaktivitäten können für die Prävention und Behandlung der Sarkopenie im Setting PH beitragen.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Bewohnende in Pflegeheimen (PH) weisen eine hohe Prävalenz des muskuloskeletalen Syndroms Sarkopenie auf und erreichen häufig nicht die aktuellen Empfehlungen für körperliche Aktivität (kA).
Identifiants
pubmed: 38276995
doi: 10.1007/s00391-023-02275-z
pii: 10.1007/s00391-023-02275-z
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2024. The Author(s).
Références
Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyère O, Cederholm T et al (2019) Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing 48(1):16–31
doi: 10.1093/ageing/afy169
pubmed: 30312372
Drey M, Maetzler W, Ferrari U (2019) Sarkopenie. In: Maetzler W, Dodel WR, Jacobs AH (Hrsg) Neurogeriatrie – ICF-basierte Diagnose und Behandlung. Springer, Berlin Verlag, S S 69–S 84
doi: 10.1007/978-3-662-57358-7_6
Zhang X, Wang C, Dou Q, Zhang W, Yang Y, Xie X (2018) Sarcopenia as a predictor of all-cause mortality among older nursing home residents: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open 8(11):e21252
doi: 10.1136/bmjopen-2017-021252
pubmed: 30420343
pmcid: 6252774
Rodríguez-Rejón AI, Ruiz-López MD, Wanden-Berghe C, Artacho R (2019) Prevalence and diagnosis of sarcopenia in residential facilities: a systematic review. Adv Nutr 10(1):51–58
doi: 10.1093/advances/nmy058
pubmed: 30668619
pmcid: 6370256
Sayer AA (2014) Sarcopenia the new geriatric giant: time to translate research findings into clinical practice. Age Ageing 3(6):736–737
doi: 10.1093/ageing/afu118
(2020) https://www.who.int/publications/i/item/9789240014886 . Zugegriffen: 18. Okt. 2022
(2016) https://www.sport.fau.de/files/2015/05/National-Recommendations-for-Physical-Activity-and-Physical-Activity-Promotion.pdf . Zugegriffen: 18. Okt. 2022
Goisser S, Kob R, Sieber CC, Bauer JM (2019) Update zur Diagnose und Therapie der Sarkopenie. Internist 60(2):141–148
doi: 10.1007/s00108-018-0551-x
pubmed: 30673824
Thiel A, Sudeck G, Niess A, Eschweiler GW, Altmeier D, Haigis D et al (2021) BaSAlt—a mixed-methods study protocol on setting-based physical activity promotion and counseling in nursing homes. Contemp Clin Trials Commun 23:100828
doi: 10.1016/j.conctc.2021.100828
pubmed: 34401598
pmcid: 8350408
Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR (1975) „Mini-mental state“. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 12(3):189–198
doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6
pubmed: 1202204
Mahoney FI, Barthel DW (1965) Functional evaluation: the barthel index. Md State Med J 14:61–65
pubmed: 14258950
Malmstrom TK, Morley JE (2013) SARC-F: a simple questionnaire to rapidly diagnose sarcopenia. J Am Med Dir Assoc 14(8):531–532
doi: 10.1016/j.jamda.2013.05.018
pubmed: 23810110
Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Syddall H, Cooper C et al (2011) A review of the measurement of grip strength in clinical and epidemiological studies: towards a standardised approach. Age Ageing 40(4):423–429
doi: 10.1093/ageing/afr051
pubmed: 21624928
Sergi G, De Rui M, Veronese N, Bolzetta F, Berton L, Carraro S et al (2015) Assessing appendicular skeletal muscle mass with bioelectrical impedance analysis in free-living caucasian older adults. Clin Nutr 34(4):667–673
doi: 10.1016/j.clnu.2014.07.010
pubmed: 25103151
Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG et al (1994) A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol 49(2):M85–M94
doi: 10.1093/geronj/49.2.M85
pubmed: 8126356
Burchartz A, Anedda B, Auerswald T, Giurgiu M, Hill H, Ketelhut S et al (2020) Assessing physical behavior through accelerometry—state of the science, best practices and future directions. Psychol Sport Exerc 49:101703
doi: 10.1016/j.psychsport.2020.101703
Choi L, Liu Z, Matthews CE, Buchowski MS (2011) Validation of accelerometer wear and nonwear time classification algorithm. Med Sci Sports Exerc 43(2):357–364
doi: 10.1249/MSS.0b013e3181ed61a3
pubmed: 20581716
pmcid: 3184184
Parsons TJ, Sartini C, Ellins EA, Halcox JPJ, Smith KE, Ash S et al (2016) Objectively measured physical activity and sedentary behaviour and ankle brachial index: cross-sectional and longitudinal associations in older men. Atherosclerosis 247:28–34
doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2016.01.038
pubmed: 26854973
pmcid: 4819952
Kumar P, Umakanth S, Girish N (2022) A review of the components of exercise prescription for sarcopenic older adults. Eur Geriatr Med. https://doi.org/10.1007/s41999-022-00693-7
doi: 10.1007/s41999-022-00693-7
pubmed: 36050581
pmcid: 9722805
Mattle M, Meyer U, Lang W, Mantegazza N, Gagesch M, Mansky R et al (2022) Prevalence of physical activity and sedentary behavior patterns in generally healthy European adults aged 70 years and older-baseline results from the DO-HEALTH clinical trial. Front Public Health 10:810725
doi: 10.3389/fpubh.2022.810725
pubmed: 35493350
pmcid: 9046658
de Souto Barreto P, Demougeot L, Vellas B, Rolland Y (2015) How much exercise are older adults living in nursing homes doing in daily life? A cross-sectional study. J Sports Sci 33(2):116–124
doi: 10.1080/02640414.2014.928828
pubmed: 25058386