[Diagnostics and treatment of insufficiency fractures of the pelvis].

Diagnostik und Therapie von Beckeninsuffizienzfrakturen.
Conservative therapy Diagnostic imaging Operative procedures Osteoporosis Pain

Journal

Unfallchirurgie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-703X
Titre abrégé: Unfallchirurgie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918384886306676

Informations de publication

Date de publication:
01 Feb 2024
Historique:
accepted: 21 12 2023
medline: 2 2 2024
pubmed: 2 2 2024
entrez: 1 2 2024
Statut: aheadofprint

Résumé

Insufficiency fractures of the pelvis have increased in recent years, primarily due to the demographic change and the incidence will continue to rise. In addition to conventional X‑rays, the diagnostics always require slice imaging. Unlike high-energy trauma magnetic resonance imaging (MRI) plays an important role in insufficiency fractures. Once the fracture has been diagnosed, in addition to the extent of instability in the anterior and posterior pelvic rings, the pain symptoms are crucial for the decision on surgical treatment. The basic principle is to stabilize as little as possible but as much as necessary. There are currently a variety of procedures that can be applied as a minimally invasive procedure, especially for the often slightly or displaced insufficiency fractures. The decisive factor for treatment is that it enables early mobilization of the patients. All of these measures must be accompanied by thorough diagnostics of osteoporosis and the appropriate treatment. Insuffizienzfrakturen des Beckens haben in den letzten Jahren v. a. aufgrund des demografischen Wandels zugenommen und werden in ihrer Inzidenz weiteransteigen. Die Diagnostik erfordert neben dem konventionellen Röntgenbild immer eine Schichtbildgebung. Anders als bei Hochrasanztraumata spielt das MRT bei den Insuffizienzfrakturen eine wichtige Rolle. Ist die Fraktur diagnostiziert, ist neben dem Ausmaß der Instabilität am vorderen und am hinteren Beckenring v. a. die Schmerzsymptomatik für die Entscheidung zur operativen Therapie ausschlaggebend. Grundsätzlich gilt, so wenig wie möglich, aber so viel wie nötig zu stabilisieren. Es stehen eine Vielzahl von operativen Verfahren zur Verfügung für die häufig wenig oder gar nicht verschobenen Insuffizienzfrakturen. Entscheidend für die Versorgung ist, dass diese eine frühe Mobilisation der Patienten ermöglichen. Alle diese Maßnahmen müssen von einer sorgfältigen Osteoporosediagnostik und entsprechender Therapie begleitet werden.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
Insuffizienzfrakturen des Beckens haben in den letzten Jahren v. a. aufgrund des demografischen Wandels zugenommen und werden in ihrer Inzidenz weiteransteigen. Die Diagnostik erfordert neben dem konventionellen Röntgenbild immer eine Schichtbildgebung. Anders als bei Hochrasanztraumata spielt das MRT bei den Insuffizienzfrakturen eine wichtige Rolle. Ist die Fraktur diagnostiziert, ist neben dem Ausmaß der Instabilität am vorderen und am hinteren Beckenring v. a. die Schmerzsymptomatik für die Entscheidung zur operativen Therapie ausschlaggebend. Grundsätzlich gilt, so wenig wie möglich, aber so viel wie nötig zu stabilisieren. Es stehen eine Vielzahl von operativen Verfahren zur Verfügung für die häufig wenig oder gar nicht verschobenen Insuffizienzfrakturen. Entscheidend für die Versorgung ist, dass diese eine frühe Mobilisation der Patienten ermöglichen. Alle diese Maßnahmen müssen von einer sorgfältigen Osteoporosediagnostik und entsprechender Therapie begleitet werden.

Identifiants

pubmed: 38302736
doi: 10.1007/s00113-023-01409-7
pii: 10.1007/s00113-023-01409-7
doi:

Types de publication

English Abstract Journal Article Review

Langues

ger

Sous-ensembles de citation

IM

Informations de copyright

© 2024. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.

Références

Acklin YP, Zderic I, Richards RG et al (2018) Biomechanical investigation of four different fixation techniques in sacrum denis type II fracture with low bone mineral density. J Orthop Res 36:1624–1629
doi: 10.1002/jor.23798 pubmed: 29106756
Albers CE, Zderic I, Kastner P et al (2023) The ideal site of cement application in cement augmented sacroiliac screw fixation: the biomechanical perspective. Eur J Trauma Emerg Surg 49(3):1449–1458
doi: 10.1007/s00068-022-02187-4 pubmed: 36508022
Beall DP, Shonnard Shonnard NH, Shonnard MC et al (2023) An interim analysis of the first 102 patients treated in the prospective vertebral augmentation sacroplasty fracture registry. J Vasc Interv Radiol 34(9):1477–148499
doi: 10.1016/j.jvir.2023.05.024 pubmed: 37207812
Berger-Groch J, Lueers M, Rueger JM et al (2020) Accuracy of navigated and conventional iliosacral screw placement in B‑ and C‑type pelvic ring fractures. Eur J Trauma Emerg Surg 46:107–113
doi: 10.1007/s00068-018-0990-z pubmed: 30030551
Bovbjerg P, Hogh D, Froberg L, Schmal H, Kassern M (2021) Effect of PTH treatment on bone healing in insufficiency fractures of the pelvis: a systematic review. EFORT Open Rev 6(1):9–14
doi: 10.1302/2058-5241.6.200029 pubmed: 33532082 pmcid: 7845562
Burge R, Dawson-Hughes B, Solomon DH et al (2007) Incidence and economic burden of osteoporosis-related fractures in the United States, 2005–2025. J Bone Miner Res 22(3):465–475
doi: 10.1359/jbmr.061113 pubmed: 17144789
Dachverband Osteologie e. V. (2023) Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporse Leitlinie des Dachverbands der Deutschsprachigen Wissenschaftlichen Osteologischen Gesellschaften e. V
Day AC, Kinmont C, Bircher MD, Kumar S (2007) Crescent fracture-dislocation of the sacroiliac joint: a functional classification. J Bone Joint Surg Br 89(5):651–658
doi: 10.1302/0301-620X.89B5.18129 pubmed: 17540753
Gierig M, Liu F, Weiser L et al (2021) Biomechanical effects of a cross connector in sacral fractures—a finite element analysis. Front Bioeng Biotechnol 9:669321
doi: 10.3389/fbioe.2021.669321 pubmed: 34124023 pmcid: 8188498
Godinsky RJ, Vrabec GA, Guseila LM et al (2018) Biomechanical comparison of locked versus non-locked symphyseal plating of unstable pelvic ring injuries. Eur J Trauma Emerg Surg 44(2):179–184
doi: 10.1007/s00068-016-0661-x pubmed: 27084539
Graul I, Vogt S, Strube P, Hölzl A (2021) Significance of lumbar MRI in diagnosis of sacral insufficiency fracture. Global Spine J 11(8):1197–1201
doi: 10.1177/2192568220941821 pubmed: 32748639
Hack J, Kranz Y, Knauf T et al (2020) Stability of internal versus external fixation in osteoporotic pelvic fractures—a biomechanical analysis. Injury 51(11):2460–2464
doi: 10.1016/j.injury.2020.08.017 pubmed: 32800315
Hua X, Yan SG, Cui Y et al (2019) Minimally invasive internal fixator for unstable pelvic ring injuries with a pedicle screw—rod system: a retrospective study of 23 patients after 13.5 months. Arch Orthop Trauma Surg 139(4):489–496
doi: 10.1007/s00402-018-3094-7 pubmed: 30535810
Huang BX, Wang YH, Wand HB et al (2023) Epidemiology and the economic burden of traumatic fractures in China: a population-based study. Front Endocrinol 14:1104202
doi: 10.3389/fendo.2023.1104202
Jäckle K, Meier MP, Seitz MT et al (2021) A retrospective study about functional outcome and quality of life after surgical fixation of insufficiency pelvic ring injuries. BMC Musculoskelet Disord 22(1):1035
doi: 10.1186/s12891-021-04925-y pubmed: 34903216 pmcid: 8670246
Jäckle K, Paulisch M, Blüchel T et al (2021) Analysis of trans-sacral corridors in stabilization of fractures of the pelvic ring. J Orthop Res 40(5):1194–1202
doi: 10.1002/jor.25144 pubmed: 34292624
König MA, Hediger S, Schmitt JW et al (2018) In-screw cement augmentation for iliosacral screw fixation in posterior ring pathologies with insufficient bone stock. Eur J Trauma Emerg Surg 44:203–210
doi: 10.1007/s00068-016-0681-6 pubmed: 27167237
Lehmann W, Hoffmann M, Briem D et al (2012) Management of traumatic spinopelvic dissociations: review of the literature. Eur J Trauma Emerg Surg 38(5):517–524
doi: 10.1007/s00068-012-0225-7 pubmed: 26816253
Pennal GF, Tile M, Waddell JP, Garside H (1980) Pelvic disruption: assessment and classification. Clin Orthop Relat Res 151:12–21
Rommens PM, Hofmann A (2013) Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: recommendations for surgical treatment. Injury 44(12):1733–1744
doi: 10.1016/j.injury.2013.06.023 pubmed: 23871193
Rommens PM, Arand C, Hofmann A, Wagner D (2019) When and how to operate fragility fractures oft he pelvis? Indian J Orthop 53(1):128–137
doi: 10.4103/ortho.IJOrtho_631_17 pubmed: 30905993 pmcid: 6394185
Rommens PM, Arand C, Thomczyk S et al (2019) Fragility fractures of the pelvis. Unfallchirurg 122(6):469–482
doi: 10.1007/s00113-019-0643-7 pubmed: 30980097
Scheyerer MJ, Osterhoff G, Wehrle S et al (2012) Detection of posterior pelvic injuries in fractures of the pubic rami. Injury 43(8):1326–1329
doi: 10.1016/j.injury.2012.05.016 pubmed: 22682148
Schmerwitz IU, Jungbluth P, Lehmann W, Hockertz TJ (2021) Minimally invasive posterior locked compression plate osteosynthesis shows excellent results in elderly patients with fragility fractures of the pelvis. Eur J Trauma Emerg Surg 47(1):37–45
doi: 10.1007/s00068-020-01498-8 pubmed: 33104870
Schmitz P, Lüdeck S, Baumann F et al (2019) Patient-related quality of life after pelvic ring fractures in elderly. Int Orthop 43(2):261–267
doi: 10.1007/s00264-018-4030-8 pubmed: 29946740
Schnake KJ, Scheyerer M, Ullrich BW et al (2022) Osteoporotische Sakrumfrakturen. Orthopädie Unfallchirurgie 17(06):585–600
doi: 10.1055/a-1678-8367
Wagner D, Ossendorf C, Gruszka D, Hofmann A, Rommens PM (2015) Fragility fractures of the sacrum: how to identify and when to treat surgically? Eur J Trauma Emerg Surg 41:349–362
doi: 10.1007/s00068-015-0530-z pubmed: 26038048 pmcid: 4523697
Wilson DGG, Kelly J, Rickman M (2021) Operative managment of fragility fractures of the pelvis—a systematic review. BMC Musculoskelet Disord 22(1):717
doi: 10.1186/s12891-021-04579-w pubmed: 34419037 pmcid: 8380328
Young JW, Burgess AR, Brumback RJ, Poka A (1986) Pelvic fractures: value of plain radiography in early assessment and management. Radiology 160(2):445–451
doi: 10.1148/radiology.160.2.3726125 pubmed: 3726125
Zhang J, Zhang L, Li C et al (2023) Clinical guidelines for the diagnosis and treatment of fragility fractures of the pelvis. Orthop Surg 15(9):2195–2212
doi: 10.1111/os.13755 pubmed: 37435891 pmcid: 10475682

Auteurs

Wolfgang Lehmann (W)

Klinik für Unfallchirurgie, Orthopädie und Plastische Chirurgie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Robert-Koch-Str. 40, 37099, Göttingen, Deutschland. wolfgang.lehmann@med.uni-goettingen.de.

Recep Cagirici (R)

Klinik für Unfallchirurgie, Orthopädie und Plastische Chirurgie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Robert-Koch-Str. 40, 37099, Göttingen, Deutschland.

Yamen Al Askar (Y)

Klinik für Unfallchirurgie, Orthopädie und Plastische Chirurgie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Robert-Koch-Str. 40, 37099, Göttingen, Deutschland.

Christopher Spering (C)

Klinik für Unfallchirurgie, Orthopädie und Plastische Chirurgie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität, Robert-Koch-Str. 40, 37099, Göttingen, Deutschland.

Classifications MeSH