Evaluation of a microscale quantitative suspension test to determine the bactericidal and yeasticidal activity of glutaral - one step to improve sustainability in disinfectant testing.

To evaluate a newly developed microscale quantitative suspension test compared to the existing standard suspension test using determination of the bactericidal and yeasticidal activity of glutaral as one step to improve the sustainability of disinfectant testing. The testing principles of the quantitative suspension test according to VAH method 9 (comparable to EN 13727) was used as a standard suspension test using 8.0 mL product test solution, 1.0 mL organic load and 1.0 mL test suspension. In addition, a micro-scale suspension test was performed in 96-well plates with 160 µL product test solution, 20 µL organic load and 20 µL test suspension. Sufficient bactericidal activity according the VAH test requirements of at least 5 lg was found with both methods in 16 data sets of 24 data sets in total, and insufficient bactericidal activity of less than 5 lg was found with both methods in 7 data sets. In one data set, the mean lg reduction was above 5 lg with the microscale method and <5 lg with the VAH method, with no significant difference between the data sets (p=0.3096; 0.2% glutaral, 1 min, The microscale quantitative suspension test proved to provide results similar to those of VAH method 9 when the bactericidal and yeasticidal activity of glutaralwas evaluated, with 32 out of 33 evaluations yielding consistent results in terms of efficacy. Its suitability should be confirmed with additional bacterial species, additional biocidal active substances and in other laboratories. Evaluierung eines neu entwickelten Mikro-Suspensionstests im Vergleich zur bisherigen Standardmethode am Beispiel der Bestimmung der bakteriziden und levuroziden Wirkung von Glutaral als ein Schritt auf dem Weg zu mehr Nachhaltigkeit in der Desinfektionsmittel-Testung. Die VAH-Methode 9 wurde als Standard-Suspensionstest mit 8,0 mL Produkttestlösung, 1,0 mL organischer Belastung und 1,0 mL Testsuspension verwendet. Darüber hinaus wurde ein Mikroskala-Suspensionstest (Mikromethode) in 96-Well-Platten mit 160 µL Produkttestlösung, 20 µL organischer Belastung und 20 µL Testsuspension durchgeführt. Als Testorganismen dienten Eine ausreichende bakterizide Wirkung von mindestens 5 lg wurde mit beiden Methoden in 16 Datensätzen von insgesamt 24 Datensätzen (je als Mittelwert der Dreifachbestimmung) gefunden, eine unzureichende bakterizide Wirkung von <5 lg wurde mit beiden Methoden in 7 Datensätzen gefunden. In einem Datensatz lag die mittlere lg-Reduktion mit der Mikromethode über 5 lg und mit der VAH-Methode unter 5 lg, wobei kein signifikanter Unterschied bestand (p=0,3096; 0,2% Glutaral, 1 min, Die Mikromethode des quantitativen Suspensionsversuchs lieferte in 32 von 33 Versuchsansätzen identische Ergebnisse wie die VAH-Methode 9, wenn die bakterizide und levurozide Wirkung von Glutaral im Hinblick auf das Erreichen- oder Nichterreichen der Wirksamkeitsgrenze bewertet wird. Die Eignung der Methode sollte mit zusätzlichen Bakterienspezies, weiteren bioziden Wirkstoffen und in zusätzlichen Labors bestätigt werden.

Informations de copyright

Copyright © 2024 Gebel et al.

Déclaration de conflit d'intérêts

Günter Kampf received honoraria from Schülke & Mayr, Germany, outside the submitted work. The other authors declare no conflict of interest. The views expressed here are those of the authors and do not necessarily reflect those of the universities or institutions they are affiliated with.