A Computed Tomography Scan Near Miss of an Intraorbital Wooden Foreign Body.

computed tomography inferior orbital rim osteotomy intraorbital foreign body orbital compartment syndrome orbital decompression wooden foreign body

Journal

Plastic surgery (Oakville, Ont.)
ISSN: 2292-5503
Titre abrégé: Plast Surg (Oakv)
Pays: United States
ID NLM: 101623618

Informations de publication

Date de publication:
Feb 2024
Historique:
medline: 4 3 2024
pubmed: 4 3 2024
entrez: 4 3 2024
Statut: ppublish

Résumé

When intraorbital wooden foreign bodies are missed, the consequences can be devastating. While the gold standard diagnostic imaging is computed tomography (CT), it has low sensitivity. We present a 61-year-old man with a bamboo injury to his right eye. He underwent two CT scans that failed to raise the possibility of intraorbital foreign bodies. Upon additional review, a rectangular-shaped pocket of air was identified in the orbit which was most consistent with wooden foreign bodies based on the clinical history. A combined mid-lid approach followed by a transconjunctival and transcaruncular extension were employed to remove several wooden splinters. Postoperatively, due to recurrent orbital compartment syndrome, he required a second decompression with an inferior rim osteotomy. He had good recovery at 3 months follow-up. Overall, intraorbital wooden foreign bodies are challenging to diagnose due to imaging limitations. Providing a clear history and suspected diagnosis to radiology is critical for diagnosis. Manquer des corps étrangers intraorbitaires en bois peut avoir des conséquences désastreuses. L’imagerie diagnostique de référence est la tomodensitométrie (TDM) mais sa sensibilité est faible. Nous présentons le cas d’un homme de 61 ans ayant une plaie par morceau de bambou dans son œil droit. Il a bénéficié de deux tomodensitométrie qui n’ont pas réussi à donner l’alarme sur la possibilité de corps étrangers intraorbitaires. Lors d’un réexamen supplémentaire, une poche d’air de forme rectangulaire a été identifiée dans l’orbite; cette poche était très compatible avec des corps étrangers en bois, selon l’histoire clinique. Un abord combiné à mi-paupière, suivi d’une extension transconjonctivale et transcaronculaire, a été employé pour retirer plusieurs échardes en bois. En postopératoire, le patient a nécessité une deuxième décompression avec ostéotomie du bord inférieur en raison d’un syndrome du compartiment orbitaire récidivant. La récupération a été bonne au suivi de trois mois. Globalement, les corps étrangers intraorbitaires en bois sont difficiles à diagnostiquer en raison des limites de l’imagerie. Fournir au radiologue une histoire claire et un diagnostic suspecté est essentiel au diagnostic.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
Manquer des corps étrangers intraorbitaires en bois peut avoir des conséquences désastreuses. L’imagerie diagnostique de référence est la tomodensitométrie (TDM) mais sa sensibilité est faible. Nous présentons le cas d’un homme de 61 ans ayant une plaie par morceau de bambou dans son œil droit. Il a bénéficié de deux tomodensitométrie qui n’ont pas réussi à donner l’alarme sur la possibilité de corps étrangers intraorbitaires. Lors d’un réexamen supplémentaire, une poche d’air de forme rectangulaire a été identifiée dans l’orbite; cette poche était très compatible avec des corps étrangers en bois, selon l’histoire clinique. Un abord combiné à mi-paupière, suivi d’une extension transconjonctivale et transcaronculaire, a été employé pour retirer plusieurs échardes en bois. En postopératoire, le patient a nécessité une deuxième décompression avec ostéotomie du bord inférieur en raison d’un syndrome du compartiment orbitaire récidivant. La récupération a été bonne au suivi de trois mois. Globalement, les corps étrangers intraorbitaires en bois sont difficiles à diagnostiquer en raison des limites de l’imagerie. Fournir au radiologue une histoire claire et un diagnostic suspecté est essentiel au diagnostic.

Identifiants

pubmed: 38433801
doi: 10.1177/22925503221101954
pii: 10.1177_22925503221101954
pmc: PMC10902474
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

158-161

Informations de copyright

© 2022 The Author(s).

Déclaration de conflit d'intérêts

The authors declared no potential conflicts of interest with respect to the research, authorship, and/or publication of this article.

Auteurs

Armin Farahvash (A)

Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.

Annie M Q Wang (AMQ)

Division of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, Department of Surgery, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.

Felipe Cardemil (F)

Division of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, Department of Surgery, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.

Hall F Chew (HF)

Department of Ophthalmology and Vision Sciences, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.

Harmeet S Gill (HS)

Department of Ophthalmology and Vision Sciences, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.

Oleh M Antonyshyn (OM)

Division of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, Department of Surgery, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.

Classifications MeSH