Immersive virtual reality in orthopedic surgery as elective subject for medical students : First experiences in curricular teaching.

Immersive virtuelle Realität in der Orthopädie und Unfallchirurgie als Wahlfach für Medizinstudierende : Erste Erfahrungen in der curricularen Lehre.
Augmented reality Competency-based education Medical education Simulation training Surgical education

Journal

Orthopadie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-7153
Titre abrégé: Orthopadie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918384887206676

Informations de publication

Date de publication:
04 Apr 2024
Historique:
accepted: 01 03 2024
medline: 5 4 2024
pubmed: 5 4 2024
entrez: 4 4 2024
Statut: aheadofprint

Résumé

Virtual reality (VR) simulators have been introduced for skills training in various medical disciplines to create an approximately realistic environment without the risk of patient harm and have improved to more immersive VR (iVR) simulators at affordable costs. There is evidence that training on VR simulators improves technical skills but its use in orthopedic training programs and especially in curricular teaching sessions for medical students are currently not well established. The aim of this study was to describe the implementation of a VR operating theater as an elective course for undergraduate medical students and to evaluate its effect on student learning. An elective course for 12 students was implemented during the summer semester of 2023. Using Oculus Quest 2 headsets (Reality Labs, Meta Platforms, USA) and controllers and the PrecisionOS platform, they were able to train five different surgical procedures. The courses were accompanied by weekly topic discussions and instructional videos. Students were assigned to two groups: group VR vs. group non-VR. The groups were switched after 5 weeks. User feedback and performance development (theoretical and procedural surgical knowledge) after VR training were assessed using three questionnaires. The students highly appreciated the implementation of VR training into their curriculum and 91% stated that they would opt for further VR training. All students stated that VR training improved their understanding of surgical procedures and that it should be obligatory in surgical training for undergraduate medical students. After 5 weeks of training, students in the VR group achieved significantly better results (100 out of maximum 180 points) than the non-VR group (70 points, p = 0.0495) in procedural surgical knowledge. After completion of the VR training the VR group achieved 106 points and the non-VR group 104 points (p = 0.8564). The procedural knowledge for non-VR group after 5 weeks significantly improved after VR training from 70 to 106 points (p = 0.0087). The iVR can be easily integrated into the curriculum of medical students and is highly appreciated by the participants. The iVR statistically improves the procedural knowledge of surgical steps compared to conventional teaching methods. Further implementation of iVR training in curricular teaching of medical students should be considered. EINLEITUNG: Simulatoren der virtuellen Realität (VR) wurden für das Training von Fertigkeiten in verschiedenen medizinischen Disziplinen eingeführt und haben sich technisch zu immersiven VR-Simulatoren (iVR) weiterentwickelt. Das Training an VR-Simulatoren verbessert die Fertigkeiten der Ausführenden, aber ihr Einsatz in der orthopädischen und unfallchirurgischen Ausbildung und vor allem in Lehrplänen für Medizinstudierende ist derzeit unzureichend etabliert. Das Ziel dieser Studie war es, Möglichkeiten zur Implementierung eines VR-Operationssaals als Wahlfach für Medizinstudierende zu beschreiben und den Effekt auf die theoretischen und praktischen Fähigkeiten der Studierenden auszuwerten. Im Sommersemester 2023 wurde ein Wahlfach für 12 Studierende durchgeführt. Mithilfe von Oculus Quest 2‑Headsets und -Controllern sowie der PrecisionOS-Plattform konnten 5 verschiedene chirurgische Verfahren trainiert werden, diese wurden durch Vorträge und Lehrvideos begleitet. Die Studierenden wurden in zwei Gruppen eingeteilt: Gruppe VR vs. Gruppe non-VR. Die Gruppen wurden nach 5 Wochen getauscht. Das Benutzerfeedback und die Leistungsentwicklung (theoretisches und prozedurales Operationswissen) nach dem VR-Training wurden anhand von 3 Fragebögen bewertet. Die Studierenden lobten die Einführung der VR-Ausbildung in ihren Lehrplan außerordentlich und 91 % gaben an, weitere VR-Inhalte in der studentischen Ausbildung zu wünschen. Alle Studierenden gaben an, dass das VR-Training ihr Verständnis für chirurgische Verfahren verbessert hat und in der chirurgischen Ausbildung für Medizinstudenten obligatorisch sein sollte. Nach 5‑wöchigem Training erzielten die Studierenden der VR-Gruppe signifikant bessere Ergebnisse (100 von maximal 180 Punkten) als die non-VR-Gruppe (70 Punkte, p = 0,0495) im chirurgischen Verfahrenswissen und nach Abschluss des Trainings für beide Gruppen erreichte die VR-Gruppe 106 Punkte und die non-VR-Gruppe 104 Punkte (p = 0,8564). Das prozedurale Wissen der non-VR-Gruppe verbesserte sich nach 5 Wochen VR-Training signifikant von 70 auf 106 Punkte (p = 0,0087). SCHLUSSFOLGERUNG: iVR lässt sich leicht in den Lehrplan für Medizinstudierende integrieren und der Einsatz wird sehr gut evaluiert. iVR verbessert statistisch das Verfahrenswissen über chirurgische Schritte im Vergleich zu herkömmlichen Lehrmethoden. Eine weitere Implementierung von iVR-Training in die curriculare Ausbildung von Medizinstudierenden sollte in Betracht gezogen werden.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Virtual reality (VR) simulators have been introduced for skills training in various medical disciplines to create an approximately realistic environment without the risk of patient harm and have improved to more immersive VR (iVR) simulators at affordable costs. There is evidence that training on VR simulators improves technical skills but its use in orthopedic training programs and especially in curricular teaching sessions for medical students are currently not well established. The aim of this study was to describe the implementation of a VR operating theater as an elective course for undergraduate medical students and to evaluate its effect on student learning.
METHODS METHODS
An elective course for 12 students was implemented during the summer semester of 2023. Using Oculus Quest 2 headsets (Reality Labs, Meta Platforms, USA) and controllers and the PrecisionOS platform, they were able to train five different surgical procedures. The courses were accompanied by weekly topic discussions and instructional videos. Students were assigned to two groups: group VR vs. group non-VR. The groups were switched after 5 weeks. User feedback and performance development (theoretical and procedural surgical knowledge) after VR training were assessed using three questionnaires.
RESULTS RESULTS
The students highly appreciated the implementation of VR training into their curriculum and 91% stated that they would opt for further VR training. All students stated that VR training improved their understanding of surgical procedures and that it should be obligatory in surgical training for undergraduate medical students. After 5 weeks of training, students in the VR group achieved significantly better results (100 out of maximum 180 points) than the non-VR group (70 points, p = 0.0495) in procedural surgical knowledge. After completion of the VR training the VR group achieved 106 points and the non-VR group 104 points (p = 0.8564). The procedural knowledge for non-VR group after 5 weeks significantly improved after VR training from 70 to 106 points (p = 0.0087).
CONCLUSION CONCLUSIONS
The iVR can be easily integrated into the curriculum of medical students and is highly appreciated by the participants. The iVR statistically improves the procedural knowledge of surgical steps compared to conventional teaching methods. Further implementation of iVR training in curricular teaching of medical students should be considered.
ZUSAMMENFASSUNG UNASSIGNED
EINLEITUNG: Simulatoren der virtuellen Realität (VR) wurden für das Training von Fertigkeiten in verschiedenen medizinischen Disziplinen eingeführt und haben sich technisch zu immersiven VR-Simulatoren (iVR) weiterentwickelt. Das Training an VR-Simulatoren verbessert die Fertigkeiten der Ausführenden, aber ihr Einsatz in der orthopädischen und unfallchirurgischen Ausbildung und vor allem in Lehrplänen für Medizinstudierende ist derzeit unzureichend etabliert. Das Ziel dieser Studie war es, Möglichkeiten zur Implementierung eines VR-Operationssaals als Wahlfach für Medizinstudierende zu beschreiben und den Effekt auf die theoretischen und praktischen Fähigkeiten der Studierenden auszuwerten.
METHODEN METHODS
Im Sommersemester 2023 wurde ein Wahlfach für 12 Studierende durchgeführt. Mithilfe von Oculus Quest 2‑Headsets und -Controllern sowie der PrecisionOS-Plattform konnten 5 verschiedene chirurgische Verfahren trainiert werden, diese wurden durch Vorträge und Lehrvideos begleitet. Die Studierenden wurden in zwei Gruppen eingeteilt: Gruppe VR vs. Gruppe non-VR. Die Gruppen wurden nach 5 Wochen getauscht. Das Benutzerfeedback und die Leistungsentwicklung (theoretisches und prozedurales Operationswissen) nach dem VR-Training wurden anhand von 3 Fragebögen bewertet.
ERGEBNISSE UNASSIGNED
Die Studierenden lobten die Einführung der VR-Ausbildung in ihren Lehrplan außerordentlich und 91 % gaben an, weitere VR-Inhalte in der studentischen Ausbildung zu wünschen. Alle Studierenden gaben an, dass das VR-Training ihr Verständnis für chirurgische Verfahren verbessert hat und in der chirurgischen Ausbildung für Medizinstudenten obligatorisch sein sollte. Nach 5‑wöchigem Training erzielten die Studierenden der VR-Gruppe signifikant bessere Ergebnisse (100 von maximal 180 Punkten) als die non-VR-Gruppe (70 Punkte, p = 0,0495) im chirurgischen Verfahrenswissen und nach Abschluss des Trainings für beide Gruppen erreichte die VR-Gruppe 106 Punkte und die non-VR-Gruppe 104 Punkte (p = 0,8564). Das prozedurale Wissen der non-VR-Gruppe verbesserte sich nach 5 Wochen VR-Training signifikant von 70 auf 106 Punkte (p = 0,0087). SCHLUSSFOLGERUNG: iVR lässt sich leicht in den Lehrplan für Medizinstudierende integrieren und der Einsatz wird sehr gut evaluiert. iVR verbessert statistisch das Verfahrenswissen über chirurgische Schritte im Vergleich zu herkömmlichen Lehrmethoden. Eine weitere Implementierung von iVR-Training in die curriculare Ausbildung von Medizinstudierenden sollte in Betracht gezogen werden.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
EINLEITUNG: Simulatoren der virtuellen Realität (VR) wurden für das Training von Fertigkeiten in verschiedenen medizinischen Disziplinen eingeführt und haben sich technisch zu immersiven VR-Simulatoren (iVR) weiterentwickelt. Das Training an VR-Simulatoren verbessert die Fertigkeiten der Ausführenden, aber ihr Einsatz in der orthopädischen und unfallchirurgischen Ausbildung und vor allem in Lehrplänen für Medizinstudierende ist derzeit unzureichend etabliert. Das Ziel dieser Studie war es, Möglichkeiten zur Implementierung eines VR-Operationssaals als Wahlfach für Medizinstudierende zu beschreiben und den Effekt auf die theoretischen und praktischen Fähigkeiten der Studierenden auszuwerten.

Identifiants

pubmed: 38575780
doi: 10.1007/s00132-024-04491-w
pii: 10.1007/s00132-024-04491-w
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Informations de copyright

© 2024. The Author(s).

Références

Aïm F, Lonjon G, Hannouche D, Nizard R (2016) Effectiveness of virtual reality training in orthopaedic surgery. Arthroscopy 32(1):224–232. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2015.07.023
doi: 10.1016/j.arthro.2015.07.023 pubmed: 26412672
Arroyo-Berezowsky C, Jorba-Elguero P, Altamirano-Cruz M, Quinzaños-Fresnedo J (2019) Usefulness of immersive virtual reality simulation during femoral nail application in an orthopedic fracture skills course. J Musculoskelet Surg Res 3(4):326. https://doi.org/10.4103/jmsr.jmsr_78_19
doi: 10.4103/jmsr.jmsr_78_19
Atli K, Selman W, Ray A (2021) A comprehensive multicomponent neurosurgical course with use of virtual reality: modernizing the medical classroom. J Surg Educ 78(4):1350–1356. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2020.11.003
doi: 10.1016/j.jsurg.2020.11.003 pubmed: 33221253
Barré J, Michelet D, Truchot J, Jolivet E, Recanzone T, Stiti S, Tesnière A, Pourcher G (2019) Virtual reality single-port sleeve gastrectomy training decreases physical and mental workload in novice surgeons: an exploratory study. OBES SURG 29(4):1309–1316. https://doi.org/10.1007/s11695-018-03680-9
doi: 10.1007/s11695-018-03680-9 pubmed: 30689172
Barteit S, Lanfermann L, Bärnighausen T, Neuhann F, Beiersmann C (2021) Augmented, mixed, and virtual reality-based head-mounted devices for medical education: systematic review. JMIR Serious Games 9(3):e29080. https://doi.org/10.2196/29080
doi: 10.2196/29080 pubmed: 34255668 pmcid: 8299342
Bing EG, Parham GP, Cuevas A, Fisher B, Skinner J, Mwanahamuntu M, Sullivan R (2019) Using low-cost virtual reality simulation to build surgical capacity for cervical cancer. Treatment J Glob Oncol 5:1–7. https://doi.org/10.1200/JGO.18.00263
doi: 10.1200/JGO.18.00263 pubmed: 31070982
Blumstein G, Zukotynski B, Cevallos N, Ishmael C, Zoller S, Burke Z, Clarkson S, Park H, Bernthal N, SooHoo NF (2020) Randomized trial of a virtual reality tool to teach surgical technique for tibial shaft fracture Intramedullary nailing. J Surg Educ 77(4):969–977. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2020.01.002
doi: 10.1016/j.jsurg.2020.01.002 pubmed: 32035854 pmcid: 7351249
Blyth P, Anderson IA, Stott NS (2006) Virtual reality simulators in orthopedic surgery: what do the surgeons think? J Surg Res 131(1):133–139. https://doi.org/10.1016/j.jss.2005.08.027
doi: 10.1016/j.jss.2005.08.027 pubmed: 16274695
Cannon WD, Nicandri GT, Reinig K, Mevis H, Wittstein J (2014) Evaluation of skill level between trainees and community orthopaedic surgeons using a virtual reality arthroscopic knee simulator. J Bone Joint Surg Am 96(7):e57. https://doi.org/10.2106/JBJS.M.00779
doi: 10.2106/JBJS.M.00779 pubmed: 24695934
Holla M, van den Berg M (2022) Virtual reality techniques for trauma education. Injury 53(Suppl 3):S64–S68. https://doi.org/10.1016/j.injury.2022.08.067
doi: 10.1016/j.injury.2022.08.067 pubmed: 36109249
Hooper J, Tsiridis E, Feng JE, Schwarzkopf R, Waren D, Long WJ, Poultsides L, Macaulay W (2019) Virtual reality simulation facilitates resident training in total hip arthroplasty: a randomized controlled trial. J Arthroplasty 34(10):2278–2283. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.04.002
doi: 10.1016/j.arth.2019.04.002 pubmed: 31056442
Kaufeld M, de Coninck K, Schmidt J, Hecht H (2022) Chewing gum reduces visually induced motion sickness. Exp Brain Res 240(2):651–663. https://doi.org/10.1007/s00221-021-06303-5
doi: 10.1007/s00221-021-06303-5 pubmed: 34997261 pmcid: 8741140
Keith K, Hansen DM, Johannessen MA (2018) Perceived value of a skills laboratory with virtual reality simulator training in arthroscopy: a survey of orthopedic surgery residents. J Am Osteopath Assoc 118(10):667–672. https://doi.org/10.7556/jaoa.2018.146
doi: 10.7556/jaoa.2018.146 pubmed: 30264141
Kovacs G, Levitan R, Sandeski R (2018) Clinical cadavers as a simulation resource for procedural. Learn Aem Educ Train 2(3):239–247. https://doi.org/10.1002/aet2.10103
doi: 10.1002/aet2.10103 pubmed: 30051097
LeBlanc J, Hutchison C, Hu Y, Donnon T (2013) A comparison of orthopaedic resident performance on surgical fixation of an ulnar fracture using virtual reality and synthetic models. J Bone Joint Surg Am 95(9):e60–S1–5. https://doi.org/10.2106/JBJS.K.01284
doi: 10.2106/JBJS.K.01284 pubmed: 23636199
Logishetty K, Rudran B, Cobb JP (2019) Virtual reality training improves trainee performance in total hip arthroplasty: a randomized controlled trial. Bone Joint J 101-B(12):1585–1592. https://doi.org/10.1302/0301-620X.101B12.BJJ-2019-0643.R1
doi: 10.1302/0301-620X.101B12.BJJ-2019-0643.R1 pubmed: 31786991
Lohre R, Bois AJ, Pollock JW, Lapner P, McIlquham K, Athwal GS, Goel DP (2020) Effectiveness of Immersive virtual reality on orthopedic surgical skills and knowledge acquisition among senior surgical residents: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 3(12):e2031217. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.31217
doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.31217 pubmed: 33369660 pmcid: 7770558
Lohre R, Bois AJ, Athwal GS, Goel DP (2020) Improved complex skill acquisition by Immersive virtual reality training: a randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am 102(6):e26. https://doi.org/10.2106/JBJS.19.00982
doi: 10.2106/JBJS.19.00982 pubmed: 31972694
Mao RQ, Lan L, Kay J, Lohre R, Ayeni OR, Goel DP, de Sa D (2021) Immersive virtual reality for surgical training: a systematic review. J Surg Res 268:40–58. https://doi.org/10.1016/j.jss.2021.06.045
doi: 10.1016/j.jss.2021.06.045 pubmed: 34284320
Middleton RM, Alvand A, Garfjeld Roberts P, Hargrove C, Kirby G, Rees JL (2017) Simulation-based training platforms for arthroscopy: a randomized comparison of virtual reality learning to benchtop learning. Arthroscopy 33(5):996–1003. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2016.10.021
doi: 10.1016/j.arthro.2016.10.021 pubmed: 28073670
Orland MD, Patetta MJ, Wieser M, Kayupov E, Gonzalez MH (2020) Does virtual reality improve procedural completion and accuracy in an intramedullary tibial nail procedure? A randomized control trial. Clin Orthop Relat Res 478(9):2170–2177. https://doi.org/10.1097/CORR.0000000000001362
doi: 10.1097/CORR.0000000000001362 pubmed: 32769533 pmcid: 7431248
Pedowitz RA, Marsh JL (2012) Motor skills training in orthopaedic surgery: a paradigm shift toward a simulation-based educational curriculum. J Am Acad Orthop Surg 20(7):407–409. https://doi.org/10.5435/JAAOS-20-07-407
doi: 10.5435/JAAOS-20-07-407 pubmed: 22751159
Praamsma M, Carnahan H, Backstein D, Veillette CJH, Gonzalez D, Dubrowski A (2008) Drilling sounds are used by surgeons and intermediate residents, but not novice orthopedic trainees, to guide drilling motions. Can J Surg 51(6):442–446
pubmed: 19057732 pmcid: 2592586
Radianti J, Majchrzak TA, Fromm J, Wohlgenannt I (2020) A systematic review of immersive virtual reality applications for higher education: design elements, lessons learned, and research agenda. Comput Educ 147:103778. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103778
doi: 10.1016/j.compedu.2019.103778
Seymour NE, Gallagher AG, Roman SA, O’Brien MK, Bansal VK, Andersen DK, Satava RM (2002) Virtual reality training improves operating room performance: results of a randomized, double-blinded study. Ann Surg 236(4):458–463. https://doi.org/10.1097/00000658-200210000-00008
doi: 10.1097/00000658-200210000-00008 pubmed: 12368674 pmcid: 1422600
Stanney K, Fidopiastis C, Foster L (2020) Virtual reality is sexist: but it does not have to be. Front Robot Ai 7:4. https://doi.org/10.3389/frobt.2020.00004
doi: 10.3389/frobt.2020.00004 pubmed: 33501173 pmcid: 7805626
Vaughan N, Dubey VN, Wainwright TW, Middleton RG (2016) A review of virtual reality based training simulators for orthopaedic surgery. Med Eng Phys 38(2):59–71. https://doi.org/10.1016/j.medengphy.2015.11.021
doi: 10.1016/j.medengphy.2015.11.021 pubmed: 26751581
Vávra P, Roman J, Zonča P, Ihnát P, Němec M, Kumar J, Habib N, El-Gendi A (2017) Recent development of augmented reality in surgery: a review. J Healthc Eng 2017:4574172. https://doi.org/10.1155/2017/4574172
doi: 10.1155/2017/4574172 pubmed: 29065604 pmcid: 5585624
Verhey JT, Haglin JM, Verhey EM, Hartigan DE (2020) Virtual, augmented, and mixed reality applications in orthopedic surgery. Int J Med Robot 16(2):e2067. https://doi.org/10.1002/rcs.2067
doi: 10.1002/rcs.2067 pubmed: 31867864
Wu X, Liu R, Yu J, Xu S, Yang C, Yang S, Shao Z, Ye Z (2018) Mixed Reality Technology Launches in Orthopedic Surgery for Comprehensive Preoperative Management of Complicated Cervical Fractures. Surg Innov 25(4):421–422. https://doi.org/10.1177/1553350618761758
doi: 10.1177/1553350618761758 pubmed: 30012077

Auteurs

Tobias Schöbel (T)

Department of Orthopedics, Trauma and Plastic Surgery, University of Leipzig, Liebigstraße 20, 04103, Leipzig, Germany. tobias.schoebel@medizin.uni-leipzig.de.

Leonard Schuschke (L)

Department of Orthopedics, Trauma and Plastic Surgery, University of Leipzig, Liebigstraße 20, 04103, Leipzig, Germany.

Yasmin Youssef (Y)

Department of Orthopedics, Trauma and Plastic Surgery, University of Leipzig, Liebigstraße 20, 04103, Leipzig, Germany.

Daisy Rotzoll (D)

Skills and Simulation Centre LernKlinik Leipzig, Faculty of Medicine, University of Leipzig, Liebigstraße 23/25, 04103, Leipzig, Germany.

Jan Theopold (J)

Department of Orthopedics, Trauma and Plastic Surgery, University of Leipzig, Liebigstraße 20, 04103, Leipzig, Germany.

Georg Osterhoff (G)

Department of Orthopedics, Trauma and Plastic Surgery, University of Leipzig, Liebigstraße 20, 04103, Leipzig, Germany.

Classifications MeSH