[Communication training in otorhinolaryngology education : Comparison of an online and a classroom-based training course].
Vermittlung kommunikativer Kompetenzen in der Lehre der HNO-Heilkunde : Vergleich zwischen einer Online- und Präsenzveranstaltung.
Digital technology
Medical students
Simulation training
Teaching
Videoconferencing
Journal
HNO
ISSN: 1433-0458
Titre abrégé: HNO
Pays: Germany
ID NLM: 2985099R
Informations de publication
Date de publication:
10 Apr 2024
10 Apr 2024
Historique:
accepted:
20
03
2024
medline:
10
4
2024
pubmed:
10
4
2024
entrez:
10
4
2024
Statut:
aheadofprint
Résumé
Communication skills are among the most important key qualifications of the medical profession. To what extent these can also be acquired online in medical education in otolaryngology is investigated in this study. A voluntary online training for the teaching of communication skills was compared with a corresponding face-to-face format. The question of the extent to which acceptance of the two formats and students' self-assessment of their communicative skills differed was investigated. In the online training, students were prepared for the topic asynchronously via a video. Thereafter, they were able to conduct consultations with simulation patients online and synchronously. The face-to-face training was comparable in structure and duration and took place in an earlier semester. The acceptance of both seminars was assessed by a questionnaire with 19 items on a five-point Likert scale. Self-assessment of communication skills was measured by a 10-cm visual analog scale pre/post with 16 items. Both formats achieved high acceptance with an average score (M) of 2.08 (standard deviation, SD = 0.54) for the online format and M = 1.97 (SD = 0.48) for the face-to-face event. Students' self-assessments of communication skills showed a twofold increase in the online group (M = 1.54, SD = 0.94) compared to the face-to-face group (M = 0.75, SD = 0.87). This study shows that teaching communication skills in the online format was well accepted and resulted in significant changes in students' self-assessment of communication skills. HINTERGRUND: Kommunikative Kompetenzen gehören zu den wichtigsten Schlüsselqualifikationen der ärztlichen Tätigkeit. Inwieweit diese im medizinischen Unterricht der Hals‑, Nasen- und Ohrenheilkunde auch online erworben werden können, wird in dieser Studie untersucht. Ein freiwilliges Online-Training zur Vermittlung kommunikativer Fertigkeiten wurde mit einem entsprechenden Präsenzformat verglichen. Dabei wurde der Frage nachgegangen, inwieweit sich Akzeptanz der beiden Formate sowie die Selbsteinschätzung der Studierenden hinsichtlich ihrer kommunikativen Fertigkeiten unterscheiden. Im Online-Training wurden die Studierenden über ein Video asynchron auf die Thematik vorbereitet. Danach konnten sie Gespräche mit Simulationspatient*innen online und synchron führen. Die Präsenzveranstaltung war in Aufbau und Dauer vergleichbar und fand in einem früheren Semester statt. Die Akzeptanz der jeweiligen Seminare wurde mit einem Fragebogen mit 19 Items erhoben, dabei wurde eine 5‑stufige Likert-Skala verwendet. Die Selbsteinschätzung der Kommunikationsfertigkeiten wurde über eine 10 cm lange visuelle Analogskala prä/post mit 16 Items erfasst. Beide Formate erreichten eine hohe Akzeptanz mit einer Durchschnittsnote (M) von 2,08 (Standardabweichung, SD: 0,54) für das Online-Format und M = 1,97 (SD = 0,48) für die Präsenzveranstaltung. Die Selbsteinschätzungen der Studierenden zu kommunikativen Fertigkeiten haben in der Online-Gruppe (M = 1,54, SD = 0,94) einen doppelten Zuwachs gegenüber der Präsenzgruppe gezeigt (M = 0,75, SD = 0,87). Diese Studie zeigt, dass die Vermittlung von kommunikativen Kompetenzen im Online-Format gut angenommen wurde und zu signifikanten Veränderungen in der Selbsteinschätzung der Kommunikationsfertigkeiten der Studierenden führte.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Communication skills are among the most important key qualifications of the medical profession. To what extent these can also be acquired online in medical education in otolaryngology is investigated in this study.
OBJECTIVE
OBJECTIVE
A voluntary online training for the teaching of communication skills was compared with a corresponding face-to-face format. The question of the extent to which acceptance of the two formats and students' self-assessment of their communicative skills differed was investigated.
MATERIALS AND METHODS
METHODS
In the online training, students were prepared for the topic asynchronously via a video. Thereafter, they were able to conduct consultations with simulation patients online and synchronously. The face-to-face training was comparable in structure and duration and took place in an earlier semester. The acceptance of both seminars was assessed by a questionnaire with 19 items on a five-point Likert scale. Self-assessment of communication skills was measured by a 10-cm visual analog scale pre/post with 16 items.
RESULTS
RESULTS
Both formats achieved high acceptance with an average score (M) of 2.08 (standard deviation, SD = 0.54) for the online format and M = 1.97 (SD = 0.48) for the face-to-face event. Students' self-assessments of communication skills showed a twofold increase in the online group (M = 1.54, SD = 0.94) compared to the face-to-face group (M = 0.75, SD = 0.87).
CONCLUSION
CONCLUSIONS
This study shows that teaching communication skills in the online format was well accepted and resulted in significant changes in students' self-assessment of communication skills.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Kommunikative Kompetenzen gehören zu den wichtigsten Schlüsselqualifikationen der ärztlichen Tätigkeit. Inwieweit diese im medizinischen Unterricht der Hals‑, Nasen- und Ohrenheilkunde auch online erworben werden können, wird in dieser Studie untersucht.
FRAGESTELLUNG
UNASSIGNED
Ein freiwilliges Online-Training zur Vermittlung kommunikativer Fertigkeiten wurde mit einem entsprechenden Präsenzformat verglichen. Dabei wurde der Frage nachgegangen, inwieweit sich Akzeptanz der beiden Formate sowie die Selbsteinschätzung der Studierenden hinsichtlich ihrer kommunikativen Fertigkeiten unterscheiden.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Im Online-Training wurden die Studierenden über ein Video asynchron auf die Thematik vorbereitet. Danach konnten sie Gespräche mit Simulationspatient*innen online und synchron führen. Die Präsenzveranstaltung war in Aufbau und Dauer vergleichbar und fand in einem früheren Semester statt. Die Akzeptanz der jeweiligen Seminare wurde mit einem Fragebogen mit 19 Items erhoben, dabei wurde eine 5‑stufige Likert-Skala verwendet. Die Selbsteinschätzung der Kommunikationsfertigkeiten wurde über eine 10 cm lange visuelle Analogskala prä/post mit 16 Items erfasst.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Beide Formate erreichten eine hohe Akzeptanz mit einer Durchschnittsnote (M) von 2,08 (Standardabweichung, SD: 0,54) für das Online-Format und M = 1,97 (SD = 0,48) für die Präsenzveranstaltung. Die Selbsteinschätzungen der Studierenden zu kommunikativen Fertigkeiten haben in der Online-Gruppe (M = 1,54, SD = 0,94) einen doppelten Zuwachs gegenüber der Präsenzgruppe gezeigt (M = 0,75, SD = 0,87).
SCHLUSSFOLGERUNG
UNASSIGNED
Diese Studie zeigt, dass die Vermittlung von kommunikativen Kompetenzen im Online-Format gut angenommen wurde und zu signifikanten Veränderungen in der Selbsteinschätzung der Kommunikationsfertigkeiten der Studierenden führte.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Kommunikative Kompetenzen gehören zu den wichtigsten Schlüsselqualifikationen der ärztlichen Tätigkeit. Inwieweit diese im medizinischen Unterricht der Hals‑, Nasen- und Ohrenheilkunde auch online erworben werden können, wird in dieser Studie untersucht.
Identifiants
pubmed: 38597969
doi: 10.1007/s00106-024-01475-2
pii: 10.1007/s00106-024-01475-2
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2024. The Author(s).
Références
Rider EA, Hinrichs MM, Lown BA (2006) A model for communication skills assessment across the undergraduate curriculum. Med Teach 28(5):e127–r134
doi: 10.1080/01421590600726540
pubmed: 16973446
Carvalho IP, Pais VG, Almeida SS, Ribeiro-Silva R, Figueiredo-Braga M, Teles A et al (2011) Learning clinical communication skills: outcomes of a program for professional practitioners. Patient Educ Couns 84(1):84–89
doi: 10.1016/j.pec.2010.05.010
pubmed: 20542402
Härtl A, Bachmann C, Blum K, Höfer S, Peters T, Preusche I et al (2015) Desire and reality--teaching and assessing communicative competencies in undergraduate medical education in German-speaking Europe--a survey. GMS Z Med Ausbild 32(5):Doc56
pubmed: 26604998
pmcid: 4647163
Engerer C, Berberat PO, Dinkel A, Rudolph B, Sattel H, Wuensch A (2016) Integrating 360° behavior-orientated feedback in communication skills training for medical undergraduates: concept, acceptance and students’ self-ratings of communication competence. BMC Med Educ 16(1):271
doi: 10.1186/s12909-016-0792-0
pubmed: 27756286
pmcid: 5069808
Engerer C, Berberat PO, Dinkel A, Rudolph B, Sattel H, Wuensch A (2019) Specific feedback makes medical students better communicators. BMC Med Educ 19(1):51
doi: 10.1186/s12909-019-1470-9
pubmed: 30736764
pmcid: 6368801
Thrien C, Fabry G, Härtl A, Kiessling C, Graupe T, Preusche I et al (2020) Feedback in medical education—A workshop report with practical examples and recommendations. GMS J Med Educ 37(5):Doc46
pubmed: 32984505
pmcid: 7499466
Makoul G, Schofield T (1999) Communication teaching and assessment in medical education: an international consensus statement. Netherlands Institute of Primary Health Care. Patient Educ Couns 37(2):191–195
doi: 10.1016/S0738-3991(99)00023-3
pubmed: 14528545
Contemporary issues in medicine—medical informatics and population health: report II of the Medical School Objectives Project. Acad Med. 1999 Feb;74(2):130–41.
Mortsiefer A, Rotthoff T, Schmelzer R, Immecke J, Ortmanns B, in der Schmitten J et al (2012) Implementation of the interdisciplinary curriculum teaching and assessing communicative competence in the fourth academic year of medical studies (comeD). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3296104/ . Zugegriffen: 22. März 2021 (GMS Z Med Ausbild)
Kiessling C, Langewitz W (2013) The longitudinal curriculum “social and communicative competencies” within Bologna-reformed undergraduate medical education in Basel. GMS Z Med Ausbild 30(3):Doc31
pubmed: 24062811
pmcid: 3778532
Offergeld C, Ketterer M, Neudert M, Hassepaß F, Weerda N, Richter B et al (2021) “Online from tomorrow on please”: comparison of digital framework conditions of curricular teaching at national university ENT clinics in times of COVID-19 : Digital teaching at national university ENT clinics. HNO 69(3):213–220
doi: 10.1007/s00106-020-00939-5
pubmed: 32929523
Junod Perron N, Dominicé DM, Rieder A, Sommer J, Audétat MC (2020) Online synchronous clinical communication training during the Covid-19 pandemic. Adv Med Educ Pract 24(11):1029–1036
doi: 10.2147/AMEP.S286552
Knie K, Schwarz L, Frehle C, Schulte H, Taetz-Harrer A, Kiessling C (2020) To zoom or not to zoom – the training of communicative competencies in times of Covid 19 at Witten/Herdecke University illustrated by the example of “sharing information. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7740036/ . Zugegriffen: 22. März 2021 (GMS J Med Educ)
Lenes A, Klasen M, Adelt A, Göretz U, Proch-Trodler C, Schenkat H et al (2020) Crisis as a chance. A digital training of social competencies with simulated persons at the medical faculty of RWTH Aachen, due to the lack of attendance teaching in the SARS-Cov‑2 pandemic. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7740011/ . Zugegriffen: 22. März 2021 (GMS J Med Educ)
Schick K, Reiser S, Mosene K, Schacht L, Janssen L, Thomm E et al (2020) How can communicative competence instruction in medical studies be improved through digitalization? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7672381/ . Zugegriffen: 22. März 2021 (GMS J Med Educ)
Hartmann L, Kaden JJ, Strohmer R (2021) Authentic SP-based teaching in spite of COVID-19 – is that possible? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7899112/ . Zugegriffen: 22. März 2021 (GMS J Med Educ)
Newcomb AB, Duval M, Bachman SL, Mohess D, Dort J, Kapadia MR (2021) Building rapport and earning the surgical patient’s trust in the era of social distancing: teaching patient-centered communication during video conference encounters to medical students. J Surg Educ 78(1):336–341
doi: 10.1016/j.jsurg.2020.06.018
pubmed: 32709566
Baile WF, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale EA, Kudelka AP (2000) SPIKES‑A six-step protocol for delivering bad news: application to the patient with cancer. Oncologist 5(4):302–311
doi: 10.1634/theoncologist.5-4-302
pubmed: 10964998
Radziej K, Loechner J, Engerer C, Niglio de Figueiredo M, Freund J, Sattel H et al (2017) How to assess communication skills? Development of the rating scale ComOn Check. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7011842/ . Zugegriffen: 22. März 2021 (Med Educ)
Back AL, Arnold RM, Baile WF, Tulsky JA, Fryer-Edwards K (2005) Approaching difficult communication tasks in oncology. CA Cancer J Clin 55(3):164–177
doi: 10.3322/canjclin.55.3.164
pubmed: 15890639
Cantone RE, Palmer R, Dodson LG, Biagioli FE (2019) Insomnia Telemedicine OSCE (TeleOSCE): a simulated standardized patient video-visit case for clerkship students. MedEdPORTAL 27(15):10867
doi: 10.15766/mep_2374-8265.10867
Pei L, Wu H (2019) Does online learning work better than offline learning in undergraduate medical education? A systematic review and meta-analysis. Med Educ Online 24(1):1666538
doi: 10.1080/10872981.2019.1666538
pubmed: 31526248
pmcid: 6758693