[Asbestos: detection and characterization in tissue].
Asbest: Nachweis und Charakterisierung im Gewebe.
Asbestosis
Lung-dust-fiber burden
Occupational diseases
Plaques
Pneumoconiosis
Workers’ compensation
Journal
Pathologie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-7196
Titre abrégé: Pathologie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918384887506676
Informations de publication
Date de publication:
25 Apr 2024
25 Apr 2024
Historique:
accepted:
28
03
2024
medline:
25
4
2024
pubmed:
25
4
2024
entrez:
25
4
2024
Statut:
aheadofprint
Résumé
When asbestos fibers are inhaled, asbestos bodies can form in the lungs with the involvement of macrophages. It can take decades from the last exposure to the onset of an asbestos-related disease. The aim of this review is to present methods to detect asbestos bodies in lung tissue, the development of diagnostic criteria and to discuss pros and cons of different methods. Observations and evaluations from the German Mesothelioma Register, along with relevant literature review and expert recommendations in guidelines are presented. Assessing asbestos-related diseases requires recognition of the person's occupational history, the asbestos fiber burden in the lungs, and determining fiber types. Various methods have been developed and validated, including light microscopy techniques such as bright-field microscopy, phase-contrast microscopy, polarization microscopy, and differential interference microscopy, as well as electron microscopy techniques like field-emission-scanning electron microscopy (e.g., FE-SEM) and transmission electron microscopy (TEM). The use of asbestos has been heavily restricted worldwide, even completely banned in Europe. Thus, patients' exposure to asbestos is decreasing. However, asbestos exposure during renovations, demolitions, or through unconscious handling of asbestos-containing materials remains a concern. HINTERGRUND: Werden Asbestfasern eingeatmet, können sich in der Lunge sog. Asbestkörperchen unter Beteiligung von Makrophagen ausbilden. Von der letzten Exposition bis zum Ausbrechen einer asbestbedingten Erkrankung können Jahrzehnte vergehen. Das Ziel dieser Übersichtsarbeit ist die Darstellung der Nachweismöglichkeiten von Asbest im Lungengewebe, die Entwicklung der Diagnosekriterien und die Diskussion der Vor- und Nachteile unterschiedlicher Methoden. Es werden Beobachtungen und Auswertungen des Deutschen Mesotheliomregisters unter Hinzuziehung und Auswertung relevanter Fachliteratur sowie Expertenempfehlungen in Leitlinien betrachtet. Für die Beurteilung einer asbestbedingten Erkrankung sind neben der Erfassung der persönlichen arbeitsbedingten Exposition, die Quantifizierung der inhalierten Fasern und die Bestimmung des Fasertyps von Bedeutung. Hierbei sind verschiedene Methoden entwickelt und validiert worden. Es finden lichtmikroskopische und/oder elektronenmikroskopische Untersuchungen Anwendung wie die Hellfeldmikroskopie, Phasenkontrastmikroskopie, Polarisationsmikroskopie und Differenzialinterferenzmikroskopie, sowie elektronenmikroskopisch die Rasterelektronenmikroskopie (z. B. Feldemissionsrasterelektronenmikroskop, FE-REM) und Transmissionselektronenmikroskopie (TEM). Die Verwendung von Asbest wurde weltweit stark eingeschränkt, in Europa sogar vollständig verboten. Somit nimmt die Exposition der Patienten gegenüber Asbest ab. In den Vordergrund rücken Asbestexpositionen bei Sanierungen und Rückbauten oder durch den unbewussten Umgang mit asbesthaltigen Materialien.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
When asbestos fibers are inhaled, asbestos bodies can form in the lungs with the involvement of macrophages. It can take decades from the last exposure to the onset of an asbestos-related disease.
OBJECTIVES
OBJECTIVE
The aim of this review is to present methods to detect asbestos bodies in lung tissue, the development of diagnostic criteria and to discuss pros and cons of different methods.
MATERIALS AND METHODS
METHODS
Observations and evaluations from the German Mesothelioma Register, along with relevant literature review and expert recommendations in guidelines are presented.
RESULTS
RESULTS
Assessing asbestos-related diseases requires recognition of the person's occupational history, the asbestos fiber burden in the lungs, and determining fiber types. Various methods have been developed and validated, including light microscopy techniques such as bright-field microscopy, phase-contrast microscopy, polarization microscopy, and differential interference microscopy, as well as electron microscopy techniques like field-emission-scanning electron microscopy (e.g., FE-SEM) and transmission electron microscopy (TEM).
CONCLUSION
CONCLUSIONS
The use of asbestos has been heavily restricted worldwide, even completely banned in Europe. Thus, patients' exposure to asbestos is decreasing. However, asbestos exposure during renovations, demolitions, or through unconscious handling of asbestos-containing materials remains a concern.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Werden Asbestfasern eingeatmet, können sich in der Lunge sog. Asbestkörperchen unter Beteiligung von Makrophagen ausbilden. Von der letzten Exposition bis zum Ausbrechen einer asbestbedingten Erkrankung können Jahrzehnte vergehen.
ZIEL DER ARBEIT
UNASSIGNED
Das Ziel dieser Übersichtsarbeit ist die Darstellung der Nachweismöglichkeiten von Asbest im Lungengewebe, die Entwicklung der Diagnosekriterien und die Diskussion der Vor- und Nachteile unterschiedlicher Methoden.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Es werden Beobachtungen und Auswertungen des Deutschen Mesotheliomregisters unter Hinzuziehung und Auswertung relevanter Fachliteratur sowie Expertenempfehlungen in Leitlinien betrachtet.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Für die Beurteilung einer asbestbedingten Erkrankung sind neben der Erfassung der persönlichen arbeitsbedingten Exposition, die Quantifizierung der inhalierten Fasern und die Bestimmung des Fasertyps von Bedeutung. Hierbei sind verschiedene Methoden entwickelt und validiert worden. Es finden lichtmikroskopische und/oder elektronenmikroskopische Untersuchungen Anwendung wie die Hellfeldmikroskopie, Phasenkontrastmikroskopie, Polarisationsmikroskopie und Differenzialinterferenzmikroskopie, sowie elektronenmikroskopisch die Rasterelektronenmikroskopie (z. B. Feldemissionsrasterelektronenmikroskop, FE-REM) und Transmissionselektronenmikroskopie (TEM).
SCHLUSSFOLGERUNG
UNASSIGNED
Die Verwendung von Asbest wurde weltweit stark eingeschränkt, in Europa sogar vollständig verboten. Somit nimmt die Exposition der Patienten gegenüber Asbest ab. In den Vordergrund rücken Asbestexpositionen bei Sanierungen und Rückbauten oder durch den unbewussten Umgang mit asbesthaltigen Materialien.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Werden Asbestfasern eingeatmet, können sich in der Lunge sog. Asbestkörperchen unter Beteiligung von Makrophagen ausbilden. Von der letzten Exposition bis zum Ausbrechen einer asbestbedingten Erkrankung können Jahrzehnte vergehen.
Identifiants
pubmed: 38662022
doi: 10.1007/s00292-024-01332-7
pii: 10.1007/s00292-024-01332-7
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2024. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
Carney JM, Sporn TA, Roggli VL et al (2024) The diagnosis of asbestosis in the 21st century: a clinicopathological correlation of 102 cases. Ultrastruct Pathol 48(2):137–148
doi: 10.1080/01913123.2023.2299874
pubmed: 38192052
Gilham C, Rake C, Burdett G et al (2016) Pleural mesothelioma and lung cancer risks in relation to occupational history and asbestos lung burden. Occup Environ Med 73(5):290–299
doi: 10.1136/oemed-2015-103074
pubmed: 26715106
Taeger D, Wichert K, Lehnert M et al (2022) Lung cancer and mesothelioma risks in a prospective cohort of workers with asbestos-related lung or pleural diseases. Am J Ind Med 5(8):652–659
doi: 10.1002/ajim.23401
Tossavainen A (1997) Asbestos, asbestosis, and cancer: the Helsinki criteria for diagnosis and attribution. Consensus Report. Scand J Work Environ Health 23(4):311–316
doi: 10.5271/sjweh.226
Anlage 1 der Berufskrankheiten-Verordnung vom 31. Oktober 1997 (BGBl. I S. 2623), die zuletzt durch Artikel 1 der Verordnung vom 29. Juni 2021 (BGBl. I S. 2245) geändert worden ist
Kraus T, Teschler H, Baur X et al (2021) S2K Leitlinie zur Diagnostik und Begutachtung asbestbedingter Berufskrankheiten. https://www.awmf.org/service/awmf-aktuell/diagnostik-und-begutachtung-asbestbedingter-berufskrankheiten
Wolff H, Vehmas T, Oksa P et al (2015) Asbestos, asbestosis, and cancer, the Helsinki criteria for diagnosis and attribution 2014: recommendations. Scand J Work Environ Health 41:5–15
doi: 10.5271/sjweh.3462
pubmed: 25299403
Feder IS, Theile A, Tannapfel A (2018) Histological findings and lung dust analysis as the basis for occupational disease compensation in asbestos-related lung cancer in Germany. Int J Occup Med Environ Health 31(3):293–305
pubmed: 29099505
Feder IS, Tischoff I, Theile A et al (2017) The asbestos fibre burden in human lungs: new insights into the chrysotile debate. Eur Respir J 49(6):1602534
doi: 10.1183/13993003.02534-2016
pubmed: 28663314
pmcid: 5898940
Bardelli F, Brun F, Capella S (2021) Asbestos bodies count and morphometry in bulk lung tissue samples by non-invasive X‑ray micro-tomography. Sci Rep 11(1):10608
doi: 10.1038/s41598-021-90057-1
pubmed: 34012032
pmcid: 8136473
DGUV (2011) Empfehlung für die Begutachtung asbestbedingter Berufskrankheiten – Falkensteiner Empfehlung. https://publikationen.dguv.de/versicherungleistungen/berufskrankheiten/2459/empfehlung-fuer-die-begutachtung-asbestbedingter-berufskrankheiten-falkensteiner-empfehlung